用户讨论:Shizhao/档案17
留言[编辑]
管理员先生请把太阳会删除 有不实冒名 或请恢复最原始第一个档案请删除 请自律
本人支持删除红楼梦章回列表，这里想请问一下管理员，红楼梦里的情节一段还要写下去吗？——本人现在主编此节内容。--踏血流红 09:20:20 2006年5月15日 (UTC)
东莞电视台[编辑]
我是stsk,为什么常删除我在东莞的电视台内容?
授权[编辑]
麻烦多查证请参考 [1]，您题供的 [2]不知道有没有授权，请多用心，学术作品有一定程序，不要随便就认定 google找到的东西就是有授权。--Laxendion 02:43 2006年4月16日 (UTC)
Edittools模板[编辑]
希望能在Template:Edittools里面加上上标和下标的12345之类的数字。--12:07 2006年4月1日 (UTC)
有关Image:Hk qc logo.png的删除[编辑]
不好意思。Image:Hk qc logo.png是香港皇仁书院的校徽，在维基百科使用的符合合理使用的原则，所以我想请问你为何将其删除掉呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 15:08 2006年4月3日 (UTC)
如何查一个用户的ip?[编辑]
最近我的用户页连续被人破坏，想看看是何方神圣。我是管理员。--蒙人 ->敖包相会 05:48 2006年4月5日 (UTC)
关于国立花莲教育大学的条目[编辑]
您好! 本人已经另外用自己的语言重新介绍了这个学校的简介,并且在最后的连结部分加上外部链接, 另外,系所名称不算是侵权吧,所以本人还是罗列上去了 因此 可否以本人在临时子页面的重新做的编辑作为此条目的内容呢? 多谢 no children behind 08:13 2006年4月5日 (UTC)Bbisflying
请教何为侵权[编辑]
小弟编写香港撒玛利亚防止自杀会的时候资料来源的确是这一个网站，但肯定不是复制、抄User:Alltonight说的这一页，请问应以甚么标准验证？引用的都是资讯性字词，既不是创作性文字，又不是甚么独家资讯，是人人可用的字眼，就例如这个会何时成立，不参考官方网页怎样知道？况且在文章下方还有资料来源提供，小弟只是想开个头保留这个条目，并无侵权的意思，我想问这样算侵权吗？谢谢--Srr 04:36 2006年4月6日 (UTC)
国共内战根源的大幅修改[编辑]
您好，昨天我对，历史版，国共内战的根源部分进行了大幅修改，修改后的版本变化非常大，我也是不得不这样做了。这些文字里包含了几个人的论述。我无法对其进行小的修改，部分段落前后观点冲突，还有部分内容谈的不是与国共内战根源并无无关。这些内容完全可以单列条目，并不适合并列于现有条目中如： 国共分裂的原因，原版本中，观点前后冲突 政府民选，军队国家化问题，此项可单独撰写。 北洋军伐政府的西方民主化改革，我不赞同原文观点。 “双方并无仇恨，之间没有明显的报仇”一句我不赞同，如果没仇战争是不会打起来，也不会伤那么多人 在我修改新的版本中包含一些我的观点，同时我也总结了先前作者的观点。让这个段落融合成一体。roc100敬上
请教[编辑]
在自己的用户页下建立一个子页monobook.js有什么作用么，这个javascript是干什么用的？--用心阁（对话页） 15:37 2006年4月6日 (UTC)
你操作Wikipedia的效率怎么能这么高？[编辑]
好像一分钟可以修改好几条条目。用浏览器好像做不到这么块吧？有没有什么自己做的工具? Luomingxue 03:29 2006年4月7日 (UTC)
已经删除了陈露条目中的问号[编辑]
我已经删除了陈露条目中模板里的那些问号，请您再次前往浏览。若您还有别的建议，望不吝赐教。谢谢！--汉龙TC@ 13:00 2006年4月7日 (UTC)
书生兄打算写书吗？[编辑]
我现在在出版社当编辑。可惜当初KJ开始写书的时候我还是无业游民。另外，现在我在鼓励阿儒写书。昨天突然想到，中文维基里要写书，怎么能不找书生兄呢？书生兄有没有打算写本书啊？有的话，与我联系喔。--mingwangx (talk) 01:44 2006年4月8日 (UTC)
请问有关向维基百科捐赠的问题?[编辑]
我希望向维基百科捐赠，但我没有外币，只有人民币，而维基百科只接受特定的几种外币，不接受人民币，我想在中国大陆，像我这样只能贡献人民币的人非常普遍，希望您能关注这个问题？用更加务实的措施催进中文维基百科的发展--CCFS 13:21 2006年4月8日 (UTC)
维基词典程序机器人运作申请[编辑]
请问中文维基词典pywikipedia程序机器人运作申请的页面有没有，要是还没有我是否应该设出来。我操作的 PiBot 帐户在中文维基词典(zh.wiktionary)申请bot资格。将会使用pagefromfile.py引进/创建新词条。如果同意我就到元维基上去申请。多谢！ (对你对话页档案做了小更改，希望不介意) --Shibo77对话页+ 00:57 2006年4月9日 (UTC)
可否为条目增加投票功能，以产生最被认可的版本？[编辑]
- 因为我发现不论是中文维基百科还是英文维基百科，有些条目的质量经常有所反复，如果多数人都认同我的这种体验，我觉得就有必要对条目进行公投，以产生最被认可的版本，访问该条目的人即可以看到当前版本又可以方便的查看该条目最被认可的版本，并且对于每一个历史版本都能看到其认可率，当然这样会有些风险
- 如果退一步，建议增强永久链接功能，比如对于已登录用户，可以增加收藏某条目的某版本（可能是该用户认可的版本）的功能，方便随时调出查看，目前的永久链接功能只能通过维基以外的工具，比如IE的收藏夹来记录某版本--CCFS 13:59 2006年4月9日 (UTC)
导航的链接[编辑]
时昭你好，导航的链接坏了，有修改的方法吗？--Wing 08:09 2006年4月10日 (UTC)
- 写到BugZillar里去了，号码是#5519。奇怪的是只有中文的坏了。--Wing 08:30 2006年4月10日 (UTC)
203.218[编辑]
把这一段的IP全封掉。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:15 2006年4月11日 (UTC)
关于国共内战 内战根源部分，[编辑]
事实上我个人并不喜欢roc100先生的修改，我已经在这一章的讨论页面列出了详细理由，能否请shizhao先生过目并且做出定夺--Behrman914 13:35 2006年4月11日 (UTC)
关于隐藏分类[编辑]
书生兄你好，小弟现正筹备维基翻译奖统计的方法。想问一下有办法将一个条目编入一个分类里(如:Category:翻译条目)，但在该条目最下方不会显示该分类的方法吗(以免破坏百科分类原则)?因为我想制作一个隐形模板让用户在每次做翻译工作时在条目里加入，但又不影响条目的内容和分类，以作统计之用。谢谢--Dracula 17:44 2006年4月11日 (UTC)
合并后的新友达，面板全球市场占率达到22%，超过南韩三星电子及乐金电子，成为世界第一
这一说法似乎有问题，新友达市占率应该只有19%多一点，还未到达22%
请问是哪一段或哪一行哪一个字侵权了，我还是不知道，请你提示一下。 还没改完就被封....
Eliot留
请书生兄给我一点提示[编辑]
好让我对苏建和案进行修正，否则我一直找不到问题所在..
Eliot留
无界浏览与Google搜索[编辑]
无界浏览是极景网络公司的独家技术。使用无界浏览突破网络封锁，安全浏览海外任意网站，请直接在IE浏览器窗口输入网址！无界浏览运行时屏幕右下角出现一金锁头，表示您得到无界浏览的超高加密代理保护。
通过无界浏览可以进行任何关键词的搜索，本页提供的Google搜索内容来自于Google.com。这是Google在中国大陆以外的搜索，也就是未经网监审查和内容过滤。找一些敏感字搜索一下，和Google.cn的结果比比看有什么不同。
代理IP[编辑]
这个IP：67.15.183.4 是WuJie的代理，请将其接触封锁。--farm (talk) 04:16 2006年4月14日 (UTC)
对破坏Shizhao用户页及对话页的人说[编辑]
以下语句与Shizhao本人无关。
你们知道你们在做什么样的事情吗？纵使你们对Shizhao有如何如何的深仇大恨，你们应该做的是辩论，或者说是叙述你们的观点。而你们却在卑逼地破坏他的页面。这对于你们发泄你们的怨恨有任何作用吗？没有。相反，在这一点上，你们已经自食苦果，在人格上失败，在人际关系上被孤立了！--氢氧化钠 NaOH 09:56 2006年4月15日 (UTC)
本来不该由我来插嘴的，但是最近看到针对shizhao个人的一些行为的确太过分了，作为一个维基人，忍不住要申明一些基本的礼仪和观点。Shizhao对中文维基的贡献是有目共睹的，因此我个人毫不怀疑他对维基百科、对互联网精神的理解。
在维基每个人都是平等的，但平等不是无政府主义，平等不是没有管理。任何管理都是基于经验的。这些经验并非Shizhao或某个人创造，而是全体维基人应有的共识。这个经验之一就是：如果他人删除您的条目、对您所撰写的条目版权持有异议，那么您可以在条目讨论页上进行申辩，说明您的资料来源，或给出足以信服的证据。不要害怕您的条目不能恢复，因为维基的时间杠杆永远是保护前面的编写者的。
至于纯粹出于发泄而做出无聊的事情来的，我只有说：“将您的精力花在撰写百科条目，而不是Usenet式的争论上！”如果您热爱通过辱骂、破坏、或其他充满复仇激情的方式来报复他人，那么您来维基百科发泄干什么？这世界上阴暗的角落多的是，请不要到以知识共享为荣的维基百科来。
最后想对shizhao说，去年上海中文网志年会的时候没能见面，十分遗憾，但愿将来会有机会，呵呵--地狱牌咖啡壶-～来杯咖啡慢慢聊～ 16:09 2006年4月16日 (UTC)(太可怕了，我说两句还有人改……)
问题所在[编辑]
</pre>插在js里造成的问题，把这个注释掉。
书生兄，你在修订英迪拉·甘地条目吗?我看见你将文章大半部分给删掉了，我是否先不要编辑比较好?因为我正在搜集更多资料和将不通顺的句子改写。祈覆。 --Dracula 05:15 2006年4月17日 (UTC)
您好，我发现在点击贝尔托·布莱希特的“链入页面”时，出现的是一个奇怪的无效页面，麻烦您审查修复一下，谢谢。--鸟甲 08:40:55 2006年4月17日 (UTC)
问题已经解决，谢谢。--鸟甲 14:50:03 2006年4月18日 (UTC)
亚洲周刊访问[编辑]
有个亚洲周刊的记者希望跟您做个有关维基百科的访问，不知道您对接受他的采访有没有问题呢？ --Lorenzarius 18:28 2006年4月17日 (UTC)
- 好的，那我把您的Skype名跟电邮地址都给他，让他跟您直接联络。 --Lorenzarius 19:03 2006年4月17日 (UTC)
我从俄语维基上copy了这个图象。但我相当怀疑它的版权。请您帮助查看一下，要是不对就帮我把它删了吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:55 2006年4月18日 (UTC)
代理IP too[编辑]
67.15.183.8、67.15.183.5、67.15.183.3、67.15.183.4是wujie的代理，请解除封锁。-farm (talk) 00:47 2006年4月20日 (UTC)
北京2006年第二次考察团[编辑]
北京2006年第二次考察团安排在5月13日/14日进行，请参见Wikipedia talk:维基考察团/北京2006年第二次考察团，请前往发表意见。--用心阁（对话页） 04:05 2006年4月20日 (UTC)
您好！我已经按照大家在Wikipedia:特色条目评选中的一些意见对陈露条目进行了一系列改进，包括修改一些明显不够中立的措辞，增加大量的内部链接和注释，表格全都使用自动折叠功能（默认状态下收缩成一行，尽量不影响正文）等。但我不知道现在的条目是否符合您的要求和期待。因此，肯请您百忙之中抽空前往浏览更新后的陈露条目，欢迎对此发表您的意见和建议，或者参与编辑。谢谢！--汉龙对话贡献电邮 05:55 2006年4月20日 (UTC)
您好，彭博是布隆伯格自己取的中文名字，应该参照彭定康模式，以中文姓名作为条目标题。谢谢。 --鸟甲 07:00:59 2006年4月20日 (UTC)
半保护[编辑]
这页我先暂时半保护一下了，待一会儿那个破坏者走了后才解封吧。 --Lorenzarius 09:15 2006年4月20日 (UTC)
没有奥林匹克山[编辑]
拜托，只有奥林匹斯山，奥林匹克不用消歧义，请恢复回来。PhiLiP 16:21 2006年4月20日 (UTC)PhiLiP
ZZ[编辑]
你为什么要删除ZZ?理由是：“而且贡献者只有VVV”是什么意思，根据什么删除的，请给出合理的解释，谢谢。 --夏目(papa咒语) 12:22 2006年4月22日 (UTC)
启德机场条目已按大家要求更新了不少，请继续提供各种可能的改善意见，我们依然会以特色条目为目标努力进步。^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 14:49 2006年4月22日 (UTC)
要求封禁用户"中华人民共和国"[编辑]
1) 不当用户名 2) 仅仅因为学术争议，在用户Nutcracker的留言页上出言侮辱： "纯属胡说八道......胡说八道也要有点层次，为你主子辩护也要有点事实根据。"
^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 15:03 2006年4月22日 (UTC)
申请解封"中华人民共和国经济"条目[编辑]
删除有争议的"日韩模式"四字，继续填写经济发展阶段部分 ^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 15:08 2006年4月22日 (UTC)
特色条目[编辑]
请问陈露条目入选特色条目的原因？条目并没有如Wikipedia:特色条目评选所说，符合“至少需要5个以上的赞成票才能入选，并且2/3以上的人支持”的条件。我也质疑主图是否符合合理使用。建议在星期一换特色条目之前，改为全为支持票的台北历史，谢谢。-- tonync (talk) 02:39 2006年4月23日 (UTC)
有关 File:User vim.gif 的删除[编辑]
- 2006-04-23 11:16:23 Shizhao deleted "File:User vim.gif"
该图像的来源为 Vim 的官方网站。Vim 本身是一个跟据 GPL 相容的版权发布的软件，这个 Vim 的 Logo 亦有随著官方的 GUI 版本 Vim (即 gVim) 中发布，所以我认为这个 Vim 的图像来自公有领域。 另外，我上载这个 Logo 的基本原因是在 Template:User vim 这个用户框中使用，用作表示 Vim 软件，我相信这最起码都合乎合理使用的原则。
基于以上两点，我认为这幅图片合乎维基百科的使用原则。请问阁下基于甚么原因将其删除呢？
小弟乃维基新手，有错请指正。谢谢！-- circle 05:24:23 2006年4月23日 (UTC)
有人添加大量与主题不相关内容。为了避免编辑战，请前往关注。--涓生 15:36 2006年4月23日 (UTC)
中国条目的历史部分[编辑]
您好，我刚才把中国条目的编辑历史都看了一下，发现2006年2月初，条目里面有很详细的中国历史的部分，后来2006年2月8日您全部改回去了，可能因为现在保留的部分是您自己最开始写的版本，您以前也这么回退过。请问您这样改的依据是什么？我现在想把历史部分恢复成更详细的版本，并加以改进。谢谢！--Pierre 18:36 2006年4月23日 (UTC)
青岛第九中学[编辑]
Talk:青岛第九中学的内容有没有看过？
龙华科技大学的页面[编辑]
您给的网站才是可能侵犯了版权(侵权)的网站。
http://www.5s5d.com/logo/2004/20040917141135.html
以下的网站才是我的来源。
http://www.lhu.edu.tw/c/lhu_history_01.htm
正在请求授权中。
小胡子 11:56 2006年4月24日 (UTC)
请问您为什么删除我上传的长城图片？[编辑]
cc协议不能用吗？--Pierre 12:33 2006年4月24日 (UTC)
原图的版权是This image is licensed under the Creative Commons Attribution License v. 2.0.。http://en.wikipedia.org/wiki/Image:GreatWall_2004_Summer_1.jpg 我上传时没有找到cc的选项，就先选了维基百科截图。请问：第一，这样的图片可以用吗？第二，如果可以，如何上传才行？--Pierre 12:42 2006年4月24日 (UTC)
知道了，谢谢。--Pierre 12:56 2006年4月24日 (UTC)
请您以后删除图片或文章的时候，请给出明确的理由，不要让别人蒙在鼓里。谢谢。--Pierre 13:36 2006年4月24日 (UTC)
user:3ｄｂａｌｌ不是我[编辑]
user:3ｄｂａｌｌ发言时会冒用我的签名，请注意甄别了。--3dball 13:46 2006年4月25日 (UTC)
能否帮改一下：Template_talk:Wikipediasister#再次更改 谢谢！ --Shibo77 03:29 2006年4月26日 (UTC)
请您对我的用户页面加以保护。 谢谢[编辑]
鉴于某人长时间使用数个马甲恶意破坏我的用户页面，最近更出现一位高中生philpp模仿这种无聊的行为，为了避免最后让某人尴尬，也为上面所提到的这位高中生同学的心理健康着想，所以请您对我的用户页面加以保护。 谢谢。--美国计生委 08:41 2006年4月26日 (UTC)
06292.jpg[编辑]
你好，关于台北历史那张06292.jpg，是我父亲的遗物。本来是玩奇摩知识用的去年我另外上传到我的另一本相簿，也请参考我的奇摩知识档案。。请予以参考后，撤除删除记号，谢谢。-winertai 09:27 2006年4月26日 (UTC)
你好，我已将此照片用新档名重新上传，并详细描述照片名称。请将06292.jpg删除。-winertai 13:25 2006年4月26日 (UTC)
请求封禁用户User:美国计生委[编辑]
该用户在中国条目的讨论中被认为可能是User:民国九十五年的分身（见Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为）；同时控制计划生育和中国计划生育政策的编辑权，野蛮恢复其他用户的更改，使得违反NPOV的内容无法得到修改；私自将其用户页内的{{Sockpuppet|1=民國九十五年|evidence=[[Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为]]}}删除。故，请求封禁用户User:美国计生委。PhiLiP 05:09 2006年4月26日 (UTC)
此人擅自删除他人的发言，打压言论自由，而且破坏他人对条目的扩充，再次请求封禁该用户。PhiLiP 11:24 2006年4月26日 (UTC)
请解封此IP[编辑]
128.2.141.33是公用代理，我正在使用中，呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 11:46 2006年4月26日 (UTC)
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:41 2006年4月27日 (UTC)
您好Shizhao，十分奇怪，我找不到关于黄世泽的删除投票，对于黄世泽这条目的删除的理由也不十分理解，我找到是阁下加入删除模版，所以问一问。--Iflwlou 16:17 2006年4月28日 (UTC)
“特色条目评选/存档”里陈露条目的评选存档内容不全[编辑]
Wikipedia:特色条目评选/存档里，陈露条目的评选存档内容不全。请您前往核查并将其恢复。谢谢！--汉龙对话贡献电邮 02:06 2006年4月29日 (UTC)
书生兄,我同意你的看法[编辑]
书生兄，我是“连宋之乱”、“七日政变”的编条者。 您说“连宋之乱”、“七日政变”应予合并，我同意你的看法，但我不太会用wiki，可否麻烦您呢？blackjack 11:23 2006年4月29日 (UTC)
管理员你好[编辑]
我有兴趣完善关于 http://zh.wikibooks.org/ 里 C语言 的部分，可否给些建议。 我目前在参与编写一个C语言入门初级教程，一直想寻找一个比百度贴吧更好类似 wiki 的地方，今天才发现这里，相信这里会是一个更好的地方。
优势：本人有 10 年使用 C/C++ 经验，了解 C89/C99 标准及标准 C 运行时库。 劣势：时间不一定充裕，虽使用 wiki 很久，但基本上无编辑经验。
谢谢。
8pm 01:49 2006年5月3日 (UTC)
关于这次的Checkuser[编辑]
谢谢您的协助，另外还有一个IP眼镜虎没有在meta贴上去…
这个IP:203.218.37.217，在Lmfivan于8:15 2006年5月6日(UTC)编辑碧发艾斯之后约六个小时，编辑碧发艾斯达6次。(反查后为香港网上行的IP)
我不晓得查IP的在Meta/Checkuser行不行得通…所以想请问：能不能查这个IP是否跟那几个帐户有关？
感谢。--Alex S.H. Lin (talk) 08:11 2006年5月9日 (UTC)
个人以为把主词条名改为“范氏方程”是不合适的。
1、“范氏方程”只是在有上下文的情况下使用的一个简称，若平时这样称呼是会引起误解的；
2、“van der”在荷兰语里是姓名中表示身份的部分，跟德国人姓名中的“冯(von)”，法国人姓名中的“d'”和“de”用于表示贵族身份是一个道理，所以van der Waals（范德瓦尔斯）中表示他家族姓氏的部分只是“瓦尔斯”。另一个例子：德国力学家冯卡门（Theodore von Kármán）发现的流动涡街命名为“卡门涡街”，而不是“冯氏涡街”。
我不知道移回去会不会使其他“REDIRECT”的词条发生环链，所以没动。如果您觉得有道理麻烦移回去。向你的工作表示敬意！
要求查封IP61.238.244.86[编辑]
原因：恶意破坏页面。见此。--涓生 08:57 2006年5月10日 (UTC)
达利语 (拜火教)[编辑]
达利语 (拜火教)这样叫的原因是有另一种英文串法一样的语言。--✉Hello World! 08:59 2006年5月10日 (UTC)
关于范德瓦尔斯方程 之2[编辑]
时大人，你手边要是有物理化学方面的内部资料，就多贡献贡献范德瓦尔斯方程啊。想当年是你靠着一堆内部资料把苯推上了特条~ Burea Acupotter'n TALK? 12:25 2006年5月11日 (UTC)
需要和您联系[编辑]
你好我将担任将来 新维客中国(www.wikicn.com)的管理员之一，我的msn(也是Email): ricecountry@hotmail.com 有事需要和您联系，谢谢加我
请问MediaWiki:Copyrightwarning此模板[编辑]
{{MediaWiki:Copyrightwarning}}此模板在您今天修改后即增加了『<ref></ref> <references/>（說明）』的字样，请问是失误还是您在测试什么新功能呢？--
百楽兔 15:40 2006年5月11日 (UTC)
DYK更新的权限[编辑]
书生兄你好，有些事情想请教一下。UpdateDYK这个模版被设为保护，我觉得是无可厚非的。但有时候可能管理员们都有事在做，而令更新速度变慢。有可能将一个被保护的页面开放给某一些非管理员(但要可靠)的维基人作更新吗。老实说，我现在都在整理特色条目评选的存档及更新，所以希望能帮一下更新的速度。(近来少写条目了:p)。不过，我深知我还不是当管理员的材料(在站务、编辑等贡献方面)，所以只是想问有关更新你知道吗这栏目的可能性。(问过维游兄了，现在又请教一下你)--Dracula·聊天室 08:53 2006年5月12日 (UTC)
图片删除[编辑]
根据新图片上载规则，没有注明版权状况、出处等内容可以迳自快速删除，没有再需要拿去投票了，请你帮忙实行。当然，如果你可以用{{uploadvionotice}}模板通知用户就最好啦。-- tonync (talk) 14:32 2006年5月12日 (UTC)
大家好，我想问为什么我自笃到Wikipedia:新条目推荐/候选的Matroska条目，既没有人支持，又没有人反对的﹖
我已经很努力地去翻译，编写这条目。难道Matroska这条目不符合Wikipedia:新条目推荐/候选的原则﹖
我感觉到我的努力是没有被人认同的‧‧‧‧‧‧--丰 13:19 2006年5月12日 (UTC)
template:languageicon[编辑]
您对此模板的修改会造成不必要的麻烦，不是所有读者都能理解ISO 639-1标志，且en和fr都没有在languageicon中使用这一标志。所以我回退了您的修改。Upssdr talk 05:26 2006年5月13日 (UTC)
警告[编辑]
停止删去别人的编辑！别人刚去你的编辑你可不可以? 你自己看看命名常规，那里清楚写明观点要中立， “中国”不可以用来指“中华人民共和国”或“中华民国”。 中华民国自由地区就是台、澎、金、马，没有问题。 你不懂游戏拙则就看清楚才玩。警告你：你再删去别人的编辑可能会被投诉。
关于两个条约[编辑]
《中苏友好同盟条约》跟《中苏友好同盟互助条约》应该是两个条例，而非一个。
——Eliot留
信义宗[编辑]
请问为何要改回？为何不进行讨论就修改?REDFIRE911 17:06 2006年5月16日 (UTC)REDFIRE911
请教[编辑]
我是新上任的管理员，现在在更新DYK过程中遇到一个问题，向你请教。就是有关造纸术这个条目，它最终的支持票为两票，达到入选标准，大幅增添者是User:丰，但有维基人反应其增添的内容有侵权，后来User:Morning2k进行了部分删除修改，请教：需要给User:丰计推荐条目数吗？谢谢。--Hennessy 19:46 2006年5月17日 (UTC)
请教[编辑]
请问为何不能将雅培理神父这一条目列入，绝对没有侵犯版权之虞，因为这是我写的。这样可以排除您的疑虑了吗？这个神父对天主教会很有贡献，已经进入列入圣人前的审查，相信很多人会有兴趣查这一条目的。如再有疑问，欢迎讨论。
不必将User talk:Mcyjerry的改动回退。他的做法是正确的。--Douglasfrankfort (talk to me) 14:07 2006年5月19日 (UTC)
有关Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg、Image:Chung Ying Street.jpg[编辑]
你好，为什么你快速删除Image:Chung Ying Street.jpg，此外为什么你在Wikipedia:删除投票和请求中又说Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg以上两张图片“看不出合理使用的理由”的﹖这张图片不涉及商业利益，我认为这三作品与条目的关系、质量比例等有很密切的关系。--蜜蜂 13:34 2006年5月20日 (UTC)
你好，有关Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg、Image:Chung Ying Street.jpg的讨论请参看Wikipedia talk:香港维基人布告板/2006年5月#好奇，关于Image:Chung Ying Street.jpg。--蜜蜂 14:04 2006年5月20日 (UTC)
“内观”条目[编辑]
我是搜寻不到“内观”条目才新增的。 内观并不是一个宗派，而是原始佛教最根本的修行方法。 yap 13:58 2006年5月20日 (UTC)
烦请修改Template:Welcome。[编辑]
请您将Template:Welcome中的“……必须是您所著，或拥有[[Wikipedia:版权问题|授权]]”，改成“[[Wikipedia:版权常见问题解答|授权]]”吧！不然会有许多讨人厌的重定向页的。百家姓之四 01:00 2006年5月22日 (UTC)
- 还有，请您顺便到移动请求看看。
- ?!怎么写的是[[[[Wikipedia:版权常见问题解答|授权]]|授權]]呀？百家姓之四 01:05 2006年5月22日 (UTC)
首页新闻[编辑]
李钟郁逝世是否应放到逝世公告中，另请在新闻动态中加上来源链接。这恐怕不用我再给您这位资深人士提醒了吧？--方洪渐 09:28 2006年5月22日 (UTC)
这个人以我的名义投票，user:夏目是我当初创立的一个重新定向的用户页。--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 13:31 2006年5月22日 (UTC)
- (－)反对，管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。--夏目 12:54 2006年5月22日 (UTC)以他人名义投票，取消投票权。
这个重新定向用户页的编辑历史上显示[3]，我编辑的时间远早于，你提供的这个用户创立的时间，并且他还在我的用户页上编辑。--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 13:54 2006年5月22日 (UTC)
对反对意见的进一步回应[编辑]
百无一用是书生的反对理由是：＂管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。＂回应：管理员的确没有名额限制，采取了有限任期后仍然没有名额限制，问题是现在的终身制只让维基百科人投一次信任票，没有定期的监督机制，如果某人小错不断，没有办法制约。
Alexcn的反对理由是：＂管理员作为社区义工，只有在他本人没有意愿继续这一工作，或者社区觉得他不适合这一工作时才需要执行“离任程序”。任期制并无必要。＂回应：任期制正是要定期检查社区觉得他适合不适合这一工作。
ffaarr的反对理由是：＂觉得不适任可以用离任办法处理，每到任期还要来投票浪费太多时间精力。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。投票并不一定浪费时间和精力，而且会有好的回报，一个好的制度。
地球发动机的反对理由是：＂查查历史资料，有多少管理员是自行提名的？有多少管理员婉拒了管理员推选？前者不多，后者不少！所以在这种情况下搞任期制，会造成管理员短缺的现象。＂有限任期影响的是已经当选的管理员，对于新人没有多出来的新问题。对于已经当选的管理员，若他愿意续任，只需要清轻车熟路地提出申请，如果他做的好，自然可以当选，如果不好，不能当选。若他不愿干太久，正可以给他一个机会恢复普通用户，否则让他终身也没有用。
石的反对意见是：＂倒不如多点说如何写好文章。＂回应：好的民主制度可以帮助有更好的心情写好百科全书。
长夜无风的反对意见是：＂完善管理员罢免体制即可，没必要搞任期制，否则的话，每次任期一到，管理员和选举人都得浪费很多时间，还有那些选举记录的存档，也得整天改来改去，中文维基百科这样折腾的话，很快连芬兰语维基百科都追上我们了。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。选举不一定浪费很多时间，存档改就改了，芬兰语追上来不是因为这样的＂折腾＂，另有原因。
Dracula的反对意见是：＂1. 维基百科管理员属义务性质，而现时管理员如果有滥权或长期没有出现者，已经有一套机制撤职。 2.每次重选管理员会费时失事，同时新上任者要适应管理员权限亦需时间。 3. 维基百科的主要目的还是以贡献知识为主，管理员只是协助处理百科事务，如果成立一个众多管理员定期回复及检视的申诉版面就可以让大家探讨该管理员的处事是对还是错 4. 原理上随著百科条目的日渐增加，管理员人数理应越来越多以协助更新，如果有任期的话，那应一次选多少个?＂回应：１，定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的。２，重选不会费很多事，而且，这个议题和新管理员无关，只有老管理员才会有重选的问题。３，同１。４，管理员总数与任期无关，如果有任期，只要考虑的到期的管理员是否重选，没有名额限制。
minghong的反对意见是：＂与其投票连任，不如多些投票选出新的管理员，因为现时管理员不够。＂回应：管理员人手不够，应该多选，但是和任期无关。
泅水大象的反对意见是：＂如果有人认为目前的管理员做得不够好，请推举您认为更够格的人担任管理员来平衡之，如果推不出来更好的人那么纵使重选也不会有改变现状，所以任期制与改选根本是浪费大家时间，有这些闲时间穷磨菇，不如多花点时间写条目！＂回应：不好的管理员应该被选下去，而不被稀释。如果推不出更好的，把不好的选下去也是有改进。好的制度让人写条目愉快。
mingwangx的反对意见是：＂这样做会给人管理员的确大权在握的错误印象＂回应：管理员的确有很多的权力，有限的任期不会增加管理员的权力，只会限制管理员的权力，管理员到底有多大的权力，就是有多大的权力，别人的印象是事实的反映，多估不会给管理员多的权，少估不会给管理员少的权，所以何必关别人的印象呢？
涓生的反对意见是：＂管理员是为了维护秩序，而现在我感觉维基的管理员还是太少，并且不可能很多人在线，自然管理上还是很需要人手的。在希望数量增加的情况下，不要作出还要减少的更麻烦的方式。如果很在意管理员终身制的话，可以作出定期检查的方案，也就是说加强对管理员行为的监督。＂回应：需要人手就多选新人，有限任期是刷下去不合格的老管理员、刷下不想继续干的老管理员。定期的检查方案如果定期查出了问题，如何处置？如果是定期查出问题就下台，那和任期制大同小异。
Gakmo的反对意见是：＂完善罢免体制即可。（估计有不少管理员不会特意寻求连任，到时谁人当管理员啊……）＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。他都不想干了，还让他终身有意义吗？何不下台清闲？愿意当的人自然会去当。
阿儒的反对意见是：＂选举是件吃力不讨好的工作，管理员一职却又无利可图，故反对。＂回应：如果觉得管理员不好当就不要当。愿意当就要当好。对不起，话直了一些，无意冒犯任何人。
Vina的反对意见是：＂滥用剔除会退权的管理员应该尽快投票解除就好了。我有时一两个月因工作太忙无法来，而且大陆用户三天两头被挡住，到期时正好来不了怎么办？＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。到期来不了没关系，可以迟几天再申请续任，申请当管理员没有时间限制的。
--travel 19:40 2006年5月22日 (UTC)
编辑工具[编辑]
书生，我在编辑工具第三行增加了“社区讨论”下拉选单，你看看还有什么需要调整的？其中有“关闭投票”一项，由于有人希望关闭投票都改在三级标题下方（已处理完毕的投票还有导航的需要，隐藏后太不容易寻找），愿这一工具能提供便捷。— fdcn talk 2006年05月23日00:31 (UTC+8 08:31)
封禁[编辑]
此人注册了一个和我相同的用户名，不过我注册的是简体字，它注册的是繁体字。并且在我的用户页上做破坏[4]，要求封禁。--五线谱 02:37 2006年5月23日 (UTC)
请帮助清理和紫雨有关的条目标题，在括号前加上空格（我之前不知道这个规矩，实在不好意思） 紫雨（唱片） 紫雨（电影） 紫雨（歌曲） 改成 紫雨_（唱片） 紫雨_（电影） 紫雨_（歌曲）
何谓没有重要性[编辑]
为什么全美超级模特儿新秀大赛(下称antm)的选手资料不够重要性??麻烦参阅一下美国版本有关antm的页面,美国版本是有很详细的说明选手的资料,而antm页面中antm的fans有权加上自己喜爱的model的资料,有何不重要?请你不要主观办事，如果发现你胡乱删除某些资料,有可能会投诉你。维基百科就是自由的百科全书,麻烦不要把这改得没有自由度 ---antm迷 2006年5月24日 18:16
Image:Shun Lee.JPG可快速删除﹗[编辑]
--蜜蜂 (Talk) 15:20 2006年5月23日 (UTC)
为何要删除紫雨_(歌曲)，难道非中文歌曲条目不能加入中文维基？请说明，多谢啦。 Zephyr 17:09 2006年5月23日 (UTC)
希望顺便投个票[编辑]
“林尚义声线高压呀叔搭巴士途中问候后生仔事件”的条目也在英文维基被提名删除，请到en:Wikipedia:Articles for deletion/Uncle Bus顺便投个票。多谢！ -- Kevinhksouth (Talk) 16:39 2006年5月24日 (UTC)
关于石狮子的回退[编辑]
关于石狮子的回退，老兄，我看不出来你回退的理由，是侵权呢，还是破坏呢？--用心阁（对话页） 06:30 2006年5月25日 (UTC)
why?[编辑]
放在新闻里为何删除？？？英文版wiki都可以的新闻，中文版反倒不行了？--荒野土豆 08:58 2006年5月26日 (UTC)
关于维基新闻[编辑]
你是一个资深维基人，也是资深管理员，我们都很尊重你，钦佩你为维基社区勤奋服务的精神，我斗胆进一言：维基发展首先要先繁荣起来，同时疏导加以规范，维基新闻也是如此。凋零的世界新闻中穿插着几条大陆的民权揭露，原先那个样子恐怕不是你我所乐见。（哦，另外，如果你一贯保持冷冰冰的不理不睬的态度，就当我以上文字都是放屁。）--步坦协同|♪♫ 09:24 2006年5月26日 (UTC)
西安坐标系删贴申诉[编辑]
请问大牛： 如果陈述科学事实定义都删贴，我真不知道如何进行百科知识的扩充了。请大牛演示一下如果让你编写此条目，你怎样编写。谢谢
建康[编辑]
建康不知道为何目前不显示正确的内容。 我不知道是不是现在database有问题。 请注意一下。 谢谢。 --Nlu 02:16 2006年5月28日 (UTC)
请支持成立Wikicorups维基文集![编辑]
Dr.Tam 10:00 2006年5月28日 (UTC)
有办法救回来吗??--阿儒 | 这里泡茶 15:09 2006年5月28日 (UTC)
条目原始创建使用的是“蒋介石”为条目名称，另外，按照中国古代习惯，使用“字”——介石称呼蒋公表示尊重。--金箍棒留言 15:17 2006年5月28日 (UTC)
严正抗议金猴奋起千钧棒恣意更改蒋中正之人称[编辑]
蒋中正之人称既有多数人认为是其根据其“姓”“名”而非“姓”“字”，金箍棒不应在未达成协议前发动编辑战，而且更将蒋中正之遗嘱原文下款更改，又将在下加入了的蒋中正wikisource取消。这样不分青红皂白的恣意编辑必需受到正视！--Lmmnhn 02:43 2006年5月30日 (UTC)
重复条目[编辑]
关帝庙是否与关羽条目重复了?? - 阿堃 04:31 2006年5月30日 (UTC)
KDE屏幕抓图[编辑]
Shizhao兄你好，
不知道为何图像:KDE kub-zhuomian1-zh.png版全标签由cc-by非要改到GPL。仔细查过维基上有关上传图像的规定之后，好像cc-by许可无维基百科不能接受之处，个人又觉得创作共用许可是最开放，最支持作者与他人的共同创作的发布协议，不太喜欢GPL的那一套（虽然维基百科目前用的是GPL，规定好像说只要发布协议允许其他人的无限修改和商业利用就不违背维基百科的基本原则）。那么，有没有办法改回cc-by呢？若是我不懂维基百科对上传图像的规定，还盼您不吝指正！谢谢！ --Qingdou 04:44 2006年5月31日 (UTC)
- 谢谢你的快速回答！原来如此，那么，下次上传软件截图得看软件本身用的是什么样的版权协议来定该截图的协议...
- 不过我还有两个问题（因为我目前运行的正好是KDE系统，以后编辑有关开放源代码软件的条目一定会上传更多截图，所以想弄清楚有关情况）：一，GPL好像是对于软件的授权协议，适用于图像吗？是不是GFDL比较好呢？（我这问是好奇，我并不了解GPL和GFDL之间的差异，也不知道这样行不行）二，如果桌面上同时运行许多不同的程式，而每个程式用的都是不一样的版权协议，桌面的截图版权协议应该怎么定呢？我可能想得太复杂,不过这样的事情并不是罕有!再次谢谢你的指导 --Qingdou 06:40 2006年5月31日 (UTC)
- 明白。相关的图像已经改用GPL协议了。以前看图像版权的规定看得头痛头晕，现在总算懂了一点点，谢谢！大家都不是律师，但你说得对，还是按你提出的“最保险”的办法为好！ --Qingdou 07:23 2006年5月31日 (UTC)
巴士阿叔[编辑]
阁下编辑 巴士阿叔内容时, 既无参与讨论, 却多次破坏文中内容, 又或在这场新闻事件上加入已被删走的 spoiler tag, 实在令人费解. 我认为阁下的修剪颇有违维基精神, 请小心注意. 若对内容有任何修剪, 而在讨论 page 留下解释. --Yau 08:01 2006年5月31日 (UTC)
有关删除Image:Paragraph175.jpg[编辑]
图片来源[5]声明图片只可作为资料性用途。 将该图片上载于中文维基第175条，并用作参考之用，应该是没有问题。 小弟没找到有关删除Image:Paragraph175.jpg的讨论，烦请解释一下原因。--就是要你冷 16:17 2006年5月31日 (UTC)
![[5]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:Paragraph175.jpg){kind=link}
请将Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票放到公告栏里[编辑]
请将Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票放到公告栏里，以便让更多的用户知道这个投票，谢谢。--travel 17:14 2006年5月31日 (UTC)
比如现在有：[投票] 维基荣誉维基绘图专家奖/大师奖正在申请设立，请积极参与投票。--travel 17:18 2006年5月31日 (UTC)
bot and proxy[编辑]
我到mailing list问过，可是没有任何回答。我对Python了解很少，想不出什么办法。如果您有已经写好的bot我可以帮助运行。--Vina 08:38 2006年6月1日 (UTC)
关于退回编辑问题...[编辑]
在粤剧条目，有位熟悉粤剧的人士尝试修正内容，但是他不熟悉这里的编辑工作及工具。当退回有关编辑或修正编辑的时候，请多加引导。--小为 04:16 2006年6月2日 (UTC)
CommonsTicker[编辑]
Whatever you fixed, it wasn't the problem :) The bot triggered the captcha-protection (which is enabled even for logged in users on your wiki). I have worked around this. Have a look at the test entries and tell me if it's ok like that, so I can activate the ticker. -- de:Benutzer:Duesentrieb 14:12 2006年6月2日 (UTC)
Ok, I activated the ticker. Next update around 18:13 UTC. Please check if everything works. -- CommonsTicker 14:35 2006年6月2日 (UTC)
巴士阿叔讨论内容[编辑]
为什么讨论内容一大段被删掉??? 不解..
同时cc: Shizhao (删改人)
请留个理由，指导小辈~~
--Ric 23:38 2006年6月2日 (UTC)
Cncs请求[编辑]
Hi，Shizhao，很久没有和阁下讨论列入。欢迎您加入Wikipedia:同行评审/农业税，谢谢！Cncs|(对话) 15:23 2006年6月3日 （UTC）
bot[编辑]
我的也只能登陆，不能编辑，没有找到什么方法，我也咨询过xyb兄，他说windows下python能直接用系统变量设置的代理，我试过也没有成功。xyb兄是python专家，你可以再向他咨询一下。--维游 《@_@》 04:49 2006年6月4日 (UTC)
- 出生，逝世和年份的分类条目我可以很方便的用pagefromfile.py来做。看到需要我才去添，要不要大量加上来？--Vina 05:26 2006年6月6日 (UTC)
不过感觉CCTV自己的人都不怎么重视保护版权[编辑]
有馒头为例。只是发发感叹，没有类比的意思。
中央电视台该频道编辑部相关负责人称欣赏《一个馒头引发的血案》很有创意，未侵犯频道利益，不会起诉胡戈。
--PhiLiP 03:03 2006年6月6日 (UTC)
换了一个日语的rom....看看现在这个是不是没问题了...--Douglasfrankfort (talk to me) 05:59 2006年6月6日 (UTC)
请您解释为什么把“恋物”条目redirect到“恋物癖”条目下的理由[编辑]
从昨天我开始编写这个条目开始，您已经连续两次将我写的“恋物”条目移到“恋物癖”条目下。我经过反复的斟酌，还是认为使用“恋物”的条目名称更准确些，并且在“恋物”条目的讨论页中就我的理由进行了说明。希望您也能在讨论页中给出您的理由。出于对您的尊重，我将把这个条目的内容暂时保留在“恋物癖”条目下，但也希望您能尽快说明您的理由。 --Zhengy 06:38 2006年6月6日 (UTC)
“TVBS”为两岸三地大多数中文用户最容易理解的名字，官方亦最为常用，但另一位网友指应该中文化名称为“无线卫星电视台”，请问应跟随IBM的模式，以中英通用的简称命名，还是以“有线电视新闻网”的名称为依归。谢。
本人以为：
本人应如何解读命名常规，希望阁下指点。Srr 07:13 2006年6月6日 (UTC)
中国湿地[编辑]
回复到之前状态似乎不妥。米埔沼泽及后海湾内湾才是“具特殊科学价值地点”和“国际重要湿地”正确名称，“具特殊科学价值地点”米埔沼泽设置日期好像也不是1979年。请参考http://www.pland.gov.hk/tech_doc/hkpsg/chinese/ch10/sc_figure/figure3.jpg http://www.ramsar.org/sitelist.doc
“中国重要湿地名录”出自“中国湿地保护行动计划”原件http://www.cshs.tsinghua.edu.cn/rjzlk/database/domestic/gov/sdbhxdjh.doc 比条目里的“国家重要湿地”似乎准确一些，如“月亮泡湿地”之于“月亮泡湿湿地”、“北伦河口湿地”之于“北伦河口湿湿地”，出现“湿湿地”及其他状况的“名录”流通网上，似乎出自一人之手，大家没有分析一下就竞相引用，不知哪个比较正确?Cybercicada 08:55 2006年6月6日 (UTC)
关于XMLHTTP[编辑]
请问您为何将该条目还原？ 该条目由我和朋友讨论后更改，但短时间内又被您还原，难道我们加注的意见有误？ 又或者只是不允许我们将简体中文改成繁体中文？
世界概况[编辑]
你说可以利用世界概况大量增加条目，能讲讲具体怎么做吗？--Hennessy 10:19 2006年6月6日 (UTC)
罢免投票已启动[编辑]
你好。我已在Wikipedia:申请成为管理员中提出罢免投票，可否请你协助在最近更新中宣告？谢谢。--百楽兔 12:57 2006年6月6日 (UTC)
- 看来我还是自己动手好了。--
百楽兔 04:36 2006年6月7日 (UTC)
关于电视频道条目命名问题[编辑]
因为之前与管理员Douglasfrankfort讨论关于有线电视新闻网的命名，应命名为有线电视新闻网或者CNN，最终的建议为使用中文名称，不必根据官方网站出现中文或英文名称，因为是中文维基百科，若有普遍使用的中文名称，则应使用。本人因为看见上面对话关于无线卫星电视台应以TVBS命名，特此请教。如果应以英文名称为准，请管理员代为移动有线电视新闻网、有线电视新闻网国际新闻网络、英国广播公司世界频道等官方网站用英文名称、且普遍使用的条目，连同其历史，到其英文条目。(因其英文条目已为重定向页)，反之，则请管理员代为移动TVBS系列条目。万分感谢。因为无线卫星电视台是该公司和其母公司对其的中文称呼。
TThk 15:27 2006年6月6日 (UTC)
有关版权问题﹖[编辑]
加入了维基百科差不多一个月﹖
我有一点有少许不明，究竟GFDL、创作共用、PD(公共领域)有什么分别﹖--蜜蜂 (Talk) 15:39 2006年6月6日 (UTC)
关于宗教[编辑]
对阁下回复宗教原文，作以下回应：
先说原文绪论一节，原先一文“有组织的迷信”是错误的依据，其馀大意已在新文反映。语源方面，中文语源大意与新文相同，西方语源有不足之处，故改之。宗教的起源正修改中，原文只提孤证。宗教与信仰一节令人摸不著头脑想表示什么，反而宗教的影响为一重要标题，正考虑加入，就算加入，应在宗教的影响下细分“宗教与政治”，“宗教与文化”，“宗教与科学”，而非原文之编排，最后一神教及无神论观点在新文已含，故删之。
除了内容方面，格式方面也颇为不妥，本人相信任一对宗教学有认识的人，也认为从这样的分类解释宗教是不妥的，一神教无神论与宗教的影响等根本是小标题与大标题的分别，不应同列为大标题，现亦加入宗教对话，宗教批判等观点让“宗教”一词更具体化，令条目更分明，而不是任何关于宗教就胡里胡涂堆下去。
令人不满意的是，本人已贴Inuse，Inuse中的文字写著什么？就是“重大的修改”，为什么不容许将错的更正，更新分类、确保资料正确的新版面，这不是一种重大的修改乎？先不讨论本人是否宗教学专家，但所发表之言亦皆有根据，亦已贴参考文献，原文杜撰含糊之辞甚多，没举出处，可信程度可见一斑。费为管板的，由外行人管内行人，自然没法了解文章错误之处，分类之误，为一不妥，没有发现新文亦有引入原文，是为一种修改，非扼杀他人的言论，为二不妥。维基虽没有绝对权威性，然有些东西不对的就是不对，如认为新文有任何不妥之处，可更正并指明出处，亦大可让各看倌比较两文，如认为前文有较佳处而新文没有涵前文值得参考者，可指出并让本人加入新文，像管版的按一个键，不理好丑回复（如果是将新文的加回原文这还说得过去），是非常没礼貌的，亦显出管版的墨守成规及无知，是为三不妥。
请再次回复原文前想一想。
SumChung 17:51 2006年6月6日 (UTC)
安排得宜！SumChung 18:12 2006年6月6日 (UTC)
请利用Commons[编辑]
正在尝试中，但Commons图片上载较慢，已注册上载两三张图片。是否可以用中文注释图片？像目前因球季完结而世界杯又有其他人跟进，正在造有关沙田区的乡村条目《暑期作业 :-)》，要找相应的英文名称十分困难！！！--Chong Fat 02:44 2006年6月7日 (UTC)
- 明白--Chong Fat 02:51 2006年6月7日 (UTC)
书生兄，首页被破坏[编辑]
书生兄，刚上维基发现首页乱作一团，疑似被人破坏。希望协助恢复。--Dracula·Chat Room 08:37 2006年6月7日 (UTC)
石油[编辑]
原来的内容是根据日文版的一个老的版本译的，我现在主要根据目前的英文版译，其内容包括过去的内容，等我慢慢进行旧内容会加进来的。我先将旧内容附在后面，慢慢移走。--Wing 09:43 2006年6月7日 (UTC)
Translate rather than delete ![编辑]
Page 洛林 : Could you please help translate the sentence "Its historic capital city is Nancy (331000 inhabitants, 3 universities : Nancy 1, Nancy 2 & INPL)." rather than deleting it without explaining why ?! Thank you. Baronnet 12:07 2006年6月7日 (UTC)
关于插画与插图[编辑]
对不起Shizhao兄，因为普遍人们会说插画家、插画师，辞海都是只有插画一词，故插画一字较插图恰当。 Don 11:55 2006年6月9日 (UTC)
我希望我能全权处理夏志清的条目[编辑]
因为这是我自已从无到有写的---Eliot 17:55 2006年6月9日 (UTC)
关于"深圳实验学校"的条目[编辑]
内容是从深圳实验学校[www.szsy.cn]官方网站摘取部分主要资料，并加入自己见解写成，与阁下所引用的百度知道的内容相差非常大，本人认为没有构成任何侵权。睡个好觉 04:28 2006年6月11日 (UTC)wellsleep
普利茅斯[编辑]
书生： 普利茅斯后半部份不见了！--Chong Fat 02:38 2006年6月12日 (UTC)
Apology about "重屏会棋图"[编辑]
Hi Shizhao,
I did not receive your messages til today. Sorry for that. I've made some corrections and supplements to the article.
Best,
Arron
《五星物语》的Mortar Headd[编辑]
在《五星物语》的中文版中是使用原本的Mortar Headd或MH的称呼，电气骑士只是另一个译法。我认为勉强将Mortar Headd移动至电气骑士并不洽当。Laikayiu 05:20 2006年6月13日 (UTC)
车诺比发电厂[编辑]
原本的翻译非常的不通顺，且很多部分都是直接使用翻译软体直接翻译的，而原翻译者更是选择性翻译，有许多重要段落都没有照实翻出了。因此，我特别重新翻译了一次，而却被你还原掉了，可否说明理由--maximum 08:38 2006年6月13日 (UTC)
地对空飞弹的条目[编辑]
刚刚写别的条目时查看之后，不知道要怎么办比较好，所以来问你了。当初我是以'面对空飞弹作为标题是要把陆基和海基的一起写进去，你移动到地对空飞弹之后，标题的意义就变成只有陆基的，那海基的要另外开？还是要采取其他的方式建立？给点建议吧。--cobrachen 04:11 2006年6月17日 (UTC)
有关Tor[编辑]
如果使用Tor或者Torpark访问维基百科，会时常提示代理封锁。能否与元维基协调，针对中文维基的特殊情况，取消中文维基百科对于Tor网络的代理封锁？谢谢。--Derek He 13:03 2006年6月17日 (UTC)
征询一下意见[编辑]
Shizhao兄：你认为像“ファイアーエムブレム 暗黒竜と光の剣”这个条目是命名为：“火焰之纹章：暗黑龙与光之剑”还是：“火焰之纹章 暗黑龙与光之剑”比较好？--Douglasfrankfort (talk to me) 08:36 2006年6月19日 (UTC)
- 实际上我担心的是，日语原名字中并没有冒号，而大多数玩家在称呼时又经常只用作品名不说前面的“火焰之纹章”。那么就先按你说的办吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:44 2006年6月19日 (UTC)
这个条目有什么被删除的理由? 芙蓉姐姐都可以存在，为什么李毅大帝不行？ 强烈抗议删除李毅大帝,先行者既爷爷您回来了的条目都可以存在李毅大帝什么不行？希望你不要有地域歧视
Ksyrie 15:34 2006年6月19日 (UTC)
邀请[编辑]
帮忙检查词条【开都河】[编辑]
如果不合要求，请先留言告知修改，不要再直接删了。如果符合要求请留言告知。怕你了。
ファイアーエムブレム アカネイア戦记[编辑]
。。。我居然不知道这个！刚才去火花转了一圈，终于发现了一点痕迹...这好象是一个只有4话的作品，不知是否算火纹正史系列？--Douglasfrankfort (talk to me) 04:18 2006年6月20日 (UTC)
- 还有这个图象：Image:Monshō no Nazo.jpg。我是从另一个网站上下载过来的。这样还能不能算合理使用？--Douglasfrankfort (talk to me) 04:44 2006年6月20日 (UTC)
CommonsTicker: new version to fix some problems[编辑]
e replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.
I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:
- fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
id=377144 like this]. ikimedia.org/w/index.php?title=User%3ADuesentrieb%2FCommonsTicker&diff=377180&oldid=377144 here] for an example that strikes out the entry if status is set to "done".
For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:21 2006年6月20日 (UTC)
CommonsTicker: new version to fix some problems[编辑]
Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsTicker 14:54 2006年6月20日 (UTC)
Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.
I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:
- fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
- deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
- for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".
For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:54 2006年6月20日 (UTC)
Wikipedia:投票/规范对管理员的监督行为的投票[编辑]
Wikipedia:投票/规范对管理员的监督行为的投票里列了您在以前方针版里提出的方案，并且注明了您的用户名，以说明该方案是您先想到的，请问您是否有意见？--travel 09:38 2006年6月22日 (UTC)
请您去掉公告栏里的通知[编辑]
Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票已经结束，投票结果是：提案没有通过。请您去掉公告栏里的通知＂[调查] 关于管理员任期的意向调查正在进行。＂谢谢。--travel 11:34 2006年6月22日 (UTC)
请将专题投票：7项（1|2|3|4|5|6|7）中的第3项：Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票的链接拿下去[编辑]
该投票已经结束，谢谢。--travel 14:05 2006年6月22日 (UTC)
请教一下特色条目当选标准[编辑]
早前特色条目评选中弹簧腿杰克于投票期完结只得4票支持，所以我根据不足5票支持的原因而判为落选。然而有意见指“5票支持”只在有反对票时才有效。我素闻阁下最多处理特色条目的当选和落选，故希望你作出决定。假如我做错了，烦请协助修正。
附带一点个人意见，我觉得“5票支持”只在有反对票时才有效似乎并不合理。万一出现修目只有1票支持、0票反对，便仍可成为特色条目？这太不严谨了。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:46 2006年6月22日 (UTC)
- 不是你误解我的意思，只是我被阿儒说服了。他提及板球也是在没有5票支持下成为特色条目。既然有先例可循，我也只好根据之前的案例将弹簧腿杰克暂时列入特色条目，之后再发起投票修改规则，投票通过后才将其除名。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:47 2006年6月23日 (UTC)
- 原来如此。不过现时规则一定需要修改（修改成在任何情况下也需要至少5票支持），问题只是需不需要发起投票确认。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:00 2006年6月23日 (UTC)
强烈抗议!!!!为何我不能重建此条目?请说明原因[编辑]
！我已将此条目之内容再加以修改，为何不能重建？况且我不认为在上次经过我最后的修改后此条目有被删除的理由！ --Sangye 16:45 2006年6月22日 (UTC)
我劝你不要那么着急[编辑]
稍微等一等，给别人一点时间修改。--travel 16:59 2006年6月22日 (UTC)
请回应别人的查询[编辑]
早前你封了意拳站桩 , 引起一些维基用户质疑, 似乎你应该抽点时间解释吧? [6] 当日大家向你授予管理员权限时, 除了期望你会执行职务外, 亦希望你会协助厘清维基政策的种种. 说到底, 管理员的权力一经运用, 等同于限制某人的发言权 , 这有时是必需的, 但亦很易惹起反感, 还是回应一下较好. --Yau 10:22 2006年6月23日 (UTC)
关于台北101条目[编辑]
1.我新增的许多东西，应该不至于通通都不值得登录吧？为什么您会将我所有的心血通通都删除掉呢？ 2.TAIPEI 101才是正式的名称= = 请参考大楼的出版品 招牌 LOGO 及 影音档案 如此才能利用英文字母代表大楼的六大特质，也是对原设计者的尊重。 不仅是我，很多使用者都怀疑您有滥用管理员的职权...让他们相当不愉悦，身为管理员，请遵守维基礼仪，互相尊重一下好吗？谢谢！
以下为部份维基礼仪内文 不要忽略问题。 如果其他人反对你的编辑，请给出你的编辑是合适的原因。
--Edctw 10:14 2006年6月23日 (UTC)
网友聚会[编辑]
我想在7月去北京游历，但地方不太熟悉，参加旅游团可能会受到时间限制，不太自由。如能得到方便指引，会面接洽，那就太好了。不知道北京的朋友7月都空闲的时间聚会吗？
--信陵使 10:14 2006年6月24日 (UTC)
请你回应其他用户对你的抗议[编辑]
Sangye就意拳站桩2006年6月22日在Wikipedia:互助客栈/其他向你提出了抗议，你作为当事人，请你回应其他用户对你的抗议，如果你有你的道理，请你说出来，不要回避问题。--travel 08:48 2006年6月24日 (UTC)
关于你在我的用户页所说的话[编辑]
我的对话页中你的留言。 就你的留言，我已经提出了Wikipedia:移动请求，希望你能够尽快地作出移动，或者在Talk:百中作出回应。, 13:19 2006年6月24日 (UTC)
有关权责问题[编辑]
你之前封锁意拳站桩 这篇文, 很难说是否全错或全对, 反正总有一个正当理由. 但当别人有质疑时, 你是否应该回应一下, 尝试解释维基的方针呢? 那些文已经写了几天, 如果你没有兴趣回应, 不如停一停手, 让其他愿意回应和有耐性的人去做好了. [7] --Yau 20:17 2006年6月24日 (UTC)
请求删除编辑历史[编辑]
Shizhao你好！本人之前曾在Talk:伽辽金法中发表过没有根据的、可能对其他维基人造成不快的言论，现在不希望这些言论再存在于版上，请求管理员将Talk:伽辽金法的历史存档中由本人Sandycx发表的言论全部删除，谢谢！ Sandycx 05:52 2006年6月25日 (UTC)
Image:杨承琳及Image:杨承琳2[编辑]
事实上，那两张照片是我用台湾创用CC及暧昧搜寻关键词找来的。请看来源页面的左边第四行位置，谢谢。－winertai 07:43 2006年6月26日 (UTC)
Hubble Heritage 是公用的[编辑]
请参看这里。--Wing 07:49 2006年6月27日 (UTC)