跳至內容

舊金山灣區捷運

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
  「BART」重新導向至此。關於一種英國爵位，請見「從男爵」。
舊金山灣區捷運
概要
運具類型捷運/通勤鐵路，輕軌
路線7條
  • 6條捷運線路
  • 1條AGT線路
車站50個使用中
7個已計劃/已提議
日運量411,000 工作日
161,000 周六
116,000 周日
(2019年平均)[1]
年運量1億1800萬(2019年)
總部奧克蘭凱撒大廈
網站http://www.bart.gov/
營運
開始營運1972年9月11日
營運單位舊金山灣區捷運局
技術
系統長度131英里（211公里）
軌距5英尺6英寸（1,676毫米）寬軌
驅動方式第三軌供電，1000 V DC
系統地圖
本條目是
舊金山灣區捷運系統的一部分
在 深藍色小寫字母"b"上方的黑色字母中的詞 "BART"部分地疊加在具有清晰背景的淺藍色的小寫字母"a"上

舊金山灣區捷運（英語：Bay Area Rapid Transit，縮寫為BART）是舊金山灣區的捷運系統，截至目前共有131英里（211公里）的線路，串起灣區內各個城市間，包括舊金山、戴利城、奧克蘭、柏克萊、康特拉科斯塔縣、聖馬刁郡等。此外，尚有舊金山國際機場的舊金山國際機場-密爾布瑞線、奧克蘭國際機場的奧克蘭機場線，以及長達10英里（16公里）、連接康特拉科斯塔縣中心與安條克的、柴油驅動的東康郡延長線。1957年，捷運的承運單位舊金山灣區捷運局（英語：Bay Area Rapid Transit District）成立，隨後車站與線路在1972年至1974年間陸續投入服務。在2019年，灣區捷運的周客流量達到41.1萬人次，年客流量達到1億1800萬人次。目前，捷運局正考慮延長（英語：Silicon Valley BART extension）地鐵線路至聖荷西的矽谷，且於2020年6月13日開放位於聖克拉拉縣的米爾皮塔斯（英語：Milpitas station）和貝里埃薩／北聖何塞兩站投入運營並與聖克拉拉谷交通局（英語：Santa Clara Valley Transportation Authority）合作。

今日的灣區捷運

[編輯]
2005年統計資料
車輛數目 680
系統造價（建造時） $16億美金
系統價值（2004年） $150億美金
每小時載客量 15,000
單日最大載客量 360,000
上班日平均載客量 310,717
全年車資收入 $2億3365萬美金
全年支出 $5億8181萬美金
全年營收（虧損） ($3億美金)
每單位乘客每哩造價
Rail cost/passenger mile		 美金32.3分

設施細節

[編輯]

灣區捷運線路總長為131英里（211公里），其中地下段有28英里（45公里），高架段有32英里（51公里），設有50座車站。地鐵主線使用寬為5.5英尺（1.676公尺）的無砟「印度」寬軌。採用寬軌是為了提供更高的穩定性（部分因為計畫中的金門大橋路線），使得由鋁與玻璃纖維製成的輕質列車能更平穩地行駛，另外也包括了政治層面與經濟層面的考量。然而這個特殊的軌距和特製的軌道也加重了維護的成本，因為列車需要特別定製車輪、動力和制動系統。[2] 全線最大爬坡是4%，最小轉彎半徑是394英尺（120公尺）。[3]

第三軌在站台區間的位置是不同的。軌道右側是緊急逃生通道，另一側才是帶電的第三軌。

主線由直流電1000伏特的第三軌提供動力。[4]在島式月台的車站，帶電軌是位於路軌的右方，而側式月台的車站則在左方。同時，站台上亦貼有大量告示，以警告乘客遠離第三軌。另外，競技場-奧克蘭國際機場線則使用自動導軌系統（英語：Automated guideway transit）和DCC公司的高架纜車，而匹茲堡/灣角站以東的延長線則採用標準軌距和柴聯車。

列車車廂寬10.5英尺（3.2公尺），編組最短4個車廂，而最長可達10車，長達710英尺（220公尺）。這個長度使其成為全美國最長的地鐵，甚至還略微超出了站台的長度。[5]

列車最高營運速度為70英里每小時（110公里每小時），海灣隧道內還允許80英里每小時（130公里每小時）的高速，[6][7][8] 而全線之平均車速為33英里每小時（53公里每小時）（含每站20秒停車時間）。

路線與服務

[編輯]
主條目：舊金山灣區捷運系統車站列表

舊金山灣區捷運目前有6條已命名且相互連接的重型鐵路線路和一條單獨的自動導軌線路提供運營服務。除貝里埃薩／北聖何塞-里奇蒙線和兩條機場接駁線外，其他路線均行經跨灣隧道，並在舊金山市中心的市場街地鐵隧道內與舊金山輕軌共線（上層：舊金山輕軌；下層：BART）。所有線路在工作日都運營直到下午高峰時間結束；但傍晚（晚上7點以後），晚上（晚上9點以後）和星期天只有三條線路加上兩條機場接駁線提供運營服務。其中三條線路會在特定時間調整終點站，以便在所有運營時間內為所有捷運車站提供服務。

BART的各條路線以位於兩端的終點站命名，例如：「里奇蒙－密爾布瑞線」（"Richmond - Millbrae Line"）。因此，每次路線延伸後，其名稱都要作出相應更改。雖然過往十多年來，每條路線於路線圖上的代表顔色一直保持不變，但營運當局仍無意以顔色來命名路線，在文件上僅以括號標記[9]。

而於日常生活中，列車通常以行駛方向的終點站作識別，如「（往）里奇蒙列車」。西行列車在橫過舊金山灣前，或者東行列車駛進舊金山前，車上的電子告示牌都會在目的地一欄中加上「舊金山」的字樣；前往舊金山國際機場的列車則會加上「SFO Airport」（或「SFO」）的字樣。原先BART亦經營由競技場站至奧克蘭國際機場的接駁巴士（英語：AirBART）；2014年11月22日起，由新建的橡色線競技場－奧克蘭國際機場線取代。

目前路線

[編輯]

時至2020年6月13日灣區捷運向南延伸至位於聖何塞北部的貝里埃薩／北聖何塞站，BART的行駛路線如下：

線路名 首次開通運營 運營區間 運營時間備註
橙線 1972年9月11日 R區間，K區間，A區間，S區間
黃線 1973年5月21日 C區間，K區間，M區間，W區間，Y區間，eBART 匹茲堡/灣角站到安條克站（英語：Antinoch station (BART)）區間運用DMU技術。
綠線 1974年11月16日 S區間，A區間，M區間 夜間及周日停止運營。
紅線 1976年4月19日 R區間，K區間，M區間，W區間 夜間及周日停止運營。工作日終點站設在密爾布瑞站，周六終點站設在戴利城站。
藍線 1997年5月10日 L區間，A區間，M區間 周日一些班次終點站設在蒙格馬利街站。
米色線 2014年11月22日 與其他捷運鐵路分開的高架自動化導軌交通線（H區間）。

主線由以下幾部分，由字母標註的區間構成：[6][10]

區間 起點 開始運營 路權
A區間 奧克蘭三角線至費利蒙站（英語：Fremont station） 1972年9月11日 Former Western Pacific Railroad right-of-way (UP Oakland Subdivision), tunnel near the Oakland Wye
C區間 洛克里奇站（英語：Rockridge station）至匹茲堡/灣角站 1973年5月21日（至康科德站（英語：Concord station (BART)））
1995年12月16日延長至北康科德/馬蒂內茲站（英語：North Concord/Martinez station）
1996年12月7日延長至匹茲堡/灣角站 		SR 24 median, Berkeley Hills Tunnel, former Sacramento Northern Railroad right-of-way, SR 4 median
K區間 奧克蘭三角線至洛克里奇站（英語：Rockridge station） 1972年9月11日（至麥克阿瑟站（英語：MacArthur station (BART)））
1973年5月21日延長至洛克里奇站（英語：Rockridge station） 		Tunnel under Broadway, SR 24 median
L區間 灣區市場站（英語：Bay Fair station）至都柏林/普雷森頓站（英語：Dublin/Pleasanton station） 1997年5月10日 Median of I-238, median of I-580
M區間 奧克蘭三角線至戴利城停車場（科馬站（英語：Colma station）以北） 1972年9月11日 Elevated above 5th Street and 7th Street, Transbay Tube, tunnel under Market Street and Mission Street, former Southern Pacific Railroad right-of-way (SF&SJ)
R區間 麥克阿瑟站（英語：MacArthur station (BART)）至里奇蒙站 1973年1月29日 Elevated above Martin Luther King Jr. Way, tunnel under Adeline Street and Shattuck Avenue, former Atchison, Topeka and Santa Fe Railway right-of-way
S區間 費利蒙站（英語：Fremont station）至貝里埃薩／北聖何塞站 2017年5月25日至溫泉/費利蒙南站（英語：Warm Springs/South Fremont station）

2020年6月13日至貝里埃薩／北聖何塞站

Tunnel under Fremont Central Park, former Union Pacific right-of-way
W區間 戴利城至密爾布瑞站 1996年2月24日（至科馬站）
2003年6月22日延長至密爾布瑞 		Former Southern Pacific Railroad right-of-way (SF&SJ), shared Caltrain right-of-way
Y區間 W區間至舊金山國際機場 2003年6月22日 Elevated wye into San Francisco International Airport

已取消路線

[編輯]

1996年時，在核桃溪的680號州際公路和24號加州州道交會的交流道進行大幅整修，BART加開由康科德站至南海沃德站的區間車。整修完畢之後即停駛。

2009年9月14日起路線再次變更，減少戴利城以南離峰時間（週間夜間7時之後及週末）的班次，由原本的15分鐘一班拉長至20分鐘，以節省開支[9]。都柏林/普萊森頓－密爾布瑞線改行駛至戴利城止；達利市至密爾布瑞的夜間班次則由匹茲堡/灣點－舊金山國際機場線向南延伸至密爾布瑞取代，如此夜間和週末時在戴利城以南僅有一個路線營運。此安排的優點是夜間及週末抵達舊金山國際機場的旅客可直達密爾布瑞銜接加州通勤火車往南灣，但週間日間仍需轉車。

管理

[編輯]

灣區捷運局是一個特殊政府機構，為加利福尼亞州的阿拉梅達縣、康特拉科斯塔縣與舊金山縣共同創立，由一個委員會負責管理，委員會由九位分別代表舊金山灣區各地區的代表所組成。此外，舊金山灣區捷運系統擁有自己的警察系統。

雖然委員會的成員來自管轄範圍內所有城市及地區，但灣區捷運在部分城市並沒有設置車站。這使得部份需付出捷運稅但沒有設置車站的城市不滿，例如利佛摩。此外，費利蒙的多數居民都需要通勤到聖荷西，但灣區捷運目前並沒有營運到聖何西 ，因此當地多數通勤者並無法使用其服務；這也使得灣區捷運局提出了延伸到聖何西的計畫。

另一方面，部分地區與灣區捷運車站的距離頗為接近，可以經由巴士或開車抵達最近的車站；例如愛莫利維爾雖然沒有捷運車站，但是有免費的Emery-Go-Round接駁系統，可以將居民送往鄰近的麥克阿瑟站，在都柏林／普萊森頓站則有接駁巴士通往聖拉蒙、莫德斯托和阿爾塔蒙特走廊特快普萊森頓站。對於想要開車的乘客，許多車站也設有各種停車的選擇[11]。

造價及預算

[編輯]

連同首期系統及跨灣隧道，灣區捷運的首期建造費用為16億美金，考慮通貨膨脹因素後，相當於2004年的150億美金。

在2005年，灣區捷運在車資營收以外，還需要將近3億美金的補助。所有支出的其中37%用於維持，29%用於運輸營運，24%用於管理，8%用於安全系統，4%用於建築工程。[12]

2005年的預算來源中，53%的預算來自車資營收，32%來自稅收，15%來自其他收入，包括廣告、出租車站空間及停車場收入。[12] 灣區捷運的車資營收比為53%，在包含長距離及高使用率的全美公共運輸系統中屬於非常高的比例，因此常被拿來與鄰近的加州通勤火車比較，並討論是否將灣區捷運延伸到整個舊金山灣區。

收費

[編輯]

灣區捷運的收費與其他通勤鐵路系統相若；與其他城市軌道交通系統相比則較高（尤其是長途車程）。收費多少視乎車程長短和車速。乘客若前往三藩市國際機場，途經海灣隧道或聖馬特奧縣則會被徵收附加費（聖馬特奧縣並非灣區捷運成員之一）。

儲值車票多年來一直是紙製，儲值額則儲存在票上一條磁帶。乘客每次出閘時，閘口會在卡上印出剩餘儲值額。旅客亦可使用EZRider（英語：EZRider (San Francisco)）進出車站與繳交各車站所附停車場的停車費[13]。灣區捷運並不提供一日券或一週券，除了老殘學生優待票之外，唯一的折扣票是購買45美元或60美元的高額儲值票，這二種儲值票享有6.25%的折扣，意即票中儲有48美元或64美元[14]。EZRider亦提供相同優惠，但EZRider必須與信用卡聯結，當EZRider卡中餘額不足十美元時，BART會自動向信用卡收取45美元並儲值48美元至EZRider卡[13]。2010年12月22日起，EZRider停止使用，被整合灣區各交通系統的路路通取代。

歷史

[編輯]
參見：舊金山灣區捷運系統歷史

起源與計畫

[編輯]
富有前瞻性的、對舊金山市內地鐵系統的規劃圖。灣區地鐵系統被設計為現有鐵路的替代品和新區域鐵路系統的整合。這幅1960年的圖包括了加州鐵路和雙峰隧道（現用於舊金山城市鐵路）的線路，以及吉里街和使命街區間（此圖中被縮短至巴爾波亞公園站）。

早在1900年左右，過海鐵路隧道的構想就已經被法蘭西·波拉克斯·史密斯（英語：Francis Borax Smith）先生提出了——他在舊金山時報的頭版專門寫了一篇社論，提議建設電氣化鐵路。[15]到了20世紀10年代，另有計劃提出，在市場街地下，建立一條由第三軌驅動的地鐵。.[16]現在灣區捷運涵蓋的區域，曾經都由市內有軌電車和城際列車構成的、名為關鍵系統（英語：key system）的鐵路網絡運營着，這個20世紀早期的系統還使用過舊金山-奧克蘭海灣大橋的下層提供定期的過海服務。然而這個系統不敵汽車和公共汽車的競爭，還有高速公路的急速發展，於是在1958年4月20日它停止了服務，不久後又被拆除。

灣區的商業領袖們意識到戰後的移民潮帶來的人口增長和地區日益惡化的擁堵情況，在1946年提出了現今地鐵系統的方案。同時，一個陸軍與海軍的聯合部隊認為，需要儘快加建一條過海通道，最好是隧道，來緩解舊金山-奧克蘭海灣大橋的通行壓力。然而真正關於今天地鐵系統的規劃一直到50年代才提出。1951年，加州議會建立了舊金山灣區地鐵系統委員會（San Francisco Bay Area Rapid Transit Commission），來研究灣區長期的交通需求。委員會於1957年發表了最終報告，指出緩解灣區交通壓力最划算的方案是建立一個相關部門，負責連接市區和市郊的高速地鐵系統的建造和運營。[17]，其中共有九個縣被列入此計劃中。[18]

灣區捷運局(BARTD)的標誌，由臨近的5個縣於1958年批准

根據此報告，舊金山灣區捷運管理局（英語：Bay Area Rapid Transit District）於1957年由加利福尼亞州州議會批准成立，成立時的成員包括了阿拉梅達縣、康特拉科斯塔縣、馬林縣、舊金山縣及聖馬特奧縣。聖塔克拉拉縣當時正致力於建立本縣自己的高速公路系統（英語：Santa Clara County Expressway System），被排除在最初興建範圍之外，但已計畫提供服務至帕羅奧多及費利蒙。1959年，州議會通過了新的法案，用舊金山-奧克蘭海灣大橋的路橋費盈餘來支付成本中占比較大的建造海灣隧道的成本。[19]

1961年，新系統規劃的終稿被交到了由五個縣組成的理事會的手裡。這個規劃中有三條線下穿舊金山灣，並連接東部的康科德、東北部的里奇蒙、和東南部的費利蒙；此外，還有位於金門的、連接西北部 諾瓦托和舊金山的跨海隧道，以及起始於 帕羅奧圖、在舊金山半島上的支線。但是，聖馬刁縣卻於1962年4月時，退出了地鐵計劃，因為他們擔心高昂的建造成本，和聖馬刁線將來自聖塔克拉拉縣的消費者帶去舊金山市區消費，而減少縣內商店的收入，加上已經有南太平洋運輸公司線路（英語：Peninsula Commute）（加州通勤火車前身）。於是，線路的最南端就止步於戴利城了。馬林縣也在之後的5月，因為金門大橋董事會的反對，和擔心縣內的債券無法順利發行（需要6成以上選選舉人同意），退出了管理局。[20]兩縣的退出導致了吉里區間被撤銷，最後規劃終於在1962年9月由剩下三縣的選舉人投票通過。

最初的系統(1964–76)

[編輯]
主條目：跨灣隧道、市場街地鐵、伯克利丘隧道（英語：Berkeley Hills Tunnel）和歐龍綠道（英語：Ohlone Greenway）

初期建設

[編輯]
1970年，正在施工的普萊森特山站（英語：Pleasant Hill station）

灣區捷運於1964年6月19日動工，由當時的美國總統林登·約翰遜，在康特拉科斯塔縣的康科德及核桃溪之間的測試軌4.4英里（7.1公里）處進行動工儀式。

整體工程包括了建造3個在奧克蘭繁華的市中心、3個（後增加至4個）在舊金山車水馬龍的市場街、4個舊金山郊區地下、以及3個在伯克利的半地下的地鐵站，還有於奧克蘭及舊金山之間、舊金山灣海底、長達3.6英里（5.8公里）的海灣隧道和穿越柏克萊丘（英語：Berkeley Hills）的3.5英里（5.6公里）隧道，以及整個系統的保養設施。這龐大的工作量一度令人望而卻步。

捷運建造時，為了保證獨立路權，使用了高速路之間的隔離帶，也建造了多條平行軌道。


開始營運

[編輯]
伯克利站（英語：Downtown Berkeley station）的入口（右下角），攝於1973年，此站剛開通不久後

地鐵於1972年9月11日開始提供正式載客營運[21]，最初的線路只有麥克阿瑟站（英語：MacArthur station (BART)）到費力蒙站（英語：Fremont station (BART)）的區間，開通的頭五天內客流量就超過了10萬人次，美國總統理查·尼克森亦於1972年9月27日搭乘此捷運。隨後市場街地鐵系統於1973年9月3日開通，[22]跨灣隧道也於1974年9月16日開始使用。最初系統共有四條線路，分別延伸至達利市、康科德、列治文及費利蒙，而戴利城至里奇蒙和費利蒙的直達服務卻遲遲沒有開通。

在剛開通的1976年時，客流量是4.4萬人次，遠低於預計的15.7萬。[23]當時的服務依然是每日14小時。在最初的5年內地鐵只在工作日提供服務，周六的服務於1977年9月開始，而周日的則於1978年7月開始。1972-1974年間的票價是：從西岸到康科德1.20美元，到費利蒙1.25美元，而從里奇蒙到費利蒙則是1.10美元。

早期帶有磁條的紙質車票

新開通的灣區地鐵被視為地鐵科技的巨大進步，然而對於地鐵安全性和高昂成本的質疑也慢慢出現了。1976年時地鐵的成本，包括最初線路、列車、和跨灣隧道，達到了15.86億美元（相當於2023年的116億美元）。[24]當時有批評指出地鐵系統在建造的40年間花銷太高。[25]

加站

[編輯]
主條目：內河碼頭站

內河碼頭站於1976年5月27日投入使用，比舊金山的其他站晚了三年，[26]因為此站並不在最初的計劃內。由於市場街的不斷發展，工程師在建造地鐵時預留了此站的基本結構。 [27]

自動化

[編輯]
灣區捷運系統運營中心，美麗湖站（英語：lake meritt station）附近。

灣區地鐵是美國最早使用列車自動控制系統的鐵路系統。列車的線路規劃、發車、以及時刻表的調整都是由一系列計算機完成，輔以控制中心(OCC)內調度員的監控。正常情況下，列車的車距和速度都由計算機控制，工作人員只需發表通告、停運後清理站台、監控軌道狀況，如果有突發情況，列車才會被手動控制，以低速行駛。作為第一代，這個自動系統在運營初期的幾年裡飽受故障的困擾。[28][29] 最早的信號系統和後來的維護是由西屋公司開發的。運營初期，由於軌道上過低的電壓（0.6伏，低於行業標準的15伏）和軌道上的露水，經常出現「幽靈列車」（系統認為有列車在區間內，實際卻沒有），而實際的列車有時又消失在屏幕上的情況。[29]因此，當時列車只能手動以25英里每小時（40公里每小時）的速度行駛。雖然問題很快被解決，然而人工閉塞——由調度員在前方站台上，通過電話和信號燈，在前方列車離站後才下達放行命令的制度——依然持續了很多年。這引起了媒體極大的不滿，以及西屋公司和灣區地鐵多年的訴訟拉鋸戰，還有管理局、州政府、美國政府之間的爭執，好在問題很快解決，地鐵的穩定性也提高了。[29] 「幽靈列車」的情況一直到2007年都還有出現，雖然能很快被排除，但還是會導致列車降級為手動模式，並造成阻塞。[30]另外，車票系統也存在安全性問題，區區大學內的設備就能入侵，不過後來漏洞都被修復了[31]。 列車調度曾經在中央控制室內完成，後來這個控制室升級為運營控制中心(OCC)，坐落於奧克蘭的Kaiser Center（英語：Kaiser Center）。

故障與困境

[編輯]

在地鐵開始運營前，列車自動控制系統就被發現有致命的設計缺陷和操作漏洞。有三位工程師在1969-1971年間發現了這個問題，並提交給了管理局，然而管理局對此不屑一顧，於是他們將情況反饋給了董事會，卻只得到了兩位成員的支持。[32]隨後管理層在1972年3月報復性地解僱了這三位工程師。[33]IEEE在得知此事後，發表了自成立以來的第一份法律文書，以支持三人的主張。[33]美國國家專業工程師協會加州分會在1972年6月也向加州參議會提交了報告，指出了控制系統裡有多個嚴重的漏洞。[33]立法分析師A. Alan Post（英語：A. Alan Post）立刻展開調查[33][34]，並邀請了加州大學伯克利分校的比爾·瓦騰伯格（英語：Bill Wattenburg）教授擔任顧問。[35]

這些漏洞在隨後的一場事故中得到了體現。

  • 1972年10月2日，地鐵剛開通了不到1個月，控制系統的失靈導致了一輛列車在抵達當時的終點站費利蒙站（英語：Fremont station (BART)）後，不僅沒能安全停下，甚至還衝下高架橋，砸在了地面上，造成4名乘客受傷。[36][37][38][39][40]
列車的運營由管理層監督着： （灣區捷運總經理）斯托克先生正在位於奧克蘭的總部，向參觀的交通委員會成員展示這個航天時代的控制系統（於1972年10月2日）。「請看，」他說，「這是前往費利蒙站的列車」。然而屏幕上的亮點在經過車站後卻消失了。「我掉進了一個停車場！」駕駛員通過廣播喊道。[41]

這場「費利蒙驚魂」引起了全國的關注。[38]加州參議會、加州公共設施委員會（英語：California Public Utilities Commission）、和NTSB都分別展開了多次調查[42][43]。之後，PUC開始嚴格監督地鐵的運營，並派出州政府的工作組入駐運營中心。[34]Post先生立法分析師在1972年11月發表了第一份報告，對灣區捷運「措辭犀利」地指出，[38]當前的控制系統並不可靠、項目也存在管理問題，而且也「缺乏改進措施」。[39][44]斯托克先生對報告中的指控表示「不僅很失望，而且完全無法接受」[38]，但同時，管理層也認為自動控制系統「不能可靠地偵測行進列車前方靜止的列車」，於是自動控制被擱置，改用電話閉塞。[39]立法分析師在1974年3月認為灣區地鐵「管理層和董事會都缺乏目標和管理」。[45]州議會在同年也就灣區地鐵的財務管理問題舉行了為期一個月的聽證會。[46]聽證會上，Post先生建議解除總經理的職務[46]，議員們也以凍結對管理局的撥款來施壓。[47]最終總經理於5月被迫辭職[47]，幾位經理也被撤換。[48][49]州議員接着撤換了之前指派的所有董事會成員，[50]並改以投票選出新的董事會。[51]調度問題和管理層變動使舊金山的區間延遲到了1974年才開通。[39][51]1978年，被解僱的三位工程師得到了IEEE道德上的嘉獎。[52]這場事件後來成為了工程師職業道德課程的案例之一。[52]

  • 1979年1月，一輛正在通過過海灣隧道的電車發生電氣火災，造成一名消防隊員死亡，捷運系統因此暫停服務兩月。比起現在，當時的電車更容易燃燒；從此事件起，灣區捷運定期舉行消防演習，電車內座椅並改用耐燃燒的材質。

1989年地震

[編輯]

1989年10月17日，舊金山南部、聖塔克魯茲附近的洛馬普里塔峰（英語：Loma Prieta）地下發生地震，造成舊金山的多數高速公路嚴重受損，而灣區捷運系統具有防震的設計；地震後六個小時，灣區捷運的列車開始恢復營運，次日凌晨5點便恢復了正常時刻表[53]，成為舊金山灣區內唯一可以跨越多數地區的運輸系統。雖然在後續的餘震中，營運仍然需要暫停數小時，直到以人力確認所有軌道及各隧道的狀況後，才能恢復營運，但地鐵依然保持着24小時的服務到同年12月3日。[54][55]

延長至舊金山機場

[編輯]
舊金山機場站的紀念牌匾

早在1984年，向舊金山南部延長的計劃就已經在研究中了，第一步就是戴利城的袋狀軌工程，基於這個結構，線路在後來延申至舊金山機場站。[56] 在一度退出灣區捷運系統的聖馬刁縣願意以「購入」的方式（而不是正式加入）提供2億美金（考慮通脹後的4億美元）後，系統延伸到舊金山灣區的東邊的構想出現契機。

北康科德延伸線共分兩階段開通，先於1995年12月16日通至北康科德／馬丁尼茲站，一年後的1996年12月7日，全線通至匹茲堡/灣角站。戴利市站至科爾馬站路段於1996年2月24日通車。1997年3月10日，從卡斯楚谷站至都柏林/普萊森頓站的延伸線通車[57]。

灣區捷運系統的公會曾於1997年罷工六天，造成嚴重的不便；2001年的勞資談判中，工會贏得了分為四年增加24%薪資以及津貼的協議。另一次的罷工威脅發生於2005年7月6日，勞資雙方直到最後幾分鐘才獲得協議。2009年，由於系統即將面臨約三億一千萬美元的虧損，管理當局提出減薪計畫以達成四年內精簡一億美元人事成本的目標，BART第二大工會ATU（Amalgamated Transit Union）為表達不滿（主要是工作時數規定而非薪資），宣佈自同年8月17日零時起發動罷工，雙方在開始前六小時達成初步協議，罷工因而取消，灣區民眾也避免了又一次的交通噩夢[58]。

從側面看9節編組的C1型列車
在海沃德車輛段的新車與舊車，攝於2017年10月

未來計畫

[編輯]

灣區捷運局目前有數個延伸提議：

  1. 費利蒙南延線：由費利蒙站向南經聖荷西國際機場至聖塔克拉拉的加州通勤火車。費利蒙站至溫泉／南費利蒙站（Warm Springs/South Fremont）已於2017年完工並通車，後續可能在其中增加爾文頓站（Irvington）[59]。溫泉／南費利蒙站往南延伸至米爾皮塔斯和聖何塞貝里埃薩地區已於2020年6月13日通車。
  2. 都柏林／普萊森頓東延線：由都柏林／普萊森頓站向東延伸至利佛摩[60]。
正在施工的溫泉/費利蒙南站，攝於2014年1月

相關條目

[編輯]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Total Annual Exits FY1973 – FY2019 (xls). BART.gov. San Francisco Bay Area Rapid Transit District. 2019 [2019-11-21]. （原始內容存檔於2021-04-14） –透過http://www.bart.gov/about/reports/ridership. 
  2. ^ Gafni, Matthias. Has BART's cutting-edge 1972 technology design come back to haunt it?. San Jose Mercury News. 2016-03-25 [2016-03-28]. （原始內容存檔於2016-08-16）. 
  3. ^ Paul Garbutt. Facts and Figures. World Metro Systems. Capital Transport. 1997: 130–131. ISBN 1-85414-191-0. 
  4. ^ 引用錯誤：沒有為名為BART cars的參考文獻提供內容
  5. ^ BART Train length. Google Groups: ba.transportation. 2000-07-03 [2007-01-07]. （原始內容存檔於2012-11-09）. 
  6. ^ 6.0 6.1 BART System Facts. San Francisco Bay Area Rapid Transit District. [2016-03-15]. （原始內容存檔於2017-02-23）. 
  7. ^ BART reduces trains speeds, station lighting, to help PG&E and state power grid. 2006-07-24 [2015-09-26]. （原始內容存檔於2021-04-30）. BART doesn't typically run trains at their maximum speed of 80 mph except to help a train make up time. 
  8. ^ BART Sustainable Communities Operations Analysis (PDF). San Francisco Bay Area Rapid Transit District. June 2013 [2014-02-05]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-25）. Certain sections of the BART system are designed for 80 mph operations, however the maximum operating speed BART currently uses today is 70 mph. It is unlikely that 80 mph operating speeds will be used again due to the increase in motor wear and propulsion failures at the higher rate. There are also higher impacts on track maintenance. In addition, the 80 mph segments tend to be short, and the higher speed benefits are limited as train speeds become inconsistent. 
  9. ^ 9.0 9.1 Off-peak service reductions begin Monday, September 14th. BART. 2009-09-01 [2009-09-03]. （原始內容存檔於2013-07-04） （英語）. 
  10. ^ Rail Capacity Improvement Study for Heavy Rail Transit Operations (PDF). Federal Transit Administration: 52. October 2012 [2018-06-07]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-05-02）. 
  11. ^ 舊金山灣區捷運系統停車綜述. [2008年12月6日]. （原始內容存檔於2006年9月22日）. 
  12. ^ 12.0 12.1 舊金山灣區捷運系統2005年報 (text) 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2006-09-23. 及 (PDF) 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2006-09-23.
  13. ^ 13.0 13.1 BART EZ Rider Card. [2008年12月6日]. （原始內容存檔於2020年5月30日）. 
  14. ^ BART Tickets / Smart Cards. [2008年12月6日]. （原始內容存檔於2013年10月25日）. 
  15. ^ Hartlaub, Peter. For ‘luxury’ BART in 1965, the future looked shiny and bright. San Francisco Chronicle. 2016-08-10 [2017-06-03]. （原始內容存檔於2021-01-15）. 
  16. ^ McGraw Publishing: REPORT ON MARKET STREET RAPID TRANSIT TUNNEL. In: Electric Railway Journal, Vol. XL, No. 15, October 19, 1912, p. 883.
  17. ^ History of BART (1946–1972). BART. [2007-01-07]. （原始內容存檔於2006-09-22）. 
  18. ^ 舊金山灣區捷運系統官方網站之年表 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (PDF)
  19. ^ See BART Composite Report, prepared by Parsons Brinkerhof Tutor Bechtel, 1962
  20. ^ History of BART to the South Bay. the San Jose Mercury News. 2005-01-08 [2007-01-07]. （原始內容存檔於2007-01-28）. 
  21. ^ 存档副本. [2018-06-07]. （原始內容存檔於2016-08-16）. 
  22. ^ A Full BART Chronology (269k .pdf)網際網路檔案館的存檔，存檔日期2013-10-13.
  23. ^ Webber, Melvin. The BART experience: what have we learned? (PDF): p95. 1976 [2016-05-31]. [永久失效連結]
  24. ^ Webber, Melvin. The BART experience: what have we learned? (PDF): 93. 1976 [2016-05-31]. [永久失效連結]
  25. ^ Hall, Peter Geoffrey. Great Planning Disasters. California Series in Urban Development. 1982: 109–130. ISBN 978-0-520-04607-8. 
  26. ^ Celebrating 40 Years of Service 1972 • 2012 Forty BART Achievements Over the Years (PDF). Bay Area Rapid Transit (BART). 2012 [2013-11-30]. （原始內容存檔 (PDF)於2013-12-03）. 
  27. ^ A History of BART: The Project is Rescued. Bay Area Rapid Transit (BART). [2013-11-30]. （原始內容存檔於2013-12-03）. 
  28. ^ Pirmann, David. BART Bay Area Rapid Transit. world.nycsubway.org. 1995-2012 [2018-01-30]. （原始內容存檔於2021-03-09） （英語）. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 Bill Wattenburg. BART—Bay Area Rapid Transit System (1972–74). PushBack.com. 2004-10-11 [2007-01-07]. （原始內容存檔於2020-11-08）. 
  30. ^ 'Ghost Train,' Malfunctions Causing BART Delays. Bay City News (FoxReno.com). 2005-02-16 [2018-01-29]. （原始內容存檔於2006-05-18）. 
  31. ^ 。 Peter Sheerin. Magnetic Credit Cards. PushBack.com. 2004-10-11 [2007-01-18]. （原始內容存檔於2020-11-08）. 
  32. ^ Anubhav Jain. Ethics in technical presentations: BART case study (PDF). 2004-05-01 [2017-03-15]. （原始內容 (PDF)存檔於2007-03-02）. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 Stephen Unger. The BART Case. The Online Ethics Center for engineering and science. 2010-04-29 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  34. ^ 34.0 34.1 Peter Sheerin. Bill Wattenburg’s Background: BART—Bay Area Rapid Transit System. 1990-10-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-11-08）. 
  35. ^ Dr. W.H. Wattenburg. The BART Train Control Game (PDF). 1972-12-01 [2017-03-15]. （原始內容 (PDF)存檔於2020-10-23）. 
  36. ^ Troubles Beset Transit System in San Francisco Bay Area. 1972-12-09 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-08-20）. 
  37. ^ Troubles Beset Transit System in San Francisco Bay Area. 1972-12-09 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-08-20）. 
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 Bill Northwood. What is BART, and why are we saying such terrible things about it?. KPFA Pacifica Radio: 2 min : 00 sec. 1972-11-29 [2017-03-15]. 
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 39.3 Troubles Beset Transit System in San Francisco Bay Area. 1972-12-09 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-08-20）. 
  40. ^ Bill Northwood. What is BART, and why are we saying such terrible things about it?. KPFA Pacifica Radio: 2 min : 00 sec. 1972-11-29 [2017-03-15]. 
  41. ^ B.R. Stokes, ex-BART general manager, dies. San Francisco Chronicle. 2013-05-25 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  42. ^ Automatic Train Control in Rail Rapid Transit (PDF). United States Congress Office of Technology Assessment: 45–49. 1976-05-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2019-12-09）. Investigations of BART were undertaken by the California Senate, the California Legislative Analyst, the California Public Utilities Commission, and the National Transportation Safety Board. The cause of the accident was traced to a faulty crystal oscillator… 
  43. ^ Automatic Train Control in Rail Rapid Transit (PDF). United States Congress Office of Technology Assessment: 45–49. 1976-05-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2019-12-09）. Investigations of BART were undertaken by the California Senate, the California Legislative Analyst, the California Public Utilities Commission, and the National Transportation Safety Board. The cause of the accident was traced to a faulty crystal oscillator… 
  44. ^ Bigger bugs in BART? (PDF). IEEE Spectrum Magazine: 34. 1973-03-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-12-06）. 
  45. ^ J. Allen Whitt. Urban Elites and Mass Transportation: The Dialectics of Power. Princeton University Press. 2014-07-14: 77– [2018-06-12]. ISBN 978-1-4008-5745-6. （原始內容存檔於2020-05-30）. 
  46. ^ 46.0 46.1 Legislative Analyst’s Office 75th anniversary. Legislative Analyst's Office (LAO) of the State of California. 2013-05-25 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2017-03-21）. After the state legislature held a month-long series of hearings on the financial mismanagement at Bay Area Rapid Transit (BART), Alan Post recommended the firing of BART’s general manager. 
  47. ^ 47.0 47.1 B.R. Stokes, ex-BART general manager, dies. San Francisco Chronicle. 2013-05-25 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-07-28）. BART officials had to ask the Legislature for more money... but the price was high. Nearly all of the Bay Area's legislators said they would oppose giving BART money unless Mr. Stokes resigned. He quit May 24, 1974... 
  48. ^ Peter Sheerin. Bill Wattenburg’s Background: BART—Bay Area Rapid Transit System. 1990-10-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔於2020-11-08）. Wattenburg challenged the credentials of three successive chief engineers at BART. All of them left or were fired. 
  49. ^ Bigger bugs in BART? (PDF). IEEE Spectrum Magazine: 36. 1973-03-01 [2017-03-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-12-06）. David Hammond, BARTD’s assistant general manager submitted his resignation… 
  50. ^ Bill Wattenburg. BART: Countdown to San Francisco. Commonwealth Club of California: 28 min : 30 sec. 1974-02-15 [2017-03-15]. 
  51. ^ 51.0 51.1 BART historical timeline (PDF). BART. [2017-03-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-03-08）. November 5, 1974, Nine-member Board of Directors elected to replace 12-member appointed board. 
  52. ^ 52.0 52.1 Unger, Stephen. September 1973 Newsletter. IEEE Committee on Social Implications of Technology (CSIT). IEEE. [2014-02-13]. （原始內容存檔於2020-07-28）. 
  53. ^ Healy, Michael. BART : the dramatic history of the Bay Area Rapid Transit system. Berkeley, California: Heyday. 2016. ISBN 9781597143707. 
  54. ^ 25 years after Loma Prieta quake: BART, then a lifeline, now stronger than ever.. BART. [2014-10-03]. （原始內容存檔於2018-06-12）. 
  55. ^ San Francisco Earthquake History 1915–1989. The Museum of the City of San Francisco. [2014-10-03]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  56. ^ C. M. Hogan, Kay Wilson, M. Papineau et al., Environmental Impact Statement for the BART Daly City Tailtrack Project, Earth Metrics, published by the U.S Urban Mass Transit Administration and the Bay Area Rapid Transit District 1984
  57. ^ 1980年後通車的美國城市軌道運輸系統 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2005-11-11. (PDF)
  58. ^ BART and ATU reach tentative agreement on four year contract. BART. 2009-08-16 [2009-08-17]. （原始內容存檔於2020-11-25） （英語）. 
  59. ^ Warm Springs Extension Project Overview. BART. 2014-03-04. （原始內容存檔於2015-10-08） （英語）. 
  60. ^ BART seeks public comment on extension to Livermore. BART. 2009-11-03 [2009-11-11]. （原始內容存檔於2020-11-25） （英語）. 

外部連結

[編輯]
維基共享資源上的相關多媒體資源：舊金山灣區捷運
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=舊金山灣區捷運&oldid=82119832」