討論:第60屆奧斯卡金像獎

第60屆奧斯卡金像獎是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年1月5日	優良條目評選	入選
2016年1月19日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年1月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電影專題

（獲評典範級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。

列表專題

（獲評典範級、低重要度）

	首頁主題閱論編本條目頁屬於列表專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「60th Academy Awards」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪屆學院獎角逐中首度有在紫禁城取景的電影獲得奧斯卡最佳影片獎？
第60屆奧斯卡金像獎條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「ceremony」類型，提名於2015年12月28日 16:35 (UTC)。

- (＋)支持，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月29日 (二) 04:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準--B2322858（留言） 2015年12月29日 (二) 08:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月29日 (二) 13:31 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~(＊)提醒，非常抱歉，尊敬的閣下，評選標準中的原創並未明確指出其他條目不包含其他語言版本的條目，您的條目不符合原創標準。請寬恕咬文嚼字的在下吧。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月30日 (三) 20:43 (UTC)[回覆]
  - (！)意見維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 02:26 (UTC)[回覆]
    - (！)意見既然嚴格遵循規則而投反對票會被認為是擾亂，那麼在下只提醒閣下注意，但在下保留意見，在規則沒有進一步完善之前，依舊認為翻譯其他語言條目超過一半以上的條目不符合原創規則 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月31日 (四) 18:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：條目滿足要求。—Howard61313（留言） 2015年12月31日 (四) 02:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--Foamposite（留言） 2015年12月31日 (四) 09:01 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--119.132.253.30（留言） 2016年1月6日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

第60屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：晚會，提名人：7（留言） 2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]

投票期：2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC) 至 2016年1月5日 (二) 13:32 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準，但提出一點問題：歐文·G·托爾伯格紀念獎和特別成就獎章節中的兩處引號應放在句號前更合理一些吧？--滄海夜風（留言） 2015年12月30日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]
- 我當初這麼寫純粹只是為了統一，覺得一個句號在後面不如在前面，但就這麼一句話又不想去和別人說明為什麼不把文獻把在句號前面。改了。--7（留言） 2015年12月30日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年12月30日 (三) 16:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月31日 (四) 03:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足，語句順暢，來源豐富，結構合理。--№.N（留言） 2015年12月31日 (四) 11:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年1月5日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]

：6 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年1月5日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人--‥Hkjacksonhk^JC.hk☎‥ 2016年1月20日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]

第60屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：影視，提名人：7（留言） 2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]

投票期：2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC) 至 2016年1月19日 (二) 13:36 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月6日 (三) 14:21 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月13日 (二) 03:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Happy Heart 2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言）
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足，符合標準。--Leiem（留言） 2016年1月18日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源足夠豐富，語句準確。--№.N（留言） 2016年1月19日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年1月19日 (二) 13:15 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準：8 yesFA，0 noFA，入選。--‥Hkjacksonhk^JC.hk☎‥ 2016年1月20日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]