討論:銣

銣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年1月3日	優良條目評選	入選
2017年1月1日	同行評審	已評審
本條目曾於2014年12月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

銣屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

元素專題

（獲評優良級、中重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於元素專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學元素類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳統百科全書條目專題

（獲評優良級、未知重要度）

	閱論編本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「化學卷」節

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種鹼金屬擁有半衰期超過宇宙年齡三倍的放射性同位素？
銣條目由Yinweichen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yinweichen（討論 | 貢獻），屬於「化學元素」類型，提名於2014年12月17日 06:10 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年12月18日 (四) 06:16 (UTC)[回覆]
- 以往都一兩天內即刻通過，這次的投票卻如此稀缺，怪矣。樓上樓下也一樣。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年12月18日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：這幾天忙着寫論文，都沒注意到這個條目的DYKC了。加油！--To be №.N 2014年12月19日 (五) 03:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年12月19日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--老陳（留言） 2014年12月19日 (五) 06:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--這個條目在英文維基中是優良條目，因此還有提升空間，如最後一句是小鼠肌肉組織中一半以上的鉀被替換成銣。Merphisto（留言） 2014年12月19日 (五) 07:57 (UTC)[回覆]

感謝指正，已更正。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年12月19日 (五) 16:11 (UTC)[回覆]

- (＋)支持，向着GA加油吧。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2014年12月20日 (六) 03:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年12月20日 (六) 14:14 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.200.42（留言） 2015年1月4日 (日) 08:42 (UTC)[回覆]

銣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：化學元素，提名人：鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC)[回覆]

投票期：2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC) 至 2015年1月3日 (六) 22:56 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文優良條目，敘述有條理，內容全面，幾乎所有句子都有引用腳註，且有足夠圖像幫助介紹條目的主題。—鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年12月27日 (六) 22:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容紥實，來源充足。Banyangarden（留言） 2014年12月28日 (日) 05:00 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：「Rubidium had minimal industrial value before the 1920s」為什麼會是「1920年代以前，銣還沒有工業用途」？「用銣-87製成了一種玻色–愛因斯坦凝聚」這個也不對。「利用磁流體力學原理，高溫下形成的銣離子經過磁場，其作用就像發電機中的電樞，從而產生電流」語句間的對應關係有些彆扭。「以研究銣如何影響躁鬱症和抑鬱症」應該是研究這種元素對患有這些疾病的病人有什麼樣的影響；「在老鼠體內可以把一部份的鉀替換成銣，但當肌肉組織內一半的鉀都換成銣之後，試驗中的老鼠便死亡了」這句譯得不大對，而且太生硬了。--7（留言） 2014年12月28日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]

(：)回應：根據原文：「Rubidium had no industrial applications until the 1920s when small amounts began to be used in photoelectric cells.」銣在1920年代之前沒有工業用途。「用銣-87製成了一種玻色–愛因斯坦凝聚」有何不對，煩請解釋。其餘各句，我都適當修改了一下，不知是否好點。請問在條目整體方面（行文流暢度、廣度、完整性等）有沒有甚麼評價？鋼琴小子 留言貢獻 2014年12月28日 (日) 07:05 (UTC)[回覆]

這個是首創所以獲諾貝爾獎，「一種」多餘（英語中的大部分a、an都不需要翻譯），玻色這是一種物理狀態，物理狀態是達成（或實現），不是製作、製造，「利用XX達成XXXX，並因此獲諾貝爾獎」就可以了。「⁸⁷Rb」就都「⁸⁷Rb」，不要一下銣-87一下⁸⁷Rb。語言標籤時有時無，語言標籤錯誤。行文流暢度其實你會根據整句來調整語序，這就已經比大部分人都強了。那句話我沒有打開PDF原文（參考應該註明這是PDF），你寫的應該是對的。--7（留言） 2014年12月28日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]

有關凝聚的那一句改了。至於如何標示同位素，其實「格式手冊」並沒有註明。兩種格式混用，在眾多化學條目中盡是如此，包括特色條目銥。對於本條目申請為優良條目來說，這應該算是次要的問題吧。你如此仔細審閱條目確是難得，但維基百科是合作性的，這些瑣碎的問題如果直接順手改了，應該會比在此敘述一遍要省事吧？鋼琴小子 留言貢獻 2014年12月28日 (日) 18:28 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準：我覺得可以，要說格式我可是一竅不通，都是從其他地方複製來的也不知道對不對，但不妨礙我寫出很多優秀的條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月29日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2014年12月29日 (一) 05:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，圖像足夠，來源充足，符合GA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年12月29日 (一) 06:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2014年12月29日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年12月30日 (二) 02:00 (UTC)[回覆]
(＝)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。人元12015年共和国65年民國104年主体104年平成27年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年甲午年儒略历2060年格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:31 (UTC)
符合優良條目標準：內容充足，來源完備。--Qazwsaedx（留言） 2015年1月4日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。