獨島主權爭議
| 獨島/竹島 | |||||||
 （圖左）東島；（圖右）西島 | |||||||
 | |||||||
| 韓語名稱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 諺文 | 독도 | ||||||
| 漢字 | 獨島 | ||||||
| |||||||
| 日語名稱 | |||||||
| 漢字 | 竹島 | ||||||
| |||||||
| 法語名稱 | |||||||
| 法語 | Rochers de Liancourt | ||||||
獨島主權爭議是大韓民國、朝鮮民主主義人民共和國、日本國就獨島之主權歸屬爭議。由於目前在此島的專屬經濟區內尚未發現任何石油等海底資源，因此爭論的起因主要來自漁業權。獨島現在由韓國實際控制，並在靠近韓國海區內由大韓民國海洋警察廳進行監視，更建設直升機場、碼頭和燈塔等設施。每年韓國海警和海軍空軍會舉行1，2次防禦演習。
各方觀點及歷史記載
[編輯]朝鮮半島方面
[編輯]
大韓民國政府表示，「獨島基於歷史、地理和國際法都無疑是韓國的固有領土。獨島不存在領土糾紛，更不能被納入外交談判或試圖以司法手段來解決。韓國政府堅定不移地行使獨島的領土主權。」，並表示堅決應對任何關於獨島的挑釁行為，持續捍衛獨島的領土主權。[1]日本曾於1954年和1962年向韓國提議將獨島問題交國際法院審理，對此，大韓民國政府於1954年拒絕了該提議，表示：「日本政府的建議無非是借司法程序之名再次作出虛偽嘗試。韓國擁有對獨島的領土所有權， 韓國毫無理由在國際法院證明這一權利」，並表示該立場永不動搖[2]。據日本《產經新聞》2011年的報道，日本正在考慮建議韓國將獨島問題提交國際法院審理。對此，韓國政府表示，獨島問題並非是國際法院審理對象[3]。
朝鮮民主主義人民共和國政府表示，獨島是5至6世紀前由北韓祖先發現並開發的，「不管從歷史或從國際法上來看，獨島是世界公認的北韓固有領土」、「日本的地理書和地圖也證實，獨島是一直隸屬北韓、由北韓代代管理的領土」[4]；2011年，朝鮮中央通訊社發佈社論，表示日本堅持對獨島的主權，是「覬覦北韓的神聖領土，並企圖以此為藉口再次發動侵略北韓的戰爭」[5]。
- 512年《三國史記》記載「十三年夏六月，于山國歸服，歲以土宜為貢。于山國在溟州正東海島，或名鬱陵島，地方一百里，恃嶮不服，伊滄異斯夫為何瑟羅州軍主，謂於山人愚悍，難以威來，可以計服，乃多造木偶獅子，分載戰船，抵其國海岸，誑告曰：汝若不服，則放此猛獸踏殺之，國人恐懼，則降。」 新羅時代于山國已經向新羅稱臣，後來更成為新羅的一部份。1451年，《高麗史》記載：「蔚珍縣，本高句麗於珍也縣，一云古伊郡，新羅景德王改今名為郡，高麗降為縣，置令。有鬱陵島，在縣正東海中，新羅時，稱于山國，一云武陵，一云羽陵，地方百里。智證王十二年，來降。太祖十三年，其島人使白吉、土豆，獻方物。毅宗十一年，王聞鬱陵地廣土肥，舊有州縣，可以居民，遣溟州道監倉金柔立，往視。柔立回奏云：島中有大山，從山頂向東行，至海，一萬餘步；向西行，一萬三千餘步；向南行，一萬五千餘步；向北行，八千餘步。有村落基址七所，有石佛、鐵鐘、石塔、多生柴胡、篙本、石南草，然多岩石，民不可居，遂寢其議，一云：於山、武陵，本二島，相距不遠，風日清明，則可望見。」韓國認為獨島是于山國的一部分，由此推斷獨島一直都是韓國的領土。
- 1417年，《太宗實錄》記載了于山島「按撫使金麟雨，還自于山島。獻土產大竹、水牛皮、生薴、綿子、檢樸木等物，且率居人三名以來。其島戶凡十五口，男女並八十六，麟雨之往還也，再逢颶風，僅得其生。」安撫使金麟雨從于山島回來的時候，連同大竹子、芋頭、水牛皮，連同住民帶回三人，並報告了島上的情況，有住家15戶男女共計86人，顯示北韓在15世紀已對島嶼有認知。
日本方面
[編輯]
日本外務省表示，基於歷史事實和國際法，竹島是日本的固有領土，韓國對竹島的佔領是非法佔領，韓國對非法佔領下的竹島所採取的任何措施都不具有法律正當性，在圍繞竹島領土主權問題上，日本願根據國際法，冷靜且和平地解決爭議，並表示韓國方面未提示1905年前韓國曾對竹島進行過實際支配的明確證據[6]。
- 1667年齊藤弗緩著的《隱州視聽合記》，書中第一次使用了松島和竹島的名稱，並記載了「隱州在北海中政隱岐島……戌亥間行二日一夜有松島又一日程有竹島」。同時，在日本《權記》上的關於鬱陵島的最初記載中寫到鬱陵島屬於新羅，並相繼又屬於了高麗，但卻一字未提獨島。川上健三也強調日本前近代將獨島稱之為松島，概括起來講即「從前在我國稱之為竹島的是今日的鬱陵島，稱之為松島的是今天的竹島，這兩者的關係在較長時間內有所不同，人們對此也沒有過疑心。」[7]
- 1905年1月28日，在日俄戰爭以及日本對島嶼的逐漸控制下，日本公佈竹島是無主土地，並編入島根縣，郵政編碼為685-0000。大韓帝國只在1906年3月23日的《乙巳條約》（第二次日韓協約）下才發現日本吞併了島嶼[8]。日美曾於1949年向韓國駐美大使表示美國的立場是麥克阿瑟線在1951年三藩市和約簽署後就不再適用，也指出三藩市和約並沒有包含竹島[9]。
- 2008年2月，日本外務省在其網頁上發表的聲明中提出十個領有島嶼主權的理據[10]：
- 一：歐洲探險家對島嶼的測位錯誤導致竹島和鬱陵島的名稱一度混亂，但日本自古已知道「松島」和「竹島」的存在，並可以在各種歷史文獻中得到證實（例如長久保赤水於1779年編寫的《改正日本輿地路程全圖》）；
- 二：韓國依各項古文獻如1145年的《三國史記》、1454年的《世宗實錄地理志》和1531年的《新增東國輿地勝覽》、1770年的《東國文獻備考》、1808年的《萬機要覽》、1908年的《增補文獻備考》等的記述為基礎而主張自古以來認知「鬱陵島」和「于山島」，並認為「于山島」是「竹島」的概念有可疑：
- 《三國史記》中未有任何文字提到「于山島」，而《太宗實錄》各項記述如「于山島居住很多人，出產大竹子、芋頭、水牛皮」等均與竹島的實際情況不符；
- 韓國引用1656年的《輿地誌》為依據主張「于山島」就是「竹島」，但是已有研究批判《輿地誌》本身本來記述「鬱陵島」和「于山島」為同一島嶼，《東國文獻備考》也未加批判地引用了安龍福缺乏可信供述的，1756年的《疆界考》和《疆界志》；
- 《新增東國輿地勝覽》所附的地圖將「鬱陵島」和「于山島」分開表述，但地圖描繪「于山島」的比例和位置均出現嚴重偏差。
- 三：1618年，鳥取藩伯耆國米子町人大谷甚吉、村川市兵衛通過鳥取藩主從幕府取得前往鬱陵島（當時叫的「竹島」）渡海許可證，兩家交替每年一次在島嶼從事鮑魚採集和海獅捕撈，採伐竹子和樹木，並將成品獻給將軍家，代表幕府公認兩家對該島的壟斷經營權。在此期間，位於隱岐到鬱陵島之間的竹島自然而然變成了途中的泊船處、航海目標和另一個捕撈的好地方，因此日本最晚亦在江戶時代初期的17世紀確立對竹島的領有權。同時，1635年幕府禁止日本人航海到海外，但未有將島嶼列為外國領地，繼續允許日本人航行到該地。大谷九右衛門的竹島渡海由來記拔書控，說明了德川幕府把松島獻給了伯耆國的大谷和村川的家氏。
- 四：大谷、村川兩家在約70年間的壟斷事業從未受到其他方面阻撓，直至1692－93年，村川、大谷家前往鬱陵島時發現北韓人，於是將安龍福（안용복）和朴於屯帶回日本。當時的北韓王國禁止國民渡海前往鬱陵島，但幕府向北韓交涉不果後將安、朴兩人遣返北韓，並於1696年1月禁止日本人前往鬱陵島，事件被稱為「竹島一件」；然而幕府並未制限日本人前往「松島」（即現在的「竹島」），顯示日本已將該島嶼列為本國領土。
- 五：幕府決定禁止日本人前往鬱陵島後，安龍福再次渡海前往日本但再次被遣返。在觸犯北韓禁止渡海令後被北韓官員審查時聲稱得到幕府定兩島屬北韓領土的書契，但被對馬藩主搶走；然而日本文獻並未有任何有關該書契的記載；而安龍福供詞中聲稱1696年時鬱陵島有很多日本人，但那是在幕府禁止日本人前往鬱陵島後，而兩家均未有在那時去過該島。供詞本身除上述之外還有很多於事實不相符的地方，但卻被韓國引用為理據之一。
- 六：1900年代初期，在今天的竹島（以前的「松島」）開始了海獅捕撈，但該行業遭到過分競爭，島根縣隱岐島民中井養三為謀求事業安定，因而於1904年9月向內務、外務和農商務大臣提出將「Riyanko島」[11]編入領土和承租10年。
- 在1905年1月內閣會議商議後，明治政府決定將聽從島根縣的建議，將「Riyanko島」編入隱岐島廳，歸隱岐島司管理，正式確認島名為「竹島」，並經內務大臣向島根縣知事傳達該決定。島根縣知事於1905年2月22日發佈第40號告示，宣佈「隱岐島西北85海里處的島嶼稱為竹島，並屬於本縣」，並通過報紙傳達訊息給公眾。島根縣知事其後將竹島登記到國有地台賬，同時許可海獅捕撈，直至第二次世界大戰爆發。
- 1900年，《大韓帝國敕令41號》將鬱陵島更名為「鬱島」，設立郡守並管理「鬱陵全島、『竹島』和『石島』」[12]。但是研究者指出該「竹島」實為鬱陵島附近叫做「竹嶼」（37°31′44″N 130°56′17″E / 37.52889°N 130.93806°E）的小島，而「石島」才是今天的「竹島」[13]；然而問題在於韓國為何不用「獨島」和「于山島」作為名稱，而北韓在敕令發佈前後均未有對現今的「竹島」進行任何實效統治，直至1909年仍有竹島捕魚公司的存在。
- 七：韓國於1951年的三藩市和約提交修改草案，要求日本放棄包括獨島的一系列島嶼，但時任美國助理國務卿迪安·臘斯克於同年8月回應「根據我們的信息，關於作為獨島或竹島或利揚庫岩而知的島決沒有被作為北韓的一部分對待過，自1905年前後開始便在日本島根縣隱岐島廳的管轄之下。對於該島，未發現以前有北韓提出過領有權的主張」，明確否定韓國方面的主張[14]。詹姆斯·范佛里特的述職報告中也記載竹島屬於日本，不屬於要在三藩市和約放棄的一部分。
- 八：1951年7月，聯合國總司令部備忘錄（SCAPIN）第2160號文件將竹島指定為美軍的海上轟炸演習地區，並於翌年7月由日美聯合委員會和外務省通過。由於竹島是經聯合委員會通過成為演習區域，因此委員會接受美軍要求等同表示竹島是日本領土。
- 九：1953年3月，日美聯合委員會通過取消竹島作為演習區，竹島漁業再次開展。同年7月12日，海上保安廳船隻對從事非法漁業的韓國漁民提出離開要求，但被韓國當局槍擊。翌年6月韓國宣佈派駐海岸警備隊，8月巡視竹島的海上保安廳巡邏船遭受島上槍擊。此行動為「在國際法上沒有任何依據的情況下進行的非法佔領，決不能容忍，且韓國當局任何行動都不具備合法性。」
- 十：1954年9月，日本在韓國設定「李承晚線」並多次提出抗議後在談判中提議韓國將領有權問題提交國際法庭，但次月韓國拒絕。1962年3月日韓外相會面再次提出相似建議，韓國至今也沒有任何回應。1954年訪問韓國的詹姆斯·范佛里特美國大使認為竹島屬日本，但提議交由國際法院處理，不過韓國反駁稱該島是鬱陵島一部分。
官方行動
[編輯] | 此章節需要補充更多來源。 (2013年10月28日) |
韓方為獨島修建的建築
韓方興建的設施
韓方興建的燈塔
| 實體建設行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 1978年-1981年 | 韓國在獨島興建直升機場[15] | 韓國國防部 |
| 1993年 | 韓國在島上興建燈塔。 | 韓國國防部 |
| 2012年8月19日 | 慶尚北道地區政府設立「守護獨島標誌石碑」，刻有大韓民國總統李明博親筆寫的「獨島」和「大韓民國」字樣以及簽名，揭幕儀式在獨島的東島望台舉行。大韓民國行政安全部長官孟亨奎在致辭中表示，這個標志石「承載着韓國國民的寄託，象徵著韓國對獨島擁有主權」，並將成為「保衛獨島的精神支柱以示韓國對這一島嶼擁有主權」[16] | 總統李明博 |
| 軍事和準軍事類行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 1953年7月12日 | 韓國獨島警備隊槍擊日本海上保安廳巡邏船[17]。 | 韓國獨島警備隊 |
| 1956年4月 | 李承晚政府派出海上警察守備隊守備獨島[18]。 | 總統李承晚 |
| 1986年- | 韓軍開始每年定期實施獨島防禦演習[19] | 韓國國防部 |
| 2006年7月5日 | 韓國的海洋2000號海洋調查船在獨島附近海域進行海流調查，期間一艘日本海上保安廳巡邏船在1.5公里外監視，並進行警示廣播和發出要求韓方停止調查的無線電報，韓國海洋警察廳同時派出兩艘警備艇為調查船護航。調查過程中雙方船隻沒有直接接觸和發生衝突[20]。 | 韓國海洋警察廳 |
| 2013年10月25日 | 韓國海軍為紀念「獨島日」聯合海洋警察廳在獨島舉行防衛訓練演習[21]。 | 大韓民國海軍 |
| 2019年8月25日 | 韓國進行自1986年開設獨島定期演習以來最大規模的獨島軍事演習，規模是以往的兩倍。而此時恰逢2019年日韓貿易戰以及韓國廢除《日韓軍事情報保護協定》兩國關係低谷時期[22]。 | 韓國國防部 |
| 2019年10月1日 | 兩架韓國F-15K戰機飛越獨島[23]。 | 韓國國防部 |
| 行政類行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 1900年 | 高宗皇帝發佈大韓帝國敕令四十一號：鬱陵島將改稱為鬱島，島監改正為郡守之件。 第一條：「鬱陵島」改稱為「鬱島」附屬於江原道，「島監」改正為「郡守」並編入於官制中，郡守為五等。 第二條：郡廳位定為台霞洞，其管轄區域包括鬱陵全島和「竹島」、「石島」。[24][25] |
大韓帝國皇帝 |
| 1906年 | 回應前一年日本將島編入島根縣並改名竹島，石島被李氏朝鮮稱呼為獨島。[25] | 大韓帝國皇帝 |
| 1914年 | 李氏朝鮮將鬱陵島的管理權從江原道移交至慶尚北道。 | 大韓帝國皇帝 |
| 1948年8月15日 | 大韓民國政府成立，第一代總統李承晚就任，獨島編入慶尚北道鬱陵邑南側島洞1番地。 | 總統李承晚 |
| 1952年1月18日 | 李承晚發表海洋主權宣言，宣佈了一條漁船進入禁止線，即「李承晚線」韓國稱其為「平和線」，獨島被劃在線內，同時韓國更打算把對馬島包括在線內。 | 總統李承晚 |
| 1982年11月16日 | 韓國把獨島範圍劃為「獨島天然保護區域」編號336號。[26] | 韓國環境部 |
| 2004年1月16日 | 大韓民國郵政不理日本強烈抗議，自1954年11月以來首次出售以獨島為題材的郵票，名為「獨島的自然」[27] | 韓國郵政 |
| 2005年 | 韓政府抗議日本島根縣設立的竹島日，多個韓國地方政府和日本地方政府斷絕友好關係。 | 韓國地方政府 |
| 2006年4月14日 | 韓國外交通商部第一次官柳明桓14日召見日本駐韓大使大島正太郎，抗議「日本擅自勘測韓國經濟專屬區」，又表示如果日本強行勘測，韓國「將動用所有可能的手段進行阻止」[28]。 | 韓國外交通商部 |
| 2006年4月22日 | 日韓談判達成妥協，日本同意停止實施勘測計劃[29] | 韓國外交通商部 |
| 2006年5月4日 | 韓國政府宣佈未來5年投資342.5億韓元，用於開發獨島及周邊地區自然資源[30] | 韓國環境部 |
| 2006年7月19日 | 獨島爭議下日韓自由貿易協定（FTA）交渉再開協議無限期延期[31] | 韓國外交部 |
| 2008年7月12日 | 大國家黨透露大韓民國國會11日表決通過一項議案，反對日本在初中新學習指導要領解說書中寫入對竹島擁有主權，並稱這是「對韓國主權的侵犯」。國會表決前，李明博表示與日本首相福田康夫會面並提出問題時，「福田表示非常理解，但不知道是否出自真心」[32] | 大國家黨 |
| 2008年7月18日 | 韓國就日本在解說書中加入字句事件召回駐日大使[33][34]。 | 韓國外交部 |
| 2011年 | 韓國國防部對日本發表《防衛白皮書》主張獨島主權，提出抗議，要求日本立即更正，又強調面對任何一個挑戰獨島主權的企圖，韓國將會採取嚴厲措施。 | 韓國國防部 |
| 2011年8月1日 | 韓政府在首爾金浦機場以《入境管理法》中「禁止可能危害國家利益和公共安全者入境」的規定拒絕日本自由民主黨三名國會議員新藤義孝，稻田朋美及佐藤正久入境往南韓鬱陵島訪問。7月30日，日本歷史學者下條正男在仁川機場同樣遭拒絕入境。此前，南韓外交通商部發言人趙炳珶曾於7月19日在新聞發佈會上表示「韓國是一個開放和自由的國家，在這裏可以自由地旅行，依法入境並且遵守韓國法律，將不會面臨滯留方面的問題。」[35] | 金浦機場海關 |
| 2012年8月10日 | 大韓民國總統李明博於當地時間下午登上獨島，成為韓國歷史上第一位訪問獨島的總統[36] | 總統李明博 |
| 2013年 | 南韓提出抗議，指責日本發表的《防衛白皮書》歪曲歷史 | 韓國外交部 |
| 2013年10月14日 | 韓國外交部網站和YouTube上載在學界和宣傳專家等的建議下花費6600萬韓元製作的獨島宣傳視頻，但其後被發現有關日俄戰爭的10秒左右的畫面擅自使用了日本NHK電視臺電視劇《坂上之雲》的部分畫面。韓國外交部在視頻登出11天後將其刪除，計劃修改相關視頻。外交部已於25日在外交部網站上刪除了該視頻[37] | 韓國外交部 |
| 2013年10月23日 | 韓國外交部23日發言人就日本外務省在網站上發佈主張竹島主權的視頻向日本政府提出抗議，要求日方立即刪除，並由外交部東北亞局長朴俊勇召見日本駐韓國大使館公使倉井高志提出抗議[38]。 | 韓國外交部 |
| 2013年11月1日 | 韓國外交部發言人趙泰永在例行記者會上譴責日本政府漠視韓國抗議，上傳主張獨島是日本領土的視頻，再次要求日方立即刪除. [39] | 韓國外交部 |
| 2018年1月22日 | 韓國外交部發言人就日本外務大臣河野太郎在日本國會進行新年演說時表示，日本將繼續宣傳對固有領土「竹島」（日本稱獨島為竹島）主權，堅持予以應對評論稱日方主張令人遺憾，須停止對獨島主權的不當主張，正視歷史，敦促日方撤回相關言論。[40] | 韓國外交部 |
| 2019年8月31日 | 日韓貿易戰下獨島擴大演習，兩國關係急速惡化，韓國朝野多黨議員團年8月31日中午登島[41] | 韓國國會多黨 |
| 2021年8月6日 | 韓國政府設置兩處固定攝像機對竹島實景進行網絡直播[42]。 | 獨島研究中心 |
| 2023年12月28日 | 韓國國防部於戰鬥精神教材中將獨島列為「正發生主權紛爭的地區」，被總統尹錫悅嚴厲譴責，國防部宣佈全部回收已發放的教材。[43] | 尹錫悅政府 |
| 行政類行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 2004年6月15日 | 北韓政府發行「朝鮮半島—獨島」郵票，背景是18世紀初期朝鮮八道地圖，以表明獨島在歷史上就是朝鮮民族的領土[27]。 | 北韓郵政 |
| 2009年7月30日 | 勞動新聞發表評論，譴責日本在《防衛白皮書》中再次將獨島表述為日本的「固有領土」，認為這暴露了日本「圖謀再次侵略北韓的陰謀」。評論又強調，獨島「不論從歷史、地理，還是國際法的角度來看，都無可爭辯地是北韓的固有領土。日本為了達到搶佔獨島的目的，不僅歪曲歷史，而且企圖使獨島問題國際化，北韓對此絕不容忍。」評論指出，日本的這一舉動「嚴重損害了北韓的民族尊嚴和自主權，引起全體北韓人民極大的憤慨，又支持南韓人民抗議和譴責日本企圖搶佔獨島的行動，並呼籲海內外的同胞團結一致，挫敗日本的陰謀活動」[44]。 | 勞動新聞 |
| 2011年7月20日 | 就日本自由民主黨國會議員打算於8月初訪問韓國鬱陵島，朝鮮民主主義人民共和國表示「朝鮮民族需要團結一致，不讓日本再次主張它對獨島擁有主權，使日本的『獨島搶奪策動』無用武之地。」[35]。 | 北韓外交部 |
| 2013年2月7日 | 朝鮮中央通訊社報道「日本以作為主權國家要建立向內外宣傳領土問題的機制為名，新年伊始便瘋狂進行搶奪獨島的陰謀活動，」「獨島成為朝鮮民族所有並管制的神聖不可侵犯的領土，只有厚顏無恥的日本反動派才能做出掠奪他國領土的卑劣行徑。」報道又指「中世紀以後歐洲和美國學者制定的大部分地圖都把獨島明確無誤地標注為北韓領土」，因此日本「應對其不計後果的妄動將帶來的嚴重後果深思熟慮，立即放棄徒勞的把戲。」[45] | 朝鮮中央通訊社 |
| 軍事和準軍事類行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 1953年7月12日 | 海上保安廳派出巡邏船對於竹島海域捕魚的韓國漁民提出離開要求，但被韓國船隻槍擊[17] | 海上保安廳 |
| 1954年8月 | 海上保安廳巡邏船巡視竹島時遭受島上韓國警備隊槍擊[10] | 海上保安廳 |
| 2006年4月14日 | 日本內閣官房長官安倍晉三宣佈日本海上保安廳將開始勘測竹島周邊水域[28]。日本海上保安廳此次勘測竹島周邊海域是戰後第一次，目的是為編輯海圖收集必要的資料，調查時間從4月14日至6月30日[28]。日本海上保安廳已經向有關國際機構進行了通報。日本首相小泉純一郎在當日晚間就韓國的抗議回應「這一海域是日本專屬經濟區，希望日韓雙方能冷靜處理。」[28] | 海上保安廳 |
| 2006年4月22日 | 海洋調查船在獨島附近海域進行調查時，海上保安廳派出一艘巡邏船在1.5公里外監視。日本外務省事務次官谷內正太郎事後就事件在東京召見韓國駐日本大使羅鍾一，對韓國海洋調查船進行的海流調查提出正式抗議，要求韓方停止調查。日本政府同時宣佈將重新啟動今年4月停止的在竹島附近海域進行海洋調查的計劃[20]。 | 海上保安廳 |
| 2019年8月25日 | 針對日韓貿易戰兩國急速惡化後韓方將獨島軍演擴張一倍，日本同天回應舉行「富士綜合火力演習」[46]並科目首次改為阻止敵軍攻佔「離島」[47]，但地點是在靜岡縣以陸軍為主，顯示了美方要求下的克制。 | 日本防衛省 |
| 行政類行動 | ||
| 日期 | 內容 | 執行主體 |
| 1618年 | 德川幕府通過鳥取藩主批准鳥取藩伯耆國米子町人大谷甚吉、村川市兵衞前往鬱陵島，兩家交替每年一次在島嶼從事鮑魚採集和海獅捕撈，採伐竹子和樹木，並將成品獻給將軍家，幕府同時公認兩家對該島的壟斷經營權。在此期間，位於隱岐到鬱陵島之間的竹島成為途中的泊船處、航海目標和另一個捕撈處初期的17世紀確立對竹島的領有權[10] | 幕府鳥取藩 |
| 1635年 | 幕府禁止日本人航海到海外，但未有將島嶼列為外國領地，繼續允許日本人航行到該地[10]。 | 幕府 |
| 1693年 | 北韓王國和德川幕府交涉後，幕府於1696年1月禁止日本人前往鬱陵島，但並未制限日本人前往「松島」即現在的「竹島」，顯示日本已將該島嶼列為本國領土[10]。 | 幕府 |
| 1877年3月29日 | 日本內務省傳達「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」。 | 明治時代內務省 |
| 1905年1月28日 | 日本政府內閣會議決定將松島改名為竹島，為島根縣隱岐島司所管。 | 明治時代內閣 |
| 1905年2月22日 | 日本政府聽從島根縣的建議，將「Riyanko島」編入隱岐島廳，歸隱岐島司管理，正式確認島名為「竹島」，並經內務大臣向島根縣知事傳達該決定。島根縣知事於同日發佈《島根縣考慮試第40號》，宣佈「隱岐島西北85海里處的島嶼稱為竹島，並屬於本縣」，並通過報紙傳達訊息給公眾。島根縣知事其後將竹島登記到國有地台賬，同時許可海獅捕撈[10]。 | 明治時代島根縣 |
| 1946年1月29日 | 《有關政治上行政上從日本分離若干的外圍地區的事的覺書》和同年6月22日《有關被日本的漁業及捕鯨業認可區域的覺書》日本漁船限制在竹島周圍12海裏以外。 | 同盟國佔領官 |
| 1954年9月25日 | 日本政府向韓國建議將此島提交國際法庭審理領土爭端，不過被韓國政府拒絕。[10] | 日本外務省 |
| 2005年3月 | 日本島根縣議會定立竹島日 | 島根縣議會 |
| 2006年7月15日 | 日韓談判達成妥協，日本同意停止實施勘測計劃，韓日雙方還同意爭取在5月舉行兩國局長級談判，討論兩國海上專屬經濟區問題。[29]。 | 日本外務省 |
| 2006年7月19日 | 日韓自由貿易協定重啓交渉的協議無限期延期[31]。 | 日本外務省 |
| 2008年7月20日 | 日本文部科學省宣佈將在2012年度使用的中學「新學習指導綱領」社會科解說書中，加入竹島為日本領土的字句[48] | 文部科學省 |
| 2008年7月20日 | 日本防衛省發表的2009年版《防衛白皮書》稱獨島為日本領土，是日本政府自2005年起連續五年在防衛白皮書中表示獨島是日本領土[44]。 | 日本防衛省 |
| 2012年8月10日 | 外相玄葉光一郎在國會向媒體表示，李明博訪問獨島的做法與日本的立場相左，日本將強烈要求韓國中止其行為，並必須嚴肅對待事件。日本外務省則召回日本駐韓大使武藤正敏以示抗議。[36] | 日本外相 |
| 2012年8月24日 | 日本外務省副大臣山口壯表示宋一國可能因為渡海泳事件從此被禁止入境[49]。 | 日本外務省 |
| 2013年 | 日本發表的《防衛白皮書》中繼續表示竹島是日本固有領土。 | 日本防衛省 |
| 2013年2月23日 | 島根縣政府在首府松江市舉行「竹島日」活動，內閣府政務官島尻安伊子亦有出席，是首次有中央政府高級官員出席這項活動。韓國外交通商部其後提出抗議並敦促日本廢除「竹島日」，停止對獨島領土權的主張。除了島尻安伊子外，執政自民黨代理幹事長細田博子等19名國會議員也有出席活動。內閣官房長官菅義偉表示竹島是日本的固有領土，派遣政務官出席活動是「理所當然」[50]。 | 島根縣政府 |
| 2013年10月23日 | 日本外務省在網站上發佈主張竹島主權的視頻，影片形容韓國非法佔據竹島。韓國外交部提出抗議，要求日方立即刪除。日本外務省發言人佐藤地23日在記者會上就韓方抗議表示，「此舉是為促使國際社會正確理解我國所處局勢。將繼續利用此類資料進行細緻說明。」此外亦計劃翻譯成英語、中文等10種語言。[38] | 日本外務省 |
| 2013年10月25日 | 日本內閣官房長官菅義偉在例行記者會對韓國軍演表示「從我國的立場來說這無法接受，對此感到極其遺憾」，並強調「無論是從歷史還是從國際法來看，竹島都是我國的固有領土」。關於將領土問題提交國際法庭的可能性，菅義偉表示「日本一直都有所準備」。日本外務省亞洲大洋洲局局長伊原純一召見韓國駐日公使金元珍提出強烈抗議，日本駐韓國大使館也向韓國外交通商部提出抗議[51] | 內閣官房長官 |
| 2019年8月31日 | 針對韓國6名議員登島，日本外務省稱「堅決不能容許，感到極為遺憾」向韓方外交部表達抗議。 | 日本外務省 |
民間行動
[編輯]- 1947年8月，韓國山嶽會主辦了對鬱陵島和獨島的一次性學術調查。
- 1953年5月，在韓戰期間，日本曾派兵一度佔領了獨島，但被韓國鬱陵島居民組成的「獨島義勇守備隊」趕走[52][53]。
- 2008年7月16日，就日本政府在教學大綱中寫入獨島一事，首爾的日本駐韓國大使館前發生示威，示威者向大使館扔雞蛋。韓國警察調動550人維持秩序[54]。
- 2008年7月17日，40名退伍韓國兵在日本駐韓國大使館外殺死9隻日本的國鳥綠雉，並把它們的血滴在日本國旗上[55]。
- 2008年8月，韓國MBC電視台在節目《無限挑戰》中到了中國北京製作「北京奧運會」特輯(第119集)，其中進行了街頭採訪，訪問當時到北京看奧運的世界各地人民。訪問結束後，無限挑戰製作單位給了接受訪問的人一個扇子作為回禮。那個扇子背後，就寫着「獨島是大韓民國的領土」。最後還播出了一段小MV，就是這些來自世界各國的人唱出的一首韓國歌曲：獨島是我們的領土。
- 2011年，日本發表《防衛白皮書》主張獨島主權日本駐韓大使館前聚集了民眾，火燒改造的旭日旗抗議。
- 2011年9月，《無限挑戰》製作了「生死時速」特輯 (第265、267-268集)，再次表達立場。特輯中穿插多項任務，全部均帶有與獨島主權相關的暗示。例如打開皮箱的密碼為「799-805」，即獨島的郵遞區號；找碴遊戲所使用的三張圖 (韓國製作的古地圖、英國製作的古地圖、韓國古代的地理志)，都在暗喻獨島與韓國的關聯性：地圖的錯處包括「竹島」、「Sea of Japan」等等；成員需在國會圖書館找到編碼是「811.15H.155」的書籍，該書是《韓日詩選》，任務信封所藏在的一頁寫着「獨島」；特輯結尾時，網站「我們來守護獨島」的創立人—歌手金長勳亦有出現。[56]
- 2012年8月13日，韓國男歌手金長勛及演員宋一國帶領40名韓國體育大學學生從慶尚北道蔚珍郡海岸出發，但因風浪過大導致宋一國嚴重暈船，只游了一小段距離就上岸休息[57]。經過48小時30分鐘的接力游泳後學生於15日上午7時許抵達獨島附近海域，但最後只有兩名學生成功登上獨島[58]。BS日本宣佈，原定8月底開始播出宋一國主演韓劇《被稱為神的男子》，將無限期延後播出[59][60]。
- 大谷九右衞門的《竹島渡海由來記拔書控》，說明了德川幕府把松島獻給了伯耆國的大谷和村川的家氏。
- 2013年5月23日，三名日本學者登上獨島高呼「獨島是韓國領土」。這是日本人首次在獨島高呼「獨島是韓國領土」[61]。
- 2015年8月，日本歷史學者久保井規夫在韓國國會舉辦了他從日本博物館收集的90多件獨島史料展示會。久保井規夫先生稱：「通過研究，我發現在90%的歐洲地圖上，將獨島和鬱陵島標成和北韓一樣的顏色。這意味着在19世紀以前，西方認為『獨島是北韓領土』。」 久保井規夫收集的日本近現代地圖還表明，在1904年日俄戰爭之前，日本並沒有否認「獨島是北韓領土」。展品中還包括一個日本幕府時期「竹嶼（現在的鬱陵島）和松島（現在的獨島）是北韓領地，禁止出入」的木牌[62]。
其他
[編輯]- 1849年，島嶼首之為西洋人發現。法國捕鯨船「利揚庫爾號」的船員們發現了此島，並以船舶的名稱為此島命名。其後，1854年又有俄羅斯軍艦為本島取名為「Manalai and Olivutsa Rocks」；1855年以英國船舶命名為「Hornet Rocks」。20世紀日本和北韓以外被出版的地圖大部分使用利揚庫爾岩的名稱。
- 1948年6月30日，美國空軍轟炸演習時導致在獨島附近海域捕魚的數十名韓國漁民死亡。1951年1月6日，修建漁民的祭奠石碑。
- 2005年8月韓國外交通商部公佈了上世紀1960年代的數萬頁外交解密文件，1965年韓國和日本在實現關係正常化的談判中，日本曾向韓國提出建議，「炸毀」兩國存在爭議的獨島避免領土爭議埋下日後兩國衝突，但被韓國斷然拒絕，日本政府又提出將兩國有爭議的領土提交國際法庭裁決，韓國政府則提了針鋒相對的方案，將爭議交給沒有利害衝突的第三國協調解決，雙方的談判再次不歡而散。[63]
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ 韩国政府对独岛的基本立场. 大韓民國外交部. [2015-07-16]. （原始內容存檔於2021-02-21）.
- ^ 韓國外交部. 1954年日本政府主张 将独岛问题提交 国际法院(ICJ)审理， 韩国政府对此 有何立场?. KBS World Dokdo. [2023-12-28]. （原始內容存檔於2023-02-04）.
- ^ 韩国政府坚持独岛问题并非是国际法院审理对象的立场. KBS WORLD. 2011-08-11 [2023-12-28].
- ^ 朝鮮發行“獨島”郵票 稱其為朝鮮固有領土. 亞太日報. 2014-09-16 [2015-07-16]. （原始內容存檔於2021-01-20）.
- ^ 北韓媒體指責日試圖藉口獨島問題再次發動侵略. 中國網. 2011-02-24 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-10-29）.
- ^ 竹島の領有権に関する日本の一貫した立場. 日本外務省. [2023-12-28]. （原始內容存檔於2023-09-27） （日語）.
- ^ 韩日独岛（竹岛）之争与美国的关系. 鳳凰網. 2012-08-16 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2019-04-25）.
- ^ Mark S. Lovmo. The Territorial Dispute over Dokdo. 1998-01-01 [2008-07-20]. （原始內容存檔於2004-06-12）.
- ^ 賴怡忠/馬偕醫護管理專科學校助理教授. 獨島/竹島爭議對美日韓同盟 的衝擊—美日韓同盟「同而不合」的 狀況分析 (PDF): 36. 2012-09-30 [2013-10-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2019-06-06）.
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 日本外務省 亞洲大洋州局東北亞課. 竹島清晰可辨为什么是日本领土 !竹岛问题10个要点 附带Q&A (PDF). 日本外務省. 2014-03 [2023-12-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-05-13）.
- ^ 「Riyanko島」是竹島洋名「Liancourt」的俗稱。當時由於歐洲測量家的錯誤，鬱陵島隨了被稱為「竹島」外又被錯稱為「松島」，而當今的竹島，即從前的「松島」又被稱為「Riyanko島」
- ^ 1900年10月25日，高宗皇帝發佈大韓帝國敕令四十一號：
- 敕令第四十一號：「鬱陵島」將改稱為「鬱島」，「島監」改正為「郡守」之件。
- 第一條：「鬱陵島」改稱為「鬱島」，附屬於江原道，「島監」改正為「郡守」，並編入於官制中，郡守為五等。
- 第二條：郡廳位，定為台霞洞，其管轄區域包括「鬱陵全島」和「竹島」、「石島」。
- ^ 亦有指「石島」是「觀音島」37°32′35″N 130°55′17″E / 37.54306°N 130.92139°E
- ^
Rusk note of 1951. 維基文庫.
- ^ 独岛的直升机停机场工程已经开工. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2011-03-31 [2023-12-28].
- ^ “守护独岛标志石碑”揭牌仪式今日举行. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2012-08-19 [2023-12-28] （中文）.
- ^ 17.0 17.1 韓国船側が発砲 竹島で巡視船被彈. 讀賣新聞. 1953-07-13.
- ^ 新京報. 两国岛屿之争历史由来. 中國新聞網. 2012-08-27 [2023-12-28].
- ^ 中文新聞組. 详讯：韩军上月底非公开进行独岛防御演习. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2023-07-07 [2023-12-28]. （原始內容存檔於2023-10-19） （中文）.
- ^ 20.0 20.1 韩国海洋调查船结束在独岛附近海域海流调查. 新華社. 2006-07-06 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-04-28）.
- ^ 軍警聯合實施獨島防禦訓練 以抵禦外敵入侵 (韓聯社)
- ^ 文在寅政權進行史上最大規模的獨島演習
- ^ 韓國派出戰機巡航日韓爭議島嶼
- ^ 獨島爭議史. [2019-08-31]. （原始內容存檔於2019-08-31）.
- ^ 25.0 25.1 韓增7語言主權影片
- ^ 독도천연보호구역의 청정생물. 디지털울릉문화대전. [2023-12-28] （韓語）.
- ^ 27.0 27.1 南韓開始出售北韓發行的"獨島郵票"[圖]. 2006-08-18 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2010-07-20）.
- ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 日本决定开始勘测日韩有争议岛屿周边水域. 新華社. 2006-04-14 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-11-16）.
- ^ 29.0 29.1 韩日外交谈判结束 就解决海上争端达成妥协. 新華社. 2006-04-22 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-11-16）.
- ^ 韩国宣布将开发独岛及周边地区自然资源. 新華社. 2006-05-04 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-11-16）.
- ^ 31.0 31.1 竹腰雅彥. 日韓FTA交渉再開協議を無期延期、韓国報道. 讀賣新聞. 2008-07-19 [2008-07-21].
- ^ 韓决議反對日對竹島擁有主權. 大公報. 2008-07-12 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2014-12-21）.
- ^ 陳世昌，張佑生. 獨島被「吞」 南韓怒召回駐日大使. 聯合報. 2008-07-15 [2008-07-20].[永久失效連結]
- ^ 《國際瞭望》領袖聲望低 日韓領土爭執熱. 中國時報. 2008-07-18.
- ^ 35.0 35.1 北韓：不坐視日議員獨島野心. 2012-07-20 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 36.0 36.1 日媒稱李明博登上日韓爭議島嶼 日擬召回大使 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 《中國評論新聞網》2012年8月10日
- ^ 韓獨島宣傳片擅用NHK畫面成笑料. 朝鮮日報. 2013-10-28 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2019-06-12）.
- ^ 38.0 38.1 日本外務省發佈視頻主張竹島主權 韓方提出抗議. [2013-10-26]. （原始內容存檔於2013-10-27）.
- ^ 韩国政府再次敦促日方删除主张独岛主权的视频. [2013-11-01]. （原始內容存檔於2016-03-05）.
- ^ 韩国敦促日本停止主张独岛主权. [2018-01-23]. （原始內容存檔於2018-01-24）.
- ^ 韩国6名议员登争议岛屿. [2019-08-31]. （原始內容存檔於2020-08-09）.
- ^ 共同社. 韩国启动竹岛网络直播 日本要求立即停止. 共同網. 2021-08-06 [2021-08-06]. （原始內容存檔於2021-08-06） （中文）.
- ^ 详讯：韩国防部将全部回收涉独岛表述不当部队教材. 韓聯社. 2023-12-28.
- ^ 44.0 44.1 日本再宣稱獨島主權 北韓譴責. 2009-07-31 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2019-06-10）.
- ^ 北韓媒體稱獨島是朝固有領土 敦促日停止擴張. 2013-02-07 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2013-02-11）.
- ^ 聯合報-南韓獨島演習出動神盾艦. [2019-08-31]. （原始內容存檔於2019-09-14）.
- ^ 更生報-獨島軍演與日別苗頭. [2019-08-31]. （原始內容存檔於2019-08-31）.
- ^ 辛貞錄. 日本就獨島問題大玩“媒體遊戲”. 朝鮮日報. 2008-07-18 [2008-07-20]. （原始內容存檔於2013-10-29）.
- ^ 在被日本宣布禁止入境之後 宋一國高喊“大韓民國萬歲”. 2012-08-25 [2017-09-10]. （原始內容存檔於2017-09-10）.
- ^ 日高調慶「竹島日」 韓嚴厲抗議. 文匯報. 2013-03-23 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 日本官房長官對韓國竹島演習表示“極其遺憾”. [2013-10-26]. （原始內容存檔於2013-10-31）.
- ^ 韩日独岛（竹岛）领土争端始末. 鳳凰網. [2015-07-11]. （原始內容存檔於2021-02-04）.
- ^ 韩日“独岛”的百年之争. 新浪網. 2006-02-23 [2015-08-05]. （原始內容存檔於2019-06-16）.
- ^ 日駐韓使館被擲雞蛋 韓6倍警力護館. 2008-07-18 [2013-10-30]. （原始內容存檔於2019-06-12）.
- ^ 韓日領土爭端 韓國向俄求援. 文匯報. 2008-07-18 [2013-10-30]. （原始內容存檔於2019-06-09）.
- ^ 無限挑戰. 2013-04-29 [2015-11-25]. （原始內容存檔於2019-06-20）.
- ^ 南韓演員宋一國泳渡獨島 疑惹怒日電視台遭封殺. 2012-08-16 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2015-11-25）.
- ^ 韓國藝人登獨島 宋一國遭日封殺. 2012-08-16 [2013-10-28]. （原始內容存檔於2019-06-07）.
- ^ 南韓促日本解決慰安婦問題 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）《蘋果日報》2012年8月16日
- ^ 宋一國泳挺獨島 日延播主演韓劇. [2016-06-04]. （原始內容存檔於2019-06-12）.
- ^ 日本多名学者登上独岛高呼“独岛属于韩国”. 中新網. 2013-05-23 [2015-08-05]. （原始內容存檔於2020-02-22）.
- ^ 日学者穿“I♥独岛”T恤韩国国会办展览会. 朝鮮日報網. 2015-08-17 [2015-08-17]. （原始內容存檔於2019-06-15）.
- ^ 京华时报-解密文件表示曾有炸島提案. [2019-08-31]. （原始內容存檔於2020-11-29）.
