討論:傅履仁

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國陸軍歷史上第一位華裔將軍是誰？

  傅履仁條目由Šolon（討論 | 貢獻）提名，其作者為Šolon（討論 | 貢獻），屬於「Biography」類型，提名於2013年10月30日 00:18 (UTC)。

  • 說明：本條目同時參選優良。歡迎諸位來到優良條目候選頁參與投票或發表看法。--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 00:34 (UTC)
    • 榮譽一段的來源為何？而且很多都是直接連到英文維基，恐怕會遇到不少反對。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年10月30日 (三) 02:11 (UTC)
      • 閣下指的是軍事榮譽？？軍事勳章一節的來源請參照該條目英文版；再者，他本人戎裝照里不是也有絕大部分麼？至於連結到英文維基，主要還是因為中文維基大多沒有介紹，如果大家認為這也可以是一個問題，改為紅鏈我也沒有意見。--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 02:31 (UTC)
        • 對就是那一節。參考他的戎裝照不是問題，只是列明是參考該幅照片以及拍攝年份會較好（不過我也找不到陸軍的軍方網頁有介紹，連這幅肖像的拍攝日期也找不到，只能猜測是1991-1993。陸軍的疏忽實在令我非常驚訝）。這個問題的源起，是我不明白傅將軍為何會獲得「阿拉巴馬鳳凰城騷亂勳章」－－這明明是國民警衛軍的獎章，但傅將軍應該沒有加入過國民警衛軍吧？如果參考戎裝照右下角最後一個...應該是南越頒發的Vietnam Campaign Medal（越南共和國戰役獎章）才對。最後陸軍服役勳章其實應該是勳表...不介意的話，我可以修改嗎？Oneam 01:00 AM（留言） 2013年10月30日 (三) 02:47 (UTC)
          • 沒錯，該連結的失效也令我感到陸軍似不應有此疏忽。閣下若發現問題，歡迎進行完善，本人在這一方面水平十分有限，謬誤難免，而閣下是美國專題達人，如果發現什麼地方有問題，還請儘管修改。--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年10月30日 (三) 03:12 (UTC)
  • (－)反對：Help:跨語言連結#出現在正文中的連結、Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式。－Hijk910 _登り^坂 2013年10月30日 (三) 03:35 (UTC)
  • (＋)支持：跨語言連結已改為link-en、勳獎已重新排列及修改（華盛頓郵報有提及他獲得陸軍傑出服役勳章及銅星勳章，但兩者都不見於戎裝照。我想照片應該是1991年傅將軍初掌軍法處時拍攝的，另外幾個獎項是在1991-1993期間頒發）。我不是美國專題的達人啦，只是經常寫條目會接觸到軍事勳獎的部分，你才稱得上滿族相關條目的達人呢。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年10月30日 (三) 04:15 (UTC)
    • (：)回應：兄台謙虛，在此感謝您的貢獻。--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 04:49 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年10月30日 (三) 10:10 (UTC)
  • (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年10月30日 (三) 13:00 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2013年10月31日 (四) 16:51 (UTC)

優良條目候選

傅履仁（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事人物，提名人：Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 00:26 (UTC)

投票期：2013年10月30日 (三) 00:26 (UTC) 至 2013年11月6日 (三) 00:26 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。內容全面，來源充足可查。--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 00:26 (UTC)--Šolon（留言） 2013年10月30日 (三) 00:26 (UTC)
• (＋)支持：內容充實全面。另(！)意見：生平-早年部分「大二時，傅履仁在一場聚會上結實其夫人宗毓珍，二人後來結為伉儷」中「結實」應為「結識」。
  --北風其涼（留言） 2013年10月31日 (四) 09:29 (UTC)
• (！)意見：請在參考文獻中增加publisher/work/journal/date及accessdate之類信息。--劉嘉（留言） 2013年10月31日 (四) 10:44 (UTC)
  • (：)回應：多謝二位給以建議。請教劉嘉兄該如何添加此類信息？我嘗試添加數次，預覽均不得顯示。--Šolon（留言） 2013年11月1日 (五) 02:01 (UTC)
    • (：)回應：改用cite模板吧，你這種模板我不知道怎麼操作，而且印象里主要是用於註釋（補充說明），而不是直接用在參考文獻中的。另：所獲榮譽要補充來源，請不要用「請參考英文頁面」，因為這等同於無來源。--劉嘉（留言） 2013年11月1日 (五) 02:20 (UTC)
      • (：)回應：榮譽來源已補齊。傅履仁陸軍官方照片裏有一部分；照片裏沒有提到的榮譽則在華盛頓郵報的報道中有所提及。至於cite模版方面，本人常寫的題材中很少用到新聞類的來源，還需研究一下。--Šolon（留言） 2013年11月1日 (五) 03:39 (UTC)
        • (：)回應：我給你改了一個，別的你照做就可以，但剛剛發現一個嚴重問題：你怎麼能直接用英文維基百科的頁面作為你這裏內容的來源？這是不允許的。--劉嘉（留言） 2013年11月1日 (五) 03:54 (UTC)
          • (：)回應：多謝幫助。該處已經移除。我印象中不同語言的維基似可以引用，好像屬於三次文獻來着。--Šolon（留言） 2013年11月1日 (五) 04:12 (UTC)
            • 完成：已按照閣下所說格式修改完畢，如還有需要完善之處請閣下繼續指教或自行修改。--Šolon（留言） 2013年11月1日 (五) 05:38 (UTC)
              • (：)回應：英文中的那些來源是否有參考價值，能否增加一些內容或是對現有內容加以支撐，感覺來源上還是有些少。--劉嘉（留言） 2013年11月2日 (六) 08:52 (UTC)
                • (：)回應：在這一方面，我也認同閣下看法，很希望在內容上有所增加，但因為媒體對傅履仁的介紹很局限，大致都是近年其出任百人會長之後的事情，所以可收集的資料大致就是這些了。再增加的來源也基本都是雷同的內容，甚至是一篇報道在不同網站間的轉載。至於英文資料方面引用的來源是具有參考價值的，尤其華盛頓郵報介紹了傅履仁將軍大致的履歷足以對文中軍旅等部分的信息加以支持。--Šolon（留言） 2013年11月3日 (日) 01:07 (UTC)
• (＋)支持：內容完整，語句順暢。--如沐西風（留言） 2013年11月1日 (五) 13:28 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月1日 (五) 14:34 (UTC)

*(＝)中立：條目不錯，但總覺得有些不足之處，不知道是什麼，因此投下中立票。HYH.124（留言） 2013年11月2日 (六) 07:20 (UTC)

• (＋)支持：來源充足，資料全面，並附上圖片，是不錯的條目。--HYH.124（留言） 2013年11月4日 (一) 04:01 (UTC)
• 個人(！)意見：Wikipedia:格式手冊/日期和數字：原則上不應當對日期和時間添加內部鏈接。－Hijk910 _登り^坂 2013年11月3日 (日) 07:21 (UTC)
  • (：)回應：可否舉出例子？--HYH.124（留言） 2013年11月4日 (一) 04:01 (UTC)
• (＋)支持：資料詳盡，又增知識了--圍棋一級（留言） 2013年11月3日 (日) 13:51 (UTC)
• (＋)支持：內容詳實。--天天 (留言) 2013年11月3日 (日) 16:05 (UTC)
• (＋)支持：不足的地方或許是軍旅生涯有太多空白吧。不過我認為這與編輯無關，只是可用的資料過於有限。事實上，這條目或許是網上最完整的傅將軍傳記了。很驚訝陸軍沒有像海軍那樣，為歸化移民的將軍另立頁面介紹。比如錢勇傑少將，他的服役年期和傅履仁相近，份屬歸化移民，海軍便把他的服役履歷放上網站。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年11月4日 (一) 02:38 (UTC)
• (＋)支持：內容全面，來源可查，故而支持。--Karasaman（留言） 2013年11月4日 (一) 03:48 (UTC)
• 軼事這個東西實在是個敗筆--百無一用是書生 (☎) 2013年11月5日 (二) 02:21 (UTC)
• (＋)支持：希望傅履仁這頁面的當選，能促成更多的華裔美國軍人條目創立--Howard61313（留言） 2013年11月5日 (二) 17:06 (UTC)

入選：10支持，0反對。--劉嘉（留言） 2013年11月6日 (三) 01:04 (UTC)