討論:聖高登斯雙鷹金幣
外觀
![]() | 聖高登斯雙鷹金幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Saint-Gaudens double eagle」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
優良條目評選
[編輯]聖高登斯雙鷹金幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年6月17日 (三) 16:03 (UTC)
- 投票期:2015年6月17日 (三) 16:03 (UTC) 至 2015年6月24日 (三) 16:03 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2015年6月17日 (三) 16:03 (UTC)
符合優良條目標準:來源充足,寫的不錯。--追跡未來(留言) 2015年6月21日 (日) 04:03 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年6月22日 (一) 03:15 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年6月22日 (一) 15:42 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --Qazwsaedx(留言) 2015年6月24日 (三) 14:24 (UTC)
符合優良條目標準}}:內容全面,來源充實。 --Fxqf(留言) 2015年6月24日 (三) 14:41 (UTC)
符合優良條目標準:內容詳細,翻譯質量優良,註解與參考部分均完整。 --成傷(留言) 2015年6月24日 (三) 14:57 (UTC)
- 7支持,0反對,入選。--183.50.252.102(留言) 2015年6月25日 (四) 00:18 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/1907_Ultra_High_Relief_%2420_Double_Eagle_%28Inverted_Edge_Letters%2C_obv%29.jpg/80px-1907_Ultra_High_Relief_%2420_Double_Eagle_%28Inverted_Edge_Letters%2C_obv%29.jpg)
- 在西奧多·羅斯福極力推動下面世的哪場20美元面值金幣被譽為史上最美觀的美國硬幣?
- 聖高登斯雙鷹金幣條目由219.129.203.133(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2015年6月17日 14:42 (UTC)。
- 近來沒通過的DYK很多啊,但總不能這樣就不給大家送錢了,面額最高的一款,哈哈。
- (+)支持已符合DYK標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2015年6月17日 (三) 14:50 (UTC)
- (+)支持,內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年6月18日 (四) 08:40 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月20日 (六) 10:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Lijianqu(留言) 2015年6月21日 (日) 00:22 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年6月21日 (日) 10:05 (UTC)
特色條目評選
[編輯]聖高登斯雙鷹金幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年6月24日 (三) 16:07 (UTC)
- 投票期:2015年6月24日 (三) 16:07 (UTC) 至 2015年7月8日 (三) 16:07 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年6月24日 (三) 16:07 (UTC)
符合典範條目標準:來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月25日 (四) 14:34 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
符合典範條目標準:很詳細符合要求。--Qa003qa003(留言) 2015年7月3日 (五) 14:34 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年7月7日 (二) 16:50 (UTC)
符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年7月8日 (三) 11:04 (UTC)
符合典範條目標準,內容完備,來源充足。--飛賊燕子(留言) 2015年7月8日 (三) 13:23 (UTC)
符合典範條目標準,內容完備,來源充足。--Qazwsaedx(留言) 2015年7月8日 (三) 13:29 (UTC)
符合典範條目標準,符合要求。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年7月8日 (三) 14:29 (UTC)
:9 yesFA,0 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年7月9日 (四) 08:04 (UTC)