討論:1992年羅斯·佩羅競選美國總統

1992年羅斯·佩羅競選美國總統是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年4月28日	優良條目評選	入選
2015年5月12日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年4月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

政治專題

（獲評典範級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ross Perot presidential campaign, 1992」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1992年，美國實業家羅斯·佩羅為當選美國總統做出過哪些努力？
1992年羅斯·佩羅競選美國總統條目由219.129.196.6（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「political campaign」類型，提名於2015年4月21日 15:02 (UTC)。
- (＋)支持--凡（留言） 2015年4月22日 (三) 07:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月22日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月25日 (六) 11:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月25日 (六) 11:05 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]

1992年羅斯·佩羅競選美國總統（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治 - 選舉，提名人：7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]

投票期：2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC) 至 2015年4月28日 (二) 14:59 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文充實、腳註完善。—Howard61313（留言） 2015年4月21日 (二) 23:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，內容充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月22日 (三) 13:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月22日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年4月24日 (五) 07:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：太厲害了，不錯--Qa003qa003（留言） 2015年4月28日 (二) 08:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年4月28日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]

7支持，0反對，入選。--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

1992年羅斯·佩羅競選美國總統（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]

投票期：2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 15:27 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年4月29日 (三) 11:16 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年4月30日 (四) 04:17 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年5月9日 (六) 06:03 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合。--Nbfreeh（留言） 2015年5月10日 (日) 01:56 (UTC)[回覆]
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

不是吧，112個（未刪除）編輯、創建2個多月，還不算自動確認用戶？--HYH.124（留言） 2015年5月10日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]

本討論發起時--59.39.124.71（留言） 2015年5月10日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]

難道不是投票時嗎？--HYH.124（留言） 2015年5月11日 (一) 11:47 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年5月11日 (一) 15:22 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月11日 (一) 16:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容是可以，但頁面開頭最好有他的照片（最有代表性的圖片）增加可看性。不然點進去感覺空空的。--俠刀行（留言） 2015年5月11日 (一) 18:16 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合要求，再加幾條字詞轉換就更完美了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年5月12日 (二) 11:18 (UTC)[回覆]

10支持，0反對=>入選--5.151.2.18（留言） 2015年5月14日 (四) 20:54 (UTC)[回覆]