讨论:1992年罗斯·佩罗竞选美国总统

1992年罗斯·佩罗竞选美国总统是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年4月28日	优良条目评选	入选
2015年5月12日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年4月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

政治专题

（获评典范级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Ross Perot presidential campaign, 1992”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1992年，美国实业家罗斯·佩罗为当选美国总统做出过哪些努力？
1992年罗斯·佩罗竞选美国总统条目由219.129.196.6（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“political campaign”类型，提名于2015年4月21日 15:02 (UTC)。
- (＋)支持--凡（留言） 2015年4月22日 (三) 07:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月22日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月25日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月25日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

1992年罗斯·佩罗竞选美国总统（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治 - 选举，提名人：7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC) 至 2015年4月28日 (二) 14:59 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年4月21日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文充实、脚注完善。—Howard61313（留言） 2015年4月21日 (二) 23:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，内容充沛。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月22日 (三) 13:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月22日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文分量足，参注齐全。—ILMRT（留言） 2015年4月24日 (五) 07:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：太厉害了，不错--Qa003qa003（留言） 2015年4月28日 (二) 08:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月28日 (二) 13:10 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--219.129.203.224（留言） 2015年4月29日 (三) 02:56 (UTC)[回复]

特色条目评选[编辑]

1992年罗斯·佩罗竞选美国总统（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治，提名人：7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 15:27 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年4月28日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年4月29日 (三) 11:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年4月30日 (四) 04:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：不错。--Qa003qa003（留言） 2015年5月9日 (六) 06:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合。--Nbfreeh（留言） 2015年5月10日 (日) 01:56 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

不是吧，112个（未删除）编辑、创建2个多月，还不算自动确认用户？--HYH.124（留言） 2015年5月10日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

本讨论发起时--59.39.124.71（留言） 2015年5月10日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

难道不是投票时吗？--HYH.124（留言） 2015年5月11日 (一) 11:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月11日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月11日 (一) 16:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容是可以，但页面开头最好有他的照片（最有代表性的图片）增加可看性。不然点进去感觉空空的。--侠刀行（留言） 2015年5月11日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求，再加几条字词转换就更完美了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年5月12日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

10支持，0反对=>入选--5.151.2.18（留言） 2015年5月14日 (四) 20:54 (UTC)[回复]