用戶討論:A2569875/存檔/2014年
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
2014年2月
條目評選邀請
您好,在下提名了多個條目參加特色條目評選和特色列表評選。如不是太麻煩,請抽寶貴時間加以審核,給出您的意見,謝謝。--劉嘉(留言) 2014年2月9日 (日) 09:19 (UTC)
給您的星章!
友善星章 | |
感謝支持新條目包伯·拉札推薦。 OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2014年2月20日 (四) 06:55 (UTC) |
納米技術
其實那幾個字就應該沒有的。我也看錯了,以為是你加的,退到了錯誤版本。已修正--百無一用是書生 (☎) 2014年4月4日 (五) 01:23 (UTC)
條目評選邀請
目前個人提名了:維基百科:特色列表評選/NBA最佳運動精神獎,但投票人數似乎不足,希望您能抽空投票,使其成為「第一個」NBA特色條目。另感謝您在新條目推薦投下支持票。--南風先生(留言) 2014年4月26日 (六) 18:27 (UTC)
Re: 關於立方體堆砌的新條目推薦
請參閱:Wikipedia:格式手冊/連結#跨語言連結、Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式、Wikipedia talk:格式手冊/連結#又是跨語言連結問題。謝謝。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月27日 (日) 04:03 (UTC)
大斜方截半正方體堆砌頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「大斜方截半正方體堆砌」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--宇帆(留言·聯絡) 2014年4月28日 (一) 12:19 (UTC)
RE:關於新條目推薦
我的意見如下:
- 超立方體堆砌右方表格中特性的vertex-transitive, edge-transitive, face-transitive, cell-transitiv若可以翻成中文就更好了
- 截角八面體堆砌的第一段有三個圖,右方也有表格,我看起來感覺會比較擠,開爾文男爵的推測希望可以加上相關來源,說服力會比較足夠
祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月28日 (一) 14:55 (UTC)
條目評選邀請
目前個人提名了:維基百科:特色列表評選/NBA最佳運動精神獎,但投票人數似乎不足,希望您能抽空投票,使其成為「第一個」NBA特色條目。另感謝您在新條目推薦投下支持票。--南風先生(留言) 2014年4月28日 (一) 16:30 (UTC)
給您的餅乾!
感謝閣下建立了一系列空間幾何-立體圖形條目,但在下很奇怪閣下為什麼不把所建立的條目與wikidata連結起來呢? |
覆:關於{{Polytopecell}}
你好,謝謝指正這些問題。首先把舊有的信息框格式改為使用{{Infobox}},能統一格式和增加源碼可讀性,所以我們應在這個基礎上進行完善。我看到你已經加上了ref項目參數,也補上了9個維度的胞數量參數。據我所知,目前所有相關條目都最多只用到一組dim、count參數,所以9組額外的參數應該足以應付大部份未來的條目了。況且,10個維度或以上的多胞體很難通過關注度的要求,所以並不用太過擔心。我正在研究如何可在Infobox中插入多行,然後我會對{{Polytopecell}}進行適當的修改。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月1日 (四) 00:45 (UTC)
我學到了,可以在Infobox中再嵌套一個Infobox,裏面的那個需要有child=yes參數。但似乎現在並不需要了,你覺得{{Polytopebox}}還有甚麼必須要加上的嗎?(我認為cubic honeycomb的「胞」當中以文字分成棱相交、點相交是不錯的格式,我反而覺得分開作新的一欄會失去了附屬的關係。)如果問題不大,我將會把{{Polyhedronbox}}同樣地轉換為{{Infobox}}格式。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月1日 (四) 01:52 (UTC)
另一個加入自訂項目欄的方法是在相應位置加入
| labelxx={{{custom_label1|}}} | dataxx={{{custom_data1|}}}
,以應付各種條目在同一位置所需要加入的欄。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月1日 (四) 15:55 (UTC)
回覆:2的12次方根
已在DYK評選頁面回復。另外說一句:我與你無怨無仇,為何要刁難於你?只不過是就事論事罷了。希望你也能做到就事論事,不要將別人對條目的論斷當成是針對你個人。—Snorri(留言) 2014年5月16日 (五) 00:07 (UTC)
2的12次方根頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「2的12次方根」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Snorri(留言) 2014年5月16日 (五) 02:06 (UTC)
頂點的構造
還沒聽過頂點也有構造的。你要是真說不清是怎麼回事就別寫了,免得誤人子弟。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:10 (UTC)
阿爾宙斯頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「阿爾宙斯」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年6月11日 (三) 02:18 (UTC)
Re: 您的dyk機械人問題
完成,由於Jimmy-abot點票,以後請不要在討論中使用投票模板,同時也不要在候選期結束後繼續投票。Liangent(留言) 2014年6月12日 (四) 05:25 (UTC)
福州中考將申請優良條目
如題,請問閣下可否幫忙看看條目還有什麼有待提升之處?不勝感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:18 (UTC)
邀請您參加第十二次動員令
親愛的維基百科用戶A2569875/存檔/2014年您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。
本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎、待擴充及待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
息怒。維基百科要求的是若干「第二手可靠來源」,不是「第二手可考來源」,來源本身必須具有編輯可信度。論壇、數據庫、愛好者網站均不在此列,這就是本人建議閣下考察en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Minetest的原因。另維基百科不是不經篩選的資料收集處,關於遊戲的條目就像小說一樣,需要有相應的「反響」等章節,並列明來源供查證,而這也是本條目欠缺的東西。--180.155.72.174(留言) 2014年6月28日 (六) 13:57 (UTC)
另,這是英文維基刪除前的頁面,已移至用戶空間暫時保存,可供閣下參考。--180.155.72.174(留言) 2014年6月28日 (六) 14:09 (UTC)
Congratulations!
雖然我看得不及時,不過祝賀您成為巡查員! Bluedeck 2014年7月6日 (日) 04:40 (UTC) |
Minetest頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Minetest」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 09:14 (UTC)
給您的星章!
原星章 | |
作為同齡人提醒閣下,有價值的存廢討論應當是這個樣子的en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Mark_Dodge 祝安!--180.172.239.231(留言) 2014年8月4日 (一) 15:28 (UTC) |
Re
提醒一下,btw 你最好去看一下 Wikipedia:文明,Wikipedia:善意推定 9shi 2014年8月11日 (一) 15:55 (UTC)
恭喜您完成第十二次動員令!
A2569875:
感謝您報名參與第十二次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 動員令|1}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁。
為什麼代碼不好使啊
我想在用戶頁面隨機顯示一條,為什麼不會動啊? {{#switch: {{rounddown|10 * ((({{NUMBEROFUSERS:R}} + {{#time: s}}) mod 10)/10 + ({{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 10)/100 + ({{NUMBEROFFILES:R}} mod 10)/1000 + ({{#time: i}} mod 10)/10000) + 1}} |1=你知道吗?打哈欠很容易传染。 |2=你知道吗?常见的纸最多只能对折9次。 |3=你知道吗?海象偶尔会**企鹅。 |4=你知道吗?大多数情况下,普通子弹无法引爆油箱,绝不可能把汽车瞬间打停。 |5=你知道吗?如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》) |6=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |7=你知道吗?步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。 |8=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |9=你知道吗?远距离狙击时,子弹会飞行1-3秒钟甚至更长,狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。 |10=你知道吗?喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}
--Lyqwan(留言) 2014年11月6日 (四) 11:20 (UTC)
- (:)回應:改成這個試試:
- {{#invoke: Math | random | minimum value | maximum value }}
- {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }}
- 效果:8
- 再運行一次的效果:10
- 再運行第二次的效果:10
- 再運行第三次的效果:5
- 再運行第四次的效果:4
- 3、10、5、9、4、3...每次重新整理的結果必定不同。
- 接下來,您只要把您的隨機數代碼改為{{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} 即可。
- For Example:
{{#switch: {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} |1=你知道吗?打哈欠很容易传染。 |2=你知道吗?常见的纸最多只能对折9次。 |3=你知道吗?海象偶尔会**企鹅。 |4=你知道吗?大多数情况下,普通子弹无法引爆油箱,绝不可能把汽车瞬间打停。 |5=你知道吗?如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》) |6=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |7=你知道吗?步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。 |8=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |9=你知道吗?远距离狙击时,子弹会飞行1-3秒钟甚至更长,狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。 |10=你知道吗?喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}
- 效果:
- 你知道嗎?遠距離狙擊時,子彈會飛行1-3秒鐘甚至更長,狙擊手扣動扳機目標立即倒地不太可能出現。
- 再運行一次的效果:
- 你知道嗎?如果爭論不歡而散,那麼其中必然有一方是虛偽的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.語出 諾貝爾獎得主羅伯特·奧曼《不一致的達成》)
- 再運行第二次的效果:
- 你知道嗎?當代常用的TNT、C4炸藥須使用雷管引爆劑引爆,低威力的子彈擊中完全不會引起爆炸。
- 效果:
又不動了
點顯示預覽可以動,但是點擊不會 能不能幫我看看,謝謝 https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Lyqwan
- (:)回應要清除瀏覽器緩存才會動,也可以透過下面網址進行:連到你的用戶頁
- --宇帆(留言·聯絡) 2014年11月8日 (六) 08:17 (UTC)
- 要清除瀏覽器緩存才會動,也可以透過下面網址進行:連到你的用戶頁
麻煩你了,謝謝。不過這個能不能不清除蓮覽器緩存就移動啊,不能我就把地址發下面讓別人點也可以~
原星章 | |
感謝幫助謝謝 Lyqwan(留言) 2014年11月8日 (六) 07:47 (UTC) |
一杯茶送給您!
感謝幫助 Lyqwan(留言) 2014年11月8日 (六) 07:48 (UTC) |
葉茂醇
張同學你好,葉茂醇應該算是多年以前的一個條目了吧;你還記得是從哪裏看到的(引用來源)嗎?是比較冷門的第一手學術文獻嗎?我怎麼找都找不到,按照 SMILES 在 ChemSpider 搜,完全搜不到,化學名稱也是,按照你描述的物質湊出英文名,也是一無所獲。。你不會是杜撰的吧orz --- SzMithrandir(留言) 2014年11月16日 (日) 06:23 (UTC)
- 天啊,這就是傳說中的「死無對證」嗎 _(:3」∠)_ 那是一本什麼樣的書,是中國人出的,還是從外國翻譯的?
- 不過不管怎樣,這個物質本身挺合理的,簡單的縮合(雖然窩有機比較渣想不出應該是在什麼條件下反應)那就先不管了,放着當作線索吧。--- SzMithrandir(留言) 2014年11月16日 (日) 16:03 (UTC)
請問這個編輯是什麼意思?Liangent(留言) 2014年11月21日 (五) 03:49 (UTC)
- 改一下模板不要在非用戶頁加入分類就是了嘛。Liangent(留言) 2014年11月21日 (五) 10:17 (UTC)