跳至內容

用戶討論:Minghong/存檔2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
以下的是已存檔的對話。請不要做任何更改。如想留言給我,請到我現時的對話頁。這裏不應再有任何的編輯。

提名

[編輯]

不用灰心,盡力爭取。— fdcn  talk  2006年03月25日18:51 (UTC+8 02:51)

寫得不錯呀,不過名稱要注意一下。條目名叫路環小型賽車場就好了,別稱路環高卡車場redirect。之於石排灣小型賽車場,我未聽說過,可以刪除。--HeiChon 04:45 2006年3月28日 (UTC)

澳門機動運動俱樂部,我也未聽過。不過可能是剛改的名字,我查一下再決定是否刪除。--HeiChon 04:51 2006年3月28日 (UTC)

關於:更改用戶名

[編輯]

我原來就打算請求更改用戶名,但是看到這裏: (Wikipedia:更改用戶名)

……創建一個新的帳號會更為快捷。

還有: (en:Wikipedia:Changing_username)

Instead of changing your name, you can change your preferences to change your signature. This will change your "public appearance" on talk pages without requiring costly changes to the database. All your edits will be attributed to the same user.

我就創建了新賬號,然後把舊賬號的用戶頁和用戶對話頁上的內容移動到新賬號上了。 ;-) --Ysw1987 05:21 2006年3月29日 (UTC)

編輯沖突

[編輯]

大大,上午,我開始編緝立花里子時,由於我們是同時編輯,所以就產生了編輯沖突,短暫的無法保存。 現在,我又開始編輯觀月雛乃啦,並且已經放置了」正在編輯「的模版,這時,我們之間又產生了編輯沖突。請手下留情,我還在做重大的修改,等我把「正在編輯」的警語去掉後,大大再編輯,好嗎?或者你提出其它的辦法? --V怪客 10:05 2006年3月30日 (UTC)

謝謝你,標識已經去掉了,你的user page中寫着,你會很多計算機語言啊!因為,我對計算機和網頁語言,一點也不懂,所以在編輯中產生了很多錯誤,麻煩修正,謝謝您了。以後,我還要請教您哪!我是新人,請多多關照! --V怪客 10:58 2006年3月30日 (UTC)

關於投票人資格的安排

[編輯]

可以請你到「Wikipedia:互助客棧/方針#投票的提議」表達一下意見嗎?!,謝謝!^o^Stewart~惡龍->講! 17:09 2006年3月30日 (UTC)

「香港工作小組籌備工作」通知

[編輯]
你好!歡迎你加入香港工作小組2006年的中文維基年會準備,我們已開始了一連串的籌備工作,希望閣下也能給予支持!!

事項一:

[編輯]

香港工作小組第二次會議(續會)

  • 日期:2006年4月5日4月12日(星期三)
  • 時間:20:30(UTC+8)
  • 會議議程:參看此處
  • 討論軟件:Skype(請先在Skype將用戶「Lorenzarius」或「Stewartcc」加入好友名單)

請盡可能就你能將可出席會議的日期填上,若你真的不能參加會議,亦請留意有關事項。

參看:Wikipedia:2006中文維基年會/香港工作小組/第一次會議


事項二:

香港工作小組現已全面開始各項的工作,歡迎你加入成為成員並希望你能在香港工作小組頁面的名單上寫上你不能參與工作的時間(如果沒有,請填上「全期」),若有相關工作經驗(如曾籌備大型活動)亦請填上。若你能提供實質貢獻,請你也報名加入各個「工作部」的有關工作。


事項三:

香港維基人正考慮成立社團以協助進行舉辦中文維基年會的籌款工作及未來香港維基人之間的活動舉行,希望大家能提供多一點意見,因這畢竟不是少數人的事,是一件關係所有香港維基人的重要決議。詳細可參看:m:Talk:Wikimedia_Hong_Kong


邀請您的維基人是:^o^Stewart~惡龍->講! 17:58 2006年4月3日 (UTC)

「2006香港維基人第二次春聚」邀請

[編輯]
邀請您的維基人是:^o^Stewart~惡龍->講! 17:58 2006年4月3日 (UTC)

Image:Seelaai.jpg

[編輯]

過獎了。你可能也有興趣看看image:MKyan.jpg?哈哈。-- tonync (talk) 13:49 2006年4月5日 (UTC)

香港工作小組第二次會議續會

[編輯]

Wikipedia talk:2006中文維基年會/香港工作小組/第二次會議#續會日期投票 --Lorenzarius 18:07 2006年4月5日 (UTC)

香港工作小組會議及聚會

[編輯]

香港工作小組將於4月12日20:30進行第二次會議的續會。

另外我們希望能在復活節假期攪一次聚會,現在正進行投票選擇日子,請多多支持。若然您不能出席聚會,亦請透過電郵(zh.wiki.hk@gmail.com)留下您的聯絡方法(手提、ICQ、MSN等),以便日後小組的聯絡工作,謝謝。 --Lorenzarius 14:38 2006年4月9日 (UTC)

滿洲國模版

[編輯]

謝謝你,幫助我糾正了錯誤,使我明白了一個道理,維基的用戶頁不是個人的BLOG,贊成你刪除滿洲國的模板。 --V怪客 14:25 2006年4月10日 (UTC)

2006香港第二次春聚 HK Wikipedians 2nd meetup 2006

[編輯]
  • 日期Date2006年4月15日
  • 時間Time7.00pm - 11.00pm
  • 地點Venue水瓶座咖啡店Cafe de Verseau
  • 最低消費Minimum Expense:每位約$20 (飲品一杯)
  • 聯絡人Contact PersonAngus Lai


由於篇幅關係,詳情請參看這裏

For more details, please look over here.

助理編輯encyclopedist (對話頁) 20:50 2006年4月12日 (UTC)

香港工作小組各部門主任投票

[編輯]

香港工作小組各部門主任投票現已開始,第一階段將投票選出財務部聯絡部主任,而截止日期為2006年4月19日,作為工作小組的一份子請從速加入投票!!

  • 提名資格:可從該部門成員名單中隨時添加提名,但每項選舉每人只限提名一人或自薦一次。但提名前需確定被提名人願意參選及如果獲選將願意出任有關職位。
  • 投票資格:提名或投票均不限制其他部的成員,歡迎任何工作小組成員參與
  • 候選人資格:候選人範圍只限所屬部門成員名單中。
  • 投票規則:每位工作小組成員只可在每項選舉投下一票,並請在截止日期之前作出投票。投票不設反對票和中立票,但有意見可以提出。

助理編輯encyclopedist (對話頁) 20:50 2006年4月12日 (UTC)

第二階段投票

[編輯]

香港工作小組各部門主任投票第一階段投票已結束,由Angus Lai賢弘分別獲選為財務部聯絡部主任。第二階段現已展開,將投票選出宣傳部主任,截止日期為2006年4月26日,請按這裏進入投票頁面!!

^o^Stewart~惡龍->講! 18:01 2006年4月19日 (UTC)

香港工作小組成員聯絡資料收集

[編輯]
  1. 維基用戶名稱 *
  2. 稱呼 *(聯絡用名,尤其是電話聯絡時)
  3. 手提電話號碼*(或其他聯絡電話)
  4. Skype 帳號*
  5. ICQ 帳號
  6. MSN Messenger 帳號
  7. 電郵地址 *

*號為建議資料 --賢弘 16:59 2006年4月21日 (UTC)

條目評選

[編輯]

歡迎到Wikipedia:條目評選湘潭評選。歡迎提出批評意見。--刻意 07:39 2006年4月23日 (UTC)

AV模板

[編輯]

你做的AV模板很棒啊,可不可以在每個女憂的模板中加入性特技,這也是比較女憂的演技水平的重要根據,謝謝。 --夏目(papa咒語) 14:34 2006年4月23日 (UTC)

螢光飯

[編輯]

螢光飯:請問這是真惡搞還是假惡搞?-- tonync (talk) 02:49 2006年4月25日 (UTC)

關於「海岸線」

[編輯]

Minghong,你好,「海岸線」是地理學上的一個專有名詞,通常在幾何學上也會涉足到,,它和海岸是完全兩個不同的概念,在嚴謹的百科全書中把「海岸線」重定向至「海岸」會讓別人笑話的。我覺得比較適合的作法是把「海岸線」這個主頁面做成消歧義頁,然後用海岸線 (地理學)海岸線 (台鐵)等等來區分不同的意思,不知你的看法如何?--長夜無風(風言風語) 17:53 2006年4月25日 (UTC)

歡迎您對中國條目提出修改意見

[編輯]

中國條目已經提請Wikipedia:同行評審,歡迎您前往發表修改意見。謝謝!--Pierre 16:09 2006年4月27日 (UTC)

ABOUT USER PAGE

[編輯]

頂你個肺,y u always vandalize my user page﹗﹗﹗--多默 18:25 2006年4月30日 (UTC)

已回覆。--minghong 18:59 2006年4月30日 (UTC)

Re:多默跟成立香港維基社團

[編輯]

我張貼模板時,並沒有特別挑選,亦沒有細心留意誰跟誰,都是打開Category:香港維基人,找到香港維基人就給他貼上模板是了。你不說我也不知道原來有通知他。

事實上,有很多人我還未通知呢><。--encyclopedist (對話頁) 21:19 2006年4月30日 (UTC)

成立香港維基社團

[編輯]

encyclopedist (對話頁) 21:26 2006年4月30日 (UTC)

速刪他人用戶頁

[編輯]

user:中華人民共和國用戶頁雖然有點不妥,但你未通知他就把人家的用戶頁拿去快速刪除,有點不禮貌。畢竟他的做法沒有任何版權問題,條目和用戶頁都以GFDL嘛。你上次把人家的用戶頁拿去快速刪除已經引起過爭議,希望你下次能改變做法。-- tonync (talk) 13:21 2006年5月1日 (UTC)

我不知道他被永久封了。好,刪除了。不過,在用戶頁留個言也算是做個紀錄,沒壞處吧。-- tonync (talk) 13:34 2006年5月1日 (UTC)

香港地Wikipedia板開板!!

[編輯]

--Jasonzhuocn...._交流 21:52 2006年5月6日 (UTC)

無論製作者是怎麼想的,這張圖已經嚴重的侮辱了中華人民共和國國旗,更進一步具有明顯的政治攻擊性。這是對來自中華人民共和國的網友的不敬和侮辱。這和維基所謂的政治中立以及禮貌原則牴觸。--刻意 08:19 2006年5月8日 (UTC)

請到Wikipedia:刪除投票和請求/2006年5月7日討論,而不是在我這裏討論。另外我把你的一個錯別字改正了。--minghong 12:45 2006年5月8日 (UTC)

Minghong你好,有關啊哇呾喀呾啦的條目,一開始並非我編寫的。後來看見侵權,就幫它改寫了一下。你可以看一看,就會明白它已經不再侵權,謝謝。--銀狐 03:52 2006年5月12日 (UTC)

你好,我想問為什麼我自篤到Wikipedia:新條目推薦/候選Matroska條目,既沒有人支持,又沒有人反對的﹖

我已經很努力地去翻譯,編寫這條目。難道Matroska這條目不符合Wikipedia:新條目推薦/候選的原則﹖

我感覺到我的努力是沒有被人認同的‧‧‧‧‧‧-- 13:19 2006年5月12日 (UTC)

有關鹽基

[編輯]

我希望你能清楚明白鹼與鹽基的不同定義,我並不反對合併,但我認為將之分開能令人分辨到它們,我也希望能聽到你的意見 Martin 04:14 2006年5月14日 (UTC)

聚合物不應與高分子材料合併

[編輯]

聚合物(polymer)是由單體所組合之物質。 高分子材料(macromolecule)是分子質量較重之分子。 在en:IUPAC之定義上是有分別。 而英文維基上en:polymeren:macromolecule也是分開作不同之條目。 而本人認為原本中文<-->英文之連結有些問題。 高分子材料應連結至en:macromolecule聚合物應連結至en:polymer --頭文字E 04:19 2006年5月16日 (UTC)

  • 謝謝你的回應,因為我才剛剛開始參與維基編寫,所以不知道如果要改變中文<-->英文連結應到哪些討論頁提出,又不知道程序如何。請指教。 -- 05:50 2006年5月16日 (UTC)

此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--travel 16:34 2006年5月22日 (UTC)

你好,請你看看Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港創作獎#授獎方式的得分方法,「與「香港是月專題」有關的新條目:加1分 (只需600位元組以上即可)(5月專題:香港地理)」,我想你會錯意吧﹗﹗﹗--蜜蜂 (Talk) 17:09 2006年5月22日 (UTC)

對反對意見的進一步回應

[編輯]

百無一用是書生的反對理由是:"管理員並沒有名額限制,只要受到維基百科人的信任,都可以擔任。"回應:管理員的確沒有名額限制,採取了有限任期後仍然沒有名額限制,問題是現在的終身制只讓維基百科人投一次信任票,沒有定期的監督機制,如果某人小錯不斷,沒有辦法制約。

Alexcn的反對理由是:"管理員作為社區義工,只有在他本人沒有意願繼續這一工作,或者社區覺得他不適合這一工作時才需要執行「離任程序」。任期制並無必要。"回應:任期制正是要定期檢查社區覺得他適合不適合這一工作。

ffaarr的反對理由是:"覺得不適任可以用離任辦法處理,每到任期還要來投票浪費太多時間精力。"回應:定期的任期制度,是和臨時的投訴制度互為補充的,投訴是應急,定期的任期制度是算總賬。投票並不一定浪費時間和精力,而且會有好的回報,一個好的制度。

地球發動機的反對理由是:"查查歷史資料,有多少管理員是自行提名的?有多少管理員婉拒了管理員推選?前者不多,後者不少!所以在這種情況下搞任期制,會造成管理員短缺的現象。"有限任期影響的是已經當選的管理員,對於新人沒有多出來的新問題。對於已經當選的管理員,若他願意續任,只需要清輕車熟路地提出申請,如果他做的好,自然可以當選,如果不好,不能當選。若他不願干太久,正可以給他一個機會恢復普通用戶,否則讓他終身也沒有用。

石的反對意見是:"倒不如多點說如何寫好文章。"回應:好的民主制度可以幫助有更好的心情寫好百科全書。

長夜無風的反對意見是:"完善管理員罷免體制即可,沒必要搞任期制,否則的話,每次任期一到,管理員和選舉人都得浪費很多時間,還有那些選舉記錄的存檔,也得整天改來改去,中文維基百科這樣折騰的話,很快連芬蘭語維基百科都追上我們了。"回應:定期的任期制度,是和臨時的投訴制度互為補充的,投訴是應急,定期的任期制度是算總賬。選舉不一定浪費很多時間,存檔改就改了,芬蘭語追上來不是因為這樣的"折騰",另有原因。

Dracula的反對意見是:"1. 維基百科管理員屬義務性質,而現時管理員如果有濫權或長期沒有出現者,已經有一套機制撤職。 2.每次重選管理員會費時失事,同時新上任者要適應管理員權限亦需時間。 3. 維基百科的主要目的還是以貢獻知識為主,管理員只是協助處理百科事務,如果成立一個眾多管理員定期回覆及檢視的申訴版面就可以讓大家探討該管理員的處事是對還是錯 4. 原理上隨着百科條目的日漸增加,管理員人數理應越來越多以協助更新,如果有任期的話,那應一次選多少個?"回應:1,定期的任期制度,是和臨時的投訴制度互為補充的。2,重選不會費很多事,而且,這個議題和新管理員無關,只有老管理員才會有重選的問題。3,同1。4,管理員總數與任期無關,如果有任期,只要考慮的到期的管理員是否重選,沒有名額限制。

minghong的反對意見是:"與其投票連任,不如多些投票選出新的管理員,因為現時管理員不夠。"回應:管理員人手不夠,應該多選,但是和任期無關。

泅水大象的反對意見是:"如果有人認為目前的管理員做得不夠好,請推舉您認為更夠格的人擔任管理員來平衡之,如果推不出來更好的人那麼縱使重選也不會有改變現狀,所以任期制與改選根本是浪費大家時間,有這些閒時間窮磨菇,不如多花點時間寫條目!"回應:不好的管理員應該被選下去,而不被稀釋。如果推不出更好的,把不好的選下去也是有改進。好的制度讓人寫條目愉快。

mingwangx的反對意見是:"這樣做會給人管理員的確大權在握的錯誤印象"回應:管理員的確有很多的權力,有限的任期不會增加管理員的權力,只會限制管理員的權力,管理員到底有多大的權力,就是有多大的權力,別人的印象是事實的反映,多估不會給管理員多的權,少估不會給管理員少的權,所以何必關別人的印象呢?

涓生的反對意見是:"管理員是為了維護秩序,而現在我感覺維基的管理員還是太少,並且不可能很多人在線,自然管理上還是很需要人手的。在希望數量增加的情況下,不要作出還要減少的更麻煩的方式。如果很在意管理員終身制的話,可以作出定期檢查的方案,也就是說加強對管理員行為的監督。"回應:需要人手就多選新人,有限任期是刷下去不合格的老管理員、刷下不想繼續干的老管理員。定期的檢查方案如果定期查出了問題,如何處置?如果是定期查出問題就下台,那和任期制大同小異。

Gakmo的反對意見是:"完善罷免體制即可。(估計有不少管理員不會特意尋求連任,到時誰人當管理員啊……)"回應:定期的任期制度,是和臨時的投訴制度互為補充的,投訴是應急,定期的任期制度是算總賬。他都不想幹了,還讓他終身有意義嗎?何不下台清閒?願意當的人自然會去當。

阿儒的反對意見是:"選舉是件吃力不討好的工作,管理員一職卻又無利可圖,故反對。"回應:如果覺得管理員不好當就不要當。願意當就要當好。對不起,話直了一些,無意冒犯任何人。

Vina的反對意見是:"濫用剔除會退權的管理員應該儘快投票解除就好了。我有時一兩個月因工作太忙無法來,而且大陸用戶三天兩頭被擋住,到期時正好來不了怎麼辦?"回應:定期的任期制度,是和臨時的投訴制度互為補充的,投訴是應急,定期的任期制度是算總賬。到期來不了沒關係,可以遲幾天再申請續任,申請當管理員沒有時間限制的。

--travel 19:56 2006年5月22日 (UTC)

摩星嶺與調景嶺

[編輯]

伍小弟: 似乎你重沒有看到調景嶺的條目便說兩者沒有關係,請查閱後再給我一個回覆。--Chong Fat 13:34 2006年5月26日 (UTC)

提示不具資格投票

[編輯]

建議處理Wikipedia:刪除投票和請求的時候,不要將未達投票資格者留言整句劃線。未達資格者有權發言,你把整句留言劃掉雖然仍可以讀到原來留言,但感覺不太尊重人、可能引起冒犯。如果需要提示編輯者未達投票資格,劃去相關投票(即「支持」、「反對」模板)即可。-- tonync (talk) 04:05 2006年5月27日 (UTC)

投票資格的問題,當然要處理。作為編輯當然可以有自己的立場。但在投票資格的處理上,請保持客觀中立,不要只把和自已意見分歧的不合格投票刪除,而對意見和自己相同的不合格投票卻坐視不理。--Luzi82 12:43 2006年5月28日 (UTC)

抱歉,因為我發現了漏網之魚。所以不免會有誤會。--Luzi82 13:21 2006年5月28日 (UTC)

見習編輯

[編輯]

看見你經常以不具見習編輯身分而刪除他人的投票, 我的投票亦不幸被刪除. 我在英文維基的編輯早已過了 50 次, 而翻查了中文維基的「見習編輯」資格, 看不到有任何文章, 說 50 次編輯是必須要在中文維基進行. 請介紹一下吧 . --Yau 11:26 2006年5月27日 (UTC)

  • 要求投票者必須具備 「見習編輯」, 目的是要確保他們了解wiki 文化, 而且減少濫用情況 , 在這前題下, 我只關心: 英文 wiki的人, 是否不明白中文wiki 的運作呢? 而中、英文的wiki, 除了語言有別, 其風格、要求、引文, 本質上是否有顯著分別? 如果沒有分別, 我會認為英文版的資格, 是足以與世界各地的wiki 互通。 老實說, 若真要比較, 我相信不少人都會認同中文wiki的質素, 仍未能及得不上英文wiki , 引文不足 。

不過, 鑑於你大量刪除有關巴士阿叔的投票, 而且你本身在該討論中亦有清浙立場, 我認為你並不適合進行有關工作。你亦應小心衡量刪除投票的做法, 是否合符維基精神。 按照中文維基對 「見習編輯」的解釋, 亦沒有片言隻字, 禁止英文維基的人來這裏投票; Minghong雖然不認同這項解釋, 但希望這問題釐清前, 你可以暫時停止處理 巴士阿叔的投票. 謝謝. --Yau 17:10 2006年5月27日 (UTC)

  • 看來你還是不明白. 中文維基文章的 guideline, 並沒有提及各國維基戶口的資格不能互通, 而閣下只是憑自己的觀點, 深信戶口資格是不能互通, 並以此為由, 即時刪除他人的投票, 當中不少投票均與你的意見完全相反意見。這種情況下, 除非你是中文維基的權威人士, 對維基運作擁有最終解釋權, 一言訂定 「見習編輯」資格不能互通, 否則, 此時你並不適合按照自己的觀點而刪除他人投票。--Yau 17:32 2006年5月27日 (UTC)

榮譽問題

[編輯]

看見大家就維基榮譽一事作出爭論,亦希望大家平心靜氣一點。其實本身維基授予榮譽的方針上有說明,助理編輯以上者(未知是否包含助理編輯在內),是可以根據該維基人的貢獻來作出授予的(如果包含助理編輯在內,則Encyclopedist和minghong也可授予)。如遇上非見習編輯投票而引起爭論的情況,可先檢查該用戶是否合符資格,再協助其獲得榮譽的。始終大家都希望維基快樂,不必要的爭論倒不如以提供協助來化解吧。祝維基快樂!--Dracula·Chat Room 18:12 2006年5月28日 (UTC)

有關投票與維基榮譽的關係,我已經在Wikipedia:互助客棧/方針#有關投票與維基榮譽的關係中列明了背景資料,請到那裏討論有關此項問題。--Shinjiman 05:07 2006年5月29日 (UTC)

大潭是位於香港島的東面,是灣仔區的可能性極低。--蜜蜂 (Talk) 11:44 2006年5月31日 (UTC)

本人在中原地圖搜尋過,是南區的。--蜜蜂 (Talk) 11:54 2006年5月31日 (UTC)

香港維基媒體協會成立進展

[編輯]

香港維基社團已完成成立的第一階段香港維基媒體協會自動當選為社團的正式中文名稱。

在下一階段,即召開第一次會員大會之前,須先制定好完整會章,以便在會上過。歡迎你為會章提出意見或修改。--encyclopedist (對話頁) 11:17 2006年6月2日 (UTC)

2006香港夏聚

[編輯]

拉丁字母簡寫的歧義

[編輯]

SMS在那篇文章中是「德皇陛下軍艦」(Seiner Majestat Schiff)的意思,不是通常用的短訊。我想以後應該想個辦法解決一下。

今天小練了下CorelDraw,於是便沒時間去搞翻譯了,哎。。。--PhiLiP 16:45 2006年6月2日 (UTC)

抱歉,我的簽名好像有問題,只有手動加了。。--PhiLiP 04:06 2006年6月3日 (UTC)

請求

[編輯]

Hi,歡迎閣下加入Wikipedia:同行評審/農業稅,謝謝!Cncs|(對話) 17:02 2006年6月3日 (UTC)

第一次聽過「避免過於日式化」也能成為命名原則,感覺真的很有趣。然而牛丼本是日本食品,不是嗎?--Koika 19:12 2006年6月4日 (UTC)

あとり矽子=亞鳥矽子?請解釋

[編輯]

台灣東立出版社出版她的漫畫時並沒有幫あとり矽子取中文名,在我認識的漫畫迷中也沒有人知道亞鳥矽子這個名稱,沒有必要將其名字中文化吧?而且我所放上的ISBN皆是東立的編號,從ISBN連到台灣圖書館查詢,所使用的皆是あとり矽子。我不是不了解盡可能將日文轉化為中文的原則,但在名稱,尤其是名字的場合並不適用。Aya 22:15 2006年6月9日 (UTC)

先謝謝Minghong的留言。Google上的情報不一定百分之百正確,我想還是以正式的官方代理出版為準,所以將名稱全改回あとり矽子。Aya 14:46 2006年6月10日 (UTC)‎‎

re: Hello Kitty藏屍案、朱盛才

[編輯]

謝謝你的提名, 現在我正在搜集另一些案件資料, 原本想擴充佳寧案, 但這宗案件極端複雜, 或者先搞搞林過雲. --Yau 18:22 2006年6月10日 (UTC)

管理員提名

[編輯]

閣下對維基百科的貢獻不少,不知是否願意擔任管理員?--encyclopedist (對話頁) 17:17 2006年6月14日 (UTC)

Re: 申請成為管理員/Minghong/2005年3月

[編輯]

存檔原來被人移到Wikipedia:申請成為管理員/Minghong/第1次。2006年才是對的,當初我只看到文中的截止投票日期本來是「2005年3月28日」(直至剛才才被修正),我便以2005年3月存檔,真是大意... -- Kevinhksouth (Talk) 04:05 2006年6月16日 (UTC)

《維基讀本——香港》徵稿及海報、橫額、紀念品設計活動

[編輯]
本屆年會標誌,由英國的Tonync設計。
本屆年會標誌,由英國的Tonync設計。

你好,維基人!

2006中文維基年會的籌備工作目前正進行得如火如荼,最近我們有兩項活動,公開邀請各地維基人參與。


《維基讀本——香港》(暫名)徵稿活動

《維基讀本——香港》是新一期以香港為主題的維基讀本,出版的原因之一是為參加2006中文維基年會的朋友提供場刊外的另一份讀物。現時,我們正在進行「維基人寫作」部份的徵稿中,可是由於較早前宣傳不足下,反應不甚理想,因此我們將延長徵稿日期至2006年6月25日,請大家踴躍支持,寫出你的維基觀感、軼事。有關的徵稿詳細內容及指引,請按此查詢。

同時我們正在進行人手募集中,有興趣者請加上你的簽名,我們會不定期進行有關的討論。


年會設計活動

繼上一次的年會標誌設計後,我們現時已開始年會的海報、橫額、紀念品的設計徵集,同樣地希望各地的維基人能積極支持,所有作品將會經討論及修訂後再由香港工作小組選出適合年會使用的。


期望大家能多關注年會籌備的進展,並能為維基人的首屆年會多出一分力。

邀請你的維基人:Mungs 02:08 2006年6月17日 (UTC)

關於「佔有」

[編輯]

你好,關於台灣民法中的「佔有」,在台灣,法律上的佔有已經一律使用「占有」作為統一用語了(根據台灣政府頒訂的《法律統一用語表》),因此雖然意義相同,但在法律上並不存在「佔有」此一名詞。是否應該改回使用佔有避免讓使用者混淆,也能提供給使用者最正確的資訊呢?謝謝 vampirex 18:10 2006年6月17日 (UTC)

確實這裏並不是台灣百科,所以當初編輯的時候我使用了繁簡轉換的語法,只有在台灣繁體中文的時候才顯示「占有」,雖然佔有是一個很普遍的名詞,但當他在(台灣)法律上時就只能是「占有」而已。這部份可以透過條目內容來修正,並沒有什麼問題,但我希望所有中文使用者看到這個條目的時候,也同時會清楚地知道在台灣的法律上並沒有所謂的「佔有」,而有特別的用字。(也就是說「佔有」確實是普通的字,但「占有」卻是有法律上意義的名詞,在台灣兩者並不同)我不懂這樣到底有什麼不好?確實維基百科不是台灣百科,我完全同意也無意試圖抗拒這一點,但是因此就必須一律選用所有華文國家都認同的字?那麼轉換語法的存在有何意義?vampirex 02:28 2006年6月21日 (UTC)

關於元朗市及元朗新市鎮的問題

[編輯]

你覺得元朗市是否等於元朗新市鎮?謝謝!--AP71 15:45 2006年6月18日 (UTC)