跳至內容

用戶討論:T.A Shirakawa/存檔7

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

注意：這裏是User:T.A Shirakawa的留言存檔。如需留言給我，請至User talk:T.A Shirakawa。

某位維基人又開始破壞了

[編輯]

百樂兔又開始在背後搞破壞的行為了，無故回退Shizhao的內容，被回退後，還不斷的撤銷別人的編輯，甚至說別人破壞，希望可以注意一下此人的行為。

忘了wiki的帳號密碼，又按了重送密碼到已經打不開的信箱裏，該如何取回帳號？

[編輯]

救救我，我太久沒上WIKI裏面的信箱設的是因為要不再付費續購而無法開啓的mail2000信箱，所以不知道有沒有得救，原帳號是CHIBC Chibc0303（留言） 2012年3月12日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]

已經收到你的警告

[編輯]

說真，我真的不想說任何說話，只要維基人能將編輯戰的時間放在條目之上，效果應該會更好。只要這樣的話，我會無影無縱地消失。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2012年3月13日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

三卡車的內容並沒有侵權。

[編輯]

百度貼吧的內容也是我發表的。鳳舞龍飛（留言） 2012年3月16日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]

維基百科:請求保護頁面

[編輯]

煩請處理，謝謝你！--數字人生（留言） 2012年3月18日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！

[編輯]
反破壞星章
T.A 白河英明！將真正的兩個條目破壞者都封禁是明智之舉！--ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（留言） 2012年3月26日 (一) 04:48 (UTC)[回覆]

要求封禁

[編輯]

請把User:Player-23及User:Player23永遠封禁，並刪除用戶、對話頁、子頁面，我是故意繞過封禁發言。維基有那些爛掉的用戶也真的待不下去了。--Player23（留言） 2012年3月30日 (五) 03:48 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為不符合文明用詞，已由T.A 白河(留言)於2012年6月21日 (四) 04:51 (UTC) (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

保護

[編輯]

越南民主共和國、南越南共和國等需要保護。——星光下的人（留言） 2012年4月2日 (一) 04:12 (UTC)[回覆]

有點關於c語言的問題

[編輯]

看您的用戶頁，我猜您是在m$下用c，對於我這個linux黨有點不可想像，我的印象是m$連c++編程都很麻煩，c也行嗎？還有您有好的c的書推薦嗎？進步階的c語言。 謝謝 --Randy（留言） 2012年4月5日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]


請白河先生關注

[編輯]

上周您封鎖了我一周。期間我在自己用戶討論頁作過申訴，但您表示拒絕。

現在剛被解封。我按規定要求拿下了申訴模板。並同時清除自己用戶討論頁一些以前的記錄。

但來自台灣的IP用戶，123.110.140.156，又把我的用戶討論頁回覆了過來。

上次您談到拒絕我的申訴原因之一是由於閱讀我討論頁內容。我本不想多說，清者自清。但鑒於Aistsana又挑釁，我想順便說明幾句，供您參考。

我哪裏「又」挑釁您Marvin了？我只記得很久沒留言了。通知模板是案造中文wiki規定來做而已——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]
小南編輯，

其實在我頁面上指控我破壞的只有Aistsana一人，不時其用匿名IP（比如象今天一樣）出現而已，而且均是其本人在破壞維基，受到我阻止時對我發出。

我沒有做過「威脅」，再寫出這個字眼以前，請有證據和憑着良心。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

其他編輯也在我用戶討論頁上留過言，但經過互相交流，大多數是達成了共識。比如一位助理編輯開始時有所誤會刪除過我的一些編輯，後來接受我的意見，刪除了Aistsana張貼於法輪功條目中有關梁立人的偏向內容。（但Aistsana不死心，又把被那位助理編輯主持公道刪除的同樣內容帖在法輪功在各國的影響這個條目中，結果又被另一位助理編輯刪除；但後來Aistsana又另設法輪功在香港條目，仍宣傳此完全偏向內容）。

明明是那位編輯說：「與標題不符」，在編輯紀錄也有，所以我才移動法輪功在香港去的，就連英文維基也有法輪功在香港的原創條目。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

比如另一位管理員烏先生，曾誤會一個叫HANS的ID也是我的，而加以封鎖。我曾向其澄清。經過調查，他弄清楚了，那人跟我無關。但我頁面的討論可能還留下一下。

另外，關於邪教條目，我跟一位助理主編也展開過認真討論。目前另一位管理員在該條目討論頁徵詢意見。故在討論頁面上留下過記錄。

專門在我頁面上攻擊我的只是Aistsana一人，我認為是其無所顧忌的偏向言論受到我的抵制後，對我所作的報復。

邪教條目與我無關，請別亂牽拖他人下水。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

而且此人ID Aistsana及來自台灣的不少IP，長期以來交替編輯同樣條目中同樣的內容。如管理員先生有興趣去作CU，我相信結論，這些IP均是Aistsana本身。我估計其這種做法是違犯了維基的規定。

有些IP是我（其他的我不知道），我只是懶得登入而已，管理員大人可不用去CU了。況且維基沒有說，「一定要登入」，才能阻止有來源的內容被刪除，而不是平衡報導。

這一回，我撤消申訴模板是按維基的規定。我不知道Aistsana為什麼要阻止。對此編輯和我之間不能夠互相尊重，而對我作一些報復手段。我表示遺憾。

故敬請管理員先生關注。 謝謝！

Marvin（留言） 2012年4月6日 (五) 12:22 (UTC)[回覆]

白河管理員看來對我誤會多多。 我從來不清楚整理一下自己用戶上討論頁舊的記錄，會被封鎖。謝謝指教。但因我整理，即視我如何輕視他人的討論，是否你所說的惡意推定？ 而且，我曾看到Aistsana不止一次刪除其用戶頁上的討論，也許令我誤以為用戶討論頁整理維持整潔是自己的責任。 正如您所說，共識是很重要，我正是經過許多討論與許多編輯達成了共識。在不少條目的討論頁上，留下過我許多心血。管理員一再叫我先討論頁發言，可能是有所不知，其實這方面，我早就如此做的。不僅是討論頁，編輯摘要中也盡可能給出充分理由。 Aistsana激烈偏向表現，無視不少編輯長期討論達成的共識，無視許多編輯對其的反對（以梁立人一案為例）。就這次對我的封鎖而言，當時也是其違反維基的回退不過三原則。望管理員不要一味偏袒。Marvin（留言） 2012年4月6日 (五) 14:24 (UTC)[回覆]

Aistsana編輯，你好：

我本不想再打擾管理員先生。既然你在這兒留言，那麼我稍回應一下。如有給管理員造成不便，預先表示一下歉意。

既然Aistsana辯解法輪功在香港條目。那麼，希望你自己冷靜看一看，在此條目中，你把英文內容未經翻譯、照搬過來，這符合中文條目的規矩嗎？

你只是在英文內容的最後，加上你一再推銷（但沒什麼銷路，被不少編輯刪除）的中文內容，即中共政治人物梁立人及董建華對法輪功所作的文革式大批判，添加了進來。因此，我所說的你為了添加你要推銷的被刪信息而建立此條目，這一說並沒錯吧？

其中，你非要引用[頂天立地：成名—西方訓練出來的「惡犬]這種文革式的文字到維基百科中來。

我在條目討論頁等地，曾多次為你給出過許多中立的香港媒體機構、香港大律師公等香港主流社會各界會對董建華的回應，以及許多香港學者對梁立人的批評。你一則也沒引用，只是一味一再推銷這兩人完全偏向於中共的批判內容。這是否有違維基的中立原則？

關於小南提到的 :我哪裏「又」挑釁您Marvin了？我只記得很久沒留言了。通知模板是案造中文wiki規定來做而已——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

我沒有做過「威脅」，再寫出這個字眼以前，請有證據和憑着良心。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

我在想小南是否貴人多忘事？上周是你先在我的用戶頁添加的通知模板聲稱我破壞，並在破壞頁面上首先對我作出破壞舉報？這不是你的行為？

但同時，你把我所指出的你原先的不實編輯，作了更正。如現在你懂得了奧克蘭中領館並非中國外交部。關於通輯令，你現在也加入我所建議的BBC報導。

那麼我的意見在一定程度上，你是認同其客觀性的， 是不是？你怎麼能說我是破壞呢？而且當時是你首先違背回退不過三原則的。

就象我初來時告訴過你的，我一直來是希望維護維基的中立性，修正一些失實和偏向論點而已。比如你當時堅持提供一則公視失實圖片及YOUTUBE視頻，後來給幾位維基管理員刪除。但在你的不實信息被維基刪除前，我因告誡你不要使用這種聳人聽聞卻毫無旁證的消息，你因我在條目討論頁對你的勸說，而一再稱我在破壞，也經常聲稱要封鎖我。這是不是對我的一種威脅和侮辱？

關於Aistsana說：「IP用戶針對同樣議題，有些IP是我（其他的我不知道），我只是懶得登入而已，...」,有時是這樣，忘記登錄我也經常會有，這個我是完全能理解。但有時並不象這樣，這兒僅舉一例：在條目討論頁，你談到針對我關於梁立人批判詢問是否是你時？回答說：「IP用戶做的請找IP用戶，條目創建至今本來就會有不少的暱名用戶」，你把明明是你自己匿名所作的編輯、並在我用戶討論頁匿名警告於我，有意否認是你的行為。這是有CU的必要性的。

你我之間誰沒有證據和良心？ 經過無數次類似事件，我對你印象確實不是太好，認為你是比較偏向。但既然管理員先生說我對你作了惡意推定，那麼我願意放棄成見。我如有得罪處，我願表示歉意。希望以後作為維基人我們能互相尊重，遵守維基編輯的原則，使維基發揮作為社會公器的公義作用。

Marvin（留言） 2012年4月7日 (六) 14:13 (UTC)[回覆]

請封禁

[編輯]

1.162.158.64 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌），影武者。--MakecatTalk 2012年4月10日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]

鐵路星章

[編輯]
鐵路星章
感謝對鐵路條目的貢獻。 Flame 歡迎泡茶 2012年4月22日 (日) 02:45 (UTC)[回覆]

保護

[編輯]

這裏還有一些用戶--2011wp（留言） 2012年4月23日 (一) 04:27 (UTC)[回覆]

User:Ceshikan92

[編輯]

請複查該用戶的封禁記錄，會否是誤操作？因為User:2011wp在AfD說是誤操作了……謝謝！--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:58 (UTC) 已解決，謝謝！--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:59 (UTC)[回覆]

誤操作

[編輯]

[1]應該解除連鎖--2011wp（留言） 2012年4月23日 (一) 08:30 (UTC)[回覆]

請喝茶！

[編輯]
感謝閣下處理頁面保護請求不遺餘力。請喝茶，稍事休息。:)--Lakokat 2012年4月23日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]

有事麻煩閣下

[編輯]

不知閣下可否將User:黃志松的頁面刪去，因被盜用名稱的本尊是我的朋友。謝謝。--武蔵（留言）

謝謝閣下。--武蔵（留言） 2012年4月24日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為WP:KAGE，已由T.A 白河(留言)於2012年4月26日 (四) 17:53 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

成蹊同志生活誌 建立疑問

[編輯]

親愛的白河您好：

我是新上任的成蹊同志生活誌的志工Teddy, 於4/24中午幫忙建立「成蹊同志生活誌」的條目, 但似乎馬上被您刪除了？ 原因好像是「曾因存廢被討論刪除」， 可否告訴我該如何修改文章內容？ 以及，我打了很久的條目如何跑到哪裏去了？（這樣我才能修正起） 請您看到此信之後寄信給我 azure@qp.org.tw 我相信維基百科的效率！ 感謝您！

Teddy

捕捉、絕育、釋放 與 愛狗人士

[編輯]

幾天前曾經在Wikipedia:請求保護頁面 申請捕捉、絕育、釋放與愛狗人士 之半保護，當時目前正在日本電氣通信大學的User:Hw102050，也就是近日來的匿名IP用戶Special:用戶貢獻/130.153.26.5還曾經偽裝傀儡User:kaikai1216在請求保護頁面進行偽裝工事。

申請半保護通過之後，惱羞成怒曾在請求保護頁面留下挑釁字句 

*eさんの言い方はわかりません　eさんは疑い深いです　厨二乙　ｗｗｗｗｗ

今日本尊終於現身了，User:Hw102050 一口氣於 捕捉、絕育、釋放 刪除了兩年多來累積的大量新聞以及文獻來源，請求暫時封禁 User:Hw102050 以及相關傀儡 User:kaikai1216, Special:用戶貢獻/130.153.26.5，以及回歸 User:Hw102050 所刪除之資料。

--Esculentum（留言） 2012年4月24日 (二) 18:45 (UTC)[回覆]

關於條目韓寒的幾個問題。

[編輯]

條目韓寒，中「代言品牌」段落文字中沒有標點符號，應該加上頓號；「負面評價」中的一段文字「此外，各種媒體包括網絡媒體上除了評論韓寒無知、反智、有學習障礙、素質低以致文盲等以外，還有很多人評論韓寒是騙子、流氓、無賴等等。不少人通過打假事件了解到韓寒然後去讀韓寒的博客作品等，做出各種分析，其中列出了韓寒的很多文章，判斷其真實的寫作水平相當於小學生水平，甚至有觀點認為不如小學三年級學生水平。」的參考文獻根本沒有提及到這些問題，請對閱文獻，會發現三個網站的內容均系編者添加的虛假參考文獻來支持其語句。--劍指中原（留言） 2012年4月26日 (四) 16:22 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目任曙林已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年4月27日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]

User:Zhxy 519濫用COI告示標籤，以圖加強其自身版本的行為不公正

[編輯]

閣下，本人發現User:Zhxy 519，在其本人參與條目司馬南內容更改[2][3][4][5]的情況下，為了加強其要更改的文字版本[6]的權威性，自己掛一個{{subst:COI}}的告示牌[7]，以製造責難別人有所謂「WP:利益衝突」的假象。而相關爭議性段落根本就是普通的事件回溯，根本不涉及相關的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益衝突的什麼有關「為某種理念或組織宣傳」等相關問題。本人覺得User:Zhxy 519其此類行為很不恰當。同時，本人2次提醒他[8]、[9]，他的內容更改，用「網上」一類模稜兩可的詞語來單方面突出攻擊司馬南的言論地位、並刪除基於正反方可查證來源而用符合事件過程的中文成語精煉表述之相關內容的行為極為不適當，也根本不符合WP:不要模稜兩可等維基編撰規則。他則再次用簡單回退[10]，根本不再在討論頁回應的方式，維持他要的版本，根本不考慮相關編撰規則的實質內容是什麼。
此外，User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22，已在不到24小時間2次回退[11][12]之前相爭議內容。
在2012年5月4日 (五) 03:24，User:Zhxy 519試圖利用申請全面保護頁面的方式[13]，來全面封閉司馬南條目，以鞏固的其版本[14]。本人已在相關的請求保護頁面（WP:PT）提出了反饋意見[15]。
所以，希望閣下能酌情調停。相關討論請參見Talk:司馬南相關段落，謝謝。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 13:50 (UTC)[回覆]

麻煩解封User:Player-23

[編輯]

白河管理員你好，我是俠刀行。用戶Player-23因為不明的破壞原因，被Bencmq永久封禁，他還放話說給他永久消失的權力。十分不認同這作法，麻煩請先解封，以免有人的不白之冤。--俠刀行（留言） 2012年5月4日 (五) 19:11 (UTC)[回覆]

封禁的理由

[編輯]

可以幫我解除IP封禁嗎?還有上傳的圖為還被刪掉?謝謝—以上未簽名的留言由Smileagainphoto（對話｜貢獻）於2012年5月5日 (六) 12:21加入。

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好，T.A Shirakawa。您在Wikipedia:申請成為管理員/治癒/第二次有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

治癒留言 2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC)[回覆]

請處理一下

[編輯]

維基百科:請求保護頁面和維基百科:當前的破壞都積壓了不少了。——星光下的人（留言） 2012年5月7日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]

請求保護

[編輯]

IP傀儡

[編輯]

針對user:狹葉柴胡的IP疑似User:Godmanbj繞過封禁的傀儡。--Zhxy 519（留言） 2012年5月11日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

關於KOTOKO

[編輯]

注意到閣下回退了KOTOKO的版本並將其半保護。本事件的原因是中國文化部無意間公開了KOTOKO一直沒有公開的本名。同時我觀察到日語維基中管理員卻將版本回退到了之前的版本，並將中間的5個公開本名的版本都設為不可見。他們的理由如此頁面所寫，即2007年也有類似事件在日語維基上發生，當時他們最終以「KOTOKO本人不願意公開本名」為由將版本回退，並設置不可見。我不知道中文維基對這種本人不願意公開的信息是怎樣處理的，故提供這些信息，供閣下參考。--Fyd09（留言） 2012年5月17日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]

已經沒有編輯戰了

[編輯]

你好，父與子 (民視電視劇)‎已經沒有編輯戰了，那我可以申請取消保護嗎？小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:43 (UTC)[回覆]

感謝你。小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

KellyMok

[編輯]

以下用戶早前已被確定是KellyMok的傀儡（參見CU），並已經被封禁，但未加入Category:KellyMok的維基用戶分身。由於這些用戶頁已被保護，所以我希望你能幫助加入該分類：

Dozenhopen （討論 · 貢獻 · 統計） · Turnsother （討論 · 貢獻 · 統計） · Alivetype （討論 · 貢獻 · 統計） · Proofloans （討論 · 貢獻 · 統計） · Arisemodel （討論 · 貢獻 · 統計） · Nextkept991 （討論 · 貢獻 · 統計） · Leastempty （討論 · 貢獻 · 統計） · Roadsworth （討論 · 貢獻 · 統計） · Navalloans （討論 · 貢獻 · 統計） · Novelknown （討論 · 貢獻 · 統計） · Orderadded （討論 · 貢獻 · 統計） · Navaliron （討論 · 貢獻 · 統計） · Agentoften （討論 · 貢獻 · 統計） · Shorturban （討論 · 貢獻 · 統計） · Vividleave （討論 · 貢獻 · 統計） · Tiredurged （討論 · 貢獻 · 統計） · Dutybirds （討論 · 貢獻 · 統計） · Lovereach （討論 · 貢獻 · 統計） · Citedcloud （討論 · 貢獻 · 統計） · Ruralendedrgerg （討論 · 貢獻 · 統計） · Avoidtrips （討論 · 貢獻 · 統計） · Alivetype （討論 · 貢獻 · 統計） · Planloans2256 （討論 · 貢獻 · 統計）

預先感謝！--鏡來嚇我 2012年5月22日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]

Specialgood

[編輯]

感謝你幫助！我希望你還可以以同樣的方式把以下用戶加入該Category:Specialgood的維基用戶分身（參見CU）：

Specialgood （討論 · 貢獻 · 統計） · Goodeditor （討論 · 貢獻 · 統計） · Wukiwriter （討論 · 貢獻 · 統計） · Correctnews （討論 · 貢獻 · 統計） · Mytvcom （討論 · 貢獻 · 統計） · Sueling （討論 · 貢獻 · 統計） · Balleho （討論 · 貢獻 · 統計） · Boscobody （討論 · 貢獻 · 統計）

Re. 懂心心

[編輯]

那還煩請處理一下該用戶。烏拉跨氪 2012年5月29日 (二) 03:37 (UTC)[回覆]

關於凱風網的修改

[編輯]

請您把凱風網詞條中「持有者」信息刪除，這是沒有任何來源支持的信息且會對讀者造成誤導，同時在下文中寫有「凱風網是面向全球華人揭露法輪功真相的民間專業網站」字樣且有來源支持。--A20120312（留言） 2012年6月1日 (五) 11:47 (UTC)[回覆]

報告有關註冊用戶嚴重破壞維基百科

[編輯]

管理員您好！特此報告註冊用戶Koonleg又再於總探長 (http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B8%BD%E6%8E%A2%E9%95%B7&redirect=no) 條目全數地撤銷至由管理員Gakmo所領導的討論共識方案編輯版本 (http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8&oldid=18420427) 前的版本，本人已經對其警告，敬希閣下嚴正注視。上次本人於本年四月廿八日針對上述用戶於探長條目的破壞報告，結果無人加以理會、處理、最終任人肆意破壞、逃脫維基守冊。上述用戶的破壞已經是由來已久，完全失去控制；期望今次管理員可以盡快公正地嚴肅處理事件，以彰顯管理員的公正性，並且維護維基守冊。CVS（留言） 2012年6月2日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]

222.167.251.4

[編輯]

我看到IP用戶222.167.251.4 （討論）的寫作風格不像KellyMok，重點是IP用戶曾發表他反對KellyMok亂寫唐詩詠為女主角，所以應該不是傀儡，參考Talk:唐詩詠#請尊重事實，尊重維基。若需要的話，可以用CU查。--鏡小心說話 2012年6月2日 (六) 09:34 (UTC)[回覆]

道歉和管理員T.A 白河溝通

[編輯]

資料來源：頻果派的討論頁 管理員User:Wong128hk給頻果派君投訴關於永久封禁用戶維基百科:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:閻魔あい使用魁儡User:御景柚季涉嫌恐嚇用戶問題之回覆。


T.A 白河兄您好，我是luke7956，請大家永遠記住管理員Wong128hk的這句話，話說Dr. Cravix君是個講道理有原則的維基君子，感謝Dr. Cravix君近期來耐心的善意溝通與開導，引導我認識過去的錯誤，我現在願意在此表達對過去同時使用多個魁儡而道歉，我願意承諾以後做到不違反管理員Wong128hk君之原則，希望未來能與有正義感的維基人與管理員們重修和好，期待未來能與正派的維基人能搭起友誼的橋樑，從此化敵為友，以後能互信互敬的和平相處共榮共存於中文維基社群，現在我願意在此正式向社群中的所有正人君子和願意善意推定的熱心用戶維基人道歉，造成您們的困擾實在很抱歉，本人許諾日後遵從管理員Wong128hk君所言之原則。並依照Dr. Cravix君之建議，宣告使用Luke Young為新帳號，可以重新實踐建設與擴寫完善中文為基百科的遠大理想，希望大家和T.A 白河兄您能再給我一個機會，獲得社群的重新接納。

我並願意承諾以後永遠不再編輯紀錄媒體權貴環球網資深政治評論家蕭大師一家惡行與欺負善良老百姓的新店救護車阻擋事件和蕭大師一家的相關條目，我與T.A 白河兄都是台北鄉親，有誤會應當冰釋，之前如有冒犯，請您多多包含見諒，只要.A 白河兄您願意的話，或許有機會可以約在台北車站附近和遠傳對面的麥當勞當面互相溝通瞭解，討論如何做到超然獨立的中立性，避免條目受到相關利益個人或集團干擾條目的中立性，給予閱覽者最忠實表達的條目內容，一起澄清誤會，成為真正的「維基聚會」，祝好。


——Luke Young（留言） 2012年6月4日 (日) 11:41 (UTC)[回覆]


封禁申訴

[編輯]

我是luke7956，因luke7956帳號已被禁止編輯自己的用戶討論頁、禁止維基電子郵件，無法使用原帳號提出封禁申訴，本魁儡帳號將於事件處理後廢棄。

希望藉由解禁Luke7956這個原帳號，誠實的面對並承擔過去的錯誤，參照Zhxy 519君之建議，已在Luke7956提出封禁申訴程序，請管理員予以處理。


——Luke7956（留言） 2012年6月5日 (二) 12:45 (UTC)[回覆]

有關影武者在我的討論頁的留言

[編輯]

我想，在你刪除他的留言以前，是否應該讓我先看看他在寫什麼呢？--石添 小草 (talk to me) 2012年6月6日 (三) 17:48 (UTC)[回覆]

石添小草您好，已經恢復為顯示狀態，由於該留言內容屬於WP:RD2以及WP:RD3的內容，因此依照Wikipedia:修訂版本刪除隱藏，如果閣下已經閱讀完畢，請告知在下，謝謝。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月6日 (三) 17:54 (UTC)[回覆]
好吧，我知道了，也剛看完了，雖然不知道那位匿名者是否與影武者有關。可以移除了。不好意思。--石添 小草 (talk to me) 2012年6月6日 (三) 18:26 (UTC)[回覆]

請求修改明天「雪豹」條目的首頁顯示

[編輯]

在下是新入選特色條目雪豹的主編，然而管理員Aoke1989所寫的首頁顯示內容不是特別理想。希望閣下能將維基百科:特色條目/2012年第24周（已被全保護）的內容替換為在下的沙盒3中的內容。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月10日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

114.254.224.95 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

[編輯]

多次辱罵他人，破壞用戶頁、討論頁。--MakecatTalk 2012年6月12日 (二) 09:35 (UTC)[回覆]

一堆分類

[編輯]

謝謝您剛才替我擦屁股（那些孤立討論頁）了。在手機上分辨有沒有討論頁有點難度，接下來的分類就交給您了。:) Lakokat 2012年6月12日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

"歐洲電信標準協會"條目怎麼侵權了?能看到之前的頁面和歷史嗎?

[編輯]

我想弄清楚確認侵權的情況,為什麼判斷不是別人抄我寫的呢?

蔡宇傑條目

[編輯]

蔡宇傑條目，繼續麻煩你封禁了。「但其民族意識自認是越南人。」這句話沒有刪除掉。謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年6月15日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]

那個IPv6破壞者

[編輯]

可能不是影武者，他好像習慣用簡體（比如在我申請管理員那邊搗亂），刷屏搞破壞才用繁體。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 07:56 (UTC)[回覆]

en:zh:User:A900040a900040。

[編輯]

"自稱姓林的"臺"灣北路、北道的閩南語母語者、"愛""臺"灣的、"愛""正體字"的、"臺"而不"台"的"臺"灣民主進步黨的自稱黨徒"的en:zh:User:A900040a900040 = (即就是) en:zh:Wikipedia:KAGE。我的身分因不是"AUTOCONFIRMED"，所以不能上en:zh:Wikipedia:AIV舉報告發。請緊急封禁。多謝。 -- KC9TV（留言） 2012年6月20日 (三) 23:53 (UTC)[回覆]

請關注這個IP用戶行為

[編輯]

該用戶不聽勸告多次在性夥伴條目中加入「 不接受專業的意見、亂寫一通」。 --Numenor（留言） 2012年6月21日 (四) 05:05 (UTC)[回覆]

A little misunderstanding.

[編輯]

I hope that this is either a misunderstanding, or that this is simply a joke. I am not "Kagemusha". When [was] he, or some-one from Taiwan, known to be using British IP addresses and numbers anyway?

I of course can read (and write a little bit of) Chinese myself, due to reasons best kept to myself, and perhaps this, at the moment, is what it is called "玩得太盡". What I did was simply undoing his edits, which, I believe, is allowed.

Upon second thoughts, "the other user" perhaps might not be him, after all, and I would regret, and would apologise, if indeed this is indeed not the case.

Yours, -- 77.86.123.7（留言） 2012年6月21日 (四) 05:06 (UTC)[回覆]

您好，我很抱歉我錯誤封禁您，另外，那用戶的編輯傾向與他不太相同，我不認為那名用戶與KAGE有關連性，因此我無法判斷那位用戶是否為WP:KAGE。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月21日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]
(English translation)I'm sorry I mistakenly banned you, I apologize to you. In addition, the tendencies of that user's edit is not quite the same with him, I don't think that users with WP:KAGE related, so I can not determine whether that user is WP:KAGE.--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月21日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

請問版權圖片問題

[編輯]

你好，從User_talk:天壤劫火看到，你寫的「另外，留意到閣下在該條目使用過多的版權圖片，在維基百科裏使用圖片必須遵守Wikipedia:合理使用準則以及Wikipedia:合理使用依據指引，一個條目最多合理使用三張圖片，超過部分就會直接刪除。」請問你這段話有沒有哪個方針有寫呢？我對這方面很不懂，我想參考一下，謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年6月23日 (六) 04:28 (UTC)[回覆]

請問，簡單的說，合理使用就是將有版權的東西拿來合理使用。是這樣嗎？然後有限定三張是因為，放太多就好像不是合理使用了。是吧？小鬍子 - (對話) 2012年6月24日 (日) 10:09 (UTC)[回覆]

給您一些粽子！

[編輯]
給您一些粽子！
端午節快樂!--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月23日 (六) 15:48 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由T.A 白河(Talk - Mail)於2012年6月26日 (二) 03:58 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目康帕紐羅已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年6月26日 (二) 01:51 (UTC)[回覆]

RiceRice

[編輯]

不說了 都看見了，嚴重的清空行為+未經討論就擅自移動條目，建議持續關注，再繼續嚴重的話，我是建議直接封了--我是火星の石榴（留言） 2012年6月27日 (三) 06:13 (UTC)[回覆]

求助

[編輯]

您好，我是維基百科 A-JAX的創建者~現在發現A-jax的維基資料已經被IP用戶大幅度的修改破壞並且將參考資料全部消除，且任意修改許多資料格式，造成該條目不完全，請求回復維基資料回 2012年6月28日 (四) 03:39‎ 61.225.98.194 （討論）‎ . . （23,240位元組） （+74）‎ . . （→‎其他演出） （撤銷），在此請求協助並申請保護，因此行為為非常嚴重的破壞，在此懇請回復上述時間之前的維基資料，以維護他人知的權利.....Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年6月28日 (四) 14:02 (UTC)[回覆]

對影武者的段封禁

[編輯]

監管員billinghurst說使用這幾個IP段的人很多，CU結果也表明好像影響到了其他用戶，比如很可能 很可能的後面兩個不像。--MakecatTalk 2012年6月30日 (六) 14:29 (UTC)[回覆]

超人 (電影)條目請求保護

[編輯]

該條目屢次被用戶刪除全部正文內容，替換為個人意見。已至該用戶討論頁留言，但該用戶仍未停止，目前回退已滿三次，請求保護。--Numenor（留言） 2012年7月3日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

有線第1台

[編輯]

首先，以ip編輯並非破壞，事實上那位M君已屢次破壞條目並將該條目撰寫得非常糟糕，而且更將有關公屋播放的章節撰寫得無凌兩可，關於此人的編輯問題早在該條目討論頁有詳情可見，而閣下現在所保護的編輯版本卻是該人破壞後的版本，望君明察，真正的破壞者是那位M君而非別人，從此連結可見此人只不過是一如以往大量移除章節但就不帶任何合乎法理情的理由< 。

回應：

[編輯]

本人以及多位管理員都已經對此人容忍多次，惟此人不斷地向回退他的人作出人身攻擊、恐嚇等，又不斷破壞條目，甚至公開別人私隱，他的惡行已人所共知，閣下實有必要對此人作出深度了解。crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

請協助解封馬英九條目

[編輯]

請協助處理已於WP:PT提出數日的解封申請，謝謝！ -- WildCursive（留言） 2012年7月11日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]

編輯被保護頁面請求

[編輯]

User:Guojiu頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Guojiu」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/11#User:Guojiu」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--2011wp（留言） 2012年7月11日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]

South Alumni該用戶到處破壞

[編輯]

South Alumni該用戶到處破壞以自己的主觀意式編輯台灣的公立私立大專院校 South Alumni在公立大學和國立大學編輯中大量更改內容產生編輯戰 又在很大學編輯自己喜歡的條目並任意刪除別人的內容 現在又大量刪除宜大的內容!請求保護宜大版面!謝謝!

送給您一枚星章！

[編輯]
反破壞星章
謝謝!!--Urbancarry 2012年7月18日 (三) 12:09 (UTC)

RE

[編輯]

那可以請求你幫忙移動嗎?!!!............謝謝你Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年7月19日 (四) 06:05 (UTC)[回覆]

謝謝你^^Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤

這樣的條目編輯是合理的嗎?

[編輯]

關於金在中的頁面，第一次看到這樣的編輯...問:是否可以這樣編輯呢????Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年7月19日 (四) 13:23 (UTC)[回覆]

ACG專題創作獎

[編輯]

--Lakokat 2012年7月22日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]

關於Wikipedia:聚會

[編輯]

你好。Wikipedia:聚會 當中有一條「石家莊小聚」，遭用戶Zhxy 519不明原因以「無組織的空頭聚會」為由反覆刪除，警告無效。即使聚會已經過期，亦是應由組織者補充記錄，或正常超時清除，而不應由無關用戶冠以空頭聚會擅自刪除。今日我已發訊息聯絡組織者，不知閣下可否恢復該聚會之紀錄？謝謝。126.213.168.234（留言） 2012年7月25日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]

User:徐意晴頁面存廢討論通知

[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:徐意晴」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--2011wp（留言） 2012年8月15日 (三) 14:02 (UTC)[回覆]

Q這樣的圖片是合理的嗎?

[編輯]

File:YongSeo_Wallpaper.jpg

此維基人上傳的這張圖片使用在條目中是合理的嗎??因為之前曾經上傳過宣傳圖片卻被依未合理使用遭刪除....因此詢問上述連結的圖片是合理使用嗎??Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年8月20日 (一) 11:50 (UTC)[回覆]

  • 但如果一個條目中又有超過10個的重定向條目至此，這樣的話又該怎麼界定(如果重定向的條目每個都使用一張合理圖片，那這樣被定向的條目中就會有十個圖片，合理嗎)....?

不好意思又再麻煩您，之前有遇到過的問題:中文維基上傳的圖片檔名和共享資源上傳的圖片檔名相同，因此...在編輯的時候.....連結共享資源的圖檔名結果圖片卻自動變成了中文維基上的圖片.....這有解決的辦法嗎?????還是就只能這樣了????謝謝您

有關華懋慈善行被刪除一問

[編輯]

我想問怎樣寫才不會被指宣傳或侵權?

如果我是版權使用者,我是否需提交文件?

想請問一個編輯模板

[編輯]

就是條目的條列式內容太多時，要掛上一個關於建議修改為文章式的那個模板，一時間找不到在哪 能否協助一下？ 因為發現臺中市條目裏有過量的條列式內容（條列過多，無法符合優良條目標準之一），建議逐步修改建立相關的列表條目。--福克大叔（留言） 2012年8月28日 (二) 19:42 (UTC)[回覆]

Re: 謝謝您

[編輯]

乾脆跑個機械人往永久封禁上掛{{indefblockeduser}}好了。其實如果是傀儡的話，除非有CU確認，在下一般是不掛sockpuppetproven的，因為經常會把一個用戶的傀儡誤認為是另一個用戶的。祝好。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月4日 (二) 05:15 (UTC)[回覆]

關於User:Onlyqueen用戶

[編輯]

任意上傳違反版權的圖片至維基百科，多次造成條目編輯戰導致條目受保護使得他人無法編輯以及多次刪除他人編輯內容，未經過協議。以上不尊重他人編輯造成條目遭受破壞及任意上傳違反版權的行為，以下為 Onlyqueen貢獻內容供參考，如行為持續下去，會造成無止盡的編輯戰使條目遭受破壞，請求管理員為維護K-pop條目的完善處理該用戶任意破壞不尊重他人編輯及違反百科規則之行為，懇請管理員儘速取得解決方案---Meimeiyeh∝尖叫聲之後請留言❤ 2012年9月15日 (六) 16:44 (UTC)[回覆]

香港資優教育學苑

[編輯]

你好!本人寫了有關香港資優教育學苑的文章, 並引用了不同報章報導及香港政府的文件撰寫, 而且內容屬於基本資訊及事實, 並將會創建有關文章, 不過, 由於早前與該學苑的文章被你提出刪除, 故現請再查看本人的文章, 及取消刪除的建議。 謝謝!資優（留言） 2012年9月24日 (一) 04:32 (UTC)[回覆]

麻煩一下管理員刪個頁面

[編輯]

幫忙刪這個討論頁面吧：Talk:維蘭瑪迪雅號航空母艦，和Talk:戈爾什科夫海軍上將號航空母艦合併出錯了......謝謝。——Porsche 911GT2（留言） 2012年9月29日 (六) 09:28 (UTC)[回覆]

File:利菁.jpg註明作者是「利菁」？

[編輯]

File:利菁.jpg註明作者是「利菁」？這有人去驗證過嗎？怎覺得侵權成份居多？單憑自稱是本人實在不靠譜，沒有證據能證實。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 18:06 (UTC)[回覆]

我想從條目中刪除這圖，但怕我刪了又引起編輯戰，因為存在Wikimedia Commons原圖沒被刪除。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 18:08 (UTC)[回覆]

誠邀加入香港配音員專題小組

[編輯]

您好！看到閣下的編輯，相信您對香港配音員的消息很有興趣，所知甚詳。現在，香港配音員專題小組已開設了，在此誠邀您的加入，促進香港聲迷間的交流，為維基上香港配音員條目的準確、可靠共襄善舉。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]

台鐵TEMU2000型電聯車進行GA候選

[編輯]

T.A 白河君：

晃晃認為台鐵TEMU2000型電聯車寫的很好，所以就提名GA了，希望T.A 白河君可以留意一下候選，謝謝。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]

疑似發現新傀儡，要如何舉報？

[編輯]

TKU_495441023（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

[編輯]


回應：

[編輯]
  • 這或許是我的壞習慣，習慣看別人的編輯紀錄，關於這點侵犯到你私隱望請見諒，但也因為如此，我才知道你到底又到哪邊上訴給管理者或是回退了什麼我的編輯，關於這點我能苦笑:(
管理員你好，我不知道這位前輩到底是怎麼了，不僅對我的個資搜索、臆測、法律恐嚇，這些紀錄全部都在下面的頁面可以看到
  • 而這位前輩宣稱我進行破壞，但我目的在於在此TNR條目添加了台灣TNR實例的內容
起先我只是對於被莫名的回退感到憤怒(因為我不瞭解這邊生態所以...@@)，後來因為知道要有申請帳號學校那邊才算分= =，所以後面幾乎都改用帳號修改了(順便一提,前輩生氣該不會是我用IP編輯吧= =?)，同時再編修了部份台灣TNR實例的內容，至此這位前輩便到請求保護條目頁面去進行申訴
我每篇回文都請求前輩可以指點我或是跟我討論，看我是哪邊破壞條目，無奈前輩貌似對於搜尋我個資跟臆測我比較關心，並沒有回答到我的問題，這點真的讓我很無奈。
同時我也想請問前輩，TNR條目從上次被保護之後就在無重大更新，唯二的兩個更新也被回退了，這是否代表前輩已經沒什麼在關注並添加資料?那我添加資料又哪邊錯了呢?還是其實前輩只是想保護這個條目，不允許他人修改自己的編輯?如果有破壞可以正面的跟我溝通嗎，我實在不想再跟你玩猜我是誰的遊戲了，最後如果管理員要我自己證明身份.....那是否代表我必須把我個資貼上來供大家審閱並判我無罪?


非也，此乃幫助閣下釐清嫌疑。倘若被永久封禁卻仍新創傀儡的前提下，就已經違反維基的方針了，與閣下如何繼續編修條目自然無關。此舉無關法律當然無關恐嚇，若釐清嫌疑對閣下亦為正面助益，閣下無需以須臾贅言混淆。這是呈報給管理員給管理員決定，完全沒有公開閣下之個資，也完全無任何法律上之恐嚇。只有管理員才能看到您不欲為人所知的連線資訊，例如為何在清晨六點就能在沒開放淡江大學的圖書館上網，以及明明經由淡江討論區查證過校內完全沒這門課也能掰出的課程卻沒有任何其他同學參與，還有就是突然跑到日本上網，以及新手居然能如此準確掌握所有編修記錄此等奇聞軼事之類的。另外之前也提過了，閣下還牽扯到使用別人的學號身分，這就更違反維基百科的方針了。與其扯有的沒的，不如就靜待管理員查詢。另外維基百科也不是給人上課用的(更何況淡江校內還沒人聽過這門課)，是否該換個其他的謊言與藉口了呢？ --Esculentum（留言） 2012年12月24日 (一) 23:48 (UTC)[回覆]

回應：

[編輯]

唉....你已經人肉搜索我的所有資料，並且說我這帳號盜用他人學號(我除非貼上我的學生證要不你也不會相信的，非得我放棄個資嗎...)，這不叫恐嚇嗎?

保護頁面對話你就帶我帽子，並且說法律觸法之嫌....這不是法律壓人事什麼?甚至對話紀錄裏你有多咄咄逼人就更不用說了，你自己根本就是把我當作某人攻擊之，我只是要添加資料到條目中對你們的過往沒有興趣，試問我添加的東西哪裏有問題??我真的有做錯嗎??這點我到現在還是不知道....
我甚至不知道要怎麼讓你放棄攻擊我，就像我說得，要你相信是否要貼上學生證身份證老師親筆信函等等給你審閱，並完全放棄我個資所有權?
至於圖書館就算閉館還是有值班人員的(解釋過了= =)，學校怎麼會沒有這堂課?我不之前被哪來的同學問，但是他很明顯的錯了，資圖林老師他不知道嗎?雖然....也不一定每個學生都知道學校開哪些課，但前輩你這樣武斷太過頭了吧，至於其他同學我也不知道他們的ID，難不成我也要把他們的ID列表貼給你看?順便附上個資讓你不會懷疑??至於什麼日本IP我就不知道該怎麼講了= =，不知道你在說什麼，難不成近期的修改都要算到我頭上???
最後~我對你跟另外一位的使用者過往沒興趣也不想參與，請你別再攻擊人肉我個資了。


User:Hw102050 (或者應該說 User:TKU 495441023) 又再次在捕捉、絕育、釋放這個條目短時間內大量編輯了，這次用的是香港的proxy，210.177.139.89，是一個已被確認為「Confirmed proxy server. Recently reported forum spam source. (782)」的代理伺服器。在此以先臨時半保護為佳，同時建議查詢210.177.139.89此代理伺服器傳遞HEADER是否真為User:TKU 495441023所發。 --Esculentum（留言） 2012年12月29日 (六) 07:45 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:T.A_Shirakawa/存檔7&oldid=60190874"