跳至內容

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2007年1月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Yaohua2000

Special:Contributions/Yaohua2000、Wikipedia:當前的破壞/User:Yaohua2000。--Isnow 14:20 2007年1月3日 (UTC)

雖然Yaohua2000當時破壞行為很嚴重，但是賬戶好像沒有被永久封禁。現在他回來了，似乎也沒有必要補封。或者，是不是建議他開一個新帳戶。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 14:31 2007年1月3日 (UTC)
當時是永久封禁沒錯，不過也兩年前的事了，也許是失效了。封禁的系統紀錄也沒了。--Jasonzhuocn....台灣社群 14:38 2007年1月3日 (UTC)
之前私下和Stewart~惡龍討論過，我們會否有一些政策接納遭永久封禁的用戶通過一定的手續（例如觀察期、承諾遵守方針等）回來？畢竟將人永遠界定為破壞者，而否定其改過的可能性，好像有點不合理。--Charlotte1125 16:05 2007年1月3日 (UTC)
2004年夏天封過一個多月後來User:Mountain就給解封了，再然後就沒有封禁過，一直是我自己往我的用戶頁上寫的我被封禁了，我又不編輯，結果你們就真以為我被封禁了。此外，根據WP:BLOCK的no punitive blocking政策，只要我不做破壞活動，現在也不應該封禁我。我希望各位考慮能否把那個當前的破壞刪除，必竟已經一年了，no longer 當前 — Yaohua2000 16:16 2007年1月3日 (UTC)
如果可以承諾不再構成破壞行為，就應該允許曾被封禁的用戶回來。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:10 2007年1月4日 (UTC)
Yaohua2000兄的解釋是一種可能性，另外目前「持續出沒的破壞者」一欄所列的幾名用戶大都是遭永久封禁，可能大家就生出了這個誤會。鑑於Yaohua2000兄之前的行為發生已久，而他現在也說不做破壞活動，我已把和他有關的項目存檔。希望Yaohua2000兄能秉持維基的方針與政策繼續為維基百科貢獻。
另外，還是請大家討論一下我上面的提出的問題：我們會否有一些政策接納遭永久封禁的用戶通過一定的手續（例如觀察期、承諾遵守方針等）回來？有此一問源於近日英文維基百科討論一個封禁個案（[1]，也就是我們熟知的那位人士），英文維基的一位管理員說"Indefinite is not infinite, he will probably be unblocked if he promises to stop being disruptive"，我領會的意思是「無限期不等於永久，願意承諾不再破壞便可能解封」。不知大家的看法如何。--Charlotte1125 05:28 2007年1月4日 (UTC)
技術上並沒有永久封禁這回事。--Hello World! 09:15 2007年1月4日 (UTC)
不管犯什麼錯（罪），都應該擁有一個改過自新的機會。永久封禁＝封禁100年？還是200年？給個期限嘛。-下一次登錄 11:47 2007年1月5日 (UTC)
已先將該用戶名從Wikipedia:當前的破壞移除。--Ellery 15:16 2007年1月5日 (UTC)

維基百科意外封殺卡塔爾全部維客

維基百科意外封殺卡塔爾全部維客 --mingwangx (talk) 06:30 2007年1月4日 (UTC)

我早就料到有這種事。封IP是個追不上時代的做法，偏偏現在沒有更好的方法代替。--Hello World! 09:12 2007年1月4日 (UTC)
封IP不如加強監視和維護。為阻止破壞而進行的緊急封禁，實在不應超過1天。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:39 2007年1月4日 (UTC)
日文維基為了封掉User:影武者及其馬甲，把能找得到的中華電信HiNet網段封一個月。--Ellery 14:44 2007年1月4日 (UTC)
對啦！是朕「不好」！不過該怪的是對方日本鬼子的白目管理員啦！--影武者 15:08 2007年1月14日 (UTC)
我也被封，修改不到日文維基（我很明顯不是用HiNet吧）-Hello World! 14:55 2007年1月4日 (UTC)
日文維基這樣大範圍長期封鎖某ISP所有IP是否在其他語言版本實行過？以後會不會比照某些ACG論壇一樣變本加厲把日本以外的IP都封鎖呢？--Ellery 15:19 2007年1月5日 (UTC)
我是HINET用戶，原本也被封了，但是我寫信去抗議後就能再進去編輯了啊！目前進出一切正常。你們大家都還是被封鎖嗎？我抗議信中有提出HINET是台灣最大的ISP，全部封鎖會影響很大，所以請他們再三思，不過據說他們已向中華電信詢問並尋求解決，但是中華電信始終不給予回應，我已經要求他們直接找台灣網絡警察局報警處理會比較快了。--by--阿佳(聊一下) 18:13 2007年1月7日 (UTC)

維基和亞馬遜 打造搜尋引擎

維基和亞馬遜 打造搜尋引擎 --mingwangx (talk) 06:34 2007年1月4日 (UTC)

Wikimania 2007籌備快報, 2007年1月6日

新一期的Wikimania 2007籌備快報已發佈：wm2007:Team Bulletin/20070106/zh-hant。--mingwangx (talk) 01:34 2007年1月6日 (UTC)

Google Earth中出現維基百科的圖標

好久沒玩Google Earth，剛剛發現Google Earth中有一個16px的圖標看起來很像維基百科的Logo，點擊一下果然開啟一個小視窗並顯示該地在英語維基上的條目頁，原來Google Earth已內建對維基百科的查詢支持。可惜小視窗中排除了跨語言連結，中文維基沒得曝光。--百楽兎 11:11 2007年1月7日 (UTC)

Google Earth Plus 是收費軟件，也有連結英語維基的功能吧，在地圖上標上維基百科的條目連結，雖然很方便，但這樣的行為好好似把別人的內容作為自己的功能之一。--Jasonzhuocn....台灣社群 11:40 2007年1月7日 (UTC)
不知道這樣有沒有違反GFDL？--Ellery 14:46 2007年1月8日 (UTC)
應該不構成任何違法、違反版權協議，我們也有{{Imdb}}這類的模板喔！--Giant（Talk） 15:45 2007年1月8日 (UTC)

請問??

最近我收到英皇娛樂的一封信... 上面是說我參加你們的抽獎活動中獎了！！ 因為信裏寫的很真！而且的確有英皇這個公司... 所以我很好奇...—以上未簽名的留言由59.125.119.88（對話｜貢獻）於01:28 2007年1月15日 (UTC)加入。

首先，到目前為此，中文維基百科都未和其他機構合辦過抽獎活動。其次，你可以向真正的英皇娛樂集團有限公司核實有否其事，也可以核對一下來信的「英皇娛樂」是否和真正的英皇娛樂集團有限公司同一地址。最後，如果你發現當中不是純粹筆誤而有冒用名義的欺騙成份，建議立即報警求助。--Charlotte1125 02:25 2007年1月15日 (UTC)

一看就是釣魚網站啊```網上假工行，中大獎信息遍地是Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)

維基與「你」

維基與「你」，聯合新聞網，2007/01/15（本文為虎兒、KJ與銀色快手共同參與撰寫）--Stewart~惡龍 04:07 2007年1月15日 (UTC)

寫得不錯哦，2006年時代雜誌封面人物Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)

維基百科創辦人威爾斯相信：人腦勝過電腦

維基百科創辦人威爾斯相信：人腦勝過電腦 - udn數位文化誌 --mingwangx (talk) 02:17 2007年1月16日 (UTC)

總覺得這將會是一個失敗的計劃。--百楽兎 13:39 2007年1月16日 (UTC)
百樂兔錯了！我覺得這將會是一個成功的計劃。--影武者 14:54 2007年1月16日 (UTC)

還用他說啊，IBM深藍的秘訣已被俄象棋大師掌握，現在深藍計算機很難贏人腦--Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)

深藍再厲害，它的下棋程式還是人類寫的呀。--Ellery 15:41 2007年1月23日 (UTC)

維基洩漏新聞網站二月起航

維基洩漏新聞網站二月起航。--mingwangx (talk) 06:03 2007年1月23日 (UTC)

微軟派「寫手」改維基內容

--mingwangx (talk) 00:37 2007年1月26日 (UTC)

又上報了

聯合新聞網：杜正勝登維基 盡是「罄竹難書」。文中說：「遺憾的是，條目中並未介紹他的教育政策、教改理念。」希望大家趕快補全吧--百無一用是書生 (☎) 03:35 2007年1月26日 (UTC)

要寫「他的教育政策、教改理念」的話大概只有他或他兒子來寫才能不吐血。--百楽兎 07:58 2007年1月26日 (UTC)
我不是杜正勝，也不是他那被罰勤的兒子，不過，我不自量力的引用自由時報專訪，寫了一小段他的教育理念，希望百樂兔兄不要吐血。事實上，我這兩天已經在網絡論壇，以中文維基資料為根底，投稿一篇有關他的文章，也希望不小心看到的百兄，也不要吐血。個人認為，如果聯合報新聞網相關文章作者是為台灣資深維基人，我會相當不齒這種藉「假維基編輯疏忽，行批判他人的行為」，再者，如果文章作者與該大幅增加文字內容編輯者為同一人，我則更會站在另外一角度（像極電影「明日帝國」中，為了製造新聞不擇手段的「明日報」），來加以譴責。另外，我想書生兄的原意是「希望台灣維基人自我檢討」，在此希望各位台灣維基人能夠明白書生兄的用意，且引以為鑑。連他都覺得不妥了，何況其他人？我更要直言不諱的說，在主辦年會前夕，有這種新聞，是種大悲哀。最後，我想告訴書生兄，在台灣有一定的民眾，已經討厭某些媒體到極點，可惜，這些媒體還總是天天拿鴉片出來餵某圈子的讀者，而這些媒體還自以為是「真理報」。--winertai 11:32 2007年1月26日 (UTC)
不太理解Winertai的意思。我只是認為既然被人家指出條目缺陷，我們就應該補上。無論其人如何，總是教育部長，總會做過一些事情吧--百無一用是書生 (☎) 13:57 2007年1月26日 (UTC)
呵呵，可能是我多想了。不過我增加的內容，還是被無理由的刪除了，這就是台灣維基人的悲哀。--winertai 16:03 2007年1月26日 (UTC)
看到這裏不趕快發言一下會給人家誤會(笑)。我百楽兎對杜正勝條目的貢獻只有於1/14修改過「罄竹難書」一節。--百楽兎 16:15 2007年1月26日 (UTC)
哈，我也說明一下，我對你的十四分之一，沒有任何意見（呵呵，文字不是我刪的）。我只是對那位記者的引用動機感到厭惡。--winertai 16:27 2007年1月26日 (UTC)
我第一次看到藍字的百楽兎！不過話說回來，老杜這樣扯算是自爆，本來該網絡辭典怎麼寫他怎麼會知道，根本也不關他的事，而且某些近代電影，如「七年之癢」；西方典故，如「木馬屠城」，也可以當成語使用，不挑這些講，沒事扯其他那麼多，這下各大媒體都等着看他什麼時候公開發言會講出成語來了。未命名 18:18 2007年1月26日 (UTC)
我贊同此種說法，不過一方面也是台灣媒體的刻意放大吧？--winertai 18:56 2007年1月26日 (UTC)
To winertai兄：那是1月14日的意思，不是十四分之一。
To 未命名兄：那是被User:ClarinXXX破壞的。User:ClarinXXX這個帳號是為報復ja:User:Clarin而建的，請大家留意。--百楽兎 03:58 2007年1月27日 (UTC)

三隻小豬是成語,是杜正勝教育理念的代表,夠吐血了吧

大家紛紛加入「維基戰場」

大家紛紛加入「維基戰場」（Battleground Wikipedia） --mingwangx (talk) 05:15 2007年1月26日 (UTC)

Search Wikia

Stewart~惡龍 05:50 2007年1月27日 (UTC)

維基共享資源「2006年年度圖片」評選

各位誰若是感興趣，可以移步去看一看。Commons:年度圖片/2006 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:34 2007年1月28日 (UTC)

最有影響力品牌第四名

據線上品牌定位雜誌最新調查，網絡搜尋引擎龍頭Google蟬連2006年全球最有影響力的品牌。綜觀整個結果不難發現，網絡品牌在消費者心中的地位日漸重要。……以iPod橫掃全球音樂市場的蘋果公司，品牌影響力和去年一樣排名第二，緊追在後的是去年紅透半邊天的影音網站YouTube，維基百科（Wikipedia）也以後起之秀首度進榜，且一舉把星巴克（Starbucks）從去年的第四名擠下成第五。
上文節錄自：〈Google 最有影響力品牌〉，經濟日報 2007.01.29（同則新聞的另一連結：PChome新聞）
原消息出處：brandchannel.com
原消息出處圖：chart_2006_global.gif --mingwangx (talk) 00:32 2007年1月31日 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2007年1月&oldid=82428074"