维基百科:互助客栈/消息/存档/2007年1月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于14日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
Yaohua2000
Special:Contributions/Yaohua2000、Wikipedia:当前的破坏/User:Yaohua2000。--Isnow 14:20 2007年1月3日 (UTC)
- 虽然Yaohua2000当时破坏行为很严重,但是账户好像没有被永久封禁。现在他回来了,似乎也没有必要补封。或者,是不是建议他开一个新帐户。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 14:31 2007年1月3日 (UTC)
- 当时是永久封禁没错,不过也两年前的事了,也许是失效了。封禁的系统纪录也没了。--Jasonzhuocn....台湾社群 14:38 2007年1月3日 (UTC)
- 之前私下和Stewart~恶龙讨论过,我们会否有一些政策接纳遭永久封禁的用户通过一定的手续(例如观察期、承诺遵守方针等)回来?毕竟将人永远界定为破坏者,而否定其改过的可能性,好像有点不合理。--Charlotte1125 16:05 2007年1月3日 (UTC)
- 2004年夏天封过一个多月后来User:Mountain就给解封了,再然后就没有封禁过,一直是我自己往我的用户页上写的我被封禁了,我又不编辑,结果你们就真以为我被封禁了。此外,根据WP:BLOCK的no punitive blocking政策,只要我不做破坏活动,现在也不应该封禁我。我希望各位考虑能否把那个当前的破坏删除,必竟已经一年了,no longer 当前 — Yaohua2000 16:16 2007年1月3日 (UTC)
- 如果可以承诺不再构成破坏行为,就应该允许曾被封禁的用户回来。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:10 2007年1月4日 (UTC)
- Yaohua2000兄的解释是一种可能性,另外目前“持续出没的破坏者”一栏所列的几名用户大都是遭永久封禁,可能大家就生出了这个误会。鉴于Yaohua2000兄之前的行为发生已久,而他现在也说不做破坏活动,我已把和他有关的项目存档。希望Yaohua2000兄能秉持维基的方针与政策继续为维基百科贡献。
- 另外,还是请大家讨论一下我上面的提出的问题:我们会否有一些政策接纳遭永久封禁的用户通过一定的手续(例如观察期、承诺遵守方针等)回来?有此一问源于近日英文维基百科讨论一个封禁个案([1],也就是我们熟知的那位人士),英文维基的一位管理员说"Indefinite is not infinite, he will probably be unblocked if he promises to stop being disruptive",我领会的意思是“无限期不等于永久,愿意承诺不再破坏便可能解封”。不知大家的看法如何。--Charlotte1125 05:28 2007年1月4日 (UTC)
- 技术上并没有永久封禁这回事。--Hello World! 09:15 2007年1月4日 (UTC)
- 2004年夏天封过一个多月后来User:Mountain就给解封了,再然后就没有封禁过,一直是我自己往我的用户页上写的我被封禁了,我又不编辑,结果你们就真以为我被封禁了。此外,根据WP:BLOCK的no punitive blocking政策,只要我不做破坏活动,现在也不应该封禁我。我希望各位考虑能否把那个当前的破坏删除,必竟已经一年了,no longer 当前 — Yaohua2000 16:16 2007年1月3日 (UTC)
- 之前私下和Stewart~恶龙讨论过,我们会否有一些政策接纳遭永久封禁的用户通过一定的手续(例如观察期、承诺遵守方针等)回来?毕竟将人永远界定为破坏者,而否定其改过的可能性,好像有点不合理。--Charlotte1125 16:05 2007年1月3日 (UTC)
- 当时是永久封禁没错,不过也两年前的事了,也许是失效了。封禁的系统纪录也没了。--Jasonzhuocn....台湾社群 14:38 2007年1月3日 (UTC)
- 不管犯什么错(罪),都应该拥有一个改过自新的机会。永久封禁=封禁100年?还是200年?给个期限嘛。-下一次登录 11:47 2007年1月5日 (UTC)
- 已先将该用户名从Wikipedia:当前的破坏移除。--Ellery 15:16 2007年1月5日 (UTC)
维基百科意外封杀卡塔尔全部维客
维基百科意外封杀卡塔尔全部维客 --mingwangx (talk) 06:30 2007年1月4日 (UTC)
- 我早就料到有这种事。封IP是个追不上时代的做法,偏偏现在没有更好的方法代替。--Hello World! 09:12 2007年1月4日 (UTC)
- 封IP不如加强监视和维护。为阻止破坏而进行的紧急封禁,实在不应超过1天。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:39 2007年1月4日 (UTC)
维基和亚马逊 打造搜索引擎
维基和亚马逊 打造搜索引擎 --mingwangx (talk) 06:34 2007年1月4日 (UTC)
Wikimania 2007筹备快报, 2007年1月6日
新一期的Wikimania 2007筹备快报已发布:wm2007:Team Bulletin/20070106/zh-hant。--mingwangx (talk) 01:34 2007年1月6日 (UTC)
Google Earth中出现维基百科的图标
好久没玩Google Earth,刚刚发现Google Earth中有一个16px的图标看起来很像维基百科的Logo,点击一下果然开启一个小视窗并显示该地在英语维基上的条目页,原来Google Earth已内建对维基百科的查询支持。可惜小视窗中排除了跨语言链接,中文维基没得曝光。--百楽兎 11:11 2007年1月7日 (UTC)
- Google Earth Plus 是收费软件,也有连结英语维基的功能吧,在地图上标上维基百科的条目连结,虽然很方便,但这样的行为好好似把别人的内容作为自己的功能之一。--Jasonzhuocn....台湾社群 11:40 2007年1月7日 (UTC)
请问??
最近我收到英皇娱乐的一封信... 上面是说我参加你们的抽奖活动中奖了!! 因为信里写的很真!而且的确有英皇这个公司... 所以我很好奇...—以上未签名的留言由59.125.119.88(对话|贡献)于01:28 2007年1月15日 (UTC)加入。
- 首先,到目前为此,中文维基百科都未和其他机构合办过抽奖活动。其次,你可以向真正的英皇娱乐集团有限公司核实有否其事,也可以核对一下来信的“英皇娱乐”是否和真正的英皇娱乐集团有限公司同一地址。最后,如果你发现当中不是纯粹笔误而有冒用名义的欺骗成分,建议立即报警求助。--Charlotte1125 02:25 2007年1月15日 (UTC)
一看就是钓鱼网站啊```网上假工行,中大奖信息遍地是Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)
维基与“你”
维基与“你”,联合新闻网,2007/01/15(本文为虎儿、KJ与银色快手共同参与撰写)--Stewart~恶龙 04:07 2007年1月15日 (UTC)
写得不错哦,2006年时代杂志封面人物Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)
维基百科创办人威尔士相信:人脑胜过电脑
维基百科创办人威尔士相信:人脑胜过电脑 - udn数位文化志 --mingwangx (talk) 02:17 2007年1月16日 (UTC)
- 总觉得这将会是一个失败的计划。--百楽兎 13:39 2007年1月16日 (UTC)
- 百乐兔错了!我觉得这将会是一个成功的计划。--影武者 14:54 2007年1月16日 (UTC)
还用他说啊,IBM深蓝的秘诀已被俄象棋大师掌握,现在深蓝计算机很难赢人脑--Ak48 22:32 2007年1月21日 (UTC)
- 深蓝再厉害,它的下棋程式还是人类写的呀。--Ellery 15:41 2007年1月23日 (UTC)
维基泄漏新闻网站二月起航
维基泄漏新闻网站二月起航。--mingwangx (talk) 06:03 2007年1月23日 (UTC)
微软派“写手”改维基内容
- 微软派“写手”改维基网内容 - 香港新浪网
- 修正维基百科内容 微软找枪手 - 中国时报
- 微软修改维基文章被责 - 大公网
--mingwangx (talk) 00:37 2007年1月26日 (UTC)
又上报了
联合新闻网:杜正胜登维基 尽是“罄竹难书”。文中说:“遗憾的是,条目中并未介绍他的教育政策、教改理念。”希望大家赶快补全吧--百無一用是書生 (☎) 03:35 2007年1月26日 (UTC)
- 要写“他的教育政策、教改理念”的话大概只有他或他儿子来写才能不吐血。--百楽兎 07:58 2007年1月26日 (UTC)
- 我不是杜正胜,也不是他那被罚勤的儿子,不过,我不自量力的引用自由时报专访,写了一小段他的教育理念,希望百乐兔兄不要吐血。事实上,我这两天已经在网络论坛,以中文维基资料为根底,投稿一篇有关他的文章,也希望不小心看到的百兄,也不要吐血。个人认为,如果联合报新闻网相关文章作者是为台湾资深维基人,我会相当不齿这种藉“假维基编辑疏忽,行批判他人的行为”,再者,如果文章作者与该大幅增加文字内容编辑者为同一人,我则更会站在另外一角度(像极电影“明日帝国”中,为了制造新闻不择手段的“明日报”),来加以谴责。另外,我想书生兄的原意是“希望台湾维基人自我检讨”,在此希望各位台湾维基人能够明白书生兄的用意,且引以为鉴。连他都觉得不妥了,何况其他人?我更要直言不讳的说,在主办年会前夕,有这种新闻,是种大悲哀。最后,我想告诉书生兄,在台湾有一定的民众,已经讨厌某些媒体到极点,可惜,这些媒体还总是天天拿鸦片出来喂某圈子的读者,而这些媒体还自以为是“真理报”。--winertai 11:32 2007年1月26日 (UTC)
- 看到这里不赶快发言一下会给人家误会(笑)。我百楽兎对杜正胜条目的贡献只有于1/14修改过“罄竹难书”一节。--百楽兎 16:15 2007年1月26日 (UTC)
- 哈,我也说明一下,我对你的十四分之一,没有任何意见(呵呵,文字不是我删的)。我只是对那位记者的引用动机感到厌恶。--winertai 16:27 2007年1月26日 (UTC)
- 我第一次看到蓝字的百楽兔!不过话说回来,老杜这样扯算是自爆,本来该网络辞典怎么写他怎么会知道,根本也不关他的事,而且某些近代电影,如“七年之痒”;西方典故,如“木马屠城”,也可以当成语使用,不挑这些讲,没事扯其他那么多,这下各大媒体都等着看他什么时候公开发言会讲出成语来了。未命名 18:18 2007年1月26日 (UTC)
- 我赞同此种说法,不过一方面也是台湾媒体的刻意放大吧?--winertai 18:56 2007年1月26日 (UTC)
- To winertai兄:那是1月14日的意思,不是十四分之一。
- To 未命名兄:那是被User:ClarinXXX破坏的。User:ClarinXXX这个账号是为报复ja:User:Clarin而建的,请大家留意。--百楽兎 03:58 2007年1月27日 (UTC)
- 我赞同此种说法,不过一方面也是台湾媒体的刻意放大吧?--winertai 18:56 2007年1月26日 (UTC)
- 我第一次看到蓝字的百楽兔!不过话说回来,老杜这样扯算是自爆,本来该网络辞典怎么写他怎么会知道,根本也不关他的事,而且某些近代电影,如“七年之痒”;西方典故,如“木马屠城”,也可以当成语使用,不挑这些讲,没事扯其他那么多,这下各大媒体都等着看他什么时候公开发言会讲出成语来了。未命名 18:18 2007年1月26日 (UTC)
- 哈,我也说明一下,我对你的十四分之一,没有任何意见(呵呵,文字不是我删的)。我只是对那位记者的引用动机感到厌恶。--winertai 16:27 2007年1月26日 (UTC)
- 看到这里不赶快发言一下会给人家误会(笑)。我百楽兎对杜正胜条目的贡献只有于1/14修改过“罄竹难书”一节。--百楽兎 16:15 2007年1月26日 (UTC)
三只小猪是成语,是杜正胜教育理念的代表,够吐血了吧
大家纷纷加入“维基战场”
大家纷纷加入“维基战场”(Battleground Wikipedia) --mingwangx (talk) 05:15 2007年1月26日 (UTC)
Search Wikia
- 搜索引擎新创意,《华尔街日报》,2007-01-23
- Search Wikia网址
Stewart~恶龙 05:50 2007年1月27日 (UTC)
维基共享资源“2006年年度图片”评选
各位谁若是感兴趣,可以移步去看一看。Commons:年度图片/2006 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:34 2007年1月28日 (UTC)
最有影响力品牌第四名
据线上品牌定位杂志最新调查,网络搜索引擎龙头Google蝉连2006年全球最有影响力的品牌。综观整个结果不难发现,网络品牌在消费者心中的地位日渐重要。……以iPod横扫全球音乐市场的苹果公司,品牌影响力和去年一样排名第二,紧追在后的是去年红透半边天的影音网站YouTube,维基百科(Wikipedia)也以后起之秀首度进榜,且一举把星巴克(Starbucks)从去年的第四名挤下成第五。
上文节录自:〈Google 最有影响力品牌〉,经济日报 2007.01.29(同则新闻的另一连结:PChome新闻)
原消息出处:brandchannel.com
原消息出处图:chart_2006_global.gif
--mingwangx (talk) 00:32 2007年1月31日 (UTC)