討論:嘉芙蓮·威

嘉芙蓮·威因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年7月13日	優良條目評選	落選
2014年9月6日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年7月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

物理學專題

（獲評優良級、低重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

此條目為第十二次動員令女性科學家類的作品之一，而此條目是一篇優良條目。
放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Katharine Way」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位女性科學家是約翰·惠勒的第一個博士生？
嘉芙蓮·威條目由Zetifree（討論 | 貢獻）提名，其作者為Zetifree（討論 | 貢獻），屬於「Women Scientist」類型，提名於2014年7月6日 07:08 (UTC)。
- (～)補充，第十二次動員令女性科學家類，譯自英文優良條目，已參選GA，歡迎諸位在那裏一併發表意見。--Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 07:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 11:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，已加圖片。--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月13日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]

嘉芙蓮·威（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：女性科學家，提名人：Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]

投票期：2014年7月6日 (日) 06:52 (UTC) 至 2014年7月13日 (日) 06:52 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：譯自英文優良條目，內容完整，可供查證。為第十二次動員令女性科學家條目。--Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 06:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--內容詳實。Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
(＝)中立：雖然完整翻譯自英文的優良條目，但是字數似乎過於稀少，不到一萬字元，不知道中文維基對於字數是否有基本的要求？--Age317（留言） 2014年7月6日 (日) 15:46 (UTC)[回覆]
- @Age317：無。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年7月6日 (日) 16:31 (UTC)[回覆]
- (：)回應，的確沒有。不知中文維基是否有如此短的條目當選GA的先例。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 04:38 (UTC)[回覆]
- (：)回應根據維基百科:中文維基百科之最，拉里·奧布賴恩冠軍獎盃為最短優良條目(7,739 個位元組)。本條目為8,638 個位元組。--Good afternoon! (Discussion)_{千里送鵝毛禮輕情意重} 2014年7月9日 (三) 07:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：參考樓上幾位的意見，既然英文條目不長，語言版本也不多，也算是冷門的條目，投贊成一票也希望中文維基能走在前列--小鄭（留言） 2014年7月11日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]
(！)意見：看了一部分，有幾個疑問。其一，有誤譯。例如「當時美國正處於大蕭條，即使是研究生也很難找到工作，於是嘉芙蓮·威就一直在大學念書，直至博士畢業」並不是「Because jobs were hard to come by during the Great Depression, she stayed on as a graduate student after completing the requirements of her PhD.」的中文版。英文版的意思是，她已經達到了博士學位的授予標準，但是因為就業形勢不好，就一直「賴在學校」。其二，專業名詞翻譯不準確。「Self-sustaining nuclear chain reaction」在中國大陸的譯名應該是「自持鏈式核反應」，而非「自給的核連鎖反應」。或許在港澳台地區可以這麼譯，我並不清楚；如果是港澳台的譯名，麻煩主編加一個地區詞轉換。--如沐西風（留言） 2014年7月13日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]
- @如沐西风：已修正，非常感謝您的關注！--Zetifree（留言） 2014年7月13日 (日) 06:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳實，文句順暢，讀後獲益良多。H.C. Cheng（留言） 2014年7月13日 (日) 08:54 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

：4支持，0反對，1廢票，落選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月13日 (日) 09:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.209.186.155（留言） 2014年9月7日 (日) 04:08 (UTC)[回覆]

嘉芙蓮·威（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 物理學家，提名人：Zetifree（留言） 2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC)[回覆]

投票期：2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC) 至 2014年9月6日 (六) 20:06 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：譯自英文優良條目，內容完整，可供查證。為第十二次動員令女性科學家條目。上月初提名後應者寥寥（4支持，0反對），其後清理了哈佛腳註和參考文獻混雜的問題並修訂了部分語句。—Zetifree（留言） 2014年8月30日 (六) 20:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：豐富流暢。Queensroad（留言） 2014年8月31日 (日) 10:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：很多物理學者傳記條目翻譯品質很差。這篇條目翻譯順暢、精簡扼要，已達優良水平。--老陳（留言） 2014年8月31日 (日) 21:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：您的每次努力都是在為分享全世界的知識做貢獻，支持閣下哦。o(∩_∩)o --维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。签名乃卖萌，或扔掉最好。时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)[回覆]
(！)意見：首段擴充一點吧。--7（留言） 2014年9月2日 (二) 08:31 (UTC)[回覆]
- 完成--Zetifree（留言） 2014年9月2日 (二) 15:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月2日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：精簡扼要，內容完整。--滄海微漚（留言） 2014年9月3日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

：6支持，0反對，入選。--14.209.186.155（留言） 2014年9月7日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]