跳至內容

用戶討論:Mys 721tx/存檔19

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

關於詞條「共和主義」

為什麼撤銷我寫的部分,能不能麻煩至少給個原因。—以上未簽名的留言由223.136.235.189對話)於2018年2月17日 (六) 14:10 (UTC)加入。

能不能不要不給原因就亂撤銷別人寫的詞條?—以上未簽名的留言由42.72.61.219對話)於2018年2月18日 (日) 09:08 (UTC)加入。

提報關注度不足過期提醒:陳忱 (作家)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳忱 (作家)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年2月19日 (一) 00:02 (UTC)

過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

關於嘆號回撤

您好!我是一名在美學生Todd,我還有我的一群小夥伴們想要貢獻自己的一份力量,為中文維基百科做貢獻。關於粗劣翻譯導致您回撤我們的翻譯,我們虛心,並且樂意接受您的指點。確實,由於語言學一塊太過抽象,我們很難把握翻譯的準確性以及流暢性。不過這些翻譯在之前的詞條裏面是沒有的,而我認為有一個粗略的翻譯總比沒有的好。由於是從英文界面直接翻譯過來的,所以也忘了加references在我們的條目里。維基百科是世界性的百科,而英文的詞條內容完整豐富,我和我的朋友們都極其希望能出自己一份力來翻譯一些詞條。請問您能否指導我們一二嗎?我們應該注意哪些?我們該怎麼做?若是能指點一二,我們自當是感謝不盡。

2018年4月2日 (一) 20:15 (UTC)~4/2/2018

能不能在刪除頁面的時候把原因附上?—以上未簽名的留言由Arthas0601對話貢獻)於2018年4月4日 (三) 06:22 (UTC)加入。

G15。請改善翻譯質素。--1233( T / C 2018年4月4日 (三) 06:25 (UTC)
是G13--Yelets 2018年4月4日 (三) 08:30 (UTC)

關於G13

您好,我對您在聖彼得堡的洪水條目掛G13的編輯存有微詞。請您解釋一下何為「拙劣的機翻」,謝謝!--Yelets 2018年4月4日 (三) 15:37 (UTC)

請回覆,謝謝!--Yelets 2018年4月4日 (三) 16:46 (UTC)

關於「本條目可能不符合通用關注度指引,或下列標準:傳記、虛構事物、發明研究或網站。」

您好!關於 https://zh.wikipedia.org/wiki/花伟 這個條目的「本條目可能不符合通用關注度指引,或下列標準:傳記、虛構事物、發明研究或網站。」的標籤,不太明白是什麼意思,本篇內容都是由大型網站的新聞作為參考依據的,請確認一下,期待您的答覆,謝謝!—以上未簽名的留言由EagleLordhua對話貢獻)於2018年4月8日 (日) 05:55 (UTC)加入。

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年4月號

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

因不活躍而取消機械人權限的通知

Information icon Mys 721tx,您好。根據機械人方針,任何超過一年而不活躍的機械人(即一年以上沒有編輯維基百科)將被提請取消機械人權限。如果您希望保留機械人權限,請至此告知。如果已被除權而希望恢復機械人權限,歡迎再次申請Xiplus#Talk 2018年4月29日 (日) 09:37 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:悠遊字在、天庭小子-小乾坤

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「悠遊字在」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天庭小子-小乾坤」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年5月3日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黃家龍、李英維、王瑞麟 (澳門)、倪又安、黎鷹

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃家龍」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李英維」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王瑞麟 (澳門)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「倪又安」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黎鷹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年5月4日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:花偉

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「花偉」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年5月8日 (二) 00:02 (UTC)

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)

不該直接發去重審嗎?--Kuailong 2018年5月15日 (二) 15:43 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:童紅生

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「童紅生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年5月19日 (六) 00:02 (UTC)

請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容(如閣下於001A型航空母艦的編輯)。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。

請刪除我編寫文字的人,給出合理解釋:

1. 如何認定我添加的文字信息:「媒體報道:國產航母對機庫和甲板做出了優化,搭載殲-15戰機數量比遼寧號提高了50%[1]」,屬於「未添加可靠來源」?

2. 我的原文嚴格按照維基要求給出了信息來源,也就是[2],而這篇新浪的報道里,引用的是CCTV的報道截圖;

如果認定這樣的信息來源是「不可靠」,那麼,什麼樣的信息屬於「可靠」,請給出明確範圍和標準。

--Caiyifan2000留言2018年5月22日 (二) 01:49 (UTC)

請幫忙移動草稿:Wikipedia:申請成為管理員/1233Wikipedia:申請成為管理員/1233,謝謝。您是我在群里經常見到的管理員,希望您能為了社群發展幫助移動。--恢復中華留言2018年5月23日 (三) 08:42 (UTC)

43114db789f398a3e5d161fb3cb0de18eff6e51fa8ededfd7e25f3f351390fe8ff2ad36134980decf0a494d341f48011b8685442d90f7fc8060c381f210654e3
請提供以上SHA-512摘要的明文以確認閣下身份。-Mys_721tx留言2018年5月24日 (四) 01:07 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:休士頓國際影視展

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「休士頓國際影視展」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年6月1日 (五) 00:02 (UTC)

您好,請問以「僅散發廣告/宣傳」為由封禁該用戶之具體證據為何?謝謝。 Kou Dou 2018年6月1日 (五) 22:01 (UTC)

謝謝解釋。然觀察該用戶之二十餘筆編輯,尚存許多非廣告宣傳相關之操作。請問在此種情況下以上述理由永久封禁是否仍然合適? Kou Dou 2018年6月2日 (六) 11:53 (UTC)
好的,既如此便不強求。 Kou Dou 2018年6月2日 (六) 15:55 (UTC)

「共同生活弟兄會」侵權事宜

您好,謝謝您對我所編輯的共同生活弟兄會進行關注,當我剛再次打開編輯的條目的時候,發現提示部分內容侵權,我按照連結的內容進入一個博客,發現兩行文字和我講義內容一致,可能我們來自同一來源,我會在下次編輯的時候找到這兩行文字的出處。—以上未簽名的留言由曠野的呼聲對話貢獻)於2018年6月5日 (二) 15:24 (UTC)加入。

請對事不對人

閣下將我編輯過的頁面或檔案刪除、提報快刪、回退至很有問題的版本,另掛上模板。 想問閣下意圖為何?如質疑我在維基媒體上傳檔案之COPY RUGHTS則就在那討論就可以,不需要如此大費周章全域找碴,管理員的權限並不是這樣用的吧?只會回退不說任何原因、只會掛模板只會提快刪,原來這就是管理員???? 另 黃鵬霖頁面使用回退權亦不妥。請閣下一一說明原因,否則我必與閣下週旋到底 --Aris Wu留言2018年6月11日 (一) 01:35 (UTC)

解封申訴

您好,維基條目「共同生活弟兄會」為何存在侵權,請告知,我所引用的材料都有來源,謝謝—以上未簽名的留言由120.102.244.105對話)於2018年6月11日 (一) 08:37 (UTC)加入。

有關高斯博內定理之操作式證明被認定於條目內添加錯誤資料。其實內文已經附上來源的參考資料

這是我本人的原創研究,在撰寫內容時已經附上參考資料的來源如下: [3]

主題是為了投稿物理性質的刊物,內容上得先在微分幾何理論與試驗都證明了微型指南車其指向器之幾何相位方程,再把指南車拿到物理上進行幾何相位的應用。 由於鮮為人知,特分享與維基百科愛好者,內文連本原創研究所進行的操作式實驗證明的一個視頻都附上了,這是理論建立與實驗都已證明的事,如需要該篇論文我可以寄給你。

2018.06.11 「鄧崇林」「鄧崇林留言2018年6月11日 (一) 13:35 (UTC)

這是嚴謹的科學探索,需要理論建立與實驗證明,並不是流言,有必要懷璧其罪嗎?

期刊雜誌的刊登過程就已經是第二手查證,況且這是嚴謹的科學探索,需要理論建立與實驗證明,並不是流言,但需要終結者,扎實的能提供反證的終結者。 在所提供的被刪的維基百科內容,需要引經據典的參考文獻都有註明出處,何來自我宣傳,只是分享成果,有必要懷璧其罪嗎?「鄧崇林留言2018年6月12日 (二) 11:45 (UTC)

照理說事及呈堂供證,報告完畢。

自然科學乃以建立數理模型為基礎的科學論證,憑藉着檢驗是唯一的真理,是很容易辨別是否屬實,只需一個反證,理論便不成立了。自然科學是具有普遍性,其成果是可以重複實驗來重現其理論預測的,這與新聞、消息、八卦、傳言等等內容的等級是絕對地不一樣。在所提供的被刪的維基百科內容裏,已經放了一個真實的實驗視頻,藉以說明這是個可供重複操作檢驗的證明,基本上任何人都能進行第二手查證,只要拿出DIY精神,就能進行這種實驗並加以檢驗,只需一個反證實驗,就能推翻整個理論。真金不怕火煉,有關指南車對高斯博內公式的操作性證明,是經得起檢驗的,因為事實擺在那兒,真相只有一個。

學過微分幾何的人都知道,那幾乎是充滿著純然高度抽象的數學符號,難有具體化的感覺,一般要藉助電腦繪圖,才能有一絲絲的感覺(高材生例外),這是學習微分幾何的難點與痛點,不容易呀。現在有了新工具來輔助學習,此項有關指南車對高斯博內公式的操作性證明,恰好提供一種Hands-on效果,只有動手做,手腦並用下,能很快地把抽象概念具體化,這對學習效果大有幫助,也提供看問題的多元角度,特分享成果,而全篇百科文章主角一直都是指南車,如果說是"自我宣傳",那絕非本意。

假如前述照理說事不成的話,那就改採辦案手法來個呈堂供證,回顧查明一下此文的來龍去脈以驗明正身。首先時間節點來到2013年,請查看長庚大學邱韻如教授博文如下: <<看時光推移~我與佛科擺相遇的時空記憶@ 物理人物理情物理事:: 痞客邦::>>[ http://chiuyunju.pixnet.net/blog/post/99942731-看時光推移~我與佛科擺相遇的時空記憶 ] 請到該網頁的《指南車與佛科擺》節段,裏頭有提到「今年(2013)八月,在內蒙古師範大學參加研討會...」,還附了一張該教授所拍的指南車報告投影片。 該研討會中有關指南車報告見<<指南車的幾何觀>>[ http://www2.pccu.edu.tw/lab/statphys/papers/A_36_059.pdf ]

再到文獻節點<<指南車在物理學中幾何相位的應用>>http://gb.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=GKWL2014S2002&DBName=cjfqtotal&dbcode=cjfq 目前在該中國知網查得此篇文被下載頻108次,另,本篇文章被論文【「曲面正交網下測地曲率計算公式的推導方法」《四川理工學院學報:自然科學版》2015年第4期 | 邢家省 白璐 高建全】引用一次[ http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=SCQX201504016&dbcode=CJFD&dbname=CJFDTEMP ]。

以上事情原委概要,報告完畢。「鄧崇林留言2018年6月13日 (三) 01:06 (UTC)

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 捷徑》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)

請問第二次刪除"曾國民"的理由合理嗎?內容中有哪一部分是"明顯廣告宣傳"呢??—以上未簽名的留言由Abigaillin17對話貢獻)於2018年6月16日 (六) 06:23 (UTC)加入。

請問第二次刪除"曾國民"的理由合理嗎?內容中有哪一部分是"明顯廣告宣傳"呢??

請問第二次刪除"曾國民"的理由合理嗎?內容中有哪一部分是"明顯廣告宣傳"呢??—以上未簽名的留言由Abigaillin17對話貢獻)於2018年6月16日 (六) 06:26 (UTC)加入。

西藏護照史所加的維護性模板

閣下在西藏護照史所加的維護性模板請一一詳細說明理由,以便改進。如[12][需要非第一級來源]Sarat Chandra Das. Appendix III A Pass-port and Road-bill. 屬於第二級來源,加上模板的理由何在?又如閣下認為[6][與來源不符],請直接按來源修改,我無法猜測閣下認為按來源該如何寫。--歡顏展卷留言2018年6月24日 (日) 15:52 (UTC)

我幫他改善了他一直想建的條目ReoNa,但也告訴他目前關注度不足,望他再增加新聞。他並承諾不會再加廣告詞。看看你覺得是否這條件可以解封。謝謝。--Outlookxp留言2018年7月10日 (二) 06:43 (UTC)

對於芝麻油編輯您的撤銷存在異議

您於2018年7月8日 (日) 18:56 取消Hacker Tom(對話)的編輯;更改回WQL的最後一個版本。這個條目的內容已經過存廢討論,國標內容為可使用內容。特此提出異議。

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)

openschool.hk

該網站本身沒有問題,是世界華文媒體的子網站,問題似乎只是Chowyatfat散發廣告/宣傳該網站。Matthew hk留言2018年7月21日 (六) 14:49 (UTC)

清史稿卷次頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「清史稿卷次」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月24日 (二) 02:45 (UTC)

給您一個星章!

管理員星章
祝閣下編輯愉快!向曾經的友誼乾杯! Walter Grassroot留言2018年7月30日 (一) 16:35 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:歐洲青年大獎、香港資訊及通訊科技獎

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「歐洲青年大獎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港資訊及通訊科技獎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2018年8月4日 (六) 00:02 (UTC)

075型兩棲攻擊艦

你好,我注意到是由你為075型兩棲攻擊艦添加了3個維護模板,認為此條目有原創研究,或者內容曲解,需補充更多來源等等。

1.我只是奇怪,如果這個條目有原創研究,你應當至少指出你認為的原創研究之處,或者在條目討論頁中進行說明,對不對?

2.如果你認為有曲解,也應當指出究竟是哪裏被曲解了?對不對?

3.況且作為一個在保密研發中的項目,我注意此條目提供了多達8個來源,已經好於大部分同類條目,不知所謂需要更多來源的依據在哪裏?

我去除模板時,基於我的編輯以及撰寫了摘要。而你所做的編輯,我則看不到你展現出任何依據。謝謝。 -- 豆腐daveduv留言 2018年8月10日 (五) 01:36 (UTC)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 2018年8月10日 (五) 02:10 (UTC)

  • Apologizes for posting in English.
  1. ^ 我國產航母至少搭載36架殲15 戰力相較遼寧艦提升50%
  2. ^ 我國產航母至少搭載36架殲15 戰力相較遼寧艦提升50%
  3. ^ 鄧崇林; 蕭先雄. 指南車在物理學中幾何相位的應用. 物理與工程. 2014, 24 (S2): 1–8. [1]