維基百科:互助客棧/求助/存檔/2015年9月

沒有批准的條目

我申請一個條目很久了,仍沒有批准SUNREST（留言） 2015年8月31日 (一) 13:57 (UTC)

條目名？——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月1日 (二) 01:38 (UTC)

是「中華能源基金委員會」？直接寫就是了。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)

新用戶可能無法建立帶有「中華」字樣的條目？可以建立在草稿空間Draft:中華能源基金委員會。--Wcam（留言） 2015年9月1日 (二) 01:53 (UTC)

我發現草稿空間也不行。@SUNREST：是這個吧？已經完成了嗎？這樣的話還不夠，至少要附來源喔。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月1日 (二) 02:26 (UTC)

mw:REST API

目前可以使用mw:REST API獲取中文維基頁面、編輯頁面所需的edit token嗎？--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 03:37 (UTC)

有關公司WIKI化

要怎麼讓公司WIKI化合格又沒有廣告嫌疑呢? 還有WIKI只接受知名度高符合大眾需熟知的人才可以WIKI化是嗎? 公司也是要很有知名度才可以嗎？ 感謝ＷＩＫＩ　管理者解答感謝您 --黎治成（留言） 2015年9月2日 (三) 11:01 (UTC)黎治成

創建企業條目不太困難，請參考Help:創建新條目及其中相關的說明，

另外，再補充一點，若您要創建企業條目的知名度還不高，希望藉由在維基百科創建條目，讓大眾可以知道此企業，此類條目可能會因為關注度不足而被刪除，若您要創建的企業條目已有相當的知名度，廣為大眾所知，有新聞、報章及媒體介紹等可靠來源，要在維基百科創建這様的企業條目會比較簡單，不過，還是要加入相關的參考資料，簡單來說如下，希望您可以理解：

• 某企業條目 → 維基百科 → 大眾
• 某企業條目 → 大眾 → 可靠來源介紹 → 維基百科

——User:Wolfch，《Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年3月》

另請參閱維基百科:廣告——萌萌噠CFSO6459（留言） 2015年9月2日 (三) 12:02 (UTC)

About additional information to existence document - 李鄭屋邨

Hello ! Hi! 我曾經讀過在維基出現有關"李鄭屋邨"的敍述, 內容只有點提新邨內容, 卻沒有提到原來的李鄭屋邨只有七層高, 俗稱"徙置區"的七層大廈, 在上世紀五十代安置大部份低下階層遷入. 我是七層李鄭屋的前住客, 亦有一班舊街坊組成FaceBook群組, 現有以下問題:

1. 可否以"李鄭屋邨-七層高世代"作提, 發表文章, 內容則是話當年-生活方式點滴, 當中會不會與原來李鄭屋邨抵觸呢? 2. 可否在發表文章中加連結到原有的FaceBook呢? —以上未加入日期時間的留言是於2015年9月1日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。

可以加入Facebook連結，但不可以直接把你所說的文章寫到條目中。--一個正常人 SOSAD 369 BANGHEAD 2015年9月2日 (三) 18:04 (UTC)

港台澳正體中文的處理問題

我觀察到中文維基載入時，會先載入正簡體混集的版本（但通常的正體字居多），然後再自動轉換為正體字。我每次觀看條目時都要手動轉回正體字，在閱讀大量條目時會非常不便。

現時其中一個解決辨法是建立帳戶，然後修改轉換選項。但這對正體字用戶，尤其是對不參與維基編輯的用戶依然不便。

也許這安排是為了遷就人口佔大多數的簡體字用戶，但佔大多數並非強逼小數服從的理由，除非以「若嫌不方便可以不用」為由去強逼對方適應。然而這有違「海納百川，有容乃大」的忠旨。

為解決這問題，我建議把正體中文和簡體中文當成不同語言處理，另立條目，就像目前粵語在維基百科內的狀態一樣。理由如下：

1. 在維基百科有簡體字版本前己經有相當庫存，位列條目最多的語言之一，不必擔心設立正體版本後編輯淍零。

2. 簡體中文和正體中文的用語有相當差別，例如「進行」、「加大力度」、「落實」、「打造」等等的用法，正體中文亦然。現時正簡版本合一，混合編輯的結果會是雙方閱讀條目時，都比較費力。

3. 正簡語言分開處理，在多語言軟件中也是慣例。絕大多數軟件在安裝時都可選擇正體或簡體中文，不會要求正體字用戶遷就簡體。

4. 關於正簡分開處會否令使相同條目的內容出現差異的問題：這是正常現象。現在各語言於相同條目的內容都會出現相當差異。然而只要這些差異符合維基百科的編輯標準，實在無理由特別要求正簡內容一致。

此外，是誰負責維基百科內的多語言處理？我如何聯絡負責人？

還有，「正體」一字，不論任何版本都會被自動轉為「繁體」。兩者的意義不一樣，不可如此轉換。 --218.102.4.205（留言） 2015年9月3日 (四) 03:05 (UTC)

或許樓上的IP君是最近才接觸中文維基百科所以不知道過去的歷史——在很久以前中文維基其實是分為繁體與簡體兩個版本的，並且在很多人的努力之下才合併，還開發了複雜的轉換工具來符合不同地區用戶的閱讀習慣。雖然您有提出個人主張的自由，但幾乎可以確定的是您的提案應該是獲得不了此間大部分用戶的共鳴。維基百科是採協作方式運作的，並沒有單一的「負責人」來負責處理特定的事務，如果您有問題直接在這裏提出就好。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年9月3日 (四) 04:02 (UTC)

請原諒在下言辭，但閣下之言論實在站不住腳。首先，若依您的總結，那麼世界各國使用英語的國家，也各有不同的用語以及本地化語法，豈不是也要依照各國使用習慣大量創建「印度英語版」「英式英語版」「美式英語版」？之所以沒有這麼做，正是因為您所說的「「海納百川，有容乃大」的忠旨」，各國各地區英語使用者都懷着這個原則才使得英文版本維基百科稱為條目最多的版本，而中文維基百科也是堅守着這樣的原則宗旨才得以合併！再者您第二點說「簡體中文和正體中文的用語有相當差別」，其實也是站不住腳的，台灣的正體中文和大陸的簡體中文，除了簡體繁體（或者依台灣叫的簡體正體）的顯示區別之外，語法上基本以現代標準漢語為準，而稍微小部分的用詞和語法區別，完全可以適用字詞轉換解決，基本沒有必要再創建另外版本的wiki。因為實在語法相差太多的諸如「粵語」「吳語」「客家語」等，因為無法編入中文百科，才會另外創建版本。——岳唯凌  |  Talk  |  2015年9月3日 (四) 04:16 (UTC)

我認為繁體用戶的不滿主要來自預設轉換簡體這一事實，這讓他們覺得自己的語言被邊緣化了。若有一種方法可以使繁體用戶不用額外程序就可用繁體字閱讀維基（重點是跟簡體用戶平等），那他們就會心悅誠服了。我想這是IP君提議繁簡分開處理的原意，若有錯請指正。

另外，岳唯凌君舉例用的英語維基的情況其實是支持IP君的第二點論點的。首先要明白使用變異英語的用戶明白自己的使用的不是原裝的英語，而是從英式英國脫離出來的旁系。

正因為使用者心知肚明自己用的是在地化語言，才不會與操正宗英語的英國人辯論語法；而繁體中文的確從文言直系繼承過來，地位應與英式英語等量齊觀。若真的仔細查看，從我閱讀維基的個人經驗而言，英文版維基的確是以英式語法為本的。例如"What is the position from which you start your career?"，

換成美式語法的話就會變成"What is the position you start your career from?"

這種美式語法在維基是比較少見的。至於美國基維人有沒有跟英國人討論相關問題，這還有待考證。

--陳孰明（留言） 2015年9月3日 (四) 05:52 (UTC)

其實只要設對瀏覽器語言期望就應該問題的，台灣要要設成zh-TW。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月3日 (四) 10:44 (UTC)

如果沒有設瀏覽器語言，那能根據作業系統語言確定簡體/正體嗎？--⁴Li 2015年9月4日 (五) 03:33 (UTC)

自行了解HTTP包，語言期望是HTTP頭的accept-language，只要裝對瀏覽器會有預設好的值。話說這算是技術問題吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月4日 (五) 09:53 (UTC)

有關其他公司為何可以成立

想請問管理者 為何其他公司EX 統一 味全 公司的WIKI可以成立呢? 感謝您的解答 --黎治成（留言） 2015年9月2日 (三) 11:02 (UTC)黎治成

@黎治成：「公司機構於大多數情況下會視為有關注度，前提是該條目須附有重要、可信和獨立的來源及參考資料。只附有瑣碎或非重要來源的條目不會被視為擁有關注度。一切內容必須可供查證。若果沒有可信、第三手的來源，維基百科將不會收納這些條目。」——來自wp:關注度 (公司機構)

#ForeverLove（給我留言）— 凡人丶 2015年9月2日 (三) 11:06 (UTC)

@黎治成：閣下建立的條目不單關注度欠缺，主要問題在於廣告宣傳，才會不經討論快速刪除。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 18:38 (UTC)

加勒特·霍巴特

今天上特色展示，我重新檢查才發現，加勒特·霍巴特裏面那個表格的模板又讓誰改了，現在又不能正常顯示了，求助。--7（留言） 2015年9月5日 (六) 03:41 (UTC)

已修復（改了Template:Compact election box及其子模板）。--Mewaqua（留言） 2015年9月5日 (六) 04:31 (UTC)

臺北市政府舊廈

1.惠請關注 2.報侵權，建議留意條目建置時間及結構語法相似程度。--Winertai（留言） 2015年9月10日 (四) 14:38 (UTC)

有關編輯內容的問題

最近在編輯桃園捷運時，常常遇到ＩＰ用戶更改入錯誤、不實的內容，看起來也不符合破壞的定義，請教各位先進，這種該怎麼處置....。----Aotfs2013 (留言) 2015年9月9日 (三) 15:21 (UTC)

• 加入不實內容還不算破壞？--Antigng（留言） 2015年9月10日 (四) 00:25 (UTC)
• 申請半保護--⁴Li 2015年9月11日 (五) 04:52 (UTC)

BOT要移動不留重定向的權限做什麼

機械人有移動不留重定向的權限，做什麼工作需要這個權限？--Antigng（留言） 2015年9月14日 (一) 15:18 (UTC)

搞大新聞嗎？——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月15日 (二) 02:24 (UTC)

@cwek、Antigng：看看User:Jimmy-abot的貢獻就知道了。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 02:37 (UTC)

但是他是管理員機械人 ，本身就可以移動不留重定向。況且單單一個不留重定向的權限是不能勝任此任務的，因為有時需要g8再恢復。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 04:21 (UTC)

如何監視特定用戶編輯的條目？

有些用戶的編輯大多不妙，沒有什麼功能可以監視其編輯行為？--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 00:55 (UTC)

Special:用戶貢獻？--⁴Li 2015年9月12日 (六) 00:57 (UTC)

會忘記用戶名，尤其是不定期編輯的用戶。我期望的是類似自動將該等用戶編輯的條目列入監視清單。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 02:26 (UTC)

一般使用者沒這功能吧，而且這樣不就算跟蹤了？可以先監視該等用戶的討論頁，通常編輯不妙的用戶被留言警告的機會也較多。--LHD（留言） 2015年9月12日 (六) 02:49 (UTC)

如果不是問題多多，我才不想理會呢！最近看到的用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順，似乎不容易察覺，所以被留言警告次數不多（相較於其不太妙的「貢獻」次數）。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:40 (UTC)

「用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順」這事要看是不是對條目有害，文辭不順或上下文不通並不構成害處，只能視為對方不太會寫，只要協助修改即可。如果是像這樣一直小修改，累積多筆都如此，除非是達到破壞程度，否則不算是「鬼祟破壞」。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:48 (UTC)

剛才看了維基百科:管理員，似乎連管理員也無此權限，不然還可以請管理員幫忙通知。看起來只能仰賴Special:用戶貢獻了。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:48 (UTC)

Kolyma君，你提出這方法只適用於註冊用戶，對於流動IP則追蹤（監視）也什麼效果，因為他會一直換IP，即使知道編輯手法與留言口氣可以隱約看出是同一人，卻很難有什麼效果，而且就算是註冊，註冊用戶也不見得會守份，你追蹤（監視）也只看到他這一個，他可以開很多分身，可是等你或別人察覺到，直到他被「濫用傀儡」為由給封禁，他這段期間已經不知做出不少什麼樣的編輯了，再說他被封禁還是可以繼續註冊，他分身還是能一直生出來，所以我覺得對用戶監視其編輯行為，這方法實用性並不高，只不過是拿來被當「監視器」去發現有沒有異狀，這等於像警方逐一過濾影片，照這樣對每一筆編輯去查，就算真找到有破壞或擾亂行為的編輯，這樣查法、追蹤（監視）的方式實在也太累人了，卻也是維基百科現在唯一的方法（你們現在大家都是每天這麼做）。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:41 (UTC)

原來tools上查看地址段貢獻的工具哪去了?--Antigng（留言） 2015年9月16日 (三) 04:52 (UTC)

如何監視特定用戶編輯的條目？

有些用戶的編輯大多不妙，沒有什麼功能可以監視其編輯行為？--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 00:55 (UTC)

Special:用戶貢獻？--⁴Li 2015年9月12日 (六) 00:57 (UTC)

會忘記用戶名，尤其是不定期編輯的用戶。我期望的是類似自動將該等用戶編輯的條目列入監視清單。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 02:26 (UTC)

一般使用者沒這功能吧，而且這樣不就算跟蹤了？可以先監視該等用戶的討論頁，通常編輯不妙的用戶被留言警告的機會也較多。--LHD（留言） 2015年9月12日 (六) 02:49 (UTC)

如果不是問題多多，我才不想理會呢！最近看到的用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順，似乎不容易察覺，所以被留言警告次數不多（相較於其不太妙的「貢獻」次數）。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:40 (UTC)

「用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順」這事要看是不是對條目有害，文辭不順或上下文不通並不構成害處，只能視為對方不太會寫，只要協助修改即可。如果是像這樣一直小修改，累積多筆都如此，除非是達到破壞程度，否則不算是「鬼祟破壞」。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:48 (UTC)

剛才看了維基百科:管理員，似乎連管理員也無此權限，不然還可以請管理員幫忙通知。看起來只能仰賴Special:用戶貢獻了。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:48 (UTC)

Kolyma君，你提出這方法只適用於註冊用戶，對於流動IP則追蹤（監視）也什麼效果，因為他會一直換IP，即使知道編輯手法與留言口氣可以隱約看出是同一人，卻很難有什麼效果，而且就算是註冊，註冊用戶也不見得會守份，你追蹤（監視）也只看到他這一個，他可以開很多分身，可是等你或別人察覺到，直到他被「濫用傀儡」為由給封禁，他這段期間已經不知做出不少什麼樣的編輯了，再說他被封禁還是可以繼續註冊，他分身還是能一直生出來，所以我覺得對用戶監視其編輯行為，這方法實用性並不高，只不過是拿來被當「監視器」去發現有沒有異狀，這等於像警方逐一過濾影片，照這樣對每一筆編輯去查，就算真找到有破壞或擾亂行為的編輯，這樣查法、追蹤（監視）的方式實在也太累人了，卻也是維基百科現在唯一的方法（你們現在大家都是每天這麼做）。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:41 (UTC)

原來tools上查看地址段貢獻的工具哪去了?--Antigng（留言） 2015年9月16日 (三) 04:52 (UTC)

社會

—以上未加入日期時間的留言是於2015年9月19日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。

HotCat經常不能用，別的小工具也是

經常要刷新後才能用HotCat，有時還要刷新幾次，近兩個月才開始出現的，什麼情況？--7（留言） 2015年9月19日 (六) 03:39 (UTC)

問: 澳門醫院一事

現時澳門新增了一間"澳門銀葵醫院", 我想在維基百科加添資料, 可是現時維基不能寫有關"醫院"等字眼, 請問可如何解決? —以上未加入日期時間的留言是於2015年9月10日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

可以請在維基百科活躍事件較長的用戶代為編寫。--Tiger（留言） 2015年9月19日 (六) 06:13 (UTC)

為何突然把我的修改還原?

也把我的戶口的編輯權封了? --Lilychan0103（留言） 2015年9月18日 (五) 02:57 (UTC)

@Lilychan0103：查看您的對話頁，尚不知原因。您可與管理員聯繫，在他們的對話頁留言。您在自己的對話頁上留言，其他人是不會收到通知的，需要在對方的對話頁留言，對方才有通知。--Tiger（留言） 2015年9月19日 (六) 06:20 (UTC)

至少因為使用傀儡，被CU出來了。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月19日 (六) 06:25 (UTC)

Template:三國志到底有沒有必要存在？

我認為，這是過大模板，不存在導航的實用性，純粹的堆砌人名，我看着都頭暈眼花，還有這個模板是多次刪除後重建的，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/27#Template:.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.BF.97.E4.BA.BA.E7.89.A9、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/04/12#Template:.E4.B8.89.E5.9B.BD.E6.BC.94.E4.B9.89，為什麼還能存在？User:Njzjz在存廢討論中說「有實用價值（讀者看完一個人物後，也許就想順着三國志的思路下去看另一個人物」，什麼叫也許？莫須有？什麼叫順着三國志的思路？我看維基百科還用順着三國志原著的思路？完全不知所謂啊。——星辰之嘆（留言） 2015年9月4日 (五) 08:02 (UTC)

的確看得頭大，好的模板應該起到分類、導航的功效，方便讀者在不同頁面間切換。建議分類代替。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 18:36 (UTC)

若將其改編成列表其實用性應該會較大。--安可 ♪（留言 ） 2015年9月14日 (一) 03:00 (UTC)

這個用分類來代替就好了。麥兜（留言） 2015年9月21日 (一) 09:45 (UTC)

合併編輯歷史

我把以色列國建國宣言合併至以色列獨立宣言後，發現前者比後者更早成立，請求合併編輯歷史。--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月22日 (二) 14:03 (UTC)

不是同源條目的話合併歷史會造成混亂。--Kuailong™ 2015年9月22日 (二) 15:54 (UTC)

首頁新聞動態簡繁轉換出錯了。誰幫忙找下管理員？

台灣正體的「奧林匹克」被錯誤轉換為大陸簡體的「奧洛夫喬伊匹克」，但大陸簡體並沒有「奧洛夫喬伊匹克」這一用法。--Miao233（留言） 2015年9月22日 (二) 12:58 (UTC)

已由KOKUYO修正，謝謝！--Miao233（留言） 2015年9月22日 (二) 13:21 (UTC)

@Miao233：迅速找到管理員的辦法：

importScript('User:Shizhao/admins.js'); //简体版

importScript('User:LNDDYL/admins.js'); //繁體版

任選其一放進Special:MyPage/common.js中即可，加入後就會顯示在頁面頂部。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 06:01 (UTC)

TripAdvisor中文頁面為何無法編輯？

大家好，因為今早本來想要去把TripAdvisor的條木翻譯成中文，不過輸入後竟然出下了以下的提醒：

本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「TripAdvisor」和本地或全域黑名單 .*(iphone|ipad|vagaa).* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。

點進去本地、全域黑名單之類的地方查看原因，也覺得這個條目不太友被列為黑名單的理由，可以大家為幫我解釋一下情況嗎？另一方面也可以多了解編輯有什麼禁忌，作為以後編輯的參考，謝謝！

TripAdvisor。--Jimmy Xu ^論 2015年9月14日 (一) 04:02 (UTC)

我想起了我曾看到過的一個笑話，有人在騰訊微博上發微博發不出「做操比賽」四個字，我一下就點出了問題所在：「操比」（髒話粗口，「操肏屄」的諧音），與「出租一台獨立主機」有異曲同工之妙。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 06:09 (UTC)

嘗試直接編輯中文「貓途鷹」詞條？cyblocker（留言） 2015年9月14日 (一) 09:12 (UTC)

圖像授權協議

近日前往上海交通大學錢學森圖書館參觀，自己拍攝了一些照片，其中有錢學森本人獲得的兩彈一星功勳獎章原件的照片，還有他本人的手稿。但是不知道這幾張圖片應當以什麼協議上傳？可以上傳到共享資源麼？獎章和局部手稿的照片是否屬於公有領域？還是屬於合理使用？謝謝--#young^[talk] 2015年9月25日 (五) 15:41 (UTC)

@SSYoung：投在共享資源吧，是自己拍攝的照片。協議可以從這裏找一個 。--Stang 2015年9月25日 (五) 16:32 (UTC)

繁體地區詞轉換

鑑於近期LNDDL君今日提出「若不瞭解繁體地區詞彙，請勿輸入繁體中文」的意見，例如不得使用繁體的「達芬奇」，在下又是剛剛放完長假回來，所以想問一下現在是不是出了這項規定，以前似未有強求，技術上果真一直有問題？查手冊並未看到，還勞各位不吝賜教。--淺藍雪^❉ 2015年9月23日 (三) 08:06 (UTC)

應該沒有，只是LNDDL個人趣味？不過避免轉換問題，用自己地區的語言會靠譜一些。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年9月23日 (三) 09:33 (UTC)

L君提的確實是個問題，不了解的亂寫也不好。還是做自己熟悉的語言的那部分吧。--Tiger（留言） 2015年9月23日 (三) 10:14 (UTC)

@淺藍雪：閣下那麼寫，系統確實無法正常做出地區詞轉換，而只能進行簡繁轉換。正確的做法是：按照轉換表（包括靜態轉換表、MediaWiki介面訊息上的轉換表、公共轉換組等）上的轉換規則輸入漢語詞彙；如果，你認為很困難，你還是寫簡體吧。我專門研究過維基的簡繁轉換與地區詞轉換，我可以算作是資深人士了，經驗頗多，我會不知道？-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 17:54 (UTC)

在這：

“

避免繁簡混雜、或以繁/簡體打出簡/繁體用詞，文章內容及標題（包括分類標題）必須全簡體或繁體，例如对「中國历史」（正确写法为“中国历史”或「中國歷史」）和「操作系統」（正确写法为「作業系統」或“操作系统”），系統可能无法作出正確的轉換。

”

——Help:中文維基百科的繁簡、地區詞處理

-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 18:01 (UTC)

「以前似未有強求」，確實沒有辦法強求，是因為怕會誤傷正常編輯。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 18:06 (UTC)

確實，現今不少條目源碼繁簡混合。如果完全禁止在繁體（簡體）源碼中加入簡體（繁體）文字，會對條目的改善造成很大影響。但是不熟悉繁體（簡體）表述而直接進行撰寫，一旦表述錯誤，也會導致字詞轉換系統運轉不正常。--Tiger（留言） 2015年9月23日 (三) 22:01 (UTC)

我的建議是改善條目時不要只改個別字，而是對前後整個詞組用自己的表述重新打一遍，應該不會被認為是繁簡破壞。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 23:58 (UTC)

簡體「达芬奇」在繁體模式轉為繁體「達文西」，繁體「達文西」在簡體模式轉為簡體「达芬奇」，簡體「达文西」與繁體「達芬奇」都是不規範寫法，轉換系統無法處理此寫法。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 10:55 (UTC)

要注意的是，達文西在簡體和達文西在繁體也不是沒有人使用。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月24日 (四) 14:59 (UTC)

在主流面前，這種寫法顯得很微不足道。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 09:34 (UTC)

看起來有人是想繁簡分家的意思，又是個噴子，然而這個理由看來是無法反駁。。只是這麼弄下去前途實在堪憂，又要開始討論內容的繁簡先到先得了嗎，大陸人從此不得使用繁體的意思？。--淺藍雪^❉ 2015年9月24日 (四) 18:13 (UTC)

假如大陸人使用繁體字，那麼，地區詞轉換系統將無法正常運作。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 09:33 (UTC)

問題在於地區詞，而非簡繁。——凝（✉） 2015年9月25日 (五) 10:20 (UTC)

明顯有人不這麼認為--淺藍雪^❉ 2015年9月25日 (五) 22:03 (UTC)

你可以問問Chiefwei，他會告訴你怎麼回事。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 12:57 (UTC)

@淺藍雪：若閣下執意使用繁體，那麼請閣下先學習繁體地區用詞。呵呵，足夠你學習兩年的了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月26日 (六) 00:54 (UTC)

我又找到這句話：

“

必須注意的是，使用公共轉換組時應避免繁簡混雜、或以繁/簡體打出簡/繁體用詞，例如「朝鮮/北韩」（此處特指平壤政權）、「視頻/视讯」（名從主人除外）、「操作系統/作业系统」等，那麼系統可能无法作出正確的轉換。如果為單純繁簡轉換較可能成功，但使用繁體打出簡體詞彙（或反之），則轉換通常註定失敗，尤其後者的情況基本上屬於繁簡破壞的一種。

”

——WP:字詞轉換處理/公共轉換組

-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月26日 (六) 01:54 (UTC)

謹記各位參與維基百科的初衷，無論怎樣都應以讀者閱讀體驗為重。只要讀者這頭沒問題，都可以接受。最好的情況就是不同地區，不同用字的編輯者之間能互相幫助，進行字詞轉換，而非發生矛盾。--Tiger（留言） 2015年9月26日 (六) 02:33 (UTC)

英文版編輯工具改革

現時英文版基維改善了編輯方法，容許使用者在同頁編輯條目，並儘量隱藏編程語言，方便又悅目。我們能否把相同技術轉移到中文版？陳孰明（留言） 2015年9月26日 (六) 03:30 (UTC)

• (：)回應@Lowerlowerhk：很久以前就已經有了 ，請到你的偏好設定開啟視覺化編輯功能。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月26日 (六) 04:04 (UTC)

將過長的 section移動到一個另一個更適合的頁面

如果複製貼上，然後在編輯註解上標注(This edit is copy-pasted from wiki article XXX(permalink)，please refer to the article edit history for contribution.)這樣子可以嗎？ Golopotw（留言） 2015年9月28日 (一) 18:23 (UTC)

如果是中文維基，您可以直接在編輯註解上打中文。如果是外文維基，請轉到相應語言的互助客棧進行詢問。——萌萌噠CFSO6459（留言） 2015年9月29日 (二) 19:51 (UTC)

請問我在中文繁體版的維基帳號可以在英文版使用嗎？

敬啟者:

請問一下，我的帳號可以在英文版使用嗎？還是要另外建立一個新帳號？謝謝。--Ben XY（留言） 2015年9月30日 (三) 12:36 (UTC)

可以啊，您這不已經有編輯了嗎？--Stang 2015年9月30日 (三) 15:18 (UTC)

本來有問題，後來解決了。謝謝--Ben XY（留言） 2015年9月30日 (三) 17:26 (UTC)