讨论:夜泳

夜泳是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年9月24日	优良条目评选	入选
2015年10月9日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年9月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电视专题

（获评典范级、未知重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Nightswimming (Awake)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

詹森·艾萨克在美国电视剧《异度觉醒》的哪一集里到高校游泳池裸泳，拍摄期间还被附近的女性发现，指责他“屁股缝儿”都露出来了？
夜泳条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“tv series”类型，提名于2015年9月17日 16:38 (UTC)。
- (＋)支持：内容已符合DYK标准。——Howard61313（留言） 2015年9月18日 (五) 03:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年9月18日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持:符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月22日 (二) 23:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：应已符合DYK标准。--祥龙（留言） 2015年9月24日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.88（留言） 2015年9月25日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

夜泳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC) 至 2015年9月24日 (四) 16:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月17日 (四) 16:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月18日 (五) 04:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月18日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年9月21日 (一) 07:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月23日 (三) 16:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准，翻译流畅。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月24日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

6支持，0反对，入选。--219.129.203.88（留言） 2015年9月25日 (五) 00:21 (UTC)[回复]

特色条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.205（留言） 2015年10月10日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

夜泳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影和电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC) 至 2015年10月9日 (五) 13:53 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月25日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，最后一集《龟驮龟》（Turtles All the Way Down）翻译来源呢？为何许多人名不用内部链接符号？--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:52 (UTC)
- “为何许多人名不用内部链接符号？”这条问题小弟也想问一下。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月1日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:符合要求，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月29日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月30日 (三) 08:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，来源充足，没看出有什么问题。--№.N （留言） 2015年10月1日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准 不错质量可以。--Qa003qa003（留言） 2015年10月2日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：翻译通顺，注释齐全，可是隐藏重大且严肃的问题：

作为一套剧集的“一集”，可是关联条目却完全找不到，除了《跟我的小朋友说声好》。一个剧集的特色条目大家点进去了还是不知道布里顿家族的详细资讯，因为布里顿家族连条目都没建立，看了母条目《异度觉醒》也得到残缺不齐的介绍。彻头彻尾就是一个只有看过的人才得以明白的特色条目。
许多人名不用内连的严重问题未见到丝毫改善迹象，有的人名可以得到内部链接有的却不行，可能具有某种程度的爱好者观点。

以上。-- 大虎士革※阿拉伯梦 2015年10月3日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

- 如果这里第一点的意思是说，要建立、完美另外某几个条目才能证明这个条目本身品质的话，我并不这么认为。我觉得从这个条目的“背景”段落就完全可以知道这个条目所需要的信息。另外，所谓许多人名不用内链的“严重问题”，这个我是不会去“改善”的，因为我就是自己判断这些人名不应该再内链，要么就是多余的重复内链，要么就是根本不可能，或者也没有足够关注度来建立条目。反过来我倒想问，到底这里面哪一个人的人名，各位觉得应该内链，理由又是什么，难道仅仅是别的某些人物有内链，所以这些就也要有？所以很遗憾，这里面的两个所谓的重大严肃问题我都不认为是问题，并且也绝对不可能会为了这个条目通过而去“改善”。--7（留言） 2015年10月3日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：参考资料充足，语句通顺，符合标准。--Leiem（留言） 2015年10月5日 (一) 14:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月9日 (五) 12:58 (UTC)[回复]