讨论:飓风伊尼基

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一场飓风是自1982年太平洋飓风季的飓风伊娃以来第一个吹袭夏威夷州的飓风？

  飓风伊尼基条目由CX723-A330（讨论 | 贡献）提名，其作者为CX723-A330（讨论 | 贡献），属于“Meteorology”类型，提名于2013年12月24日 11:33 (UTC)。

• • (～)补充：本条目翻译自英文特色条目。--User:CX723-A330（留言） 2013年12月24日 (二) 10:44 (UTC)
  • 虽然同样翻译气象条目，知道译起来很不容易，但……个人认为至少应该把整个首段全部重译一遍，而且还有英文标点符号。--刘嘉（留言） 2013年12月24日 (二) 15:21 (UTC)
    • (：)回应:对于这点我也同意，所以刚刚在首段作了一些修改，请问现在有没有好一点？--User:CX723-A330（留言）2013年12月25日 (三) 16:10 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年12月25日 (三) 10:22 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年12月25日 (三) 15:36 (UTC)
  • (＋)支持--尧玉（留言） 2013年12月28日 (六) 00:48 (UTC)
  • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2013年12月28日 (六) 07:27 (UTC)

优良条目候选

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：CX723-A330（留言） 2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC)

投票期：2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC) 至 2014年1月4日 (六) 16:23 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，观点中立。--CX723-A330（留言） 2013年12月28日 (六) 16:23 (UTC)
• (＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年12月29日 (日) 01:00 (UTC)
• (－)反对：之前在DYK时已经说明，语句通顺度实在欠佳，离GA还有太大差距，即便首段也是如此，“飓风伊尼基是有纪录以来吹袭美国夏威夷最强的飓风。并同时是1992年风季中第11个中太平洋热带气旋，伊尼基生成之时正值厄尔尼诺现象在1991－1994年间活跃的时期。伊尼基在9月5日形成，并在9月8日增强为热带风暴；再在9月9日增强为飓风。在转向北方移动后，它在9月11日以每小时235公里的巅峰风速吹袭考艾岛，并达至萨菲尔-辛普森飓风等级中的四级飓风强度。伊尼基是自1982年风季的飓风伊娃以来第一个吹袭夏威夷州的飓风，同时为1959年飓风黛蒂以来第一个吹袭的大型飓风。伊尼基在9月13日在夏威夷群岛和阿拉斯加之间的海面消散。”伊尼基几字反复不断地出现，完全可以有更好的方法，比如换几个成风暴、飓风、系统等。随便举几个例子：“尽管没有预早发出警告，只有六人因风暴而死亡。”和“因飓风伊尼基在日照时间登陆，和当时摄像机开始普及，令很多考艾岛的居民可以记录风暴吹袭期间所造成的破坏。这些影片在后来被制成一段长达一个小时的纪录片。同时航空公司的航线也停止服务。”这些话的转折就莫明其妙。大量日期内链，还有不当斜体、缺书名号、公制和英制不统一。标点莫名其妙的例子：“在被伊尼基吹袭后。一班曾经经历几星期前飓风安德鲁吹袭的美国陆军工程兵团，对考艾岛居民灾后镇定的表现和没有暴力事件发生感到惊讶。”--刘嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 01:15 (UTC)取消反对作为鼓励。--刘嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:36 (UTC)
  • (：)回应：在刚刚的时间中，本人已重新校对条目中“伊尼基几字反复不断地出现”、“不当斜体”、“缺书名号”、“公制和英制不统一”和“大量日期内链”等等的问题，本人已尽力纠正；至于“转折就莫明其妙”的问题本人不太明白你的意思，但本人也已尽力作出修改。--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 06:26 (UTC)
    • (：)回应：转折莫明其妙的意思是：“尽管没有预早发出警告，只有六人因风暴而死亡。”尽管后面应该有“但是”、“但”，否则容易让人以为后面这一句，也是“尽管”的修饰部分，成了“尽管没有……”而且还“尽管只有六人死亡”。别的句子也是一样的意思，有一些转折的句式，其本身的意思并没有转折，那就不要用这样的句式或词语。一般来说，为了语句让读者读起来觉得顺畅，同一个句式甚至词汇不应该反复使用，最好是有多几个同样意义的来分隔，这样念起来就顺口得多。公制和英制统一的意思是：可以写公制（英制），也可以写英制（公制），还可以只写公制或者英制，但是：全文应该一致，而不是有些地方公制，有些又是英制。英文中会用斜体来表示出版物，但中文没有这种习惯，所以汉字中不要有斜体，并且出版物应该加上书名号；日期内链这个是格式指引中的规定，意思是说如果这个日期没有特别的意义，一般不要加上内链（其实年份也差不多是这样）；总体上我认为，如果阁下不是气象专业人士，能把条目译成这样已经不错了，需要改进的点主要是语句的通顺。但这方面没有什么好的办法可想，只有多读、多看、多译。如果英语过关，可以把翻译理解成（这里不完整地借用一位管理员的话）：把意思看明白后，用自己的语言表达出来，所以不必拘泥英文句式，并不是英文这里有伊尼基，译过来就也要这么用。希望反对票不要打击到阁下的信心，每个人一开始都是如此，写得多了，对各种格式和行文的要求也就了解了（在下就可以说是最典型的例子）。条目评选中的反对票总是让人难受，但也非常有必要。--刘嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 15:29 (UTC)
      • (：)回应：感谢你的教导和感受，令我又学了一课了--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 16:55 (UTC)
• (－)反对：虽然此风暴吹毁了很多鸡舍，但因有些鸡应该是用作保护房屋。你想笑死我？--Dragoon17cc（留言） 2013年12月29日 (日) 08:50 (UTC)
  • (：)回应：刚刚已作出修改。--CX723-A330（留言） 2013年12月29日 (日) 09:19 (UTC)
    • (～)补充：可挑剔的地方太多，太其是错译，阁下翻译功力有待加强，就当作一次学习机会。--114.35.244.72（留言） 2013年12月29日 (日) 18:27 (UTC)

未能入选：2支持，1反对。--刘嘉（留言） 2014年1月5日 (日) 00:48 (UTC)

优良条目评选（第二次）

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学及气象学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC)

投票期：2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 05:52 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容充足、来源丰富且具参考性。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月2日 (四) 05:52 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年7月4日 (二) 06:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完善并旁征博引，符合优良条目标准。-- 　天秤P　　留言　 2015年7月8日 (三) 01:18 (UTC)

---

• ：3 yesGA，0 noGA，未能入选。--Liaon98 _我是废物 2015年7月9日 (四) 08:08 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 截至2015年，哪场四级太平洋飓风仍是有纪录以来吹袭夏威夷州的最强飓风，造成高达18亿美元的巨额损失，其名称也因此退役，永远都不会再在中太平洋风暴命名时使用？

  飓风伊尼基条目由119.132.252.250（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年2月20日 16:58 (UTC)。

  • (＋)支持。符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月21日 (日) 07:35 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2016年2月21日 (日) 13:04 (UTC)
  • (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年2月22日 (一) 12:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年2月23日 (二) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持，条目符合DYK标准。--William is Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 13:10 (UTC)

优良条目评选（第三次）

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC)

投票期：2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC) 至 2016年2月27日 (六) 16:59 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年2月20日 (六) 16:59 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容不完整，请扩充。一、缺少该飓风对自然环境的影响，例如广至拉奈岛珊瑚礁的破坏：[1]。二、缺少对你好岛的描述。你好岛跟可爱岛这么近，不可能没有受到飓风影响，参考：[2]。（这次写得这么详细，应该没有人会跟着灌票吧……）－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年2月21日 (日) 06:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。你好岛都没什么人住，还是留给hiJK910找资料描述--Dragoon17cc（留言） 2016年2月21日 (日) 11:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--我只不过是一堆原子 2016年2月22日 (一) 11:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容、来源充足，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源覆盖度足够，语句通顺，结构合理。--№.N（留言） 2016年2月23日 (二) 13:22 (UTC)
• 符合优良条目标准:内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 11:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年2月25日 (三) 17:35 (UTC)
• @追迹未来：阁下多次投票因用错模板而作废，望拨冗修正，谢谢您。--⁴Li 2016年2月25日 (四) 03:32 (UTC)

7支持，1反对，入选。--7（留言） 2016年2月29日 (一) 16:16 (UTC)

特色条目评选

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC)

投票期：2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC) 至 2016年3月20日 (日) 14:17 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月6日 (日) 14:17 (UTC)
• 符合优良条目标准:内容全面，来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:46 (UTC)

  ↑该投票无效，原因：投票模板格式错误。--深爱学习的Engle跃【✉✈№】 2016年3月9日 (三) 09:06 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源足够，语句顺畅，结构合理。--№.N（留言） 2016年3月13日 (日) 08:35 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月14日 (一) 17:32 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:43 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 另(＆)建议表格【造成损失最大的太平洋飓风】多画了一行，应删去。 --北风其凉（留言） 2016年3月19日 (六) 14:15 (UTC)

(！)意见：建议原作者多添加点飓风安德鲁这样的链接。 --Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 06:04 (UTC)

很抱歉，经过长期的使用，我认为绿链相比红链并没有好处，所以我选择使用红链，不会使用绿链。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 06:12 (UTC)

• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
• 符合典范条目标准：非常详细，涉及的方面也丰富。--Qa003qa003（留言） 2016年3月20日 (日) 12:41 (UTC)
• 不符合典范条目标准：卡波圣卢卡斯？这种翻译也拿得出来？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月20日 (日) 14:18 (UTC)
  • “卡波圣卢卡斯 (Cabo San Lucas) 是知名的旅游圣地，吸引着春游者和短期旅行的名流，非常适合度假。 这里的海滩各有特点，加利福尼亚湾 (Sea of Cortez) 和情人海滩 (Playa del Amor) 水域平静，而西普尔斯海滩 (Zippers) 则是冲浪者的天堂。 如果 …”，呵呵。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 14:22 (UTC)
    • 不懂西班牙语才会烂翻成“卡波”，不知道Cabo是角的意思，而且这个地方也是下加利福尼亚最南端的角，就如好望角等一样，呵呵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月20日 (日) 14:27 (UTC)
      • 我只是按搜索到的译名写。--7（留言） 2016年3月20日 (日) 14:51 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月20日 (日) 14:19 (UTC)

---

支持当选：8票

反对当选：1票

无效票：1票

结果： 落选

核对者：Dobranoc（留言） 2016年3月21日 (一) 23:15 (UTC)

特色条目评选（第二次）

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC)

投票期：2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC) 至 2016年5月5日 (四) 14:33 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，第二次提名。—7（留言） 2016年4月21日 (四) 14:33 (UTC)
• (！)意见：猫王的名字要地区词转换。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年4月21日 (四) 14:43 (UTC)
• 符合典范条目标准:内容丰富，语句通顺，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年4月22日 (五) 02:48 (UTC)
• 符合典范条目标准：合规。--NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 15:05 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月22日 (五) 17:51 (UTC)
• (＝)中立：如果伊尼基再袭击中太平洋飓风中心，那么美国国家气象局负责发布热带气旋警告的三大机构就都在短短两个月内受袭。这一段我都没读通。-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月23日 (六) 07:08 (UTC)
  • 完整的话是：“考虑到飓风安德鲁重创佛罗里达州期间曾袭击美国国家飓风中心，台风奥马尔吹袭关岛时，美国国家气象局驻当地办事处也未能幸免，如果伊尼基再袭击中太平洋飓风中心，那么美国国家气象局负责发布热带气旋警告的三大机构就都在短短两个月内受袭。”--7（留言） 2016年4月23日 (六) 08:02 (UTC)
  • 哦-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月24日 (日) 05:32 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年4月23日 (六) 15:18 (UTC)
• 符合典范条目标准：蛮详细没什么问题，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2016年4月28日 (四) 08:12 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月30日 (六) 15:33 (UTC)

---

• 7支持，0反对，1中立，落选。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年5月6日 (五) 00:17 (UTC)

特色条目评选（第三次）

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：7（留言） 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)

投票期：2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC) 至 2016年6月20日 (一) 14:47 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)
• 不符合典范条目标准：满篇的英文式逗号断句还好意思说没有细节，自己读的连贯吗，骗大家的哦，我只是提个建议而已，不然某人嘴里又好跑出不懂汉语的狗东西了。--追迹未来 2016年6月9日 (四) 09:17 (UTC)
  • (：)回应：可能相较于中文语境而言有点生硬吧，不过翻译作品不能苛求太多。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月13日 (一) 07:20 (UTC)
    • 选个GA吧，虽然也不想投反对。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月14日 (二) 09:08 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年6月10日 (五) 09:37 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足，符合标准。--333-blue 2016年6月12日 (日) 11:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年6月14日 (二) 01:01 (UTC)
• (＆)建议地区词转换，在台湾厄尔尼诺现象称为厄尔尼诺现象--Koala0090（留言） 2016年6月16日 (四) 06:23 (UTC)
  • 加了noteTA，谢谢意见。--7（留言） 2016年6月16日 (四) 14:27 (UTC)
• 不符合典范条目标准：“是历史上对美国破坏最严重的飓风之一”→“是美国历史上造成破坏最严重的飓风之一”或者“是美国历史上破坏性最大的飓风之一” --达师 - 334 - 554 2016年6月16日 (四) 13:07 (UTC)
  • 已改，谢谢意见。--7（留言） 2016年6月16日 (四) 13:29 (UTC)

---

4 yesFA，2 noFA，落选。-★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月21日 (二) 01:50 (UTC)

特色条目评选（第四次）

飓风伊尼基（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC)

投票期：2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC) 至 2016年8月3日 (三) 15:13 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年7月20日 (三) 15:13 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月21日 (四) 11:28 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月21日 (四) 12:10 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年7月21日 (四) 02:10 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容尚算充足（至少我找来要你加的都加进去了），希望不用到FAC第五次啦。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年7月23日 (六) 15:44 (UTC)
• 符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2016年7月26日 (二) 09:31 (UTC)
• 符合典范条目标准：写得好。Lovewiki123321（留言） 2016年7月28日 (四) 15:47 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月31日 (日) 11:30 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足，语句顺畅。--中国徐氏 _{( 讨论 / 贡献 )} 2016年7月31日 (日) 13:56 (UTC)

---

9支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年8月3日 (三) 22:55 (UTC)