讨论:饿死鬼叭噗
 | 饿死鬼叭噗是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Starvin' Marvin (South Park)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 美国电视剧《南方公园》的哪一集首度拿女演员兼慈善家莎莉·斯特拉瑟斯开涮，还恶搞电影《勇敢的心》来描述人类同火鸡之间的大战？
- 饿死鬼叭噗条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“tv series”类型，提名于2015年10月16日 15:55 (UTC)。
- (＋)支持，符合要求--B2322858（留言） 2015年10月17日 (六) 04:46 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月18日 (日) 09:27 (UTC)
-
- (＋)支持，觉得荒谬，“另外剧情颇有深度”自然是把条目通篇看完，审查完毕的一句感想点评，其评审上的价值竟然比不上意思空泛、没有实际指明哪里好的“符合标准”，而被划为废票，我无言而对。不是说“符合标准”作为理据不充份，只是想说我原先给出的理据“另外剧情颇有深度”至少跟“符合标准”同样充份。Lovewhatyoudo ® 2015年10月23日 (五) 13:20 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。Dragoon17cc（留言） 2015年10月22日 (四) 08:47 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK要求-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月22日 (四) 15:43 (UTC)
优良条目评选
[编辑]饿死鬼叭噗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年10月16日 (五) 16:09 (UTC)
- 投票期：2015年10月16日 (五) 16:09 (UTC) 至 2015年10月23日 (五) 16:09 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月16日 (五) 16:09 (UTC)- (！)意见：简称好像多了一点：“主创”、“高管”。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月17日 (六) 10:04 (UTC)
- 符合优良条目标准：翻译完整，内容流畅--B2322858（留言） 2015年10月19日 (一) 18:36 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源足以支撑全文的内容，话说DYK还在选，怎么又跳到优良条目评选来了呢？--Engle跃【Flow在我的留言页面，有话好好说】 2015年10月21日 (三) 06:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月22日 (四) 15:02 (UTC)\
- 符合优良条目标准，内容全面，参考充足。—AT 2015年10月22日 (四) 16:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月22日 (四) 16:42 (UTC)
- 6支持，0反对，入选。--183.20.227.15（留言） 2015年10月24日 (六) 00:09 (UTC)
特色条目评选
[编辑]饿死鬼叭噗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影和电视，提名人：7（留言） 2015年10月23日 (五) 16:41 (UTC)
- 投票期：2015年10月23日 (五) 16:41 (UTC) 至 2015年11月6日 (五) 16:41 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月23日 (五) 16:41 (UTC)- 符合典范条目标准：内文详尽、佐证资料充足。顺便来个题外话：以后做“Wikipedia:特色条目/饿死鬼叭噗”时能不能加个字词转换？如果提名人没空，请提醒我，或许我可以帮忙加。—Howard61313（留言） 2015年10月26日 (一) 01:43 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月26日 (一) 15:00 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:36 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合完美条目标准。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月29日 (四) 04:45 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年11月4日 (三) 15:27 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年11月5日 (四) 14:47 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年11月6日 (五) 05:23 (UTC)
- 8支持，0反对，入选。--14.121.159.150（留言） 2015年11月7日 (六) 00:11 (UTC)
关于开涮和高管
[编辑]- 高管是简称，这在先前已有人提过，但没有被理会，我不认为应该使用简称。
- 开涮一词是中国地方上的用语，并不通行于其它地区，即使不使用恶搞也应使用更为通行的语汇。--KRF（留言） 2016年12月20日 (二) 12:48 (UTC)
- agree to disagree，我认为这里应该用高管；另外，开涮也在一些地方比恶搞更常用。--7（留言） 2016年12月20日 (二) 13:28 (UTC)
- 那就用地区词转换处理？--KRF（留言） 2016年12月20日 (二) 13:41 (UTC)
- 你要加可以加，我从来不反对地区词转换。--7（留言） 2016年12月20日 (二) 13:48 (UTC)