维基百科:存废复核请求/存档/2018年7月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

李秀玲

状态： 转交存废讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：缺乏关注度而删除,但是李秀玲是知名的钢琴家,1982年就有纸本台湾报章杂志报导过,受邀到各国演出Windmusic01（留言） 2018年6月29日 (五) 10:16 (UTC)
- 请提供相关来源，没有网上版本也请给出相关报章的报导标题、出版日期、报社等资料，以便查证。谢谢。—A T 2018年6月29日 (五) 13:57 (UTC)
- 转交存废讨论。留意到提请者您已经加入了参考来源，现条目已转交至页面存废讨论。--Lakokat 2018年7月4日 (三) 04:43 (UTC)

高6线

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面被快速删除了，请求还原条目。陈鸿杰（留言） 2018年7月8日 (日) 01:11 (UTC)
(※)注意：该请求人为WP:江青泉傀儡，条目也为该破坏者傀儡所写，请求驳回。--TimChen _论・献 2018年7月8日 (日) 01:21 (UTC)
关闭--Xiplus#Talk 2018年7月8日 (日) 01:32 (UTC)

和展影视

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不清楚为何页面会被删除,连存废复核请求也不见了,烦请复原页面Nimomonimomo（留言） 2018年7月4日 (三) 03:12 (UTC)
见Wikipedia:存废复核请求/存档/2018年6月#和展影视，早已被AT驳回，故提早终止程序。-某人 ✉ 2018年7月8日 (日) 14:35 (UTC)

王舒锐

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：选港姐后至今仍有新闻.[1][2]--2018年6月30日 (六) 12:03 (UTC)Tw drama（留言）

—以上未加入日期时间的留言是于2018年6月30日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

还原。—A T 2018年7月11日 (三) 14:49 (UTC)

玉皇四殿下

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面创建日期为２０１３年，现在网络上有些网站出现和我编辑的页面一模一样的文字，甚至是照片，因为这点我遭受好几次骚扰，指称我抄袭甚至直接删除我的页面，但那些和我一模一样的网站内容却是在我的页面创建日期之后才出现...我的页面内文字是参考页面下方附上的参考连结，里头的内容加以精简后自行撰写，并非完全复制贴上，照片也是我自己去庙里拍的，拿比我创建页面晚才出现的网站内容来说我抄袭它们，还一而再再而三发生，让人很灰心邱湘雯（留言） 2018年7月11日 (三) 14:41 (UTC)
- 2009年的，早于2013年了吧？—A T 2018年7月11日 (三) 14:46 (UTC)
经查后，确实未有侵权，还原，走关注度。—A T 2018年7月11日 (三) 15:08 (UTC)

年措寺

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该页面于7月9日因侵犯百度百科同名条目版权而被删除。6月30日（即提报当天），提报人@邻城于线下讨论群与包括我在内的一些编辑者讨论此事，后经确认，维基百科的最初版本建立于2013年9月24日，共3个版本：前两个版本为主要内容，皆在2013年9月24日发表，而2017年修改的最后版本仅是机器人小修改，对内容无实质性改变；而百度百科的最初版本建立于2015年5月15日，不存在维基百科侵犯版权问题。提报人在讨论后移除了条目的侵权验证模板，但忘记在侵权验证页撤销提报，造成该页面被删除。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月12日 (四) 08:20 (UTC)
还原。—A T 2018年7月12日 (四) 08:43 (UTC)

台大应力所

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：可重定向至国立台湾大学应用力学研究所 Pclai（留言） 2018年7月16日 (一) 08:27 (UTC)

根据方针指引是可以直接建立，本人已重定向至相应页面。User:Pclai，下次你可以直接以redirect方式建立。本人认为这并非复核，故相关要求已经处理。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 08:53 (UTC)

台大应力所

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态： 参见上面拒绝的原因
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：可重定向至国立台湾大学应用力学研究所 Pclai（留言） 2018年7月16日 (一) 08:27 (UTC)
理由同上。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 08:57 (UTC)

丽宝国际赛车场(Lihpao Racing Park)

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：位于台湾台中市后里区新建中的国际赛车场，目前卡丁车的赛道已经完成、启用，并且通过 FIA/CIK 的认证，认证卡丁赛道名单( Homologated circuit )(http://www.cikfia.com/fileadmin/content/REGULATIONS/Circuits/CIK-FIA_Homologated_Circuits/Homologations_circuits_Liste_WEB.pdf) 认证表中，最后一个赛道 Lihpao International karting circuit 就是丽宝国际赛车场其中一处赛道，兴建中还有 Grade 2 circuit 以及其他赛道；这是ㄧ个确实的地点

并且是ㄧ个国际标准的场地。

FIA = Federation Internationale de l'Automobile (https://www.fia.com/) CIK = Commission Internationale de Karting (https://en.wikipedia.org/wiki/Commission_Internationale_de_Karting)Ctvdolittle（留言） 2018年7月4日 (三) 06:15 (UTC)

@Ctvdolittle：已有丽宝国际赛车场。--TimChen _论・献 2018年7月4日 (三) 06:28 (UTC)

已有条目，并且要求的名字不符合命名方针，故关闭此存废复核。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 11:12 (UTC)

楚乔传2

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态： 等候逾时，已由非管理员结束讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：重新复核楚乔传2的内容—Andrew721223（留言） 2018年3月30日 (五) 03:10 (UTC)

请求重新复核楚乔传2的内容,提案人的理由太过牵强,只因尚未开拍即不许人建立,目前电视剧的消息已有明确的开拍时间,为何不能先行建立,待日后有最新消息再行做更改及修正

@Andrew721223：请详阅WP:水晶球--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年3月30日 (五) 03:26 (UTC)

所以没开拍,就不能建立!!他并不是空穴来风,是已有新闻报导2018年10月会开拍!!如果照他的逻辑,干脆拍完再建立即可!!—以上未签名的留言由Andrew721223（对话｜贡献）于2018年3月30日 (五) 03:37 (UTC)加入。

是的，之后待资料充足再创建即可。--Tiger（留言） 2018年3月31日 (六) 09:16 (UTC)

Andrew721223君︰事隔月余，请问现在此剧进度如何？是否已经开拍？又或是否已经举行记者招待会？试造型之类？--J.Wong 2018年5月26日 (六) 05:41 (UTC)
- 帮补个资料。[3]、[4]、[5]、[6]、[7]，没开拍并不是水晶球，水晶球是没有发生的事物的猜测，这些自从剧本、演员、拍摄场景开始经由媒体报导而不是猜测，因此不是水晶球，但是上述来源都是藉楚乔传2之名实则介绍楚乔传，即来源没有有效的对楚乔传2进行介绍，关注度上不符合，如果你有更多的有实质介绍的来源欢迎提出。---Zest 2018年5月31日 (四) 18:25 (UTC)

根据存废复核方针，此请求因等候逾时而结束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 11:21 (UTC)

zealer

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：恕我无知，我看不出来在语言上有什么宣传的嫌疑，可能来源我选的不是很好，但这毕竟是一家小公司，没有太多的相关报道，多是他们官方微博上的消息，如果我的语言并没有什么问题，只是来源选的不好，我可以修改一下，不至于删除。而且我是第一次创建维基百科的条目，给我次机会吧。Martinleeming（留言） 2018年7月14日 (六) 08:13 (UTC)
- 尚未被删除，请在存废讨论发表意见，该请求关闭。--Xiplus#Talk 2018年7月16日 (一) 12:41 (UTC)

黄明昊

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态： 等候逾时，已由非管理员结束讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：当初有维基人在页面存废讨论1、页面存废讨论2表示黄明昊尚未出道、缺乏关注度所以认为删除，但黄明昊(Justin)在2018年4月6日已透过偶像练习生出道了以及在中国大陆有一定的关注度(他是经过节目中全民投票而获得了练习生第4名[8]、他的微博已有超过100万人关注他[9])，因此申请人认为不需要删除页面，所以认为应将页面复原。—Ppk0123（留言） 2018年4月8日 (日) 13:54 (UTC)
- 是否可以先在Draft:黄明昊中重建（或将之前删除版本移到Draft:黄明昊中），并补充参考资料，若有足够的关注度，再移回正式条目中？--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 06:53 (UTC)
  - Re @Wolfch: 我已正在申请查询删除版本，如已允许查询便将资料复制至Draft:黄明昊中，也谢谢您的帮助及指导。 -- Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 08:01 (UTC)
    - 已请之前处理删除黄明昊的管理员将纪录移至Draft:黄明昊，方便帮忙处理复核的管理员查看，谢谢。 -- Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 09:42 (UTC)
  - RE @Wolfch: 目前觉得已补充了与其他选手所需要的一些资料，不知道是否有提高的关注度的内容。 --Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 09:19 (UTC)
  - 维基百科关注度相关的要求列在维基百科:关注度内，是否可以请Ppk0123确认目前加入的资料是否符合维基百科:关注度的要求，以及为什么符合要求。若像目前一様，加了一些资料，然后请大家确认是否符合关注度要求，我觉得可能不是好作法--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 10:17 (UTC)
    - 好的谢谢 —Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 10:24 (UTC)

乐华娱乐主页链接的是Justin (黄明昊)页面。黄明昊是以艺人身份成为公众人物，艺名更为人熟知。艺名Justin早就出现在producer101第二季，并广为韩日泰越粉丝所知，泰国粉丝站有近两万人，微博名也是Justin。建议Justin(黄明昊)为主。
- 基于叫Justin的人较多，所以认为以本名为主比较仔细，也较为符合维基的要求。如Jeffrey董又霖 — Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 10:25 (UTC)

艺人作为公众人物，都是用艺名成为词条的，是艺名有关注度，比如阿杜和很多其他艺人。除非本名渐渐和艺名关注度一样高了，比如阿信和陈信宏。Jeffery这个艺名和董又霖相比关注度并不高。

请理解WP:关注度的定义，并且细阅后提出可证个人关注度的来源。—A T 2018年4月17日 (二) 08:17 (UTC)

[10]，有独家专访，个人认为开始有关注度。吉太小唯（留言） 2018年4月18日 (三) 01:44 (UTC)

仍是《偶像练习生》学员身份，选秀节目的短期关注度。--Nivekin※请留言 2018年4月19日 (四) 12:56 (UTC)

但他最终以《偶像练习生》的第四名出道了，所以也属于节目出道团体之一员，在中国大陆的关注度也是会有一定的程度，只是本小弟仍是新手所以仍努力找出相对的资料提供出来。因节目已完结所以他已不是再是节目中的学员了。 [11][12] —Ppk0123（留言） 2018年4月19日 (四) 19:52 (UTC)

根据存废复核方针，此请求因等候逾时而结束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 13:14 (UTC)

简宏霖

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有独立于团体外的活动[13][14]John123521 (留言-贡献) 2018年6月30日 (六) 04:43 (UTC)
还原。—A T 2018年7月16日 (一) 16:24 (UTC)

加护灵

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：加护灵是日本大幸药业所研发能高效杀菌消毒的日用品。此页面仅是用于科普，在国外的wiki上也有加护灵日语版的百科词条，链接如下：https://ja.wikipedia.org/wiki/クレベリン。希望能恢复加护灵维基词条，我们会对此再次进行修改，谢谢。Wendy1220（留言） 2018年7月3日 (二) 00:45 (UTC)
证明长期关注度的资料来源：[15]（2009年12月11日）、[16]（2015年8月21日）、[17]（2016年1月25日）、[18]（2016年11月30日）、[19]（2017年10月21日） -- Iron Daruma（留言） 2018年7月3日 (二) 03:11 (UTC)
速删原因是广告G11。--Nivekin※请留言 2018年7月3日 (二) 03:34 (UTC)
@Iron Daruma：不知阁下是否有意重建条目？管理员可以因而判(◇)删后重建的。Sæn mō sà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月15日 (日) 00:30 (UTC)

本用户对药品范畴不太熟悉，加上申请者可能是行内人士，故不妨询问其意见。 -- Iron Daruma（留言） 2018年7月15日 (日) 08:11 (UTC)

非广告，还原。但是，请改善，已经移动至草稿。—A T 2018年7月16日 (一) 16:28 (UTC)

香港岛专线小巴2号线

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

状态：合并
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[20][21]3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:29 (UTC)
《二十世纪港岛区巴士路线发展史》〈小巴2线〉，容伟钊编著，BSI出版。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:37 (UTC)
第一项来源为非独立来源，第二项来源这边无法显示，第三项来源请指出相关内容如何描述条目主题，最好能给出引文。谢谢。—A T 2018年4月21日 (六) 17:15 (UTC)
书籍有本线历史、特色、路线资料等等。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万！！ 2018年4月22日 (日) 03:19 (UTC)
- 请给出具体内容。—AT 2018年4月26日 (四) 07:54 (UTC)
  - @3ATENUW1：我一早就跟你说了AT他不会那么接受书本内容。在这个情况下，你唯有扫描一下书本内容了。ŚÆŊMØŠĀ^{五四运动九十九周年了，知情权呢？} 2018年4月27日 (五) 15:11 (UTC)
    - 囧rz...。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万！！ 2018年5月3日 (四) 07:39 (UTC)
      - User: 3ATENUW1如果能给出描述本线路的页码，我可以恢复。Bluedeck 2018年5月3日 (四) 20:37 (UTC)
        一本讲述巴士路线的书籍，有否介绍小巴我自己是很怀疑的。—A T 2018年5月4日 (五) 19:01 (UTC)
        其实现时讲述巴士路线的书籍倾向同时介绍小巴，当然最好有图为证。ŚÆŊ MØ ŠĀ^粉饰太平 2018年5月23日 (三) 02:28 (UTC)
新增来源(不是有力的我不会列出)：

〈山顶小巴增两新线分由中区至旧山顶道及宝珊道〉，大公报，1974-06-16
〈山顶豪巴三线专利权昨批出〉，大公报，1978-11-25
〈山顶专线小巴当局招商续办〉，大公报，1981-10-23

ATR50 HX8152 欢迎找我谈谈 2018年5月15日 (二) 03:14 (UTC)

- 如何确认构成有效介绍？--Zetifree ^(Talk) 2018年6月8日 (五) 03:37 (UTC)
  - 其实是可以 一望而知 的。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 07:33 (UTC)
    - 我连内容都看不到，望都望不了，怎么 一望而知 ？看标题么？--Zetifree ^(Talk) 2018年6月9日 (六) 11:15 (UTC)
      - @Zetifree：同感。去香港中央图书馆反倒还是个办法。Sæn mō sà^{I will find a way, or I will make one.} 2018年6月22日 (五) 13:20 (UTC)
  - 即使是媒体报导，都要看文章的主体是否为该小巴路线。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年6月8日 (五) 09:52 (UTC)

根据存废复核方针，此请求因等候逾时而结束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 13:13 (UTC)
- 已并入香港岛专线小巴1号线，乃1号线支线，故并入。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月17日 (二) 06:25 (UTC)

强烈热带风暴苗柏 (2011年)

致管理员：这是由非管理员关闭的请求，如你认为此决定并非合理，请直接修改此决定。

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--B dash（留言） 2018年6月7日 (四) 07:43 (UTC)

状态： 重定向
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：美国太空总署相关资料可以证其关注度。M.Chan 2018年5月28日 (一) 10:14 (UTC)
Weather Synchronize，对此次复核，您有什么看法?--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月28日 (一) 10:20 (UTC)
- 你不点名，我都未必会理⋯⋯如小弟先前在存废讨论所言：“又是想改善也做不到，远洋风暴是很麻烦的事，没充足资料和内容根本不宜开条目。”还有就是“远洋风暴很难事后补救”。当然如果Michael君想挑战难度，有信心可恢复条目和写得比以前更好的话，悉随尊便，始终小弟甚少留意远洋热带气旋，执笔写远洋风暴条目就更少。我不会投反对票阻拦，但抱歉的是重建工程中小弟恐怕帮不上忙。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2018年5月28日 (一) 11:03 (UTC)
  - 改善不到也不用砍掉吧……--M.Chan 2018年5月28日 (一) 11:16 (UTC)
    - 对于远洋风暴，我的看法是与无名热带低气压相近，开条目的准则要较严格，因为在无甚破坏的情况下，资料就更难找。当时的JTWC“Prognostic Reasoning”和大部分气象部门的热带气旋发报早已丢失，至于有天气稿存档的香港天文台，苗柏根本不在其责任范围内，所以要补救的可行性是很低。只能说，祝你好运。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2018年5月28日 (一) 13:11 (UTC)
    - 正是。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月29日 (二) 06:20 (UTC)
    - en:Talk:2011 Pacific typhoon season/August--M.Chan 2018年5月30日 (三) 10:53 (UTC)
现在又找到这篇条目，惟一分别只是以台湾命名为标题，为何会有重复，而这个删除了，那个却没事？当初我在其中一次有关的存废讨论提出抗议时也没留意，否则可能顺道投了一张删除票。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2018年5月30日 (三) 12:24 (UTC)
请管理员考虑(►)重定向至台湾命名标题，主题相同的条目。User:Wong128hkSæn mō sà^{起舞弄清影} 2018年6月11日 (一) 11:34 (UTC)
没人回应的话我直接重定向算了。Sæn mō sà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月17日 (二) 10:58 (UTC)

百日无孩运动

状态：拒绝
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：提删时没有通知原作者。提删理由是内容不足以及缺乏来源。本条目其实关注度足够。

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/chenguangchengboke/cgc1-11092015103233.html

“正面”网站来源几乎完全没有。论坛博客会有一些讨论。如果条目内容和来源不够，可以贴模板，不至于提交删除？ 2018年7月18日 (三) 01:19 (UTC)NewUserEditor（留言）

此链接为自由亚洲电台网站上的个人博客文章，并非新闻报道，因此不能成为参考来源。--Aoke1989（留言） 2018年7月19日 (四) 13:17 (UTC)
未完成，如果发现有可靠来源，可以再次申请恢复。--Aoke1989（留言） 2018年7月21日 (六) 11:55 (UTC)

张清渊老师的见解

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：是客观存在的，不该被少数台湾人主宰删除与否，这是不民主的。学霸行为。，我坚决抗议Hbotv2018（留言） 2018年7月23日 (一) 01:58 (UTC)
未完成，请阅读版权常见问题解答。--Aoke1989（留言） 2018年7月23日 (一) 12:52 (UTC)

Category:重北轻南

状态： 等候回应逾时
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：删除的理由是存废讨论共识通过，但存废讨论事实上是没有共识的。应以无共识处理。谢谢。—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:13 (UTC)
- 删除的理由是“存废讨论通过”，没看到您说的“存废讨论共识通过”--Wolfch (留言) 2018年4月30日 (一) 07:17 (UTC)
- 囧rz... 我记错了。但两句话的意思应该差不多吧 >""< 我只记得句子的意思是那样 囧rz... --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:20 (UTC)
请提出具体有效的理由。—A T 2018年4月30日 (一) 08:06 (UTC)

(：)回应

- Category:重北轻南一个有意义的分类方式，可以含括不少已有的条目，但目前没有这样的分类。
- 几个同类的新条目出现，找不到相关的分类。
- 成立的分类有助于查询资料。
- 存废讨论事实上是没有共识的。应以无共识处理。

谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:41 (UTC)

存废讨论根本已达成删除共识，此分类毫无存在必要。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:45 (UTC)

是否能举证证明已达成删除共识？(可别把您代理的IP用户也算进去喔。)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:49 (UTC)

请小心说话，不要含血喷人，我从来没有代理任何人，只是我跟该名IP用户意见不谋而合而已。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:51 (UTC)

......您不是代理该IP用户提删除吗？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:03 (UTC)

我经过自己的独立思考以后认为他的言论极为合理，故自行提删，而不是谁家的代理人。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:05 (UTC)

解释一下就好，有需要撂下“请小心说话，不要含血喷人”吗？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:15 (UTC)

那么阁下回应我的理据就好，有需要无端提出指控吗？--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:17 (UTC)

在下只是善意提醒您，没有指控的意思，敬请善意推定。谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:20 (UTC)

用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。阁下只是将存废讨论时的意见在复述一遍，存废复核不是这样用的。此外，存废讨论基本上不会每次都有共识，只要看谁的理据成立。而且请先回应我在AFD的论点。--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:09 (UTC)

??当时不是4:4吗？当时的讨论太多，可能我没看到您的论点吧！(话说，讨论多表示该分类应以无共识保留。) 删除理据仅仅只是"存废讨论通过" 我该怎么回应？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 13:17 (UTC)

那现在可以看一下和平至上在之前存废讨论时提出的论点，并且设法回应，另外AT也有提过：“存废讨论并非单纯的多数决”--Wolfch (留言) 2018年5月1日 (二) 20:24 (UTC)

好~~我找时间来好好回应~~--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月1日 (二) 20:43 (UTC)

请申请者想好原因再申请

囧rz...。（对了，有回应记得ping我）--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 15:27 (UTC)

@和平至上：阿😦😦 我想到Category:重北轻南的Talk有我提出的理据。不知道那个能不能回答您的问题？请问您知道怎么恢复那个讨论吗？谢谢。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 15:34 (UTC)

您说的是这个分类讨论页[22]吗？我看完之后，觉得对于保留此分类帮助不大。想要了解的可以自行参考上述的连结，分类讨论页应该就不用恢复了，另外还是@和平至上：好了--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 15:42 (UTC)

了解，

谢谢你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

这个分类的加入会十分主观并附有争议，读者也较难凭借此分类找到条目本身哪里出现“重北轻南”。在重北轻南写就好，有上下文和引用的内部链接为佳。--YF dyh000（留言） 2018年5月5日 (六) 18:01 (UTC)

了解，

谢谢你 那么目前看来美丽岛事件可以被加入Category:重北轻南 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

@和平至上：“维基人已有如下一些共识：尽量不要创建只有一个条目的分类。”，目前已知重北轻南和美丽岛事件可以加入Category:重北轻南。

“有提及又如何？阁下知道分类是依据条目的主题分类，而不会就条目的其中一段分类吗？”(：)回应美丽岛事件、新国民党连线都是经论文考证而得，并非纯属提及。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

美丽岛事件是可能造成重北轻南的原因之一，这就牵涉到哪些条目可以放在此分类中了，这是造成重北轻南的原因，我认为不适合放入此分类中。另外，新国民党连线可能也是造成重北轻南的原因吧（没看论文，不清楚细节），我也认为不适合放入此分类中--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 16:19 (UTC)

如果上述那些都不适合，那Category:重北轻南应该收录什么条目呢？🌝--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 19:05 (UTC)

就是因为这分类不适合放入条目，所以才删除的啊，你这个问题有点怪怪的。--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 23:41 (UTC)

天龙人、国家图书馆南部分馆暨联合典藏中心、......是可以放入的。或者，条目符合怎么样的标准才能被纳入此分类呢？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月11日 (五) 12:07 (UTC)

此分类没有删除共识。虽然存废讨论不是投票，可以由管理员按照有效删除理由决定删除，但是这不是说在没有WP:DP#REASON的情况下管理员依旧可以忽视保留意见进行删除。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月12日 (六) 16:31 (UTC)

以上均和重北轻南没有直接关系。--【和平至上】💬📝 2018年5月13日 (日) 10:50 (UTC)

那么国民党应该与重北轻南有直接关系了吧？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月14日 (一) 06:16 (UTC)

国民党怎么会放到这分类里？这样也可以的话那么国民党至少有100个分类了

囧rz...。--【和平至上】💬📝 2018年5月14日 (一) 10:59 (UTC)

重北轻南政策是国民党推出与执行的，为什么不能放入？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月14日 (一) 16:45 (UTC)

路过：建议您谨言慎行，才能赢得尊重。--Kolyma（留言） 2018年5月15日 (二) 15:29 (UTC)

首先一个政党造成的现象是不会放进政党的分类里的，不然国民党那么多政策都……--【和平至上】💬📝 2018年5月16日 (三) 11:49 (UTC)

所以Category:重北轻南真的除了本身以外，一个条目都无法加进来吗？？0.0 unbeliveble...--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月16日 (三) 21:09 (UTC)

有什么好Unbelievable的……--【和平至上】💬📝 2018年5月18日 (五) 09:07 (UTC)

Why not? 0.0 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月4日 (三) 03:28 (UTC)

现时骤眼一看，可以删除了。ŚÆŊ MØ ŠĀ^粉饰太平 2018年5月23日 (三) 02:21 (UTC)

已逾两星期仍未有回应；结案待续。Sæn mō sà^{起舞弄清影} 2018年6月11日 (一) 11:29 (UTC)

批判继承法

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：侵犯版权不成立Fire and Ice 2018年7月24日 (二) 01:53 (UTC)
处理此个案的管理员请同时参考Topic:Uhdskf6zvumnc20a，谢谢。—AT 2018年7月24日 (二) 04:57 (UTC)
- 没有侵权因此还原，相关讨论另行提交存废讨论。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 11:51 (UTC)

孝：Love Is All Around第一届全港中英文征文比赛

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已完成授权Carlywing（留言） 2018年7月23日 (一) 04:40 (UTC)
- 未被删除，请至WP:CV留言。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 11:55 (UTC)

居易科技

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：由于该公司并非新成立的公司，故仅是为了创造繁体中文网页而进行创立，其中并未带有任何广告宣传意味；本人的确受雇于该公司，但系基于客观立场提供繁体中文条目建立之协助 ( 并已参考其他公司的创建内容 )，恳请能再次给予机会复核，感谢诸位。111.251.218.99（留言） 2018年7月19日 (四) 00:29 (UTC)
- 维持原决，判定为G11无误，若要重新建立与原先版本不同可自行建立，建议阅读WP:如何避免广告。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 12:02 (UTC)

竹科交流道

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：因页面存废讨论/讨论/记录/2017/03/20，记录中的交流道获提删资格，故请求还原。KevinNin（留言） 2018年7月24日 (二) 11:07 (UTC)
(※)注意：WP:江青泉胡言乱语扰乱，请直接无视并驳回此请求。--TimChen _论・献 2018年7月24日 (二) 11:10 (UTC)

未完成，理由难以理解，请重新组织并再次提请，同时建议您为条目寻找有效介绍条目主题的参考来源。--Lakokat 2018年7月24日 (二) 16:22 (UTC)

竹东一交流道

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：因获提删资格，本页面又被重定向了，故请求还原，谢谢。KevinNin（留言） 2018年7月24日 (二) 11:10 (UTC)
(※)注意：WP:江青泉胡言乱语扰乱，请直接无视并驳回此请求。--TimChen _论・献 2018年7月24日 (二) 11:12 (UTC)

未完成，理由难以理解，请重新组织并再次提请，同时建议您为条目寻找有效介绍条目主题的参考来源。--Lakokat 2018年7月24日 (二) 16:22 (UTC)

星淘娱乐

状态：拒绝
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：中立公司资讯分享，不涉及任何广告成分。Stargazegroupeddyhong（留言） 2018年7月25日 (三) 04:36 (UTC)

未完成，宣传语气十足。--Aoke1989（留言） 2018年7月27日 (五) 00:21 (UTC)

东北人

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

状态： 还原至草稿
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：忘记投票了。原文已提供参考来源，提删理由“原创研究”应不再存在。—彭鹏（留言） 2018年4月19日 (四) 04:13 (UTC)
(＝)中立：于中港台而言WP:BLUE。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{热烈祝贺中文维基百科条目数量突破一百万！} 2018年4月25日 (三) 08:54 (UTC)
(＋)支持建立，恢复则相对支持（内容比没有强）。虽然知者广泛，但不属于“显然的信息”，读者也不局限于中港台，且WP:BLUE指不需脚注而非限制撰写。有很多可以写，文化习俗、社会认同等。与中国东北地区#人口应有区别。“通常意义的东北人”可能为单方观点或有原创嫌疑。--YF dyh000（留言） 2018年5月5日 (六) 17:38 (UTC)
(＝)中立：不知道我有没有表态权利，我认为这种条目的编辑应当谨慎，那个待恢复版本我个人认为事实过少评论过多，不建议使用。我相信东北人可以写出一个好条目，但轻率行文的话不如没有条目。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 08:29 (UTC)
@彭鹏：旧版本原创研究，不恢复。如果您愿意重写，可以再次创建。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 13:03 (UTC)
@Aoke1989：旧版本不是原创研究，有来源可供查证。——彭鹏（留言） 2018年6月14日 (四) 02:36 (UTC)
@Aoke1989：旧版本明显不是原创研究，我不是内地人，反倒比阁下更清楚。Sæn mō sà^{起舞弄清影} 2018年6月14日 (四) 04:12 (UTC)
WP:NPA+WP:CIV。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年6月14日 (四) 06:15 (UTC)
暂时还原至草稿供相关用户改善，完成后可以移回主条目空间。—A T 2018年7月29日 (日) 11:47 (UTC)

奥米嘉仪

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

状态：撤回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[23][24]—A T 2018年4月19日 (四) 18:46 (UTC)
查了下记录发现此条目是AT先做的保留决定，因为未关闭存废讨论我误以为没有处理而删除。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 13:12 (UTC)
- 所以，您要还原么？—AT 2018年6月13日 (三) 13:54 (UTC)
  - 第一个来源就是一篇自我介绍，第二个来源也不像一篇新闻，仍然倾向删除，不过具体处理还是等待其他管理员判断。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 23:37 (UTC)
自行撤回。—A T 2018年7月29日 (日) 11:48 (UTC)

第23师团

状态：移动
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：AFD后直接重定向至第23师团_(日本陆军)，违反WP:D。JC₁ 2018年7月14日 (六) 09:20 (UTC)
- @JC1：在Special:PermaLink/50342408中，第23师团所指即是第23师团 (日本陆军)，暂无消歧义的必要，所以虽然当时是我提的AFD，但我不反对直接改重定向。Sænmōsà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月15日 (日) 00:24 (UTC)
  - 既煞没有消歧义的必要，那就应该使用第23师团而非加上“ (日本陆军)”作消歧义。JC₁ 2018年7月15日 (日) 04:28 (UTC)
    - 那就有劳管理员把第23师团 (日本陆军)移入第23师团了。Sæn mō sà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月15日 (日) 12:35 (UTC)
烦请AT帮忙处理一下，这个应该没有什么争议。Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 11:42 (UTC)
已移动。—AT 2018年7月29日 (日) 11:45 (UTC)
- 感谢。Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 11:49 (UTC)

名间交流道

状态：分拆
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：很快就重定向了，不知道怎么处理。110.50.167.250（留言） 2018年5月21日 (一) 13:41 (UTC)
- 这家伙来乱的，请直接驳回。--TimChen _论・献 2018年5月21日 (一) 14:19 (UTC)
驳回：见上。--B dash（留言） 2018年5月22日 (二) 03:00 (UTC)
非管理员用户，请勿擅自结案，感谢合作。—AT 2018年5月22日 (二) 05:32 (UTC)
- - (○)保留：建议可用此来源[25]来回复此页面。—Colin1990813（留言） 2018年5月22日 (二) 12:23 (UTC)
分拆。—A T 2018年7月29日 (日) 11:52 (UTC)

废埕

状态： 重启讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：实际页面内容与删除理由G11不符。——Aotfs2013 留于 2018年5月21日 (一) 18:43 (UTC)
重启存废讨论。—A T 2018年7月29日 (日) 11:54 (UTC)

张主蕙

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：《新白娘子传奇》女主角白素贞的配音员[26][27]，符人物收录准则。69.115.82.244（留言） 2018年5月24日 (四) 08:09 (UTC)
还原。—A T 2018年7月29日 (日) 11:56 (UTC)

美邦医学体检中心

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：需重新建立有关美邦医学体检中心的页面。内容与之前建立的有部分相似Dannylaw1234（留言） 2018年6月5日 (二) 03:08 (UTC)
复核理由：会重新建立一个合符维基原则的美邦医学体检中心字条Dannylaw1234（留言） 2018年6月13日 (三) 02:04 (UTC)
由于是同一人提出对同一条条目的请求，故合并请求。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年6月14日 (四) 06:07 (UTC)
还原，转交关注度。—A T 2018年7月29日 (日) 11:58 (UTC)

养成式英语

状态： 重启讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：非广告，不是G11, 也不是G5。Nivekin※请留言 2018年6月12日 (二) 12:52 (UTC)
重启讨论。—A T 2018年7月29日 (日) 12:02 (UTC)

计客超级魔方

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面参考目前其他产品介绍的页面编写，用词都尽量客观，数据都是有真实来源参考，不认为页面达G11条款以致快速删除。另外，之前提交过请求也没有任何回应。swing（留言） 2018年6月23日 (六) 03:42 (UTC)
- Wikipedia:存废复核请求/存档/2018年6月#计客超级魔方--Suaveness（对话．贡献） 2018年6月23日 (六) 03:56 (UTC)
广告，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:04 (UTC)

世界大学生运动会主办城市列表

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这个列表难道还有侵权之处吗？这个不能建立吗？童话的城市（留言） 2018年6月23日 (六) 09:01 (UTC)
未被删除，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:04 (UTC)

当我认识你

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：介绍凤飞飞当我认识你专辑的歌曲目录Morris Tang（留言） 2018年6月23日 (六) 14:11 (UTC)
驳回，未有提供可证关注度的来源。—A T 2018年7月29日 (日) 12:05 (UTC)

2018英雄联盟季中邀请赛

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：所谓来源全都是半blog形式的网站，这也是可靠来源？某人✉ 2018年6月24日 (日) 13:00 (UTC)
- @AINH：敝人在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/06/16#2018英雄联盟季中邀请赛随手举出了三个可靠来源，为何阁下久不回复，且坚持认为该条目不存在关注度？ Kou Dou 2018年7月5日 (四) 20:27 (UTC)
- @Kou Dou：AFD的ping我收不到，可能是我overlook了，抱歉。我坚持认为该条目不存在关注度是因为这些来源如上述全都是半blog形式的网站，不是正规媒体-某人✉ 2018年7月6日 (五) 00:40 (UTC)
  - 收到，由管理员决断即可。
  - 致管理员：可见英文条目来源，或参考此类报道。 Kou Dou 2018年7月6日 (五) 00:45 (UTC)
同Kou Dou，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:06 (UTC)

田中洪丽娜

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我目前接到任务，需要协助创立个人简历，但是时间有限，所以要先上，内容比较少，会慢慢增加，另外请告知，我是何处被认为是有广告意图? 因为时间有限，维基内容规范好几页，实在没时间查看，而且我看其他相关人简历，也是有我的内容，为何他们没有被删除而我被删除，也烦请告知该如何修改，而不是大范围说我是广告Linsansan515（留言） 2018年6月28日 (四) 05:51 (UTC)

@Linsansan515：阁下宜先用“沙盒”撰写好“洪丽娜”草稿后才创建条目以便随时修改，并须附加证明洪丽娜具备长期关注度的资料来源 [28][29][30]。可参考这些例子：郑丽君 + 陈素月 -- Iron Daruma（留言） 2018年6月29日 (五) 14:55 (UTC)

同上，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:08 (UTC)

新界区专线小巴11、11M线

状态：驳回
复核理由：新界区专线小巴11、11M线小巴为主要往来香港科技大学的小巴路线，为何客量较小的新界区专线小巴104线小巴条目获得保留，而11、11M线小巴的条目则要取消？Marxistfounder（留言） 2018年6月28日 (四) 16:31 (UTC)
- 您好，请先了解WP:关注度，载客量与条目去留无直接关系，其他条目的存废也与此条目无关。—A T 2018年6月28日 (四) 16:35 (UTC)
- 那么请调查新界区专线小巴104线的关注度，104线的客量较11、11M线低，应有一样的标准。Marxistfounder（留言） 2018年6月28日 (四) 16:41 (UTC)
  - 如果您觉得该条目关注度不足的话，可以自行挂上模板。谢谢。—A T 2018年6月28日 (四) 17:05 (UTC)
只要将里面内容复制剪贴往新界区专线小巴12线并移动至新界区专线小巴11、12线即可，反正同一系路线[31]（见图）。3ATENUW1 2018年6月29日 (五) 13:13 (UTC)
未见回应，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:09 (UTC)

buyee

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我们将对条目进行中立立场的修改，请复核，谢谢Wangwantong（留言） 2018年6月29日 (五) 06:46 (UTC)
阁下似乎是网站的相关人士，请注意WP:利益冲突。驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:11 (UTC)

朱正廷

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：朱正廷在今年已成为一个新星偶像应该让更多人知道让这个页面重新启动罗文伶（留言） 2018年6月29日 (五) 18:35 (UTC)
我也是同意你的观点，之前自己也弄了一个，结果被管理员删除了整个词条，说理由是之前的存废记录。而且，其他的9 percent成员都有自己的维基百科词条了，希望管理员能够恢复这个词条。Kate0222（留言） 2018年7月21日 (六) 09:56 (UTC)kate0222
驳回，重复请求。—A T 2018年7月29日 (日) 12:12 (UTC)

哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是哈尔滨工业大学的研究所,是介绍性内容,并不是广告Sunshinehit（留言） 2018年7月5日 (四) 01:41 (UTC)
非广告，走关注度。—A T 2018年7月29日 (日) 12:16 (UTC)

山西现代双语学校

状态： 走关注度
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该页面信息应该没有什么错误，只是一个简单的学校介绍。请求复查，谢谢。Ywh1998（留言） 2018年7月7日 (六) 05:41 (UTC)
走关注度。—A T 2018年7月29日 (日) 12:19 (UTC)

台湾素食营养学会

状态： 走关注度
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是一个非营利组织的描述页面，不了解为什么会被删除，建议提删除的人是否可以有更充份的删除的说明，才不会让我们一头雾水。MontiLai（留言） 2018年7月8日 (日) 04:03 (UTC)
- @MontiLai：条目需有关注度，请加入足够的参考文献（哪本书、哪份新闻提到这组织），否则，会因关注度不足而不能收录于维基百科。最后，此条目先前是因广告而删除。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月9日 (一) 09:05 (UTC)
(？)疑问条目未删无需drv？？？--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 03:47 (UTC)
- User:Cohaf这个DRV是删除后（2018年7月8日 (日) 10:42 (UTC+8)）在第二次创建（2018年7月8日 (日) 13:37）前提报的--Suaveness（对话．贡献） 2018年7月10日 (二) 08:27 (UTC)
囧rz...没看好时间--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 23:11 (UTC)
走关注度。—A T 2018年7月29日 (日) 12:20 (UTC)

七月半 (youtuber)

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[32][33][34][35][36][37][38][39][40]-Zest 2018年7月9日 (一) 02:30 (UTC)
(！)意见曾向书生查询，他指删除为广告问题[41]。但若原版本只有资料框，则明显广告问题是后加的。而且管理员在存废讨论只字不提，别人如何了解删除原因？--Nivekin※请留言 2018年7月10日 (二) 03:04 (UTC)
- 拜托广告删除就直接用广告提速删，存废讨论通过就不成立，存废没有人说广告问题。--Zest 2018年7月10日 (二) 08:49 (UTC)
还原。—A T 2018年7月29日 (日) 12:22 (UTC)

北门交流道

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[42]—Colin1990813（留言） 2018年7月11日 (三) 23:47 (UTC)Colin1990813（留言） 2018年7月11日 (三) 23:46 (UTC)
上述来源无法引证关注度，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:24 (UTC)

张伟（艺术家）

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是关于艺术家的简介，并不存在广告宣传Marina19970328（留言） 2018年7月13日 (五) 04:59 (UTC)
广告，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:25 (UTC)

康全电讯

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：能否复核，将重新修正填写内容，谢谢你.Acpowerabc（留言） 2018年7月13日 (五) 05:45 (UTC)
请通过草稿页来重写，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:25 (UTC)

招穰

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：【人情味专访】小厨神招穰（Summer）──Happy Share作“煮”219.79.126.116（留言） 2018年7月15日 (日) 08:40 (UTC)
上述来源并不可靠，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:28 (UTC)

DATS

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：保留方提供之搜索中的DATS都不是此日本乐队Nivekin※请留言 2018年7月16日 (一) 06:05 (UTC)
来源很少，《Digital Analog Translation System》信息不少。[43][44]是否可靠来源。--YF dyh000（留言） 2018年7月17日 (二) 11:51 (UTC)
既有来源，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:29 (UTC)

杨哲Arger

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：杨哲为台湾Cosplay界知名Coser,刊登资料会持续更新上传,并非商业或团体广告页面,因此申请复核Kara Chen（留言） 2018年7月16日 (一) 07:42 (UTC)
广告，驳回。—A T 2018年7月29日 (日) 12:30 (UTC)

吴兆康

状态： 可以重写
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这是一篇与香港政治人物相关的小作品

有关注度 http://www.inmediahk.net/node/1039181 59.148.90.172（留言） 2018年7月19日 (四) 08:55 (UTC)

虽则并非广告，也不是缺乏关注度，但是原版本极为简陋，允许重写。—A T 2018年7月29日 (日) 12:32 (UTC)