维基百科:存廢覆核請求/存檔/2018年7月

李秀玲

• 狀態：   转交存废讨论
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：缺乏關注度而刪除,但是李秀玲是知名的鋼琴家,1982年就有紙本台灣報章雜誌報導過,受邀到各國演出Windmusic01（留言） 2018年6月29日 (五) 10:16 (UTC)
  • 請提供相關來源，沒有網上版本也請給出相關報章的報導標題、出版日期、報社等資料，以便查證。謝謝。—AT 2018年6月29日 (五) 13:57 (UTC)
  • 转交存废讨论。留意到提请者您已经加入了参考来源，现条目已转交至页面存废讨论。--Lakokat 2018年7月4日 (三) 04:43 (UTC)

高6線

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面被快速刪除了，請求還原條目。陳鴻傑（留言） 2018年7月8日 (日) 01:11 (UTC)
• (※)注意：該請求人為WP:江青泉傀儡，條目也為該破壞者傀儡所寫，請求駁回。--TimChen _論・獻 2018年7月8日 (日) 01:21 (UTC)
• 關閉--Xiplus#Talk 2018年7月8日 (日) 01:32 (UTC)

和展影視

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：不清楚為何頁面會被刪除,連存廢覆核請求也不見了,煩請復原頁面Nimomonimomo（留言） 2018年7月4日 (三) 03:12 (UTC)
• 見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年6月#和展影視，早已被AT駁回，故提早終止程序。-某人✉ 2018年7月8日 (日) 14:35 (UTC)

王舒銳

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：選港姐後至今仍有新聞.[1][2]--2018年6月30日 (六) 12:03 (UTC)Tw drama（留言）

—以上未加入日期時間的留言是于2018年6月30日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

• 還原。—AT 2018年7月11日 (三) 14:49 (UTC)

玉皇四殿下

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面創建日期為２０１３年，現在網路上有些網站出現和我編輯的頁面一模一樣的文字，甚至是照片，因為這點我遭受好幾次騷擾，指稱我抄襲甚至直接刪除我的頁面，但那些和我一模一樣的網站內容卻是在我的頁面創建日期之後才出現...我的頁面內文字是參考頁面下方附上的參考連結，裡頭的內容加以精簡後自行撰寫，並非完全複製貼上，照片也是我自己去廟裡拍的，拿比我創建頁面晚才出現的網站內容來說我抄襲它們，還一而再再而三發生，讓人很灰心邱湘雯（留言） 2018年7月11日 (三) 14:41 (UTC)
  • 2009年的，早於2013年了吧？—AT 2018年7月11日 (三) 14:46 (UTC)
• 經查後，確實未有侵權，還原，走關注度。—AT 2018年7月11日 (三) 15:08 (UTC)

年措寺

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：该页面于7月9日因侵犯百度百科同名条目版权而被删除。6月30日（即提报当天），提报人@邻城于线下讨论群与包括我在内的一些编辑者讨论此事，后经确认，维基百科的最初版本建立于2013年9月24日，共3个版本：前两个版本为主要内容，皆在2013年9月24日发表，而2017年修改的最后版本仅是机器人小修改，对内容无实质性改变；而百度百科的最初版本建立于2015年5月15日，不存在维基百科侵犯版权问题。提报人在讨论后移除了条目的侵权验证模板，但忘记在侵权验证页撤销提报，造成该页面被删除。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月12日 (四) 08:20 (UTC)
• 還原。—AT 2018年7月12日 (四) 08:43 (UTC)

臺大應力所

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：可重定向至國立臺灣大學應用力學研究所Pclai（留言） 2018年7月16日 (一) 08:27 (UTC)

• 根據方針指引是可以直接建立，本人已重定向至相應頁面。User:Pclai，下次你可以直接以redirect方式建立。本人認為這並非覆核，故相關要求已經處理。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 08:53 (UTC)

台大應力所

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   參見上面拒絕的原因
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：可重定向至國立臺灣大學應用力學研究所Pclai（留言） 2018年7月16日 (一) 08:27 (UTC)
• 理由同上。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 08:57 (UTC)

麗寶國際賽車場(Lihpao Racing Park)

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：位於台灣台中市后里區新建中的國際賽車場，目前卡丁車的賽道已經完成、啟用，並且通過 FIA/CIK 的認證，認證卡丁賽道名單( Homologated circuit )(http://www.cikfia.com/fileadmin/content/REGULATIONS/Circuits/CIK-FIA_Homologated_Circuits/Homologations_circuits_Liste_WEB.pdf) 認證表中，最後一個賽道 Lihpao International karting circuit 就是麗寶國際賽車場其中一處賽道，興建中還有 Grade 2 circuit 以及其他賽道；這是ㄧ個確實的地點

並且是ㄧ個國際標準的場地。

FIA = Federation Internationale de l'Automobile (https://www.fia.com/) CIK = Commission Internationale de Karting (https://en.wikipedia.org/wiki/Commission_Internationale_de_Karting)Ctvdolittle（留言） 2018年7月4日 (三) 06:15 (UTC)

@Ctvdolittle：已有麗寶國際賽車場。--TimChen _論・獻 2018年7月4日 (三) 06:28 (UTC)

已有條目，並且要求的名字不符合命名方針，故關閉此存廢覆核。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 11:12 (UTC)

楚喬傳2

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   等候逾時，已由非管理員結束討論
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：重新複核楚喬傳2的內容—Andrew721223（留言） 2018年3月30日 (五) 03:10 (UTC)

請求重新複核楚喬傳2的內容,提案人的理由太過牽強,只因尚未開拍即不許人建立,目前電視劇的消息已有明確的開拍時間,為何不能先行建立,待日後有最新消息再行做更改及修正

@Andrew721223：請詳閱WP:水晶球--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年3月30日 (五) 03:26 (UTC)

所以沒開拍,就不能建立!!他並不是空穴來風,是已有新聞報導2018年10月會開拍!!如果照他的邏輯,乾脆拍完再建立即可!!—以上未簽名的留言由Andrew721223（對話｜貢獻）於2018年3月30日 (五) 03:37 (UTC)加入。

是的，之后待资料充足再创建即可。--Tiger（留言） 2018年3月31日 (六) 09:16 (UTC)

• Andrew721223君︰事隔月餘，請問現在此劇進度如何？是否已經開拍？又或是否已經舉行記者招待會？試造型之類？--J.Wong 2018年5月26日 (六) 05:41 (UTC)
  • 幫補個資料。[3]、[4]、[5]、[6]、[7]，沒開拍並不是水晶球，水晶球是沒有發生的事物的猜測，這些自從劇本、演員、拍攝場景開始經由媒體報導而不是猜測，因此不是水晶球，但是上述來源都是藉楚喬傳2之名實則介紹楚喬傳，即來源沒有有效的對楚喬傳2進行介紹，關注度上不符合，如果你有更多的有實質介紹的來源歡迎提出。---Zest 2018年5月31日 (四) 18:25 (UTC)

---

• 根據存廢覆核方針，此請求因等候逾時而結束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 11:21 (UTC)

zealer

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：恕我无知，我看不出来在语言上有什么宣传的嫌疑，可能来源我选的不是很好，但这毕竟是一家小公司，没有太多的相关报道，多是他们官方微博上的消息，如果我的语言并没有什么问题，只是来源选的不好，我可以修改一下，不至于删除。而且我是第一次创建维基百科的条目，给我次机会吧。Martinleeming（留言） 2018年7月14日 (六) 08:13 (UTC)
  • 尚未被刪除，請在存廢討論發表意見，該請求關閉。--Xiplus#Talk 2018年7月16日 (一) 12:41 (UTC)

黃明昊

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   等候逾時，已由非管理員結束討論
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：當初有維基人在頁面存廢討論1、頁面存廢討論2表示黃明昊尚未出道、缺乏關注度所以認為刪除，但黃明昊(Justin)在2018年4月6日已透過偶像練習生出道了以及在中國大陸有一定的關注度(他是經過節目中全民投票而獲得了練習生第4名[8]、他的微博已有超過100萬人關注他[9])，因此申請人認為不需要刪除頁面，所以認為應將頁面復原。—Ppk0123（留言） 2018年4月8日 (日) 13:54 (UTC)
  • 是否可以先在Draft:黃明昊中重建（或將之前刪除版本移到Draft:黃明昊中），並補充參考資料，若有足夠的關注度，再移回正式條目中？--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 06:53 (UTC)
    • Re @Wolfch: 我已正在申請查詢刪除版本，如已允許查詢便將資料複製至Draft:黃明昊中，也謝謝您的幫助及指導。 -- Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 08:01 (UTC)
      • 已請之前處理刪除黃明昊的管理員將紀錄移至Draft:黃明昊，方便幫忙處理覆核的管理員查看，謝謝。 -- Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 09:42 (UTC)
    • RE @Wolfch: 目前覺得已補充了與其他選手所需要的一些資料，不知道是否有提高的關注度的內容。 --Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 09:19 (UTC)
    • 維基百科關注度相關的要求列在維基百科:關注度內，是否可以請Ppk0123確認目前加入的資料是否符合維基百科:關注度的要求，以及為什麼符合要求。若像目前一様，加了一些資料，然後請大家確認是否符合關注度要求，我覺得可能不是好作法--Wolfch (留言) 2018年4月9日 (一) 10:17 (UTC)
      • 好的謝謝 —Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 10:24 (UTC)

• 乐华娱乐主页链接的是Justin (黄明昊)页面。黄明昊是以艺人身份成为公众人物，艺名更为人熟知。艺名Justin早就出现在producer101第二季，并广为韩日泰越粉丝所知，泰国粉丝站有近两万人，微博名也是Justin。建议Justin(黄明昊)为主。
  • 基於叫Justin的人較多，所以認為以本名為主比較仔細，也較為符合維基的要求。如Jeffrey董又霖 — Ppk0123（留言） 2018年4月9日 (一) 10:25 (UTC)

艺人作为公众人物，都是用艺名成为词 条的，是艺名有关注度，比如阿杜和很多其他艺人。除非本名渐渐和艺名关注度一样高了，比如阿信和陈信宏。Jeffery这个艺名和董又霖相比关注度并不高。

請理解WP:關注度的定義，並且細閱後提出可證個人關注度的來源。—AT 2018年4月17日 (二) 08:17 (UTC)

[10]，有獨家專訪，個人認為開始有關注度。吉太小唯（留言） 2018年4月18日 (三) 01:44 (UTC)

仍是《偶像练习生》学员身份，選秀節目的短期關注度。--Nivekin※請留言 2018年4月19日 (四) 12:56 (UTC)

• 但他最終以《偶像练习生》的第四名出道了，所以也屬於節目出道團體之一員，在中國大陸的關注度也是會有一定的程度，只是本小弟仍是新手所以仍努力找出相對的資料提供出來。 因節目已完結所以他已不是再是節目中的學員了。 [11][12] —Ppk0123（留言） 2018年4月19日 (四) 19:52 (UTC)

---

• 根據存廢覆核方針，此請求因等候逾時而結束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 13:14 (UTC)

簡宏霖

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：有獨立於團體外的活動[13][14]John123521 (留言-貢獻) 2018年6月30日 (六) 04:43 (UTC)
• 還原。—AT 2018年7月16日 (一) 16:24 (UTC)

加护灵

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：加护灵是日本大幸药业所研发能高效杀菌消毒的日用品。此页面仅是用于科普，在国外的wiki上也有加护灵日语版的百科词条，链接如下：https://ja.wikipedia.org/wiki/クレベリン。希望能恢复加护灵维基词条，我们会对此再次进行修改，谢谢。Wendy1220（留言） 2018年7月3日 (二) 00:45 (UTC)
• 証明長期關注度的資料來源：[15]（2009年12月11日）、[16]（2015年8月21日）、[17]（2016年1月25日）、[18]（2016年11月30日）、[19]（2017年10月21日） -- Iron Daruma（留言） 2018年7月3日 (二) 03:11 (UTC)
• 速刪原因是廣告G11。--Nivekin※請留言 2018年7月3日 (二) 03:34 (UTC)
• @Iron Daruma：不知閣下是否有意重建條目？管理員可以因而判(◇)删後重建的。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月15日 (日) 00:30 (UTC)

本用戶對藥品範疇不太熟悉，加上申請者可能是行內人士，故不妨詢問其意見。 -- Iron Daruma（留言） 2018年7月15日 (日) 08:11 (UTC)

• 非廣告，還原。但是，請改善，已經移動至草稿。—AT 2018年7月16日 (一) 16:28 (UTC)

香港島專線小巴2號線

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

• 狀態：   合併
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[20][21]3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:29 (UTC)
• 《二十世紀港島區巴士路線發展史》〈小巴2線〉，容偉釗編著，BSI出版。3ATENUW1 UE 9558 2018年4月14日 (六) 13:37 (UTC)
• 第一項來源為非獨立來源，第二項來源這邊無法顯示，第三項來源請指出相關內容如何描述條目主題，最好能給出引文。謝謝。—AT 2018年4月21日 (六) 17:15 (UTC)
• 書籍有本線歷史、特色、路線資料等等。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年4月22日 (日) 03:19 (UTC)
  • 請給出具體內容。—AT 2018年4月26日 (四) 07:54 (UTC)
    • @3ATENUW1：我一早就跟你說了AT他不會那麼接受書本內容。在這個情況下，你唯有掃描一下書本內容了。ŚÆŊMØŠĀ^{五四運動九十九週年了，知情權呢？} 2018年4月27日 (五) 15:11 (UTC)
      • 囧rz...。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年5月3日 (四) 07:39 (UTC)
        • User: 3ATENUW1如果能给出描述本线路的页码，我可以恢复。Bluedeck 2018年5月3日 (四) 20:37 (UTC)
          • 一本講述巴士路線的書籍，有否介紹小巴我自己是很懷疑的。—AT 2018年5月4日 (五) 19:01 (UTC)
            • 其實現時講述巴士路線的書籍傾向同時介紹小巴，當然最好有圖為證。ŚÆŊMØŠĀ^粉飾太平 2018年5月23日 (三) 02:28 (UTC)
• 新增來源(不是有力的我不會列出)：

1. 〈山頂小巴增兩新線 分由中區至舊山頂道及寶珊道〉，大公報，1974-06-16
2. 〈山頂豪巴三線 專利權昨批出〉，大公報，1978-11-25
3. 〈山頂專線小巴 當局招商續辦〉，大公報，1981-10-23

ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2018年5月15日 (二) 03:14 (UTC)

• • 如何確認構成有效介紹？--Zetifree ^(Talk) 2018年6月8日 (五) 03:37 (UTC)
    • 其實是可以 一望而知 的。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 07:33 (UTC)
      • 我连內容都看不到，望都望不了，怎麼 一望而知 ？看標題麼？--Zetifree ^(Talk) 2018年6月9日 (六) 11:15 (UTC)
        • @Zetifree：同感。去香港中央圖書舘反倒還是個辦法。Sænmōsà^{I will find a way, or I will make one.} 2018年6月22日 (五) 13:20 (UTC)
    • 即使是媒體報導，都要看文章的主體是否為該小巴路線。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月8日 (五) 09:52 (UTC)

---

• 根據存廢覆核方針，此請求因等候逾時而結束。--1233( T / C） 2018年7月16日 (一) 13:13 (UTC)
  • 已併入香港島專線小巴1號線，乃1號線支線，故併入。3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月17日 (二) 06:25 (UTC)

強烈熱帶風暴苗柏 (2011年)

致管理員：這是由非管理員關閉的請求，如你認為此決定並非合理，請直接修改此決定。

該條目存在圖書館存檔，您可以通過本工具容易地查看這個存檔。--B dash（留言） 2018年6月7日 (四) 07:43 (UTC)

• 狀態：   重定向
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：美國太空總署相關資料可以證其關注度。M.Chan 2018年5月28日 (一) 10:14 (UTC)
• Weather Synchronize，對此次覆核，您有甚麼看法?--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月28日 (一) 10:20 (UTC)
  • 你不點名，我都未必會理⋯⋯如小弟先前在存廢討論所言：「又是想改善也做不到，遠洋風暴是很麻煩的事，沒充足資料和內容根本不宜開條目。」還有就是「遠洋風暴很難事後補救」。當然如果Michael君想挑戰難度，有信心可恢復條目和寫得比以前更好的話，悉隨尊便，始終小弟甚少留意遠洋熱帶氣旋，執筆寫遠洋風暴條目就更少。我不會投反對票阻攔，但抱歉的是重建工程中小弟恐怕幫不上忙。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年5月28日 (一) 11:03 (UTC)
    • 改善不到也不用砍掉吧……--M.Chan 2018年5月28日 (一) 11:16 (UTC)
      • 對於遠洋風暴，我的看法是與無名熱帶低氣壓相近，開條目的準則要較嚴格，因為在無甚破壞的情況下，資料就更難找。當時的JTWC「Prognostic Reasoning」和大部份氣象部門的熱帶氣旋發報早已丟失，至於有天氣稿存檔的香港天文台，苗柏根本不在其責任範圍內，所以要補救的可行性是很低。只能說，祝你好運。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年5月28日 (一) 13:11 (UTC)
      • 正是。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月29日 (二) 06:20 (UTC)
      • en:Talk:2011 Pacific typhoon season/August--M.Chan 2018年5月30日 (三) 10:53 (UTC)
• 現在又找到這篇條目，惟一分別只是以台灣命名為標題，為何會有重複，而這個刪除了，那個卻沒事？當初我在其中一次有關的存廢討論提出抗議時也沒留意，否則可能順道投了一張刪除票。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年5月30日 (三) 12:24 (UTC)
• 請管理員考慮(►)重定向至台灣命名標題，主題相同的條目。User:Wong128hkSænmōsà^{起舞弄清影} 2018年6月11日 (一) 11:34 (UTC)
• 沒人回应的话我直接重定向算了。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月17日 (二) 10:58 (UTC)

百日无孩运动

• 狀態：   拒绝
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：提删时没有通知原作者。提删理由是内容不足以及缺乏来源。本条目其实关注度足够。

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/chenguangchengboke/cgc1-11092015103233.html

“正面”网站来源几乎完全没有。论坛博客会有一些讨论。如果条目内容和来源不够，可以贴模板，不至于提交删除？ 2018年7月18日 (三) 01:19 (UTC)NewUserEditor（留言）

• 此链接为自由亚洲电台网站上的个人博客文章，并非新闻报道，因此不能成为参考来源。--Aoke1989（留言） 2018年7月19日 (四) 13:17 (UTC)
• 未完成，如果发现有可靠来源，可以再次申请恢复。--Aoke1989（留言） 2018年7月21日 (六) 11:55 (UTC)

张清渊老师的见解

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：是客观存在的，不该被少数台湾人主宰删除与否，这是不民主的。学霸行为。，我坚决抗议Hbotv2018（留言） 2018年7月23日 (一) 01:58 (UTC)
• 未完成，请阅读版权常见问题解答。--Aoke1989（留言） 2018年7月23日 (一) 12:52 (UTC)

Category:重北輕南

• 狀態：   等候回應逾時
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：刪除的理由是存廢討論共識通過，但存廢討論事實上是沒有共識的。應以無共識處理。謝謝。—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:13 (UTC)
  • 刪除的理由是「存廢討論通過」，沒看到您說的「存廢討論共識通過」--Wolfch (留言) 2018年4月30日 (一) 07:17 (UTC)
  • 囧rz... 我記錯了。但兩句話的意思應該差不多吧 >""< 我只記得句子的意思是那樣 囧rz... --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 07:20 (UTC)
• 請提出具體有效的理由。—AT 2018年4月30日 (一) 08:06 (UTC)

(：)回應

• • Category:重北輕南一個有意義的分類方式，可以含括不少已有的條目，但目前沒有這樣的分類。
  • 幾個同類的新條目出現，找不到相關的分類。
  • 成立的分類有助於查詢資料。
  • 存廢討論事實上是沒有共識的。應以無共識處理。

謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:41 (UTC)

存废讨论根本已达成删除共识，此分类毫无存在必要。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:45 (UTC)

是否能舉證證明已达成删除共识？(可別把您代理的IP用戶也算進去喔。)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 08:49 (UTC)

请小心说话，不要含血喷人，我从来没有代理任何人，只是我跟该名IP用户意见不谋而合而已。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 08:51 (UTC)

......您不是代理該IP用戶提刪除嗎？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:03 (UTC)

我经过自己的独立思考以后认为他的言论极为合理，故自行提删，而不是谁家的代理人。--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:05 (UTC)

解釋一下就好，有需要撂下「请小心说话，不要含血喷人」嗎？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:15 (UTC)

那么阁下回应我的理据就好，有需要无端提出指控吗？--⌬胡葡萄 这用户名。。。 2018年4月30日 (一) 09:17 (UTC)

在下只是善意提醒您，沒有指控的意思，敬請善意推定。謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 09:20 (UTC)

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。閣下只是將存廢討論時的意見在複述一遍，存廢覆核不是這樣用的。此外，存廢討論基本上不會每次都有共識，只要看誰的理據成立。而且請先回應我在AFD的論點。--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:09 (UTC)

??當時不是4:4嗎？當時的討論太多，可能我沒看到您的論點吧！(話說，討論多表示該分類應以無共識保留。) 刪除理據僅僅只是"存廢討論通過" 我該怎麼回應？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月30日 (一) 13:17 (UTC)

那現在可以看一下和平至上在之前存廢討論時提出的論點，並且設法回應，另外AT也有提過：「存廢討論並非單純的多數決」--Wolfch (留言) 2018年5月1日 (二) 20:24 (UTC)

好~~我找時間來好好回應~~--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月1日 (二) 20:43 (UTC)

請申請者想好原因再申請 囧rz...。（對了，有回應記得ping我）--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 15:27 (UTC)

@和平至上：阿😦😦 我想到Category:重北輕南的Talk有我提出的理據。不知道那個能不能回答您的問題？請問您知道怎麼恢復那個討論嗎？謝謝。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 15:34 (UTC)

您說的是這個分類討論頁[22]嗎？我看完之後，覺得對於保留此分類幫助不大。想要了解的可以自行參考上述的連結，分類討論頁應該就不用恢復了，另外還是@和平至上：好了--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 15:42 (UTC)

瞭解， 謝謝你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

这个分类的加入会十分主观并附有争议，读者也较难凭借此分类找到条目本身哪里出现“重北轻南”。在重北轻南写就好，有上下文和引用的内部链接为佳。--YFdyh000（留言） 2018年5月5日 (六) 18:01 (UTC)

瞭解， 謝謝你 那麼目前看來美麗島事件可以被加入Category:重北輕南 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

@和平至上：「維基人已有如下一些共識：盡量不要創建只有一個條目的分類。」，目前已知重北輕南和美麗島事件可以加入Category:重北輕南。

「有提及又如何？閣下知道分類是依據條目的主題分類，而不會就條目的其中一段分類嗎？」(：)回應美麗島事件、新國民黨連線都是經論文考證而得，並非純屬提及。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 16:06 (UTC)

美麗島事件是可能造成重北輕南的原因之一，這就牽涉到哪些條目可以放在此分類中了，這是造成重北輕南的原因，我認為不適合放入此分類中。另外，新國民黨連線可能也是造成重北輕南的原因吧（沒看論文，不清楚細節），我也認為不適合放入此分類中--Wolfch (留言) 2018年5月10日 (四) 16:19 (UTC)

如果上述那些都不適合，那Category:重北輕南應該收錄什麼條目呢？🌝--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月10日 (四) 19:05 (UTC)

就是因為這分類不適合放入條目，所以才刪除的啊，你這個問題有點怪怪的。--【和平至上】💬📝 2018年5月10日 (四) 23:41 (UTC)

天龍人、國家圖書館南部分館暨聯合典藏中心、......是可以放入的。或者，條目符合怎麼樣的標準才能被納入此分類呢？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月11日 (五) 12:07 (UTC)

• 此分類没有删除共识。虽然存废讨论不是投票，可以由管理员按照有效删除理由决定删除，但是这不是说在没有WP:DP#REASON的情况下管理员依旧可以忽视保留意见进行删除。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月12日 (六) 16:31 (UTC)

以上均和重北輕南沒有直接關係。--【和平至上】💬📝 2018年5月13日 (日) 10:50 (UTC)

那麼國民黨應該與重北輕南有直接關係了吧？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月14日 (一) 06:16 (UTC)

國民黨怎麼會放到這分類裡？這樣也可以的話那麼國民黨至少有100個分類了 囧rz...。--【和平至上】💬📝 2018年5月14日 (一) 10:59 (UTC)

重北輕南政策是國民黨推出與執行的，為什麼不能放入？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月14日 (一) 16:45 (UTC)

路過：建議您謹言慎行，才能贏得尊重。--Kolyma（留言） 2018年5月15日 (二) 15:29 (UTC)

首先一個政黨造成的現象是不會放進政黨的分類裡的，不然國民黨那麼多政策都……--【和平至上】💬📝 2018年5月16日 (三) 11:49 (UTC)

所以Category:重北輕南真的除了本身以外，一個條目都無法加進來嗎？？0.0 unbeliveble...--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月16日 (三) 21:09 (UTC)

有什麼好Unbelievable的……--【和平至上】💬📝 2018年5月18日 (五) 09:07 (UTC)

Why not? 0.0 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月4日 (三) 03:28 (UTC)

現時驟眼一看，可以刪除了。ŚÆŊMØŠĀ^粉飾太平 2018年5月23日 (三) 02:21 (UTC)

• 已逾兩星期仍未有回應；結案待續。Sænmōsà^{起舞弄清影} 2018年6月11日 (一) 11:29 (UTC)

批判继承法

• 狀態：   復還
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：侵犯版权不成立Fire and Ice 2018年7月24日 (二) 01:53 (UTC)
• 處理此個案的管理員請同時參考Topic:Uhdskf6zvumnc20a，謝謝。—AT 2018年7月24日 (二) 04:57 (UTC)
  • 沒有侵權因此還原，相關討論另行提交存廢討論。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 11:51 (UTC)

孝：Love Is All Around第一屆全港中英文徵文比賽

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：已完成授權Carlywing（留言） 2018年7月23日 (一) 04:40 (UTC)
  • 未被刪除，請至WP:CV留言。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 11:55 (UTC)

居易科技

• 狀態：   維持原決
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：由於該公司並非新成立的公司，故僅是為了創造繁體中文網頁而進行創立，其中並未帶有任何廣告宣傳意味；本人的確受雇於該公司，但係基於客觀立場提供繁體中文條目建立之協助 ( 並已參考其他公司的創建內容 )，懇請能再次給予機會覆核，感謝諸位。111.251.218.99（留言） 2018年7月19日 (四) 00:29 (UTC)
  • 維持原決，判定為G11無誤，若要重新建立與原先版本不同可自行建立，建議閱讀WP:如何避免廣告。--Xiplus#Talk 2018年7月24日 (二) 12:02 (UTC)

竹科交流道

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：因頁面存廢討論/討論/記錄/2017/03/20，記錄中的交流道獲提刪資格，故請求還原。KevinNin（留言） 2018年7月24日 (二) 11:07 (UTC)
• (※)注意：WP:江青泉胡言亂語擾亂，請直接無視並駁回此請求。--TimChen _論・獻 2018年7月24日 (二) 11:10 (UTC)

未完成，理由難以理解，請重新組織並再次提請，同時建議您為條目尋找有效介紹條目主題的參考來源。--Lakokat 2018年7月24日 (二) 16:22 (UTC)

竹東一交流道

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：因獲提刪資格，本頁面又被重定向了，故請求還原，謝謝。KevinNin（留言） 2018年7月24日 (二) 11:10 (UTC)
• (※)注意：WP:江青泉胡言亂語擾亂，請直接無視並駁回此請求。--TimChen _論・獻 2018年7月24日 (二) 11:12 (UTC)

未完成，理由難以理解，請重新組織並再次提請，同時建議您為條目尋找有效介紹條目主題的參考來源。--Lakokat 2018年7月24日 (二) 16:22 (UTC)

星淘娛樂

• 狀態：   拒绝
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：中立公司資訊分享，不涉及任何廣告成分。Stargazegroupeddyhong（留言） 2018年7月25日 (三) 04:36 (UTC)

未完成，宣传语气十足。--Aoke1989（留言） 2018年7月27日 (五) 00:21 (UTC)

东北人

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

• 狀態：   還原至草稿
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：忘记投票了。原文已提供参考来源，提删理由“原创研究”应不再存在。—彭鹏（留言） 2018年4月19日 (四) 04:13 (UTC)
• (＝)中立：於中港台而言WP:BLUE。ŚÆŊMØŠĀ^{熱烈祝賀中文維基百科條目數量突破一百萬！} 2018年4月25日 (三) 08:54 (UTC)
• (＋)支持建立，恢复则相对支持（内容比没有强）。虽然知者广泛，但不属于“显然的信息”，读者也不局限于中港台，且WP:BLUE指不需脚注而非限制撰写。有很多可以写，文化习俗、社会认同等。与中国东北地区#人口应有区别。“通常意义的东北人”可能为单方观点或有原创嫌疑。--YFdyh000（留言） 2018年5月5日 (六) 17:38 (UTC)
• (＝)中立：不知道我有没有表态权利，我认为这种条目的编辑应当谨慎，那个待恢复版本我个人认为事实过少评论过多，不建议使用。我相信东北人可以写出一个好条目，但轻率行文的话不如没有条目。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 08:29 (UTC)
• @彭鹏：旧版本原创研究，不恢复。如果您愿意重写，可以再次创建。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 13:03 (UTC)
• @Aoke1989：旧版本不是原创研究，有来源可供查证。——彭鹏（留言） 2018年6月14日 (四) 02:36 (UTC)
• @Aoke1989：旧版本明顯不是原创研究，我不是内地人，反倒比閣下更清楚。Sænmōsà^{起舞弄清影} 2018年6月14日 (四) 04:12 (UTC)
• WP:NPA+WP:CIV。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月14日 (四) 06:15 (UTC)
• 暫時還原至草稿供相關用戶改善，完成後可以移回主條目空間。—AT 2018年7月29日 (日) 11:47 (UTC)

奧米嘉儀

该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)

• 狀態：   撤回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[23][24]—AT 2018年4月19日 (四) 18:46 (UTC)
• 查了下记录发现此条目是AT先做的保留决定，因为未关闭存废讨论我误以为没有处理而删除。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 13:12 (UTC)
  • 所以，您要還原麼？—AT 2018年6月13日 (三) 13:54 (UTC)
    • 第一个来源就是一篇自我介绍，第二个来源也不像一篇新闻，仍然倾向删除，不过具体处理还是等待其他管理员判断。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 23:37 (UTC)
• 自行撤回。—AT 2018年7月29日 (日) 11:48 (UTC)

第23師團

• 狀態：   移動
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：AFD後直接重定向至第23师团_(日本陆军)，違反WP:D。JC₁ 2018年7月14日 (六) 09:20 (UTC)
  • @JC1：在Special:PermaLink/50342408中，第23師團所指即是第23师团 (日本陆军)，暫無消歧義的必要，所以雖然當時是我提的AFD，但我不反對直接改重定向。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月15日 (日) 00:24 (UTC)
    • 既煞沒有消歧義的必要，那就應該使用第23師團而非加上「 (日本陆军)」作消歧義。JC₁ 2018年7月15日 (日) 04:28 (UTC)
      • 那就有勞管理員把第23师团 (日本陆军)移入第23師團了。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月15日 (日) 12:35 (UTC)
• 煩請AT幫忙處理一下，這個應該沒有甚麼爭議。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 11:42 (UTC)
• 已移動。—AT 2018年7月29日 (日) 11:45 (UTC)
  • 感謝。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 11:49 (UTC)

名間交流道

• 狀態：   分拆
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：很快就重定向了，不知道怎麼處理。110.50.167.250（留言） 2018年5月21日 (一) 13:41 (UTC)
  • 這傢伙來亂的，請直接駁回。--TimChen _論・獻 2018年5月21日 (一) 14:19 (UTC)
• 駁回：見上。--B dash（留言） 2018年5月22日 (二) 03:00 (UTC)
• 非管理員用戶，請勿擅自結案，感謝合作。—AT 2018年5月22日 (二) 05:32 (UTC)
  • • (○)保留：建議可用此來源[25]來回復此頁面 。—Colin1990813（留言） 2018年5月22日 (二) 12:23 (UTC)
• 分拆。—AT 2018年7月29日 (日) 11:52 (UTC)

廢埕

• 狀態：   重啟討論
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：實際頁面內容與刪除理由G11不符。——Aotfs2013 留於 2018年5月21日 (一) 18:43 (UTC)
• 重啟存廢討論。—AT 2018年7月29日 (日) 11:54 (UTC)

張主蕙

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：《新白娘子传奇》女主角白素貞的配音員[26][27]，符人物收錄準則。69.115.82.244（留言） 2018年5月24日 (四) 08:09 (UTC)
• 還原。—AT 2018年7月29日 (日) 11:56 (UTC)

美邦醫學體檢中心

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：需重新建立有關美邦醫學體檢中心的頁面。內容與之前建立的有部分相似Dannylaw1234（留言） 2018年6月5日 (二) 03:08 (UTC)
• 覆核理由：會重新建立一個合符維基原則的美邦醫學體檢中心字條Dannylaw1234（留言） 2018年6月13日 (三) 02:04 (UTC)
• 由於是同一人提出對同一條條目的請求，故合併請求。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月14日 (四) 06:07 (UTC)
• 還原，轉交關注度。—AT 2018年7月29日 (日) 11:58 (UTC)

养成式英语

• 狀態：   重啟討論
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：非廣告，不是G11, 也不是G5。Nivekin※請留言 2018年6月12日 (二) 12:52 (UTC)
• 重啟討論。—AT 2018年7月29日 (日) 12:02 (UTC)

计客超级魔方

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：页面参考目前其他产品介绍的页面编写，用词都尽量客观，数据都是有真实来源参考，不认为页面达G11条款以致快速删除。另外，之前提交过请求也没有任何回应。swing（留言） 2018年6月23日 (六) 03:42 (UTC)
  • Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年6月#计客超级魔方--Suaveness（對話．貢獻） 2018年6月23日 (六) 03:56 (UTC)
• 廣告，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:04 (UTC)

世界大学生运动会主办城市列表

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：这个列表难道还有侵权之处吗？这个不能建立吗？童话的城市（留言） 2018年6月23日 (六) 09:01 (UTC)
• 未被刪除，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:04 (UTC)

當我認識你

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：介紹鳳飛飛當我認識你專輯的歌曲目錄Morris Tang（留言） 2018年6月23日 (六) 14:11 (UTC)
• 駁回，未有提供可證關注度的來源。—AT 2018年7月29日 (日) 12:05 (UTC)

2018英雄聯盟季中邀請賽

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：所謂來源全都是半blog形式的網站，這也是可靠來源？某人✉ 2018年6月24日 (日) 13:00 (UTC)
  • @AINH：敝人在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/06/16#2018英雄联盟季中邀请赛隨手舉出了三個可靠來源，為何閣下久不回覆，且堅持認為該條目不存在關注度？ Kou Dou 2018年7月5日 (四) 20:27 (UTC)
  • @Kou Dou：AFD的ping我收不到，可能是我overlook了，抱歉。我堅持認為該條目不存在關注度是因為這些來源如上述全都是半blog形式的網站，不是正規媒體-某人✉ 2018年7月6日 (五) 00:40 (UTC)
    • 收到，由管理員決斷即可。
    • 致管理員：可見英文條目來源，或參考此類報道。 Kou Dou 2018年7月6日 (五) 00:45 (UTC)
• 同Kou Dou，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:06 (UTC)

田中 洪麗娜

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：我目前接到任務，需要協助創立個人簡歷，但是時間有限，所以要先上，內容比較少，會慢慢增加，另外請告知，我是何處被認為是有廣告意圖? 因為時間有限，維基內容規範好幾頁，實在沒時間查看，而且我看其他相關人簡歷，也是有我的內容，為何他們沒有被刪除而我被刪除，也煩請告知該如何修改，而不是大範圍說我是廣告Linsansan515（留言） 2018年6月28日 (四) 05:51 (UTC)

@Linsansan515：閣下宜先用「沙盒」撰寫好「洪麗娜」草稿後才創建條目以便隨時修改，並須附加証明洪麗娜具備長期關注度的資料來源 [28][29][30]。可參考這些例子：鄭麗君 + 陳素月 -- Iron Daruma（留言） 2018年6月29日 (五) 14:55 (UTC)

• 同上，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:08 (UTC)

新界區專線小巴11、11M線

• 狀態：   駁回
• 覆核理由：新界區專線小巴11、11M線小巴為主要往來香港科技大學的小巴路線，為何客量較小的新界區專線小巴104線小巴條目獲得保留，而11、11M線小巴的條目則要取消？Marxistfounder（留言） 2018年6月28日 (四) 16:31 (UTC)
  • 您好，請先了解WP:關注度，載客量與條目去留無直接關係，其他條目的存廢也與此條目無關。—AT 2018年6月28日 (四) 16:35 (UTC)
  • 那麼請調查新界區專線小巴104線的關注度，104線的客量較11、11M線低，應有一樣的標准。Marxistfounder（留言） 2018年6月28日 (四) 16:41 (UTC)
    • 如果您覺得該條目關注度不足的話，可以自行掛上模板。謝謝。—AT 2018年6月28日 (四) 17:05 (UTC)
• 只要將裡面內容複製剪貼往新界區專線小巴12線並移動至新界區專線小巴11、12線即可，反正同一系路線[31]（見圖）。3ATENUW1 2018年6月29日 (五) 13:13 (UTC)
• 未見回應，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:09 (UTC)

buyee

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：我们将对条目进行中立立场的修改，请复核，谢谢Wangwantong（留言） 2018年6月29日 (五) 06:46 (UTC)
• 閣下似乎是網站的相關人士，請注意WP:利益衝突。駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:11 (UTC)

朱正廷

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：朱正廷在今年已成為一個新星偶像應該讓更多人知道讓這個頁面重新啟動羅文伶（留言） 2018年6月29日 (五) 18:35 (UTC)
• 我也是同意你的观点，之前自己也弄了一个，结果被管理员删除了整个词条，说理由是之前的存废记录。而且，其他的9 percent成员都有自己的维基百科词条了，希望管理员能够恢复这个词条。Kate0222（留言） 2018年7月21日 (六) 09:56 (UTC)kate0222
• 駁回，重覆請求。—AT 2018年7月29日 (日) 12:12 (UTC)

哈尔滨工业大学社会计算与信息检索研究中心

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：这是哈尔滨工业大学的研究所,是介绍性内容,并不是广告Sunshinehit（留言） 2018年7月5日 (四) 01:41 (UTC)
• 非廣告，走關注度。—AT 2018年7月29日 (日) 12:16 (UTC)

山西现代双语学校

• 狀態：   走關注度
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：该页面信息应该没有什么错误，只是一个简单的学校介绍。请求复查，谢谢。Ywh1998（留言） 2018年7月7日 (六) 05:41 (UTC)
• 走關注度。—AT 2018年7月29日 (日) 12:19 (UTC)

台灣素食營養學會

• 狀態：   走關注度
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是一個非營利組織的描述頁面，不了解為什麼會被刪除，建議提刪除的人是否可以有更充份的刪除的說明，才不會讓我們一頭霧水。MontiLai（留言） 2018年7月8日 (日) 04:03 (UTC)
  • @MontiLai：條目需有關注度，請加入足夠的參考文獻（哪本書、哪份新聞提到這組織），否則，會因關注度不足而不能收錄於維基百科。最後，此條目先前是因廣告而刪除。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月9日 (一) 09:05 (UTC)
• (？)疑問条目未删无需drv？？？--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 03:47 (UTC)
  • User:Cohaf這個DRV是刪除後（2018年7月8日 (日) 10:42 (UTC+8)）在第二次創建（2018年7月8日 (日) 13:37）前提報的--Suaveness（對話．貢獻） 2018年7月10日 (二) 08:27 (UTC)
• 囧rz...没看好时间--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 23:11 (UTC)
• 走關注度。—AT 2018年7月29日 (日) 12:20 (UTC)

七月半 (youtuber)

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[32][33][34][35][36][37][38][39][40]-Zest 2018年7月9日 (一) 02:30 (UTC)
• (！)意見 曾向書生查詢，他指刪除為廣告問題[41]。但若原版本只有資料框，則明顯廣告問題是後加的。而且管理員在存廢討論隻字不提，別人如何了解刪除原因？--Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 03:04 (UTC)
  • 拜託廣告刪除就直接用廣告提速刪，存廢討論通過就不成立，存廢沒有人說廣告問題。--Zest 2018年7月10日 (二) 08:49 (UTC)
• 還原。—AT 2018年7月29日 (日) 12:22 (UTC)

北門交流道

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[42]—Colin1990813（留言） 2018年7月11日 (三) 23:47 (UTC)Colin1990813（留言） 2018年7月11日 (三) 23:46 (UTC)
• 上述來源無法引證關注度，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:24 (UTC)

张伟（艺术家）

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：这是关于艺术家的简介，并不存在广告宣传Marina19970328（留言） 2018年7月13日 (五) 04:59 (UTC)
• 廣告，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:25 (UTC)

康全電訊

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：能否覆核，將重新修正填寫內容，謝謝你.Acpowerabc（留言） 2018年7月13日 (五) 05:45 (UTC)
• 請通過草稿頁來重寫，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:25 (UTC)

招穰

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：【人情味專訪】小廚神招穰（Summer）──Happy Share作「煮」219.79.126.116（留言） 2018年7月15日 (日) 08:40 (UTC)
• 上述來源並不可靠，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:28 (UTC)

DATS

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：保留方提供之搜索中的DATS都不是此日本樂隊Nivekin※請留言 2018年7月16日 (一) 06:05 (UTC)
• 来源很少，《Digital Analog Translation System》信息不少。[43][44]是否可靠来源。--YFdyh000（留言） 2018年7月17日 (二) 11:51 (UTC)
• 既有來源，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:29 (UTC)

楊哲Arger

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：楊哲為台灣Cosplay界知名Coser,刊登資料會持續更新上傳,並非商業或團體廣告頁面,因此申請覆核Kara Chen（留言） 2018年7月16日 (一) 07:42 (UTC)
• 廣告，駁回。—AT 2018年7月29日 (日) 12:30 (UTC)

吳兆康

• 狀態：   可以重寫
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這是一篇與香港政治人物相關的小作品

有關注度 http://www.inmediahk.net/node/103918159.148.90.172（留言） 2018年7月19日 (四) 08:55 (UTC)

• 雖則並非廣告，也不是缺乏關注度，但是原版本極為簡陋，允許重寫。—AT 2018年7月29日 (日) 12:32 (UTC)