讨论:上海“11·15”特别重大火灾
 | 上海“11·15”特别重大火灾是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 上海“11·15”特别重大火灾曾于
|  |
"家属静坐示威"的真实性
[编辑]并未有任何关于家属静坐示威的照片或视频见诸媒体,<明报>的报道没有客观依据.Makcimose (留言) 2010年11月25日 (四) 03:36 (UTC) Makcimose 2010年11月25日
- 维基百科要求可供查证，而非真实正确。最多像现在这样使用转述语气“香港《明报》报道……”就可以了。
- 顺便，其实它这样报道了，说不定家属不爽，那天晚上真的坐下来抗议（或者说是抵制，或者说是不满，只是用词问题而已）了几分钟吧也不是绝对不可能，这种情况下有争执也可以想象，很正常阿，你也别把它上升到什么高度。陆媒记者就算有拍照片，谁敢公开？最多口头传传而已。大陆媒体上除了烧纸悼念，根本找不到这些遇难者家属他们到底有任何其他什么要求，什么意见和口头的反应，好像这些家属都是麻木的，死了拉倒，这才让人难以置信，才“没有客观依据”呢。—t8 2010年11月26日 (五) 00:46 (UTC)
- 同意该修改.
- 顺便,事件发生后家属有激烈反应是可以理解,确实不排除有家属静坐示威的可能.但如果按您的逻辑,我还可以写有人游行示威了,也不是绝对不可能.陆媒统一口径是肯定的了,但也没见外媒有关于家属示威的报道(照片和视频),这就让人对这则消息的可信性打一个问号了.116.231.101.144 (留言) 2010年11月30日 (二) 08:01 (UTC) makcimose
- 我上面也说了照片公开的难度。但退一万步就算这事是假的，维基百科要求可供查证，而非真实正确。假如有媒体报道“游行示威”，那么确实可以写上去，维基百科不为真实性背书，读者觉得不真实，可以去嘲笑报道它的媒体。（题外话：游行、示威在正常的地区是多幺正常的一件事情啊，只有不正常的地方才对该词敏感得要命，好像天塌下来一样）—t8 2010年12月2日 (四) 00:39 (UTC)
- 另外116.231.101.144就是Makcimose么？讨论时建议尽量只用一个账号，签名用“—~~~~”符号即可。—t8 2010年12月2日 (四) 00:48 (UTC)
- 再说了，我已经用转述了：“《明报》报道有抗议”，您还挂可疑模版{{dubious}}干吗呢，您难道认为《明报》没有报道有抗议么？—t8 2010年12月2日 (四) 04:49 (UTC)
死亡失踪人数
[编辑]正文表述据官方媒体报道，至少58人，包括男性22人，女性36人因火灾而遇难。还有56人失踪，去向不明。 到底是死亡58人其中包括56人失踪，还是58人死亡并且有56人失踪，这其中差别很大——Galaxyharrylion2011年2月7日 (一)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了上海“11·15”特别重大火灾中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.mingpaotor.com/htm/News/20101117/tcaa1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101120213327/http://www.mingpaotor.com/htm/News/20101117/tcaa1.htm
- 向 http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_6652/2010/1117/114023/content_114023.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101120020201/http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_6652/2010/1117/114023/content_114023.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 03:01 (UTC)
同行评审（第一次）
[编辑]- 评审期：2018年6月29日 (五) 07:28 (UTC) 至 2018年7月29日 (日) 07:28 (UTC)
有将该条目提交GA的打算，但是里面语病太多，依然在修理。希望各位能对条目内容等方面的问题提出建议，谢谢。—云间守望 2018年6月29日 (五) 07:28 (UTC)
来抬杠，就这还想评优良，还真是把优良当新条目评审啊~
| 住户 | 住户姓名 | 年龄 | 住户 | 住户姓名 | 年龄 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1401室 | 孟菊娣 * | 65岁 | 1201室 | 鞠芳 | 78岁 |
| 1401室 | 王玲 * | 42岁 | 1201室 | 王爱娟 | 50岁左右 |
| 1505室 | 赵荣库 * | 31岁 | 2102室 | 孙恒糙 | 64岁 |
| 2403室 | 李惟玮 * | 25岁 | 2103室 | 黄文双 | |
| 605室 | 张雅 * | 68岁 | 1804室 | 陈壁华 | |
| 703室 | 蒋朝华 * 朱丽云 * |
未知 | 1103室 | 李继昌 | 64岁 |
| 1106室 | 宋子斌 * | 未知 | 1403室 | 林美琪 | 59岁 |
| 1303室 | 姚静华 * | 未知 | 2201室 | 刘树兴 | |
| 1803室 | 毛昆英 * | 47岁 | 2201室 | 徐勤玉 | |
| 503室 | 沙国荣 * | 64岁 | 2201室 | 夏雨辰 | 16个月 |
| 1001室 | 陆宏秉 * | 86岁 | 602室 | 租客两人 | |
| 2604室 | 陆洪晔 * | 35岁 | 603室 | 王泽南 | 46岁 |
| 2106室 | 沈国明 * | 904室 | 母亲/保姆 | ||
| 2806室 | 谭志源/贾凤之 | 1003室 | 刘云杰 | 63岁 | |
| 1905室 | 郑某/徐宝娣 | 1101室 | 陈祎 | ||
| 2004室 | 金淑青 | 64岁 | 1301室 | 徐从德 | 74岁 |
| 1604室 | 殷以柏 | 84岁 | 1301室 | 丁雪轩 | 71岁 |
| 1201室 | 张巧英 | 78岁 | 1303室 | 沈奕博 | |
| 2203室 | 王颖星 | 30岁 | 2105室 | 王光海等4人 | |
| 2203室 | 郑惠玲 | 77岁 | 2302室 | 葛剑军 | 55岁 |
| 904室 | 朱所林 | 57岁 | 1201室 | 叶荣明 | 76岁 |
| 罪犯 | 职务 | 罪名 | 刑罚 |
|---|---|---|---|
| 高伟忠 | 静安区建设和交通委员会原主任 | 滥用职权罪、受贿罪 | 有期徒刑16年，罚金3万元 |
| 周建民 | 静安区建设和交通委员会原综合管理科科长 | 滥用职权罪、受贿罪 | 有期徒刑13年6个月，罚金3万元 |
| 张权 | 静安区建设和交通委员会原综合管理科经办人 | 滥用职权罪、受贿罪 | 有期徒刑13年6个月，罚金6万元 |
| 冯伟 | 上海金山区添益建材经营部负责人 | 受贿罪 | 有期徒刑11年，罚金6万元 |
| 黄佩信 | 上海佳艺建筑装饰工程公司原法定代表人、经理 | 重大责任事故罪、受贿罪 | 有期徒刑16年 |
| 马义镑 | 上海佳艺建筑装饰工程公司原副经理 | 重大责任事故罪、受贿罪 | 有期徒刑15年6个月 |
| 沈大同 | 上海佳艺建筑装饰工程公司原项目经理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑5年 |
| 陶忱 | 上海佳艺建筑装饰工程公司安全员 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑3年6个月 |
| 董放 | 上海静安区建设总公司原法定代表人、总经理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑5年 |
| 瞿幼棣 | 上海静安区建设总公司原副总经理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑4年6个月 |
| 周峥 | 上海静安区建设总公司原副总经理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑4年6个月 |
| 曹磊 | 上海静安区建设总公司安全设备科科员 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑2年 |
| 范玮民 | 上海静安区建设总公司原技术质量科科长助理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑2年，缓刑3年 |
| 张永新 | 上海市静安建设工程监理有限公司监理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑5年 |
| 卫平儒 | 上海市静安建设工程监理有限公司监理 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑2年 |
| 杨为民 | 承揽铝门窗施工业务者 | 行贿罪 | 有期徒刑5年 |
| 张利 | 承揽外墙保温材料供应和施工者 | 行贿罪 | 有期徒刑2年 |
| 姜建东 | 上海烽权建筑装饰工程有限公司法定代表人 | 单位行贿罪 | 有期徒刑2年 |
| 支上邦 | 无固定职业人员 | 重大责任事故罪、行贿罪 | 有期徒刑6年 |
| 沈建丰 | 无固定职业人员 | 重大责任事故罪、行贿罪 | 有期徒刑5年 |
| 劳伟星 | 上海迪姆物业管理公司原法定代表人 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑3年6个月 |
| 沈建新 | 无固定职业人员 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑3年6个月 |
| 马东启 | 教师公寓节能改造项目工地电焊班组负责人 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑2年 |
| 吴国略 | 教师公寓节能改造项目工地现场电焊工人 | 重大责任事故罪 | 有期徒刑1年，缓刑2年 |
| 王永亮 | 教师公寓节能改造项目工地现场工人 | 重大责任事故罪 | 免予刑事处罚 |
| 姓名 | 时任职务 | 处分 |
|---|---|---|
| 范正荣 | 静安区建设总公司生产科科长 | 行政撤职 |
| 汤士刚 | 静安区建设总公司安全设备科科长 | 行政降级、党内严重警告 |
| 赵雨时 | 静安置业设计有限公司设计主管、党支部委员 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 龚晓栋 | 静安置业设计有限公司总经理、静安建筑装饰实业股份有限公司党委委员、本部第二党支部书记 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 张慎娣 | 静安置业设计有限公司董事长、静安建筑装饰实业股份有限公司党委书记 | 行政降级、党内严重警告 |
| 陈邱良 | 静安建设工程监理有限公司执行董事、法定代表人、党支部书记、静安区建设工程服务中心主任 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 张伯余 | 静安置业集团公司上海巨星物业有限公司总经理、党支部副书记 | 行政记大过 |
| 封良培 | 静安区江宁路派出所消防民警 | 行政降级、党内严重警告 |
| 孔寅翼 | 静安区江宁路派出所副所长兼执法办案队队长 | 行政记大过 |
| 倪彦雯 | 静安区消防支队防火监督处参谋 | 行政记大过 |
| 白玉奇 | 静安区消防支队防火监督处处长、党委委员 | 行政记过 |
| 唐亮 | 静安区建设工程安全质量监督站安监室主任 | 行政撤职、党内严重警告 |
| 柴光成 | 静安区建设工程安全质量监督站副站长、党支部书记 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 张家明 | 静安区建设工程安全质量监督站原站长、现静安区建设和管理服务中心工程协调部经理 | 行政降级、党内严重警告 |
| 邵振丁 | 静安区建设工程招投标管理办公室主任、静安区建筑市场管理所所长 | 行政降级、党内严重警告 |
| 周正 | 静安区建交委建筑建材业管理办公室主任、静安区建设工程安全质量监督站站长 | 行政降级、党内严重警告 |
| 张常庆 | 上海市建设工程安全质量监督总站副站长 | 行政降级、党内严重警告 |
| 曾明 | 上海市建交委建设市场监管处处长、稽查办公室主任 | 行政记大过 |
| 蒋曙杰 | 上海市建交委副主任、党委委员 | 行政降级、党内严重警告 |
| 黄融 | 上海市建交委主任、党委副书记 | 行政记大过 |
| 朱德富 | 静安区江宁路街道办事处副主任兼社区管理工作部部长 | 行政降级、党内严重警告 |
| 张金生 | 静安区江宁路街道党工委副书记兼平安工作部部长 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 王国平 | 静安区江宁路街道党工委副书记、办事处主任 | 行政记大过 |
| 陈静薇 | 静安区政府党组成员、副区长陈静薇 | 行政记大过 |
| 徐孙庆 | 静安区委常委、副区长 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 张仁良 | 上海市市委委员、静安区区委副书记、区长 | 行政撤职、撤销党内职务 |
| 龚德庆 | 上海市市委委员、静安区委书记 | 党内严重警告 |
| 沈骏 | 上海市副市长 | 行政记大过 |
明目张胆的琐碎内容，一次火灾把别人老底揭得如此彻底，还真是有中国特色。其他的不详尽说了，就说说悼念，英文维基这么写：
| “ | Local citizens put flowers and wreaths near the site, and offered prayers around the destroyed building.[58] Mourners, including Government officials, came bearing chrysanthemums. At one point, the crowd stretched around 250 metres (820 ft) down the road.[1]
According to Xinhua, about 10,000 people attended a public mourning at the site on 21 November, seven days after the fire; mourners left large amounts of flowers surrounding the burnt building.[59][60] The seventh day after death is the day that Chinese people believe the souls of the dead return to their relatives before departing, and mourners at the site burned paper and made a feast for the deceased, in accordance with Chinese tradition. During the event, the Shanghai Symphony Orchestra played "Ave Maria" and monks recited sūtras at a local temple.[1] On 19 December 2010, the 35th day following the fire, authorities were reported to be detaining mourners who were visiting the site. According to Chinese legend, souls of the dead also visit humans 35 days after death, but police were taking mourners away on buses. Local officials did not provide an explanation for the event.[6][61] |
” |
| “ | 上海民间的哀悼活动从11月17日开始就陆续不断。
11月21日，在事故发生后第七天，按照中国民间传统丧葬习俗，是“头七”的日子，传说头七之日死者魂魄会返回家中，而当天正逢周末假日，大批上海市民来到火灾现场献花，队伍从火灾现场一直排到了昌平路[23]。据估计当天大约10万民众前来献花[24]，整个火灾现场周围被献花包围，附近还有一些市民带来玩具、纸鹤、蜡烛等物品表达哀思。多家媒体报道了此事，有媒体称之为“花海祭”[23]，有热心市民向前来悼念的人群免费发放鲜花，国内一些网站开设了网上悼念的活动，还有一些热心网友发起活动为外地网友代献鲜花[24]。此外，大众交通举行赈灾义运，其下属的巡游出租车、货运出租车和租赁车辆于11月17日的营运收入全部捐予上海市慈善基金会以救助受灾群众[25]。上海城市交响乐团则在获得官方临时许可后，现场演奏了《圣母颂》、《让世界充满爱》、《爱的奉献》与《爱的代价》等歌曲，感动了在场的群众，而这种公演行为也被本地的乐评人认为是城市文明的体现[26][27]。 官方的悼念活动于21日早晨八点多在事故发生地上海市胶州路728弄门前举行。上海市主要领导人，包括中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声及上海市市长韩正在内，在上午8点30分到场为遇难者献花[24]。由于参加悼念的人数众多，上海市公安局封闭了临近火灾现场的周边路段，仅留下延平路一处供吊唁者进入[28]。《南都周刊》认为这次市民悼念活动是上海市民精神觉醒的体现，也是市民社会复苏的信号。[29] |
” |
好像交叉内容不少，姑且认为是比着英文的内容，又自己删删补补加了点“干货”，可是嘛……但既然主编不听也看不起人，我就不解释这些“干货”的价值了。--10³（留言） 2018年7月11日 (三) 03:13 (UTC)
- 谢谢阁下提醒，已经删掉了这些琐碎内容。（看来我自己当琐碎内容的搬运工这毛病我得自己治）🤔云间守望 2018年7月11日 (三) 10:17 (UTC)
回应情况还可以，继续：
- 扩充首段
- 感觉英文质量要好不少（虽然有地方段落东一句西一段没有逻辑），经过第一段：偏题，“大楼底层为商铺，2至28层为住宅，其中有5家单位、156户居民，实有人口440余人（大多数为退休教师）。火灾发生时，该建筑正在实施静安区政府实事工程建筑节能综合改造项目，总包方为国有企业静安区建设总公司，分包方为其子公司上海佳艺装饰公司”不该有，英文写了“Witnesses said that the fire started with construction materials and spread throughout the building.”“Shanghai residents were able to see smoke from the fire several kilometres away.”，自己感受一下。第二段：“大火持续了4个多小时，于18时30分左右大楼烧空后自然熄灭，而消防云梯车对7层以上楼房也束手无策”，不想说什么了，还是跳了吧。--10³（留言） 2018年7月12日 (四) 13:47 (UTC)
- 两个月之后，我想起来了一件事情。某妓院写道：烧死不如跳死。--Mend My Way 2018年9月4日 (二) 05:54 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了上海“11·15”特别重大火灾中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://english.eastday.com/e/101124/u1a5567898.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101127203645/http://english.eastday.com/e/101124/u1a5567898.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月28日 (二) 05:07 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- 投票期：2018年8月31日 (五) 09:49 (UTC) 至 2018年9月7日 (五) 09:49 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。在提交同行评审之后，根据Dimuowosm 阁下的一些建议删除了一部分琐碎内容。同时，翻译了一小部分英语维基的GA的内容以补充其他地方媒体的观点。—Mend My Way 2018年8月31日 (五) 09:49 (UTC)- 符合优良条目标准：词藻甚善，内容上佳。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月1日 (六) 14:59 (UTC)
- 符合优良条目标准，灾难条目图文并茂写得不容易。Walter Grassroot（留言） 2018年9月2日 (日) 00:46 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容完备，非常详细。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月2日 (日) 16:13 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月3日 (一) 02:22 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容相当全面。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月5日 (三) 16:35 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月7日 (五) 09:51 (UTC)
典范条目评选
[编辑]| 工具箱 |
|---|
上海“11·15”特别重大火灾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化和社会-事件，提名人：云间守望 2019年5月28日 (二) 15:49 (UTC)
- 投票期：2019年5月28日 (二) 15:49 (UTC) 至 2019年6月11日 (二) 15:49 (UTC)
下次可提名时间：2019年7月11日 (四) 15:50 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。选完GA之后做了一些修订，现在版本基本稳定，应当符合标准。—云间守望 2019年5月28日 (二) 15:49 (UTC)- 符合典范条目标准：基本达标。--Rowingbohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 13:47 (UTC)
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu 编辑次数突破一万（留言．留名．学生会） 2019年5月30日 (四) 10:12 (UTC)
- 符合典范条目标准：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月30日 (四) 12:55 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合典范条目标准。--Daniel J Zhao（留言） 2019年5月31日 (五) 09:46 (UTC)
- 符合典范条目标准：写得非常详细，感谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年6月1日 (六) 09:35 (UTC)
- 符合典范条目标准。--Super Wang 三十年河东，三十年河西，三十年敏感期 2019年6月4日 (二) 03:15 (UTC)
(！)意见：整体而言没发现什么大问题，但《小时代》那段怎么看怎么怪，“世事的无常令人唏嘘”？—--EzrealChen（留言） 2019年6月8日 (六) 02:19 (UTC)- @EzrealChen：您好，那一处语句我已经做了一些修改。--云间守望 2019年6月8日 (六) 12:13 (UTC)
- 收到，我只是觉得百科全书里面出现这样的感叹句……有点奇怪。 符合典范条目标准：符合FA标准—--EzrealChen（留言） 2019年6月8日 (六) 12:20 (UTC)
- 收到，我只是觉得百科全书里面出现这样的感叹句……有点奇怪。
- @EzrealChen：您好，那一处语句我已经做了一些修改。--云间守望 2019年6月8日 (六) 12:13 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准，感谢贡献。--风云北洋※Talk 2019年6月11日 (二) 16:49 (UTC)
- 9支持：符合典范条目标准，入选。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月11日 (二) 23:06 (UTC)