讨论:甲状腺毒性周期性麻痹症

甲状腺毒性周期性麻痹症是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年8月7日	优良条目评选	入选
2018年8月21日	典范条目评选	落选
2018年11月16日	典范条目评选	入选
本条目曾于2018年8月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2018年8月11日：哪一种周期性麻痹症与甲状腺素机能亢进相关?
此条目为第十六次动员令生物学的作品之一，属优良条目。
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、中重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评典范级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认甲状腺毒性周期性麻痹症是英语和阿拉伯语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。

此条目为第十六次动员令生物学类的作品之一，是一篇优良条目。

此条目亦有完成第十六次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

优良条目评选

投票期：2018年7月31日 (二) 10:27 (UTC) 至 2018年8月7日 (二) 10:27 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文FA，另外将该病况的分类做了调整。英文版将甲状腺毒性周期性麻痹症（TPP）与低血钾性周期性麻痹症（HypoPP）作为并列的两种疾病，在参考相关论文后，敝人将TPP改列为HypoPP下的一种疾病。—Koala0090（留言） 2018年7月31日 (二) 10:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2018年7月31日 (二) 22:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月1日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
(＊)提醒@Koala0090：“分类：GAN”应有填错，建议重填--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月1日 (三) 06:21 (UTC)[回复]
- 谢谢您，其实以后这种可以自行更改，不用另行通知XD---Koala0090（留言） 2018年8月1日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，重要的医学条目。Walter Grassroot（留言） 2018年8月6日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。支持高质医学条目。─Choihei（留言） 2018年8月6日 (一) 17:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月6日 (一) 23:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪一种周期性麻痹症与甲状腺素机能亢进相关?
甲状腺毒性周期性麻痹症条目由Koala0090（讨论 | 贡献）提名，其作者为Koala0090（讨论 | 贡献），属于“medicine”类型，提名于2018年7月31日 06:13 (UTC)。
- 说明：主体译自英文FA，修改一些内容---Koala0090（留言） 2018年7月31日 (二) 09:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--Leiem（签名·留言） 2018年7月31日 (二) 06:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：来源充足，符合DYK标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？） 2018年8月1日 (三) 00:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--H2244932_{（留言·学生会·Sign）}发表于 2018年8月1日 (三) 01:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，来源大致有存档且可靠--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月1日 (三) 06:34 (UTC)[回复]

投票期：2018年8月7日 (二) 13:28 (UTC) 至 2018年8月21日 (二) 13:28 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英文FA，条目精简但涵盖面充分，另有按照论文稍微改写—Koala0090（留言） 2018年8月7日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月13日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2018年8月13日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。—KP（留言） 2018年8月20日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：虽然对医学领域一窍不通，但这条目应该符合FA标准。—--陈子廷（留言） 2018年8月20日 (一) 14:27 (UTC)[回复]