討論:溫菲爾德·斯科特·漢考克
外觀
溫菲爾德·斯科特·漢考克是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Winfield Scott Hancock」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪位南北戰爭時期的北軍將領曾是1880年美國總統大選的民主黨總統候選人?
- 溫菲爾德·斯科特·漢考克條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2014年11月13日 14:39 (UTC)。
- (!)意見:聯邦軍沒有上將職銜,最高只是三星中將。那個General只是將官的通稱--113.255.57.215(留言) 2014年11月14日 (五) 14:30 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2014年11月15日 (六) 07:10 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年11月17日 (一) 07:50 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年11月18日 (二) 07:43 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年11月19日 (三) 11:47 (UTC)
優良條目評選
[編輯]溫菲爾德·斯科特·漢考克(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:軍事和政治人物 - 軍事人物,提名人:7(留言) 2014年11月14日 (五) 16:42 (UTC)
- 投票期:2014年11月14日 (五) 16:42 (UTC) 至 2014年11月21日 (五) 16:42 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:譯自英文特色條目,繼威廉·海登·英格利希後1880年美國總統選舉系列第二彈。—7(留言) 2014年11月14日 (五) 16:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Y814756748--留言 2014年11月16日 (日) 03:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年11月16日 (日) 10:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:在增加一些來源甚至可選fa。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月19日 (三) 10:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:翻譯準確,內容詳實。--Walter Grassroot (♬) 2014年11月20日 (四) 07:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:翻譯準確,內容充分。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年11月20日 (四) 07:36 (UTC)
- (!)意見,語句仍需修飾:1、「在蓋茨堡之役中,沒有其他任何北軍將領能夠像漢考克這樣,完全只是因為身在現場就佔據了主導地位」。2、:「他的作戰技巧迅速就贏得了對手的欽佩,將他稱作波多馬克軍團的雷霆」。--老陳(留言) 2014年11月21日 (五) 06:07 (UTC)
- :6支持,0反對,入選。--14.209.171.44(留言) 2014年11月22日 (六) 02:06 (UTC)
條目的改善意見與疑問
[編輯]在此提出條目的改善意見與疑問(先聲明我沒有參考英文版):
- 「這些因素共同作用」以及前後,需要修飾。
- 信息框裡「高超的漢考克」大概是某編者修飾的吧?建議全文一貫性。
- 「他的師掩護約瑟夫·胡克少將撤退」的「掩護」是不是「護送」的意思?
- 「一個月後,他在弗雷德里克斯堡之役帶領自己的師進攻瑪莉高地,這場攻勢以慘敗告終,漢考克的腹部受傷。」需要修飾。
- 我想請問一下,人名和地名如果紅鏈就需要註明外語,那麼如果是包含人名或地名的其它事物呢?例如條目中的「沃什伯恩-蘭福德-多恩遠征」、「溫菲爾德·斯科特·漢考克小學」。
- 「選舉人票的差距」不明白是什麼,建議可以更清晰地在條目中呈現。
- 漢語沒有以某人的職位為簡稱的習慣,所以我把條目中的「將軍」簡稱換掉了。理據是:英語的文章有把例如「Hong Kong」為了通順而在後續提及中簡稱「the city」、「the Chinese-controlled city」、「the special administrative region」,但是漢語的習慣卻是繼續稱「香港」。
- 《殺戮的天使們》是什麼?聽說作品如果名字是翻譯的,也應該註明外語。「在其它條目可以找到譯名原文」則就不是可以成立的理由了。
就這樣。--HYH.124(留言) 2014年12月4日 (四) 17:16 (UTC)
- 再加上一句,晚年章節第二段:「大西洋戰爭部司令員溫菲爾德·斯科特·漢考克少將」仿佛在說別人,我是認為換成「漢考克」就夠了,讀者也比較容易理解。--HYH.124(留言) 2014年12月4日 (四) 17:22 (UTC)
謝謝意見,以下是回覆:
- .
- .
- 漢語在描寫實戰時,一些人員「掩護」另一部分人撤退這是很常見的說法,如果是「護送」,通常不是實戰中,並且被護送的人一般也不是軍事人員;
- 我個人傾向於在這些事物的名字是我自己翻譯的時候才標一下;
- 選舉人票是個專用名稱,見選舉人票,不過加了內鏈,謝謝意見;
- 其實我印象里多少有一點這樣的,比如說什麼「市長此行XYZ123abc」,這樣寫的目的是為了避免同一個詞(名字)重複很多很多遍;
- 從來沒想過請讀者去別的條目找……這也是為什麼我沒有再用綠鏈。和上面寫的第4點一樣,因為這個譯名是找到的。不過考慮到這個書實在太冷我還是加上了,謝謝意見。
- 其實這是我的一個自認為比較合乎漢語習慣的修飾。漢語正式文章中提及某人去世時,經常會以更為莊重、嚴肅的語言來描述,同時漢人從文化上以官為大,往往習慣在人名(全名)之前加上他最顯赫的官職,比如說《新聞聯播》就老是沉著個臉,說什麼「偉大的無產階級革命家、政治活動家、堅定的馬克思主義者,全國人大常委會XXX,XXXXXXX,XXXXXX,XXX同志,於YYYY年MM月DD日因XX醫治無效,在XXXX不幸逝世,享年NN歲」,所以我在寫這些人物傳記時,寫到他們去世都會用這樣的話來寫,如「大西洋戰爭部司令員溫菲爾德·斯科特·漢考克少將在加弗納斯島因糖尿病和癰的雙重折磨與世長辭,享年61歲」、「1994年4月22日晚上21點08分,第37任美國總統理察·米爾豪斯·尼克森與世長辭」、「1899年11月21日,美國副總統加勒特·奧古斯都·霍巴特與世長辭,享年55歲」、「1997年9月17日,經過「漫長且原因不明疾病」折磨的理察·伯納德·「雷德」·斯克爾頓在加利福尼亞州蘭喬米拉艾森豪醫療中心去世,終年84歲」。--7(留言) 2014年12月5日 (五) 01:16 (UTC)
- (:)回應:我想問的是:為什麼你突然決定不在人名里加字母?--HYH.124(留言) 2014年12月5日 (五) 06:18 (UTC)
- 沒見DYK的反對票麼……--7(留言) 2014年12月5日 (五) 06:32 (UTC)
- 有啊。首先,有字母用作條目名的連結,您也是照用(這些條目大都甚至是您建的)。再來,您之前也堅持這沒問題。其次,條目里也沒有一致顯示「無字母」的姓名。最後,您也沒有完全聽從。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月5日 (五) 07:05 (UTC)
- 我是覺得沒有問題,所以條目名稱那裡,我會堅持尊重這個簡寫的字母是常用名的一部分,而不在乎什麼漢字中夾了個英文字母,因為這畢竟是這個人的名字。但在正文中,我覺得這些講述實際上是可以不提及這些字母的(除非有可能會有歧義)。有時候還會出現特殊的情況,就是正文中也用了字母(我是指近兩個月來還這樣的),那就是因為我經過查證,認為這個字母是常用名的一部分。--7(留言) 2014年12月5日 (五) 07:21 (UTC)
- 有啊。首先,有字母用作條目名的連結,您也是照用(這些條目大都甚至是您建的)。再來,您之前也堅持這沒問題。其次,條目里也沒有一致顯示「無字母」的姓名。最後,您也沒有完全聽從。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月5日 (五) 07:05 (UTC)
- 沒見DYK的反對票麼……--7(留言) 2014年12月5日 (五) 06:32 (UTC)
靠搜索的話很難找到這個條目
[編輯]剛找了漢考克,也想看所有搜索結果,卻找不到這個條目,建議〈漢考克〉成立消歧義頁面,再建立漢考克姓氏條目,方便導航。--HYH.124(留言) 2015年3月3日 (二) 09:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了溫菲爾德·斯科特·漢考克中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://sunsite.utk.edu/civil-war/wpclasses.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131230233643/http://sunsite.utk.edu/civil-war/wpclasses.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:06 (UTC)
典範條目重審
[編輯]溫菲爾德·斯科特·漢考克(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 15:05 (UTC)