討論:突襲南海

工具箱
	圖片替代文字（alt）; 分析; 消歧義連結; 外部連結; 重定向; Reflinks;

突襲南海是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年12月24日	優良條目評選	入選
2021年11月21日	典範條目評選	入選

本條目曾於2020年12月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年12月22日：1945年1月10至20日，美國海軍第三艦隊在南海執行哪一系列空襲任務，摧毀大日本帝國615架飛機、大量貨船和油輪，確保日本無法長期抵抗？

當前狀態：典範條目

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「South China Sea raid」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 7

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1945年1月10至20日，美國海軍第三艦隊在南海執行哪一系列空襲任務，摧毀大日本帝國615架飛機、大量貨船和油輪，確保日本無法長期抵抗？
突襲南海條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「war」類型，提名於2020年12月17日 09:45 (UTC)。
- (＋)支持。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月17日 (四) 09:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Jack960402（留言） 2020年12月18日 (五) 07:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月18日 (五) 09:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--　CRHK128　☎ ^{TRUMP 2020} 2020年12月18日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月24日 (四) 22:55 (UTC)[回覆]

突襲南海（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭，提名人：7（留言） 2020年12月17日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

投票期：2020年12月17日 (四) 14:10 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 14:10 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月23日 (六) 14:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年12月17日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2020年12月17日 (四) 14:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月18日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--　CRHK128　☎ ^{TRUMP 2020} 2020年12月18日 (五) 13:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2020年12月22日 (二) 01:28 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年12月22日 (二) 07:54 (UTC)[回覆]

：6

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月24日 (四) 22:49 (UTC)[回覆]

典範條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2021年11月22日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]

突襲南海（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭，提名人：7（留言） 2021年11月7日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]

投票期：2021年11月7日 (日) 15:28 (UTC) 至 2021年11月21日 (日) 15:28 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月21日 (二) 15:29 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。—7（留言） 2021年11月7日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年11月7日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年11月8日 (一) 06:36 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月8日 (一) 07:00 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--H2226（留言） 2021年11月8日 (一) 08:18 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2021年11月9日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。光復維基，時不我待 / 皇國興廢在此一戰，各員一層奮勵努力。 2021年11月10日 (三) 10:06 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年11月20日 (六) 05:45 (UTC)[回覆]
(！)意見：反對票我是不會投啦，不過只是想說在條目中「襲擊香港與中國南部」有關澳門的段落大有改善空間啦……（打比方說那個遇襲的要塞，如果有略作搜索，是應該會知道該虗的中文名滴）—An Macanese 2021年11月20日 (六) 13:57 (UTC)[回覆]
請明示，「Dona Maria II Fortress」在英語是紅鏈，百度不到結果，google用不了，bing有和沒有一樣。--7（留言） 2021年11月20日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]
那個遇襲的要塞是馬交石炮台吧 ? 如果是，已改正。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年11月20日 (六) 14:59 (UTC)[回覆]
如依照經緯定位的話，確實是馬交石炮台。然而根據官方網站，炮台被毀之年份是1943年，這可能有人出錯了？—An Macanese 2021年11月20日 (六) 17:11 (UTC)[回覆]
如果那段是1945年的，會不會是被毀後修復，然後在1945年再度遇襲 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年11月20日 (六) 18:03 (UTC)[回覆]
It was bombed by US Air Force planes on 16 January 1943, flying out of bases in South China. It was badly damaged at that time, and never subsequently reconstructed.來源：Voices of Macao Stones: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals, 1999, p.89--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年11月21日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]

有點奇怪，上面的官方網站指炮台毀於1943年，The Voices of Macao Stones一書指炮台毀於1943年1月16日，但文中Garrett（2010年）第96頁卻指1945年1月16日被美軍炸毀。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年11月21日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]

轟炸機殘骸的相關報道[編輯]

近日香港的《立場新聞》出了兩篇專題報道，關於發現美軍轟炸機殘骸碎片，有興趣可以看看。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年12月1日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]

1. 大潭發現懷疑二戰美軍轟炸機　埋藏深山 76 年　揭示抗日苦戰逆轉勝歷史一頁⁠（存檔）

2. 搜索大潭轟炸機　殘骸發現者：動力來自殉戰軍人家屬　團隊專家：歷史唔保留就冇⁠（存檔）