討論:約翰·亞當斯
外觀
約翰·亞當斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
約翰·亞當斯曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
約翰·亞當斯屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「John Adams」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪位美國開國元勛是首任美國副總統和第二任總統?
- 約翰·亞當斯條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2022年5月18日 12:15 (UTC)。
- (+)支持--A02(留言) 2022年5月18日 (三) 12:56 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月18日 (三) 13:45 (UTC)
- (+)支持。貓頭鷹 2022年5月18日 (三) 20:15 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月19日 (四) 15:12 (UTC)- @Ericliu1912:想請問您是不是重複投票了?--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- :O —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月20日 (五) 17:43 (UTC)
- @Ericliu1912:想請問您是不是重複投票了?--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持,--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年5月20日 (五) 16:00 (UTC)
- (+)支持。不知主編能否補充消防隊重大的救援行動?🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦(討論·貢獻·成就) 2022年5月20日 (五) 17:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:想請問您是否回復錯了,您可能說的是北京市消防救援總隊?--Ceba robot(留言) 2022年5月21日 (六) 04:20 (UTC)
- 是的,我不知道為什麼我的留言跑到這來了。🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦(討論·貢獻·成就) 2022年5月21日 (六) 04:35 (UTC)
- @Johnson.Xia:想請問您是否回復錯了,您可能說的是北京市消防救援總隊?--Ceba robot(留言) 2022年5月21日 (六) 04:20 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2022年5月21日 (六) 02:27 (UTC)
優良條目評選
[編輯]約翰·亞當斯(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 政治家,提名人:7(留言) 2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)
- 投票期:2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)至2022年5月25日 (三) 15:02 (UTC)
下次可提名時間:2022年6月24日 (五) 15:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。20世紀前美國總統只剩最後一個。7(留言) 2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)
- 符合優良條目標準。——George6VI(留言) 2022年5月19日 (四) 04:15 (UTC)
- 符合優良條目標準。感謝主編貢獻!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月19日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年5月20日 (五) 12:47 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年5月21日 (六) 01:53 (UTC)
- 符合優良條目標準--羅潔塔💎480726 2022年5月21日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合優良條目標準--羅蘭之女2022年5月24日 (二) 03:01 (UTC)
- (!)意見「亞當斯一生多次嚴厲批判漢密爾頓,貶斥後者沉迷女色時往往尚未確定傳聞是否屬實,甚至...」——這句的翻譯是否有歧義?究竟漢密爾頓有無沉迷女色?--Hamham(留言) 2022年5月25日 (三) 01:53 (UTC)
- 「貶斥後者沉迷女色時往往尚未確定傳聞是否屬實」,歧義是指什麼?--7(留言) 2022年5月25日 (三) 13:58 (UTC)
- :7票支持,符合標準。CBNWGBB(留言) 2022年5月26日 (四) 01:22 (UTC)
典範條目評選
[編輯]約翰·亞當斯(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治和政府—政治和政府人物傳記,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)
- 投票期:2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)至2023年5月31日 (三) 12:06 (UTC)
下次可提名時間:2023年6月30日 (五) 12:07 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。jarodalien君譯自英語典範條目,相信應符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)
- 內容雖大致上 符合典範條目標準,但(&)建議@jarodalien在紅色連結部分用link-en模板變成綠色連結。(參見Talk:防彈少年團#典範條目評選)--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:27 (UTC)
- 紅綠鏈的使用為個人喜好,非強制性,亦非典範條目標準。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)
- 啊?我當初改寫防彈少年團並提名FA怎有人提出這個意見:
--Sinsyuan~Talk 2023年5月19日 (五) 10:24 (UTC)⋯⋯紅鏈。「代言與獎項」章節給出了不存在的主條目,「參見」章節給出了不存在的條目。⋯⋯--Ceba_robot 才不是機器人! 2023年4月30日 (日) 23:45 (UTC)
- 我當時指出的是「參見」章節和部分章節「主條目」的紅鏈,意在讓讀者去這些地方找更多的信息,給紅鏈並不合適(現在沒有,怎麼去找)。這與條目正文內的紅鏈不同。--Ceba_robot 才不是機器人! 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)
- @Ceba_robot:抱歉,搞錯。--Sinsyuan~Talk 2023年5月20日 (六) 01:31 (UTC)
- 我當時指出的是「參見」章節和部分章節「主條目」的紅鏈,意在讓讀者去這些地方找更多的信息,給紅鏈並不合適(現在沒有,怎麼去找)。這與條目正文內的紅鏈不同。--Ceba_robot 才不是機器人! 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)
- 啊?我當初改寫防彈少年團並提名FA怎有人提出這個意見:
-
- 你是不是想說{{yesFA}},結果打錯成{{yesFL}}了?這樣可能會成為無效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)
- 尷尬了,我自己都沒注意。 符合典範條目標準。--Aggie Dewadipper 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)
- 你是不是想說{{yesFA}},結果打錯成{{yesFL}}了?這樣可能會成為無效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)
- 紅綠鏈的使用為個人喜好,非強制性,亦非典範條目標準。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)
- 符合典範條目標準。--Shenzhiming88(留言) 2023年5月26日 (五) 15:42 (UTC)
- 符合典範條目標準--ThirdThink(留言) 2023年5月27日 (六) 12:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:小弟看完後有些建議,但這些建議並不影響我投贊成票的意願,內容是扎實、條理分明的,提供給提名人參考。
- 參考文獻或許可以使用章節區分來源,比方這樣:
參考文獻
注釋
書籍- 書籍使用{{Cite book}}模板時可以加上 |ref=harv 參數,內容注釋可使用{{sfn}}模板,使用被引用書籍的 |author 、|year 參數,再加上p參數說明引用的頁數,可以讓參考文獻更有條理。
- 日後可以撰寫{{约翰·亚当斯系列}}模板,將該人物的生平、政績、事蹟、影響放進該模板內,就像喬·拜登系列模板的作法。
- --David Jackson(留言) 2023年5月29日 (一) 06:22 (UTC)
- :6票 符合典範條目標準,0票 不符合典範條目標準,1票無效,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月31日 (三) 12:10 (UTC)