跳至內容

討論:颱風查特安

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目颱風查特安是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2015年5月22日優良條目評選落選
2015年7月3日優良條目評選落選
2015年10月10日優良條目評選落選
2016年3月30日優良條目評選入選
2016年4月13日典範條目評選落選
2016年5月27日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2015年4月24日及2016年3月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目
          本條目依照頁面評級標準評為典範級
本條目屬於下列維基專題範疇:
災害管理專題 (獲評典範級未知重要度
本條目屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
熱帶氣旋專題 (獲評典範級未知重要度
本條目屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
氣象專題 (獲評典範級未知重要度
本條目屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評典範級低重要度
本條目屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 哪一個颱風的菲律賓名字於2005年因出於政治考慮而被菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局除名?
    颱風查特安條目由CX723-A330討論 | 貢獻)提名,其作者為CX723-A330討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年4月18日 14:21 (UTC)。
    • (+)支持,圖文內容豐富,參考資料足,符合DYK標準。話說竟然出現了一篇不是6+君寫的熱帶風暴類條目了XD- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年4月18日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--Sn1留言2015年4月18日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--小夊留言2015年4月19日 (日) 19:09 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]

第一次(2015年5月15至22日)

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:  天秤P  留言  2015年5月15日 (五) 09:18 (UTC)[回覆]

投票期:2015年5月15日 (五) 09:18 (UTC) 至 2015年5月22日 (五) 09:18 (UTC)
1支持,0反對,落選。--183.50.255.2留言2015年5月22日 (五) 10:26 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:大氣物理學及氣象學,提名人:  天秤P  留言  2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]

投票期:2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 01:47 (UTC)
  • 符合優良條目標準:提名人票。上次GAN候選由於低投票率而落選,實在可惜。內容充足、來源豐富且具參考性,個人認為此乃中文維基西北太平洋颱風條目的編寫典範。—  天秤P  留言  2015年6月26日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充足、來源豐富且具參考性。—Naughty Jeffrey留言2015年6月27日 (六) 03:28 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2015年6月30日 (二) 06:42 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板留言2015年7月1日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:翻譯品質還太差,語句非常生硬,「在影響FSM後,增強為颱風的查特安開始向西北方向移動;並繼續增強。其風眼於7月4日掠過關島的北方,它的眼壁在橫過該島的同時帶來暴雨。關島南方錄得最高的雨量,達536毫米。該風暴帶來的洪水和山泥傾瀉令1,994間房屋受損或被毀。該島的損失一共為6050萬美元,並有23人受傷。該颱風也影響到北馬利安納群島中的羅塔島;為當地帶來陣風和微雨。颱風查特安於7月8日達至每小時175公里的巔峰強度。其在轉向北方時開始減弱,減弱為熱帶風暴後的查特安於7月10日吹襲日本東部。其帶來的暴雨最高達509毫米,淹沒了10,270間房屋。為日本帶來5億美元的損失。」這裡面的斷句和標點符號基本上是亂寫的,需要重譯。來源沒有檢查,許多來源的網址早就變了,而且不知道為什麼來源先後要留那麼多多餘空格。--7留言2015年7月1日 (三) 15:16 (UTC)[回覆]
4支持,1反對,落選。--183.50.255.224留言2015年7月3日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第三次)

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:大氣物理學及氣象學,提名人:  天秤P  留言  2015年10月3日 (六) 05:13 (UTC)[回覆]

投票期:2015年10月3日 (六) 05:13 (UTC) 至 2015年10月10日 (六) 05:13 (UTC)
2支持,0反對,落選。--219.129.197.174留言2015年10月10日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選(第四次)

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:7留言2016年3月23日 (三) 16:52 (UTC)[回覆]

投票期:2016年3月23日 (三) 16:52 (UTC) 至 2016年3月30日 (三) 16:52 (UTC)
(?)疑問:請問颱風名稱是以麥德姆還是查特安為命名阿?--Z7504留言2016年3月27日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]

典範條目評選

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:熱帶氣旋,提名人:7留言2016年3月30日 (三) 16:54 (UTC)[回覆]

投票期:2016年3月30日 (三) 16:54 (UTC) 至 2016年4月13日 (三) 16:54 (UTC)
7支持,1反對,落選。--119.132.254.131留言2016年4月14日 (四) 01:40 (UTC)[回覆]

典範條目評選(第二次)

[編輯]

颱風查特安編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:氣象學,提名人:7留言2016年5月13日 (五) 16:54 (UTC)[回覆]

投票期:2016年5月13日 (五) 16:54 (UTC) 至 2016年5月27日 (五) 16:54 (UTC)

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了颱風查特安中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:39 (UTC)[回覆]

編輯請求

[編輯]

請求已處理--Tiger留言2020年12月28日 (一) 02:28 (UTC)[回覆]

首段摘要「由於查安特重創日本被除名」→「由於查特安重創日本被除名」-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年12月26日 (六) 07:37 (UTC)[回覆]