使用者討論:Jujiang/存檔/2020年/5月

您提交的草稿胡志穎已被接受

您近期提交的草稿胡志穎已被接受。
它被評級為丙級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目「草稿:吾丘衍」。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回復通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在「提交新評選提名」發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者「評選」和「條目」兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看「提交新評選提名」的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入「思想和觀念」欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

網際網路上找到的絕大多數圖片具有版權，不可以上傳至維基百科/維基共享資源，反覆違反者將會被封禁。可以自由使用的圖片通常具有自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）的聲明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有「自由使用」的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已經回答你了，網際網路上找到的絕大多數圖片不可以自由使用，無論是中國大陸或是其他地方。請閱讀Wikipedia:著作權信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫「一點資訊」客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存檔/2020年/5月

經歷 歡迎您諮詢一點號客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因諮詢用戶較多，請留下您的一點號名稱，並簡述您的問題，我會儘快回復您！ 我 2020-04-10 20:24:45 請問使用一點資訊的圖片是自由的，對嗎？你們能不能發個授權書過來啊，我可以把電郵地址給你們的。你們網站為什麼沒有顯示有關版權問題的圖標呢？ 專員5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服專員5為您服務。 是沒有的 我 2020-04-10 20:27:43 能發一個電子版的授權書給我嗎？因為外國網站要這個東西 維基百科，很有影響力的大網站 專員5 2020-04-10 20:28:55 沒有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你們網站有自由使用版權的標誌（Logo）嗎？ 專員5 2020-04-10 20:29:54 沒有的 我 2020-04-10 20:31:26 你們網站的圖片是自由免費使用的，對嗎？ 不存在版權問題，對吧？ 在嗎？ 專員5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是說不存在版權問題，是嗎？ 專員5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，謝謝 專員5 2020-04-10 20:42:26 不客氣，感謝您對一點號媒體平台的支持~祝您生活愉快哦，再見！ 會話已結束，感謝您的來訪。 感謝您的來訪，請您對本次服務進行評價： 非常滿意 滿意 一般 不滿意 非常不滿意 感謝您的評價。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版權問題」是極其含糊的表述。維基媒體計劃認可的自由版權內容必須符合自由文化作品定義。概括而言，許可協議必須明確地聲明以下內容：

• 必須允許再出版和再分發內容。
• 必須允許發表其衍生作品。
• 必須允許商業性使用作品。
• 許可協議必須永久有效（無過期時間）及不可撤回。

一些專門的自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）才可符合這個條件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正確的連結是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

問題在於這裡的授權只適用於這篇文章，因此這裡的圖片不是自由版權，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

請問「無悠藝」是否親自拍攝了這些照片？若其不是照片版權持有者，授權聲明則是無效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宮灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建「草稿:陶博吾」，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望閣下再接再厲，爭取編纂出優良條目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

會的，我已經撰寫了Wikipedia:優良條目/陶博吾，會作展示。閣下也可前往該頁面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:陶博吾」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿刪除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄襲內容不可能恢復。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我沒有看出來啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此「草稿:陶博吾」我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的「草稿:陶博吾」被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回覆。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建議閣下加入telegram群組和qq群組請求幫助與支持。實話講，我並未感覺此草稿有侵權。也可能是我判斷錯誤。所以希望您加入群組，號召他人幫忙檢查擴充。建議先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我刪掉了一句話，那一句話沒有來源且語調像是原創研究，看起來似是自己抒發的一樣。其他的我覺得還可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的來源需要訂正，應該儘量每一大句都要一條來源。我隨便一看第一條寫著1271- 而您正文裡寫的卻是1268-。希望再來源方面多加仔細。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:給您一個星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

應該是弄錯了吧，不會間隔這麼短的。現在的記錄還是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

優良條目評選

我有意向將您創建主編的陶博吾提交WP:GA，不知閣下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何將討論頁存檔，或者清空、刪除討論頁部分內容，不然一個頁面太多翻看較為麻煩。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加強改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

討論頁存檔，存檔想怎麼弄都可以，比如建立User:Jujiang/存檔1全弄進去，或者像我一樣弄個機器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以參考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把討論頁清空(如果不想存檔的話)。反正可以減少討論頁字節數，避免打開很慢、往下翻之類影響體驗。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道結果會如何。詳見WP:優良條目評選。希望前來投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編「吾丘衍」。自己也可以投票麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

當然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎麼又加上那些極為不中肯的話了。最近發布的話顯然是主觀性非常強的。可以去看一看其他人物的傳記，這種傾向性相當強的語句必然會受到詬病，這是顯然的不中立語調。當時草稿遲遲不通過也是因為這種語調不適合百科全書的原因。GA評選中的建議並不是要求加上原先被我們審核刪去的文字，既然刪去則必然是有其原因的。陶博吾的傳記有其先天的來源缺陷，不能靠加上不中立文字來彌補。如果閣下執意加上我們認為不合適而刪去的文字的話，很快就會有人投反對票而不是建議票了。建議還是先刪去為好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的刪除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下幫助處理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

內容就算不是很充實也最起碼滿足GA的標準了，現在希望閣下研究一下Template:cite book模板來為所有涉及書目的引用做完善，這是基本的要求。還有一點非常重要:不要參與政治話題，就我而言，我與閣下政見非常不同，這就不言了，但參與過多政治話題確實容易被他人詬病。最好安心寫條目，或是其他玩玩用戶頁之類的、討論新知識、與其他維基人交流，但不要參與政治話題，這是真誠的忠告，希望您能做一個大家都希望看到的熱心的維基人。記得把上面我說的那個模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以說非常真誠地說這些話了，政治太亂，少涉及的好。模板煩看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把來源改改就行，和他說明白是硬傷就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議「陶博吾」增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已經看到了閣下在IRC的對話，我認為只要來源充足，版權沒問題就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

「草稿:吾丘衍」求教

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西風@User:佛祖西來：各位大將，「草稿:吾丘衍」來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西來：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，「草稿:吾丘衍」已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在互助客棧詢問。以及使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，網際網路絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於「草稿:吾丘衍」請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權狀態

感謝您提供能上傳的自由著作權作品。請注意我們強調的是「完全由自己製作」。 不要用在以下幾種情況：

• 您掃描或拍攝了一幅畫作、印刷品或其他種類的作品，而這些作品本來是由其他人創作的。這種情況下，著作權仍然屬於原來的創作者、而不是您。但是如果你拍攝了建築物或室外雕塑，請參見下面的指引。
• 視頻畫面、電腦畫面、電視畫面或其他可視媒體的一部分（例如截圖）。
• 透過修改、複製、組合其他作品（而且不是您本人創作的）而製作出來的作品。
• 由其他人給您的作品。
• 從網際網路上找到的作品。

如果您欺騙他人，宣稱以上幾種作品是「自己的作品」，您將會被禁止編輯。

建築物或室外雕塑的指引

部分國家允許對建築物和室外雕塑進行拍攝，而不需要取得建築物和雕塑的作者的同意。不同國家的地區的規定各不相同：例如在中國大陸，允許拍攝建築物和室外雕塑；在台灣和美國，只允許拍攝建築物；而法國是完全不允許。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相關國家是否允許。一般情況下照片拍攝的地點和拍攝目標在同一國家，使用該國家的規定；如果在不同國家或地區，則兩國（地區）有一個允許即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。「草稿:吾丘衍」已經遵照二位的意見一一表明來源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西來@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持「吾丘衍」，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，「吾丘衍」9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯「黃文寬」，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen「talk:吾丘衍」是這樣顯示的「9日和11日兩次登上首頁」，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

請填寫該圖片（.jpg格式電子圖片）的直接來源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上「草稿:黃文寬」求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上「草稿:黃文寬」求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改「草稿:黃文寬」都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

檔案File:黃文寬考古學著作.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

請暫停上傳圖片

您上傳的多張圖片受版權保護，請您暫停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你剛剛上傳的書籍封面圖片都不屬於簡單文字和圖形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！請不要做出這樣的編輯，這屬於破壞。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顧勸告多次加入侵犯版權的內容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與「存廢討論」是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了「吾丘衍」的「別署」和「齋名」，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存檔/2020年/5月
齋號	AAA
簽名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把「吾丘衍」條目的「別署」和「齋名」顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的欄位才可以。你所用的東亞歷史人物的欄位與infobox person並不完全相同。可以看一下這個模板，把欄位換一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的「黃文寬」條目的圖片不能顯現？「吾丘衍」條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的圖片無法在規定條目之外使用。至於消歧義是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奧我懂了，消歧義連結指的是有些條目如輸入[[Alexa]]顯示Alexa，你點擊之後會發現進入了一個消歧義的頁面。這時候就需要用更為明確的[[Amazon Alexa|Alexa]]來達到Alexa這樣點擊一下直接進入您所指的明確頁面的效果，避免讓讀者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：「黃文寬」條目的圖片好了。「吾丘衍」條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志穎已被接受

您近期提交的草稿胡志穎已被接受。
它被評級為丙級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目「草稿:吾丘衍」。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回復通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在「提交新評選提名」發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者「評選」和「條目」兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看「提交新評選提名」的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入「思想和觀念」欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

網際網路上找到的絕大多數圖片具有版權，不可以上傳至維基百科/維基共享資源，反覆違反者將會被封禁。可以自由使用的圖片通常具有自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）的聲明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有「自由使用」的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已經回答你了，網際網路上找到的絕大多數圖片不可以自由使用，無論是中國大陸或是其他地方。請閱讀Wikipedia:著作權信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫「一點資訊」客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存檔/2020年/5月

經歷 歡迎您諮詢一點號客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因諮詢用戶較多，請留下您的一點號名稱，並簡述您的問題，我會儘快回復您！ 我 2020-04-10 20:24:45 請問使用一點資訊的圖片是自由的，對嗎？你們能不能發個授權書過來啊，我可以把電郵地址給你們的。你們網站為什麼沒有顯示有關版權問題的圖標呢？ 專員5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服專員5為您服務。 是沒有的 我 2020-04-10 20:27:43 能發一個電子版的授權書給我嗎？因為外國網站要這個東西 維基百科，很有影響力的大網站 專員5 2020-04-10 20:28:55 沒有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你們網站有自由使用版權的標誌（Logo）嗎？ 專員5 2020-04-10 20:29:54 沒有的 我 2020-04-10 20:31:26 你們網站的圖片是自由免費使用的，對嗎？ 不存在版權問題，對吧？ 在嗎？ 專員5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是說不存在版權問題，是嗎？ 專員5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，謝謝 專員5 2020-04-10 20:42:26 不客氣，感謝您對一點號媒體平台的支持~祝您生活愉快哦，再見！ 會話已結束，感謝您的來訪。 感謝您的來訪，請您對本次服務進行評價： 非常滿意 滿意 一般 不滿意 非常不滿意 感謝您的評價。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版權問題」是極其含糊的表述。維基媒體計劃認可的自由版權內容必須符合自由文化作品定義。概括而言，許可協議必須明確地聲明以下內容：

• 必須允許再出版和再分發內容。
• 必須允許發表其衍生作品。
• 必須允許商業性使用作品。
• 許可協議必須永久有效（無過期時間）及不可撤回。

一些專門的自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）才可符合這個條件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正確的連結是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

問題在於這裡的授權只適用於這篇文章，因此這裡的圖片不是自由版權，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

請問「無悠藝」是否親自拍攝了這些照片？若其不是照片版權持有者，授權聲明則是無效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宮灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建「草稿:陶博吾」，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望閣下再接再厲，爭取編纂出優良條目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

會的，我已經撰寫了Wikipedia:優良條目/陶博吾，會作展示。閣下也可前往該頁面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:陶博吾」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿刪除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄襲內容不可能恢復。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我沒有看出來啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此「草稿:陶博吾」我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的「草稿:陶博吾」被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回覆。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建議閣下加入telegram群組和qq群組請求幫助與支持。實話講，我並未感覺此草稿有侵權。也可能是我判斷錯誤。所以希望您加入群組，號召他人幫忙檢查擴充。建議先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我刪掉了一句話，那一句話沒有來源且語調像是原創研究，看起來似是自己抒發的一樣。其他的我覺得還可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的來源需要訂正，應該儘量每一大句都要一條來源。我隨便一看第一條寫著1271- 而您正文裡寫的卻是1268-。希望再來源方面多加仔細。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:給您一個星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

應該是弄錯了吧，不會間隔這麼短的。現在的記錄還是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

優良條目評選

我有意向將您創建主編的陶博吾提交WP:GA，不知閣下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何將討論頁存檔，或者清空、刪除討論頁部分內容，不然一個頁面太多翻看較為麻煩。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加強改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

討論頁存檔，存檔想怎麼弄都可以，比如建立User:Jujiang/存檔1全弄進去，或者像我一樣弄個機器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以參考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把討論頁清空(如果不想存檔的話)。反正可以減少討論頁字節數，避免打開很慢、往下翻之類影響體驗。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道結果會如何。詳見WP:優良條目評選。希望前來投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編「吾丘衍」。自己也可以投票麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

當然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎麼又加上那些極為不中肯的話了。最近發布的話顯然是主觀性非常強的。可以去看一看其他人物的傳記，這種傾向性相當強的語句必然會受到詬病，這是顯然的不中立語調。當時草稿遲遲不通過也是因為這種語調不適合百科全書的原因。GA評選中的建議並不是要求加上原先被我們審核刪去的文字，既然刪去則必然是有其原因的。陶博吾的傳記有其先天的來源缺陷，不能靠加上不中立文字來彌補。如果閣下執意加上我們認為不合適而刪去的文字的話，很快就會有人投反對票而不是建議票了。建議還是先刪去為好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的刪除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下幫助處理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

內容就算不是很充實也最起碼滿足GA的標準了，現在希望閣下研究一下Template:cite book模板來為所有涉及書目的引用做完善，這是基本的要求。還有一點非常重要:不要參與政治話題，就我而言，我與閣下政見非常不同，這就不言了，但參與過多政治話題確實容易被他人詬病。最好安心寫條目，或是其他玩玩用戶頁之類的、討論新知識、與其他維基人交流，但不要參與政治話題，這是真誠的忠告，希望您能做一個大家都希望看到的熱心的維基人。記得把上面我說的那個模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以說非常真誠地說這些話了，政治太亂，少涉及的好。模板煩看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把來源改改就行，和他說明白是硬傷就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議「陶博吾」增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已經看到了閣下在IRC的對話，我認為只要來源充足，版權沒問題就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

「草稿:吾丘衍」求教

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西風@User:佛祖西來：各位大將，「草稿:吾丘衍」來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西來：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，「草稿:吾丘衍」已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在互助客棧詢問。以及使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，網際網路絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於「草稿:吾丘衍」請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權狀態

感謝您提供能上傳的自由著作權作品。請注意我們強調的是「完全由自己製作」。 不要用在以下幾種情況：

• 您掃描或拍攝了一幅畫作、印刷品或其他種類的作品，而這些作品本來是由其他人創作的。這種情況下，著作權仍然屬於原來的創作者、而不是您。但是如果你拍攝了建築物或室外雕塑，請參見下面的指引。
• 視頻畫面、電腦畫面、電視畫面或其他可視媒體的一部分（例如截圖）。
• 透過修改、複製、組合其他作品（而且不是您本人創作的）而製作出來的作品。
• 由其他人給您的作品。
• 從網際網路上找到的作品。

如果您欺騙他人，宣稱以上幾種作品是「自己的作品」，您將會被禁止編輯。

建築物或室外雕塑的指引

部分國家允許對建築物和室外雕塑進行拍攝，而不需要取得建築物和雕塑的作者的同意。不同國家的地區的規定各不相同：例如在中國大陸，允許拍攝建築物和室外雕塑；在台灣和美國，只允許拍攝建築物；而法國是完全不允許。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相關國家是否允許。一般情況下照片拍攝的地點和拍攝目標在同一國家，使用該國家的規定；如果在不同國家或地區，則兩國（地區）有一個允許即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。「草稿:吾丘衍」已經遵照二位的意見一一表明來源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西來@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持「吾丘衍」，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，「吾丘衍」9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯「黃文寬」，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen「talk:吾丘衍」是這樣顯示的「9日和11日兩次登上首頁」，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

請填寫該圖片（.jpg格式電子圖片）的直接來源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上「草稿:黃文寬」求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上「草稿:黃文寬」求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改「草稿:黃文寬」都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

檔案File:黃文寬考古學著作.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

請暫停上傳圖片

您上傳的多張圖片受版權保護，請您暫停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你剛剛上傳的書籍封面圖片都不屬於簡單文字和圖形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！請不要做出這樣的編輯，這屬於破壞。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顧勸告多次加入侵犯版權的內容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與「存廢討論」是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了「吾丘衍」的「別署」和「齋名」，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存檔/2020年/5月
齋號	AAA
簽名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把「吾丘衍」條目的「別署」和「齋名」顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的欄位才可以。你所用的東亞歷史人物的欄位與infobox person並不完全相同。可以看一下這個模板，把欄位換一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的「黃文寬」條目的圖片不能顯現？「吾丘衍」條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的圖片無法在規定條目之外使用。至於消歧義是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奧我懂了，消歧義連結指的是有些條目如輸入[[Alexa]]顯示Alexa，你點擊之後會發現進入了一個消歧義的頁面。這時候就需要用更為明確的[[Amazon Alexa|Alexa]]來達到Alexa這樣點擊一下直接進入您所指的明確頁面的效果，避免讓讀者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：「黃文寬」條目的圖片好了。「吾丘衍」條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

您提交的草稿胡志穎已被接受

您近期提交的草稿胡志穎已被接受。
它被評級為丙級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 09:00 (UTC)

• @User:Kitabc12345先生，謝謝您的肯定，我會繼續努力創建和編輯維基百科條目。握手。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 10:50 (UTC)

@User:Kitabc12345、User:蟲蟲飛閣下，謝謝指教。我創建的胡志穎做了進一步改善，是否達到新條目推薦的水準登上首頁？希望得到鼓勵，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 14:36 (UTC)

@章安德魯：謝謝先生對我編輯條目的肯定。已經新編輯了條目「草稿:吾丘衍」。 Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 00:26 (UTC)

回復通告

您好，Jujiang。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Kitabc12345 _{海南 打卡} 2020年4月9日 (四) 14:41 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝回復。請教：我是直接在「提交新評選提名」發問的那個地方編輯回答他的問題，還是應該查找證據後，加在條目正文裡面或者做注釋？或者「評選」和「條目」兩邊都要做？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 16:34 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，抱歉，我看了看「提交新評選提名」的一些內容，才知道我上面的問題很幼稚。我又查證了一些資料來源補充進條目。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月9日 (四) 20:24 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，是否可以再加入「思想和觀念」欄目，精選選幾段《胡志穎作品集》和《文學彼岸性研究》中的言論，以豐富和扎實條目？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 14:29 (UTC)

@User:Kitabc12345先生，謝謝您的提名。解決問題更新之後，既沒有人提問也沒有人支持，不曉得這是什麼原由？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月15日 (三) 21:34 (UTC)

@Wcam先生，請問如何處理那種網路上可以自由使用的圖片的版權問題？我的確不熟悉維基百科啊，請多指教。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 13:20 (UTC)

網際網路上找到的絕大多數圖片具有版權，不可以上傳至維基百科/維基共享資源，反覆違反者將會被封禁。可以自由使用的圖片通常具有自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）的聲明。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 13:47 (UTC)

@Wcam先生，好的，謝謝提醒。我到互助客棧求助一下看看。新上傳的那一張我可以刪除嗎，還是需要您來刪除？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 15:22 (UTC)

@Peacearth請教閣下：如何處理中國大陸網路上可以自由使用的圖片的版權問題？ 例如：胡志穎圖片來自一點資訊網站，該網站的圖片是免費自由使用的，沒有授權書也沒有「自由使用」的按鈕，請問如何處置該問題，以免此圖片被維基百科網站刪除？閣下能幫助解決此問題嗎？我是新手。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月10日 (五) 17:10 (UTC)

上面已經回答你了，網際網路上找到的絕大多數圖片不可以自由使用，無論是中國大陸或是其他地方。請閱讀Wikipedia:著作權信息。--Wcam（留言） 2020年4月10日 (五) 17:19 (UTC)

@Wcam先生，謝謝指教，屢次打擾，請諒。我又再次聯繫「一點資訊」客服，他們的結論是可以自由使用，不存在版權問題，他們也沒有相關標誌。因為無法發截屏過去，下麵是整個對話：

Jujiang/存檔/2020年/5月

經歷 歡迎您諮詢一點號客服！ 2020-04-10 20:21:19 您好，因諮詢用戶較多，請留下您的一點號名稱，並簡述您的問題，我會儘快回復您！ 我 2020-04-10 20:24:45 請問使用一點資訊的圖片是自由的，對嗎？你們能不能發個授權書過來啊，我可以把電郵地址給你們的。你們網站為什麼沒有顯示有關版權問題的圖標呢？ 專員5 2020-04-10 20:24:46 您好，客服專員5為您服務。 是沒有的 我 2020-04-10 20:27:43 能發一個電子版的授權書給我嗎？因為外國網站要這個東西 維基百科，很有影響力的大網站 專員5 2020-04-10 20:28:55 沒有的 我 2020-04-10 20:29:39 那你們網站有自由使用版權的標誌（Logo）嗎？ 專員5 2020-04-10 20:29:54 沒有的 我 2020-04-10 20:31:26 你們網站的圖片是自由免費使用的，對嗎？ 不存在版權問題，對吧？ 在嗎？ 專員5 2020-04-10 20:35:33 是的 我 2020-04-10 20:36:42 你是說不存在版權問題，是嗎？ 專員5 2020-04-10 20:37:17 是的 我 2020-04-10 20:42:14 好的，謝謝 專員5 2020-04-10 20:42:26 不客氣，感謝您對一點號媒體平台的支持~祝您生活愉快哦，再見！ 會話已結束，感謝您的來訪。 感謝您的來訪，請您對本次服務進行評價： 非常滿意 滿意 一般 不滿意 非常不滿意 感謝您的評價。

   一点资讯

請問先生，維基百科可以接受這張圖片嗎？謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 01:07 (UTC)

不可以，「不存在版權問題」是極其含糊的表述。維基媒體計劃認可的自由版權內容必須符合自由文化作品定義。概括而言，許可協議必須明確地聲明以下內容：

• 必須允許再出版和再分發內容。
• 必須允許發表其衍生作品。
• 必須允許商業性使用作品。
• 許可協議必須永久有效（無過期時間）及不可撤回。

一些專門的自由版權授權協議（例如CC BY-SA等）才可符合這個條件。--Wcam（留言） 2020年4月11日 (六) 01:58 (UTC)

@Wcam謝謝先生指教。Jujiang（留言） 2020年4月11日 (六) 02:09 (UTC)

@Wcam先生，這張圖是有版權的，只是填錯了鏈接，請問如何修正鏈接，謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:26 (UTC)

正確的連結是？--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:33 (UTC)

@Wcam先生，鏈接，第五張圖，謝謝先生。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 13:38 (UTC)

問題在於這裡的授權只適用於這篇文章，因此這裡的圖片不是自由版權，不可以使用。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 13:41 (UTC)

@Wcam先生，他們同意了授權支持維基百科。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:03 (UTC)

請問「無悠藝」是否親自拍攝了這些照片？若其不是照片版權持有者，授權聲明則是無效的。--Wcam（留言） 2020年4月14日 (二) 14:13 (UTC)

@Wcam先生，「無悠藝」是照片版權持有者。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月14日 (二) 14:16 (UTC)

@章安德魯、User:Kitabc12345、 User:SCP-2000、User:淺藍雪 、User:Wcam、User:Kolyma、 User:AT、User:Rowingbohe、User:Super Wang、User:Ngguls、User:RuiyuShen、User:NYKTNE、User:1234567、User:雨宮灬子燮、User:廣九直通車 、User:CommonsDelinker 、User:Zzxx22ccvv、User:Antigng-bot諸位 ，看到我創建的胡志穎登上維基百科首頁，很高興。 謝謝諸位幫助和參與。 正在創建「草稿:陶博吾」，希望條目更加優良。 謝謝。 Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 11:40 (UTC)

好的，希望閣下再接再厲，爭取編纂出優良條目。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月17日 (五) 13:21 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下，一定會上進！ Jujiang（留言） 2020年4月17日 (五) 13:27 (UTC)

會的，我已經撰寫了Wikipedia:優良條目/陶博吾，會作展示。閣下也可前往該頁面修改一二。--RuiyuShen〇 2020年5月6日 (三) 15:06 (UTC)

您創建的條目Draft:陶博吾可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:陶博吾」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 19:43 (UTC)

@Mys_721tx閣下，謝謝您的審閱。我是第一次看到您給的連結，關於陶博吾只有300多字。我的草稿:陶博吾約有6000字。而且他這300多字其中150字是關於名字、號、籍貫、母校、導師等基本資訊，是不可能隨意篡改的；儘管如此，我寫的基本資訊，單單框內就已經比他詳盡多了，大為不同；加上生平更要比他詳細許多，達到約1500字。而論書法的部分二者就更加不同了，請您仔細校對。我化了很多心血創建此草稿，請您退回草稿我再修改，萬勿刪除。謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 20:29 (UTC)

抄襲內容不可能恢復。-Mys_721tx（留言） 2020年4月19日 (日) 22:27 (UTC)

@Mys_721tx閣下，請具體指出問題在那一段? 我再改善。我沒有看出來啊。謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月19日 (日) 22:30 (UTC)

• @User:Mys_721tx、User:虹易：謝謝二位的嚴謹負責。Mys_721tx先生第二次給出的連結的侵權問題，虹易先生已經在其4月20日的討論中作了非常具體準確的回應，不構成侵權，也是事實，我就不重複了。「詩詞集萃」中陶博吾的詩詞是原文引用，並作了出處注釋。的確，反而是原創的評論文字需要改善，望二位先生恢復以便我修善，按照維基百科方針，給新人鼓勵和機會。此「草稿:陶博吾」我花了大量心血創建。陶博吾在維基百科的空缺是十分遺憾的。維基百科諸如蔣孔陽、白樺、戴厚英等等條目都過於粗糙，需要改善。哲學和音樂條目也是中文維基百科的弱項，存在很多錯誤，我間或也作了一些修善，如康得、叔本華等。我真誠地希望能為維基百科作貢獻。盼支持，謝謝。Jujiang（留言） 2020年4月20日 (一) 22:20 (UTC)
• @User:RuiyuShen閣下，我創建的「草稿:陶博吾」被User:Mys_721tx先生掛可能侵權，User:虹易先生兩次認為不構成侵權，而虹易先生向來對條目質量（包括版權）要求嚴謹，User:Mys_721tx先生沒有回覆。我潛心下了功夫，創建這個草稿。麻煩您看看上面的留言，比對比對，能否給予幫助，退回修善？這畢竟是草稿啊。謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:31 (UTC)

十分建議閣下加入telegram群組和qq群組請求幫助與支持。實話講，我並未感覺此草稿有侵權。也可能是我判斷錯誤。所以希望您加入群組，號召他人幫忙檢查擴充。建議先保留副本，等待商榷。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月21日 (二) 02:50 (UTC)

@User:RuiyuShen好的，謝謝閣下。Jujiang（留言） 2020年4月21日 (二) 02:53 (UTC)

我刪掉了一句話，那一句話沒有來源且語調像是原創研究，看起來似是自己抒發的一樣。其他的我覺得還可以。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:33 (UTC)

草稿：吾丘衍的來源需要訂正，應該儘量每一大句都要一條來源。我隨便一看第一條寫著1271- 而您正文裡寫的卻是1268-。希望再來源方面多加仔細。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 14:43 (UTC)

Re:給您一個星章！

不客氣，這是我應該要做的。:)--章安德魯（留言） 2020年4月26日 (日) 17:58 (UTC)

應該是弄錯了吧，不會間隔這麼短的。現在的記錄還是新冠肺炎的11天呢。--RuiyuShen〇 2020年5月12日 (二) 14:54 (UTC)

優良條目評選

我有意向將您創建主編的陶博吾提交WP:GA，不知閣下意向如何？
ps:要不要看一下Help:如何將討論頁存檔，或者清空、刪除討論頁部分內容，不然一個頁面太多翻看較為麻煩。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

@User:RuiyuShen謝謝閣下。好的，試一試陶博吾，通不過也不要緊，借機再加強改善一下。閣下是指我本人的討論頁存檔還是？存檔不是管理員才能做麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 11:53 (UTC)

討論頁存檔，存檔想怎麼弄都可以，比如建立User:Jujiang/存檔1全弄進去，或者像我一樣弄個機器人{{User:Wcam/ArchiveConfig}}。在User:Wcam/ArchiveConfig可以參考，抑或是Template:Easy archive，或者直接把討論頁清空(如果不想存檔的話)。反正可以減少討論頁字節數，避免打開很慢、往下翻之類影響體驗。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:43 (UTC)

已提名，不知道結果會如何。詳見WP:優良條目評選。希望前來投票。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 12:56 (UTC)

@User:RuiyuShen謝閣下悉心指導。好的，我試一試，同時，也在趕緊編「吾丘衍」。自己也可以投票麼？--Jujiang（留言） 2020年4月29日 (三) 13:00 (UTC)

當然是可以的。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:05 (UTC)

@User:RuiyuShen請問閣下陶博吾會作為優良條目在首頁展示嗎? 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 15:02 (UTC)

@User:RuiyuShen我刪除了號和別號等，加上最後一句以增強吸引力。 如果覺得不合適，閣下再改吧。 謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月6日 (三) 16:21 (UTC)

您又犯了

您怎麼又加上那些極為不中肯的話了。最近發布的話顯然是主觀性非常強的。可以去看一看其他人物的傳記，這種傾向性相當強的語句必然會受到詬病，這是顯然的不中立語調。當時草稿遲遲不通過也是因為這種語調不適合百科全書的原因。GA評選中的建議並不是要求加上原先被我們審核刪去的文字，既然刪去則必然是有其原因的。陶博吾的傳記有其先天的來源缺陷，不能靠加上不中立文字來彌補。如果閣下執意加上我們認為不合適而刪去的文字的話，很快就會有人投反對票而不是建議票了。建議還是先刪去為好。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:29 (UTC)

• @User:RuiyuShen：謝謝閣下。 為什麼撤銷不了啊？--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:38 (UTC)

@User:RuiyuShen：我是根據User:如沐西風先生意見加入的，他似很在行藝術。我還是把加上去的刪除是嗎？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:44 (UTC)

@User:RuiyuShen：謝謝閣下幫助處理好了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 02:55 (UTC)

內容就算不是很充實也最起碼滿足GA的標準了，現在希望閣下研究一下Template:cite book模板來為所有涉及書目的引用做完善，這是基本的要求。還有一點非常重要:不要參與政治話題，就我而言，我與閣下政見非常不同，這就不言了，但參與過多政治話題確實容易被他人詬病。最好安心寫條目，或是其他玩玩用戶頁之類的、討論新知識、與其他維基人交流，但不要參與政治話題，這是真誠的忠告，希望您能做一個大家都希望看到的熱心的維基人。記得把上面我說的那個模板研究一下。以上。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 02:59 (UTC)

我可以說非常真誠地說這些話了，政治太亂，少涉及的好。模板煩看一下。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:05 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，我聽閣下忠告，不參與。那麼，User:如沐西風先生提出的硬傷意見，其他維基人也會看到，要小修一下麼？感謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:13 (UTC)

把來源改改就行，和他說明白是硬傷就行了，相信他也可以理解。--$\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年5月1日 (五) 03:18 (UTC)

@User:RuiyuShen：感謝閣下真誠待我如朋友。 再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:45 (UTC)

• @User:RuiyuShen：閣下好：投票支援者Achanhk君也建議「陶博吾」增加一些評論文字，需要添加嗎？請閣下指導，謝謝閣下熱情真誠。 --Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:17 (UTC)

已經看到了閣下在IRC的對話，我認為只要來源充足，版權沒問題就完全可以添加。--RuiyuShen〇 2020年5月3日 (日) 13:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：已經增加了書畫詩詞介紹，保持中立語氣，給出來源。請閣下再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:30 (UTC)

「草稿:吾丘衍」求教

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:如沐西風@User:佛祖西來：各位大將，「草稿:吾丘衍」來啦！請多指教，或直接修改無妨。修善好了再提交吧，然後配圖。嘿嘿，一個古代怪誕不經的巨匠即將在中文維基百科誕生！謝謝各位指教。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 03:17 (UTC)

@User:RuiyuShen@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:佛祖西來：承各位行家修善草稿，條目簡潔明晰穩重了許多，蒙教甚感，歡樂吉祥，再拜頓首。@User:如沐西風閣下有什麼意見和建議？請賜教，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月1日 (五) 17:03 (UTC)

各位，「草稿:吾丘衍」已經提交審核，謝謝各位幫助！--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 11:49 (UTC)

您提交的草稿吾丘衍仍需改善(5月2日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345審核。他/她給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在互助客棧詢問。以及使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

Jujiang，您好！ 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月2日 (六) 12:04 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月2日 (六) 12:09 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下的具體指教，我根據閣下意見再改善來源，此條目難度大，但很重要很有意義。又遇見閣下，真高興，握手。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 12:18 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，來源均一一查證標明。Draft:吾丘衍是一個非常重要的古代條目，請閣下再審閱賜教。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月2日 (六) 20:25 (UTC)

建立條目提醒：Draft:吾丘衍有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:吾丘衍上留下了改善意見。祝您編輯愉快！ Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月3日 (日) 09:47 (UTC)

@User:Kitabc12345：感謝閣下幫助修善草稿。我將遵照閣下指導繼續改善草稿，做得扎扎實實。閣下多次鼎力相助，十分感動。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 13:24 (UTC)

@User:Kitabc12345：我在求助的是指正在優良條目評選的陶博吾的作品圖片。請教閣下：我自己拍攝製作的一幅圖片，是陶博吾去世1996年所作的書畫合璧（大中堂配對聯）的代表作，圖片高品質，網際網路絕無此圖。閣下系維基和藝術人文專家，請指點迷津，如何才能通過用在該條目中？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 17:27 (UTC)

@User:RuiyuShen：好的，非常感謝閣下指導。關於「草稿:吾丘衍」請在此處留言，謝謝。再拜。--Jujiang（留言） 2020年5月3日 (日) 14:53 (UTC)

@User:Jujiang：

著作權狀態

感謝您提供能上傳的自由著作權作品。請注意我們強調的是「完全由自己製作」。 不要用在以下幾種情況：

• 您掃描或拍攝了一幅畫作、印刷品或其他種類的作品，而這些作品本來是由其他人創作的。這種情況下，著作權仍然屬於原來的創作者、而不是您。但是如果你拍攝了建築物或室外雕塑，請參見下面的指引。
• 視頻畫面、電腦畫面、電視畫面或其他可視媒體的一部分（例如截圖）。
• 透過修改、複製、組合其他作品（而且不是您本人創作的）而製作出來的作品。
• 由其他人給您的作品。
• 從網際網路上找到的作品。

如果您欺騙他人，宣稱以上幾種作品是「自己的作品」，您將會被禁止編輯。

建築物或室外雕塑的指引

部分國家允許對建築物和室外雕塑進行拍攝，而不需要取得建築物和雕塑的作者的同意。不同國家的地區的規定各不相同：例如在中國大陸，允許拍攝建築物和室外雕塑；在台灣和美國，只允許拍攝建築物；而法國是完全不允許。你可以前往Commons:Freedom_of_panorama查看相關國家是否允許。一般情況下照片拍攝的地點和拍攝目標在同一國家，使用該國家的規定；如果在不同國家或地區，則兩國（地區）有一個允許即可。

--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 03:24 (UTC)

@User:Kitabc12345@User:RuiyuShen：謝謝詳細提供相關圖片版權條款說明。「草稿:吾丘衍」已經遵照二位的意見一一表明來源，並修善條目，請二位再審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 04:25 (UTC)

@User:Jujiang草稿已經沒有問題，請閣下再次提交審核，以便本人作出審核。因為本人不能夠審核自己提所提交的草稿。--Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月4日 (一) 07:28 (UTC)

@User:Kitabc12345謝謝閣下悉心指導並添加許多來源改善條目，拜謝。好像@User:RuiyuShen君已經提交草稿，一併致謝。此稿實為眾多維基人合力所為，謝謝大家。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 10:07 (UTC)

@User:Kitabc12345閣下，參考文獻4有問題，我不曉得怎麼處理，麻煩閣下幫助處理一下，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:31 (UTC)

• @User:Kitabc12345@User:RuiyuShen@User:佛祖西來@User:雨宮灬子燮@User:Yel D'ohan@User:Wcam@User:Air7538：承各位行家修善、幫助、支持「吾丘衍」，條目配上圖片，已經較為完整，實為大家合作的結果，致以誠摯的謝意。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 22:44 (UTC)
• @User:Kitabc12345閣下，很驚喜，「吾丘衍」9日和11日兩次登上首頁（因為忙於編輯「黃文寬」，我只看到11日那次），過去有此做法嗎？謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 12:27 (UTC)

@User:RuiyuShen「talk:吾丘衍」是這樣顯示的「9日和11日兩次登上首頁」，所以，覺得有點特別。謝謝閣下。-Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 15:05 (UTC)

File:吾丘衍刻石像.jpg

請填寫該圖片（.jpg格式電子圖片）的直接來源。--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 20:04 (UTC)

@Wcam吾丘衍jpg連結，麻煩閣下加上，我不曉得如何加上去，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月4日 (一) 20:25 (UTC)

奉上「草稿:黃文寬」求教

@Kitabc12345：@RuiyuShen：@佛祖西来：@雨宫灬子燮：@Yel D'ohan：@Achanhk：@Banyangarden：各位維基大將，奉上「草稿:黃文寬」求教。上幾回是江浙人物，今次是粵港澳大家。有時間今後小弟再寫一個東北驍將吧。各位賜教或直接修改「草稿:黃文寬」都歡迎咯，先謝啦。--Jujiang（留言） 2020年5月9日 (六) 04:38 (UTC)

檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬《澳門史鉤沉》.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:30 (UTC)

檔案File:黃文寬考古學著作.jpg的快速刪除通知

歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:黃文寬考古學著作.jpg符合快速刪除條件，該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊（尤其是來源或版權資訊，以及非自由內容使用依據）。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫詳盡、準確的來源資訊，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:31 (UTC)

File:《黃文寬治可居用印》.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:《黃文寬治可居用印》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:49 (UTC)

請暫停上傳圖片

您上傳的多張圖片受版權保護，請您暫停。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:50 (UTC)

• @Wcam已經停下了（那些都屬於簡單文字和圖案），謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 02:54 (UTC)

你剛剛上傳的書籍封面圖片都不屬於簡單文字和圖形。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 02:57 (UTC)

警告！請不要做出這樣的編輯，這屬於破壞。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:00 (UTC)

好的，瞭解了，謝謝閣下。文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:06 (UTC)

2020年5月

由於不顧勸告多次加入侵犯版權的內容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:35 (UTC)

• @Wcam閣下的封禁與要我參與「存廢討論」是自相矛盾的，難道不是嗎？請解封，謝謝。另外請閣下遵守維基禮儀。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:44 (UTC)
• @Wcam閣下仍然堅持自己這種顯然自相矛盾的錯誤做法，是嗎？--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 03:57 (UTC)

東亞傳統藝術家Infobox

寫好了，在Template:東亞傳統藝術家。意見可以直接在這裏給，ping我的話我會留意到。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 09:20 (UTC)

@Sanmosa：還是顯現不了「吾丘衍」的「別署」和「齋名」，請閣下做一下吧，框裡面都有，但其他不能變；消除歧義鏈接也一併幫助修一下吧，大方一點。下次我就知道了，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:29 (UTC)

Jujiang/存檔/2020年/5月
齋號	AAA
簽名及／或別署
別署	AAA

消歧義連結我恐怕沒時間一一修理，因為明天開始我要離開維基百科一段時間。另外，根據右方的顯示，「別署」和「齋號」能正常顯現。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 10:35 (UTC)

@Sanmosa：不行，用不了，還會導致大部分內容遺失。你如果直接把「吾丘衍」條目的「別署」和「齋名」顯現了而不遺失改變其他，才證明可用。而不是在這裡做。消歧義連結也做一條示範吧，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 10:50 (UTC)

你要用infobox person模板的欄位才可以。你所用的東亞歷史人物的欄位與infobox person並不完全相同。可以看一下這個模板，把欄位換一下才可以。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:33 (UTC)

@RuiyuShen：好的，我再試一試。另外請教閣下：為什麼我自薦的「黃文寬」條目的圖片不能顯現？「吾丘衍」條目的消歧義連結我也不懂。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 11:39 (UTC)

合理使用的圖片無法在規定條目之外使用。至於消歧義是指？--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:43 (UTC)

奧我懂了，消歧義連結指的是有些條目如輸入[[Alexa]]顯示Alexa，你點擊之後會發現進入了一個消歧義的頁面。這時候就需要用更為明確的[[Amazon Alexa|Alexa]]來達到Alexa這樣點擊一下直接進入您所指的明確頁面的效果，避免讓讀者不知所指。--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 11:55 (UTC)

@RuiyuShen：「黃文寬」條目的圖片好了。「吾丘衍」條目的消歧義連結，我還是不懂，閣下能示範一條嗎？餘下的我來修改。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:00 (UTC)

完成--RuiyuShen〇 2020年5月14日 (四) 12:03 (UTC)

@RuiyuShen：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月14日 (四) 12:05 (UTC)

移動頁面

@Kitabc12345：@RuiyuShen：請教二位：新條目推薦「黃文寬」和優良條目「吾丘衍」評選的結束，把討論的存檔內容移動頁面至「talk」，是管理人員做還是自己做？自己做是在什麼時間做怎麼做呢？再有：胡志穎條目為什麼繁體字連結就顯示「該示頁面不存在」？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月19日 (二) 22:19 (UTC)

在WP:優良條目/吾丘衍寫一篇簡介吧。--RuiyuShen〇 2020年5月20日 (三) 01:51 (UTC)

• @RuiyuShen：好的，我寫了再給閣下審閱。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
• @RuiyuShen：@Kitabc12345：請二位審閱「維基百科:優良條目/吾丘衍」（配了一張圖），會太短嗎？請二位直接改善或指正，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月20日 (三) 04:07 (UTC)

閣下可能符合維基優秀新人的最低要求

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合維基優秀新人的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

您提交的草稿黃文寬已被接受

您近期提交的草稿黃文寬已被接受。
它被評級為C級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

# SteepPeak™ 2020年5月12日 (二) 18:28 (UTC)

@U:SteepPeak謝謝閣下，幸會。 -Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 20:14 (UTC)

• @U:SteepPeak閣下：已將「黃文寬」配圖，有幾張著作圖片說需討論5天，估計難通過，已經配上的《黃文寬印選》這種極簡的文字封面恐怕也保不住，幸好其餘5張珍貴照片都無問題。維基的版權嚴格我是十分肯定的。Wcam先生我也支持，只是這次自相矛盾（不讓我參與存廢討論）的做法需改進。為求盡善盡美，我太急，中文維基百科哲學人文藝術優質條目實在太少。閣下再審閱，看有什麼地方可再改善，等解封了我就改善。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月13日 (三) 14:36 (UTC)
• @U:Wcam：有幾張「黃文寬」條目的圖片請教閣下：1、1920年代的「私立廣州法學院」老照片能用否，使用什麼路徑？2、我自己拍的黃文寬書籍封面的照片能用否，使用什麼路徑？3、我自己拍的黃文寬的證書照片能用否，使用什麼路徑？謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月12日 (二) 22:45 (UTC)

1）攝影作品的著作權保護期限為首次發表後50年，未發表作品則是創作之日起50年（{{PD-China}}），請根據此標準自行判定該照片是否進入公有領域。2）書籍封面著作權屬於封面設計者或出版者，著作權保護期限為作者逝世後50年。除非封面僅包含簡單文字，例如File:活著舊封面.jpg。3）證書的著作權應屬於其頒發機構。因沒有看到具體圖片，恕難以給出具體意見。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 00:50 (UTC)

• @SheltonMartin：閣下曾經為「陶博吾」提出寶貴意見並親自修善。新條目「黃文寬」也請閣下多加匡正，謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 02:55 (UTC)

  粗略看了一下，個別詞句可能未按中立語調撰寫，另外詩詞一節中是否有必要羅列條目主本人的詩句尚待探討。總體來說質量很高，甚至有機會參評WP:GA。您的進步非常明顯，向您學習！--SheltonMartin留言|簽名 2020年5月24日 (日) 08:56 (UTC)

@SheltonMartin：謝謝閣下寶貴意見，已刪除「博聞強記」、「成績斐然」以及傳主的那首詩。還有什麼地方需修善，歡迎閣下可直接修改。此條目花了很大功夫，好似比前幾條進步一點。現正在評WP:GA，謝謝意見，請支持和鼓勵新手。--Jujiang（留言） 2020年5月24日 (日) 12:39 (UTC)

File:《黃文寬印選》.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:《黃文寬印選》.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年5月13日 (三) 03:34 (UTC)

好的，謝謝閣下。 Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 05:22 (UTC)

Re:優良條目評選/典範條目評選

提名人如果投反對票，那就代表其認為條目不再符合優良或典範條目的標準，提出重審。現行標準是優良評選期為七天，有六張淨支持票即可當選或者保留優良條目資格，而典範條目評選期為十四天，有八張淨支持票可當選或保留典範條目資格。以前評選和重審是分開的，現在在同一網頁。

另外，出於禮貌，能否請閣下不要編輯我已經摘要的話題，畢竟那還算是我的留言頁。感謝理解。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 11:39 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下回復。 「摘要」問題我正是出於禮貌對閣下的回覆，技術上還不了解維基導致咯，摘要不能編輯是麼？謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 12:11 (UTC)

技術上是可以編輯，但是一般人都不會編輯其他人的頁面上的摘要，因為摘要一般是頁面的主人不願或者認為可以結束這個話題的討論才做出的，如果說編輯話題的摘要的話，WP:知識問答上的摘要是人人都可編輯的，前提是問題已經解決，或者在維基內根本解決不了。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 12:48 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月21日 (四) 13:00 (UTC)

• @Super Wang：向閣下請教，在新條目推薦中：1、為什麼有的條目達到4-6票了，還說在處理中，而且未到時間，就被鎖定不能再編輯？2、有的僅僅1票的也說在處理中，並被鎖定？3、為什麼有的條目剛到4票，距離結束投票還有好幾天，就說已通過，並被鎖定？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 18:18 (UTC)
  • 抱歉因為關閉了@功能所以未收到通知。其實那不是鎖定了不能編輯，技術上仍然可以編輯，只是代表投票結束。「處理中」是說正在等待管理員移除相關提名，如果在4天之內達到4張淨支持票，就可以關閉投票，等待登上首頁；如果沒達到就再延長3天，如果還是沒達標就變成處理中，等待管理員移除提名。以前這個工作是由機器人來做，後來機器人壞了，就由管理員手動來做。不知這樣是否解決了您的疑惑。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:05 (UTC)

    另外如果有人認為新條目的問題提的不夠好，會在投票里加上{{問題不當}}的模板，這個也會影響條目登上首頁。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 00:09 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下回復。我是不理解：

1、為什麼有的條目達到4-6票了，還說「在處理中」而不是「該提名通過」？而且未到時間，就被鎖定不能再投票了？

(：)回應：七天投票已經截止，正在等待管理員複製討論到條目的討論頁及更新{{Dyk}}。「未到時間被鎖定」請見第三問。

2、有的僅僅1票的也說「在處理中」而不是「該提名未通過」？

(：)回應：七天投票期已經截止，正在等待管理員把該討論複製到條目的討論頁。直接標記「未通過」常見於明顯不符合標準，例如侵權、標有維護模板、被提刪等，被直接標記「未通過」的討論不會被複製。

3、為什麼有的條目剛到4票，距離結束投票還有好幾天，就說「該提名通過」？並被鎖定，不能再投票了？

(：)回應：因為基礎的四天投票期截止之前已經達到票數標準，不用再延長三天。

謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 00:42 (UTC)

「處理中」表示正在等待管理員移除投票，如果是提名起4天內就滿足4票就改成「已通過」，並納入{{Dyk}}，相關評選討論複製到條目討論頁，否則會再等三天，到時無論通過與否都會把討論複製過去。複製討論、更改{{Dyk}}都是需要一個過程的，所以使用「處理中」。而直接標記「未通過」多見於明顯不符合標準，例如提名前7天內未擴增2/3位元組數、侵犯版權、標有維護模板、被提刪等，投票用戶發現後用{{不合要求}}來提醒管理員。這種直接標記成未通過是不需要進一步操作，評選討論也不會複製到條目的討論頁，所以就不用「處理中」。這麼說您明白嗎？--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 02:58 (UTC)

@Super Wang：小的愚鈍，仍然不明白。請閣下分別針對性在上面的3個問題後面回答才清楚。想了解維基百科更好地做貢獻，請閣下理解。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 03:47 (UTC)

希望可以幫到您。如果關於新條目候選還有不懂的問題您可以向這位管理員詢問。--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 04:05 (UTC)

@Super Wang：謝謝閣下耐心指教。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 04:16 (UTC)

閣下可能符合維基熱新編輯的最低要求

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合維基熱新編輯的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月22日 (五) 09:56 (UTC)

• @Kitabc12345：非常感謝閣下獎勵鼓勵新人。後學填了申請表，不知道這樣填寫，對不對？還沒有提交，先請閣下審閱。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 16:20 (UTC)

維基優秀新人申請

Jujiang（討論頁·貢獻(最早)·編輯次數·所創條目），加入維基百科的日期：2020年03月01日；編輯次數300次以上次；新增條目數5條；新條目推薦4條；申請獲得：維基優秀新人。 其他：2篇優良條目 申請人：Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 15:44 (UTC)

---

• @Jujiang：ok的，就算填錯，會那邊會有人幫你核實數據的。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年5月23日 (六) 04:51 (UTC)

@Kitabc12345：申請已經提交，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 10:43 (UTC)

@Kitabc12345：閣下好，那邊說不通過，但沒有寫原因或理由。對比所規定的要求，我已經達到甚至有富餘。這是為什麼呢？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 17:14 (UTC)

維基優秀新人的參與時間限制為7日內。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 08:18 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝閣下回復。 (？)疑問1、請問是指任意7日內嗎？如果任意7日內曾經達到了「維基優秀新人」或「維基熱新編輯」指標，而申請人後滯申請，還能補發獎項以作鼓勵嗎？2、我新增條目數5條；新條目推薦4條：胡志穎、黃文寬；2篇優良條目：陶博吾、吾丘衍（也是新條目推薦），請問這樣的條件能獲得什麼獎項，閣下能檢查一下嗎？謝謝。 （我一直忙於編寫條目，沒有在意其他。現在想了解一下維基的規定）--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 13:10 (UTC)

簡略看了下，維基助理編輯應該可以。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 13:55 (UTC)

@Ericliu1912：第一個問題也請回復一下，謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 14:01 (UTC)

參與時間基本上是以註冊帳號起算，任意7日的話門檻就太低啦。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月25日 (一) 14:58 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 15:12 (UTC)

• @Ericliu1912：再請教閣下：為什麼機器人老是要刪除我的talk內容，而不是放進檔案裡面？如何改變設定？我希望真實完整保存所有內容。謝謝--Jujiang（留言） 2020年5月25日 (一) 17:10 (UTC)
  • 請先具體解釋一下您的討論頁存檔設定？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:11 (UTC)
  • 我剛剛自己看了下，機器人正常運作，都有確實存檔啊。存檔地址在User talk:Jujiang/存檔/（年）/（月），例如User talk:Jujiang/存檔/2020年/5月。話說您要不要來咱的用戶頁做個訪客簽到XD　—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:13 (UTC)

@Ericliu1912：閣下請看本頁右上角「存檔」和「查看歷史」，機器人為什麼2次刪除我的內容？後來我兩次手動撤銷。好的，我馬上去閣下那兒簽名。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 00:20 (UTC)

沒有刪除，是存檔，我自個兒幫您弄好了，您看看。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 00:47 (UTC)

@Ericliu1912：謝謝幫助。我已經在閣下那兒簽名了。另外，新條目「黃文寬」，已經根據多位維基人的意見，反復修善。此條目花了很大功夫，好似比前幾條進步一點。現正在評GA，請閣下給予具體指導意見，再進一步修善此條目。我覺得如沐西風先生的「專業性很差，編寫質量不佳」屬於非中立的情緒化的結論，不利於中文維基百科。我希望每一個條目都堅持品質，為中文維基百科多做貢獻。謝謝閣下。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:00 (UTC)

依我個人的理解，如沐西風閣下作為一位優秀的資深編者，向來以嚴謹的態度看待條目評審，為何做出如此評價必然是有他的原因在的，況且評審態度下於西風君的編者也不在少數。可能他覺得您的條目確實有問題，那麼您將問題解決了便是，之後ping一下他，讓他再審視一下條目。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月26日 (二) 01:06 (UTC)

@Ericliu1912：好的，謝謝閣下。我對如沐西風先生的尊重非比一般，請看此處，但他蔑視這種尊重。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 01:10 (UTC)

到處批評如沐西風君加上拉票確實不太妥當。有人不支持是正常的，還望不要這樣做。--RuiyuShen〇 2020年5月26日 (二) 15:08 (UTC)

@RuiyuShen：閣下博愛又鐵面無私，站得高，始終令後學深懷敬意。感謝閣下直言相諫，後學當聽取勸誡。我主要是覺得如沐西風先生明顯情緒化的非中立言論，會不利於中文維基百科的發展進步，希望更多的維基人發出公正之聲。多謝閣下厚愛，有幸。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 15:36 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	閣下編寫條目，孜孜不倦，令人敬佩！謹祝閣下來日發表更精彩的作品！ Banyangarden（留言） 2020年5月23日 (六) 22:34 (UTC)

• @Banyangarden：星章好美！高興！謝謝閣下！--Jujiang（留言） 2020年5月23日 (六) 22:40 (UTC)

關於優良條目分類

黃文寬條目已經當選優良條目，但是您的分類填寫可能有問題，下次提名時請按照WP:優良條目/所有優良條目下端表格來填寫，目前沒有「現代人物傳記」這個分類，傳記一般算到相關主題當中去。--S.Wang XI 2020年5月28日 (四) 23:07 (UTC)

@Super Wang：請問應該屬於什麼類別呢？請將黃文寬「新條目推薦的討論和題目」補上，漏了吧？謝謝閣下。

請教：為什麼兩個小時前還有20個小時的「岑子杰」突然關閉了投票呢？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年5月28日 (四) 23:29 (UTC)

• @Super Wang：「岑子杰」投票期：2020年5月22日 (五) 16:57 (UTC) 至 2020年5月29日 (五) 16:57 (UTC)，閣下即「執行人：Super Wang 2020年5月28日 (四) 23:13 (UTC)」提前近18個小時關閉投票，這是違規做法，請閣下盡快以正式方式糾正。--Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 00:58 (UTC)

@Super Wang：我一直很尊重閣下的辛勤勞動。但閣下若不糾正這種嚴重的違規行為，也不做任何回復，我將發佈到求助欄討論。望閣下盡快回復並糾正這一違規行為。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 01:53 (UTC)

已恢復評選，並在原來的截止時間上追加24小時以表歉意。本人已關閉@類型通知（長期不堪其擾），所以直到閣下於本人對話頁抗議才意識到。新的投票將在2020年5月30日 (六) 16:57 (UTC)結束。我也已自行清除條目討論頁的評選存檔。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:58 (UTC)

另，新條目推薦候選如果併入{{article history}}，沒有一定要列出問題的規定，因討論頁上有對應的記載，且只需要在頁頂表明DYK當選日期，以加入分類cat:推薦的新條目。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 04:59 (UTC)

又及，「黃文寬」條目當列入「人文和社會學者」分類。--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 05:06 (UTC)

@Super Wang：糾正了「岑子杰」投票問題的錯誤就好，謝謝閣下。也謝謝閣下對黃文寬問題的指教。 --Jujiang（留言） 2020年5月29日 (五) 05:19 (UTC)