跳至內容

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔一

新增連結
維基百科，自由的百科全書

提名Snowyowls為維基內容專家[編輯]

維基人Snowyowls於 2004年9月19日加入維基百科，自 2004年9月19日起開始在維基百科上專注於撰寫關於鳥類的條目，內容集中，同時貢獻了大量有關鳥類的照片，增加了條目的生動形象，所以提議授予 Snowyowls 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 06:56 2005年2月7日 (UTC)

投票截止時間2005年2月14日。

支持[編輯]

  1. 支持。條目具有特色。Richy 08:12 2005年2月8日 (UTC)
  2. 就事論事，內容還是相當不錯的--Refrain 12:58 2005年2月10日 (UTC)
  3. 我覺得還不錯。--肉絲跑蛋 (留言) 03:01 2005年2月11日 (UTC)
  4. --維游 (對話) 07:30 2005年2月11日 (UTC)
  5. --jasonzhuocn 08:46 2005年2月11日 (UTC)
  6. Snowyowls除了寫了很多鳥類方面的條目，還寫了不少北京胡同系列條目，而且都是圖文並茂。我覺得可以授予他「維基內容專家」和「維基攝影專家」。--Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)
  7. 無論從內涵、還是從認真程度，Snowyowls都值得這個稱號。--Xyb 13:37 2005年2月11日 (UTC)

反對[編輯]

  1. 我非常驚嘆Snowyowls對於鳥類方面的知識，雖然他寫了不少的文章，但是他的文章風格我不喜歡，和其他的條目在排版上存在較大差異，不大像百科全書的風格（當然內容還是很好的）。我不贊成授予他維基內容專家的榮譽，但是我極力支持授予他「維基攝影專家」的榮譽。提供了這麼多的鳥類照片，實在應該有此榮譽--百無一用是書生 (☎) 07:19 2005年2月7日 (UTC)

意見[編輯]

投票結果[編輯]

授予 Snowyowls 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名 Formulax 為維基內容專家[編輯]

Formulax兄為中文維基百科撰寫了大量高質量的文章，其中有不少都是我們的特色條目。Formulax兄還在英文維基的基礎上，為文化大革命、六四事件、台灣問題等一系列政治方面的條目提供了最初的版本，這些最初版本比較好的遵守了中立原則。這些貢獻對中文維基的健康發展至關重要。

投票發起人：Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)

投票截止時間2005年2月22日。（增加過年休假4天）

支持[編輯]

  1. --Mountain(Talk) 13:22 2005年2月11日 (UTC)
  2. Formulax的傑出貢獻是理應受到我們的致敬的。--Xyb
  3. 強烈支持啊Richy 15:05 2005年2月11日 (UTC)
  4. 支持 -- Gakmo (Talk) 16:45 2005年2月11日 (UTC)
  5. 無可非議的支持！-- ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 18:05 2005年2月11日 (UTC)
  6. --泅水大象 05:48 2005年2月12日 (UTC)
  7. Formulax兄的努力是有目共賭的--jasonzhuocn 04:34 2005年2月14日 (UTC)
  8. 兄的作品條目內容極為豐富，是中文維基的力作。--肉絲跑蛋 (留言) 03:49 2005年2月15日 (UTC)
  9. Formulax初期的貢獻對維基非常的重要啊有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 11:05 2005年2月15日 (UTC)
  10. 法律方面是不是也可當專家，支持！--smartneddy (Talk) 11:34 2005年2月15日 (UTC)
  11. 百無一用是書生 (☎) 01:59 2005年2月16日 (UTC)
  12. 沒的說--用心閣 03:03 2005年2月16日 (UTC)
  13. --HB 04:05 2005年2月16日 (UTC)
  14. --向柏霖 19:32 2005年2月16日 (UTC)
  15. 支持 --石添小草 22:08 2005年2月16日 (UTC)
  16. 支持 金翅大鵬鳥 10:32 2005年2月21日 (UTC)
  17. 支持。--虎兒 02:57 2005年2月18日 (UTC)
  18. --Menchi (討論頁)Â 03:45 2005年2月21日 (UTC)
  19. --震早劍古泊川 (talk) 12:38 2005年2月21日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

授予 Formulax 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名楓難尋為維基內容專家[編輯]

維基人楓難尋在維基百科上專注於撰寫關於歷史的條目，貢獻了大量有關中國歷史和日本歷史的文章，所以提議授予 楓難尋 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 06:56 2005年2月7日 (UTC)

投票截止時間2005年3月12日。

支持[編輯]

  1. 支持。--維游 (對話) 16:26 2005年3月5日 (UTC)

反對[編輯]

  1. 不少內容涉嫌侵權。但熱情可嘉^_^--瘦比南山 15:34 2005年3月6日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月8日 (UTC)

意見[編輯]

  1. 還需努力--用心閣 08:56 2005年3月8日 (UTC)

投票結果[編輯]

未達到授予條件，投票完成，希望繼續努力，爭取下次提名！

提名User:Ktsquare為維基內容專家[編輯]

維基人ZZZ...很睏在維基百科上撰寫了很多關於世界各國歷史和歷史人物的條目，在此方面成績有目共睹，所以提議授予 User:Ktsquare 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 01:15 2005年3月6日 (UTC)

投票截止時間2005年3月13日。

支持[編輯]

  1. 支持。--維游 (對話) 01:15 2005年3月6日 (UTC)
  2. 支持。--douglasfrankfort
  3. 支持。--Refrain 12:23 2005年3月6日 (UTC)
  4. --虎兒 17:39 2005年3月7日 (UTC)
  5. --用心閣 03:05 2005年3月8日 (UTC)
  6. 百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月8日 (UTC)
  7. --泅水大象 14:24 2005年3月10日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年3月13日授予 User:Ktsquare 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名User:Wdshu為維基內容專家[編輯]

簡單說，內容專家的名單上缺了維基人阿呆的存在，讓人覺得很心虛。阿呆兄寫的文在嚴謹度、學術感與版面配置上都有很高水準的表現，所以強烈建議應授予User:Wdshu維基榮譽裡面的「維基內容專家」獎。

投票發起人：--泅水大象 17:10 2005年3月7日 (UTC)

投票截止時間2005年3月15日。

支持[編輯]

  1. --虎兒 17:39 2005年3月7日 (UTC)
  2. --維游 (對話) 03:17 2005年3月8日 (UTC)
  3. --Refrain 08:40 2005年3月8日 (UTC)
  4. --可夫 (talky? click me!) 10:32 2005年3月10日 (UTC)
  5. --支持，他為臺灣相關條目最出相當多貢獻Koika 15:59 2005年3月10日 (UTC)
  6. 阿呆貢獻頗多，我支持他成為內容專家--用心閣 12:00 2005年3月11日 (UTC)
  7. --ＫＪ 13:06 2005年3月11日 (UTC)
  8. --支持 向柏霖 11:15 2005年3月14日 (UTC)

反對[編輯]

  1. 反對。很佩服阿呆兄寫文的嚴謹度、學術感，但是其條目的編排不敢苟同。論文的痕跡太重。但是我覺得授予他維基指導專家卻非常恰當。他的討論旁徵博引，對於條目內容的完善很有指導作用--百無一用是書生 (☎) 08:51 2005年3月8日 (UTC)
  2. 讀了八仙洞遺址，感覺是有點論文的痕跡太重。--萵苣筍【(^。^)y-.。o○】 09:08 2005年3月8日 (UTC)

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年3月15日授予 User:Wdshu 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名向柏霖為維基內容專家[編輯]

維基人向柏霖在維基百科上專注於撰寫關於語言的條目，所以提議授予 向柏霖 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 04:38 2005年3月23日 (UTC)

投票截止時間：2005年3月30日。

支持[編輯]

  1. --維游 (對話) 04:47 2005年3月23日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 06:57 2005年3月24日 (UTC)
  3. --Iflwlou從中得益很多，絕對支持！05:42 2005年3月24日 (UTC)
  4. --泅水大象 02:20 2005年3月25日 (UTC)
  5. --zzz....很睏 (叫醒我) 20:28 2005年3月25日 (UTC)
  6. --虎兒 (talk) 02:21 2005年3月26日 (UTC)
  7. --學習第一 10:26 2005年3月27日 (UTC)
  8. --wdshu|阿呆 00:15 2005年3月28日 (UTC)
  9. --可夫 (talky? click me!) 03:10 2005年3月28日 (UTC)
  10. --Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 03:09 2005年3月29日 (UTC)
  11. --ＫＪ 06:13 2005年3月29日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年3月30日授予 User:向柏霖 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名燃為維基內容專家[編輯]

維基人燃在維基百科上專注於撰寫關於數學的條目，所以提議授予 燃 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 04:38 2005年3月23日 (UTC)

投票截止時間：2005年3月30日。

支持[編輯]

  1. --維游 (對話) 04:47 2005年3月23日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 06:58 2005年3月24日 (UTC)
  3. --Iflwlou 內容詳細，支持！ 05:46 2005年3月24日
  4. --泅水大象 02:20 2005年3月25日 (UTC)
  5. --zzz....很睏 (叫醒我) 20:33 2005年3月25日 (UTC)
  6. --虎兒 (talk) 02:21 2005年3月26日 (UTC)
  7. --學習第一 10:26 2005年3月27日 (UTC)
  8. --wdshu|阿呆 00:15 2005年3月28日 (UTC)
  9. --可夫 (talky? click me!) 03:12 2005年3月28日 (UTC)
  10. --Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 03:11 2005年3月29日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年3月30日授予 User:燃 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Hunry為維基內容專家[編輯]

維基人Hunry2004年9月17日加入後，在地理條目方面貢獻很多，且對條目的修改編輯次數很多，提高了條目的質量，所以提議授予 Hunry 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 13:40 2005年3月30日 (UTC)

投票截止時間：2005年4月6日。

支持[編輯]

  1. 最早查新疆生產建設兵團從而間接認識的大人，對這樣冷僻的東西都有深刻的了解阿……--學習第一 05:07 2005年3月30日 (UTC)
  2. --Hello World! 05:36 2005年3月30日 (UTC)
  3. --百無一用是書生 (☎) 09:09 2005年3月30日 (UTC)
  4. --維游 (對話) 14:40 2005年3月30日 (UTC)
  5. 支持. --wdshu|阿呆 18:50 2005年3月30日 (UTC)
  6. 支持. 阿呆和Refrain說得好。zzz....很睏 (叫醒我) 00:11 2005年3月31日 (UTC)
  7. 同意。條目質量很高！--冷玉 06:10 2005年3月31日 (UTC)
  8. 支持，但是很久不見了。-- Gakmo (Talk) 10:36 2005年3月31日 (UTC)
  9. 支持，希望再看到大作。--虎兒 (talk) 17:16 2005年3月31日 (UTC)
  10. 支持，Hunry寫條目很嚴謹，在製作地圖方面有不少貢獻，只是最近來的少了--用心閣（對話頁） 01:21 2005年4月1日 (UTC)
  11. -- 向柏霖 08:56 2005年4月1日 (UTC)
  12. --石添小草 09:03 2005年4月1日 (UTC)
  13. 寫了不少好東西，不過最近度小月去了嗎？--泅水大象 09:19 2005年4月1日 (UTC)
  14. --瘦比南山 13:55 2005年4月1日 (UTC)
  15. 很高興看見Hunry兄重返這裡.不然真是遺憾呢.--肉絲跑蛋 (留言) 19:32 2005年4月1日 (UTC)
  16. --ran（留言） 06:49 2005年4月2日 (UTC)
  17. 呵呵，「本人有潔癖」，就憑這點我也想投支持票。不過hunry兄的條目寫地的確很不錯。--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 12:11 2005年4月2日 (UTC)
  18. 非常欽佩Hunry兄，支持。--Mountain(Talk) 10:12 2005年4月3日 (UTC)
  19. 支持。--Formulax 01:55 2005年4月6日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

謝謝大家。我上一次用這個帳號發言正好是在三個月前，現在終於又一次用這個帳號發言了。--hunry 08:48 2005年4月1日 (UTC)

歡迎你回來！--虎兒 (talk) 06:08 2005年4月2日 (UTC)

投票結果[編輯]

2005年4月6日授予 Hunry 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Peterpan為維基內容專家[編輯]

維基人Peterpan在民國時期歷史、鐵路運輸系列等等有重要貢獻，所以提議授予 Peterpan 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--可夫 (talky? click me!) 04:17 2005年3月30日 (UTC)

投票截止時間：2005年4月6日。

支持[編輯]

  1. --可夫 (talky? click me!) 04:19 2005年3月30日 (UTC)
  2. --學習第一 05:07 2005年3月30日 (UTC)
  3. 百無一用是書生 (☎) 09:11 2005年3月30日 (UTC)
  4. --維游 (對話) 14:40 2005年3月30日 (UTC)
  5. --ＫＪ 16:23 2005年3月30日 (UTC)
  6. 支持. 小飛俠兄編寫的條目確實都十分認真, 內容也很詳實. --wdshu|阿呆 18:51 2005年3月30日 (UTC)
  7. 支持. 阿呆說得好。zzz....很睏 (叫醒我) 00:12 2005年3月31日 (UTC)
  8. --Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:02 2005年3月31日 (UTC)
  9. 支持，謝謝 Peterpan! -- Gakmo (Talk) 10:34 2005年3月31日 (UTC)
  10. 支持，很棒喔！--虎兒 (talk) 17:17 2005年3月31日 (UTC)
  11. 資料頗多, 還有圖片, 不錯 user:yau
    抱歉，目前您還不具備投票資格。--學習第一 05:41 2005年4月1日 (UTC)
  12. 支持 看了你寫的一些資料 質量還不錯的說--Irwin 21:06 2005年3月31日 (UTC)
  13. 條目質量確實不錯--用心閣（對話頁） 01:16 2005年4月1日 (UTC)
  14. --石添小草 09:02 2005年4月1日 (UTC)
  15. -- 向柏霖 09:03 2005年4月1日 (UTC)
  16. 同為交通工具迷，希望以後有更多機會一起切磋！--泅水大象 09:26 2005年4月1日 (UTC)
  17. --瘦比南山 13:55 2005年4月1日 (UTC)
  18. --肉絲跑蛋 (留言) 19:40 2005年4月1日 (UTC)
  19. --燃‽ 03:10 2005年4月2日 (UTC)
  20. --ran（留言） 06:49 2005年4月2日 (UTC)
  21. 印象中學識很淵博的樣子。--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 12:14 2005年4月2日 (UTC)
  22. 支持。--Mountain(Talk) 10:12 2005年4月3日 (UTC)
  23. 支持, 條目寫的很棒! -- Moses ✍  10:58 2005年4月3日 (UTC)
  24. 支持。--Formulax 01:55 2005年4月6日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

多謝支持。過譽過譽。 Peterpan 16:55 2005年3月31日 (UTC)

投票結果[編輯]

2005年4月6日授予 Peterpan 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Cncs wikipedia為維基內容專家[編輯]

維基人Cncs wikipedia於2003年9月10日加入維基百科，在地理條目方面做了大量工作，且長期堅持，貢獻良多。所以提議授予 Cncs wikipedia 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 03:09 2005年4月6日 (UTC)

投票截止時間2005年4月13日。

支持[編輯]

  1. --維游 (對話) 03:09 2005年4月6日 (UTC)
  2. --Jusjih 09:13 2005年4月6日 (UTC)
  3. --肉絲跑蛋 (留言) 22:12 2005年4月6日 (UTC)
  4. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 19:23 2005年4月8日 (UTC)
  5. --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 05:20 2005年4月11日 (UTC)
  6. --泅水大象 05:58 2005年4月11日 (UTC)
  7. --Mountain(Talk) 11:33 2005年4月11日 (UTC)
  8. --Iflwlou 15:55 2005年4月11日 (UTC)
  9. --Dersonlwd Talk 11:07 2005年4月12日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年4月13日授予 Cncs wikipedia 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Sl為維基內容專家[編輯]

維基人Sl於2004年10月30日 加入維基百科，在元素，字母等條目方面貢獻很多。所以提議授予 Sl 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

投票發起人：--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 02:15 2005年4月15日 (UTC)

投票截止時間2005年4月22日。

支持[編輯]

  1. --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 02:15 2005年4月15日 (UTC)
  2. --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:38 2005年4月15日 (UTC)
  3. --百無一用是書生 (☎) 07:52 2005年4月15日 (UTC)
  4. --Jusjih 09:19 2005年4月15日 (UTC)
  5. 支持！--Formulax 09:34 2005年4月15日 (UTC)
  6. --肉絲跑蛋 (留言) 13:01 2005年4月15日 (UTC)
  7. 支持小狼。--虎兒 (talk) 13:38 2005年4月15日 (UTC)
  8. --Iflwlou 19:07 2005年4月15日 (UTC)
  9. ----Peterpan 21:01 2005年4月15日 (UTC)
  10. --向柏霖 06:19 2005年4月18日 (UTC)
  11. 支持。如果能有更多可以批量創造的條目就更好了。Burea Acupotter'n 13:24 2005年4月18日 (UTC)
  12. --roc (talk) 03:47 2005年4月21日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  1. 這是一個好細緻的工作，佩服。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:38 2005年4月15日 (UTC)

「批量創造條目」，有時把條目的可讀性與內容的豐富性都被忽略了。幸好沒被人說為「濫竽充數」 :P --Hello World! 14:43 2005年4月18日 (UTC)

投票結果[編輯]

2005年4月22日授予 Sl 維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Tomchiukc為維基內容專家[編輯]

維基人石添小草在翻譯條目和擴編條目內容方面貢獻很多，所以提名授予「維基內容專家」獎。

投票發起人：。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 16:57 2005年4月12日 (UTC)

投票截止時間2005年4月29日。

支持[編輯]

  1. -肉絲跑蛋 (留言) 22:47 2005年4月23日 (UTC)
  2. -roc (talk) 02:22 2005年4月24日 (UTC)
  3. --Jusjih 05:41 2005年4月24日 (UTC)
  4. --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 12:05 2005年4月24日 (UTC)
  5. --瘦比南山 13:28 2005年4月24日 (UTC)
  6. 支持，--藍色理想□補充每日所需維生素 18:01 2005年4月24日 (UTC)
  7. 支持。小草貢獻良多。--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:56 2005年4月25日 (UTC)
  8. Two thumbs up!--泅水大象 08:29 2005年4月25日 (UTC)
  9. 支持小草。小草兄以前還作了大量的管理工作，大家不要忘記呀。也建議授予他站務專家的稱號。--Mountain(Talk) 10:06 2005年4月25日 (UTC)
  10. --學習第一|有事找我:P 10:08 2005年4月25日 (UTC)
  11. --Peterpan 00:31 2005年4月26日 (UTC)
  12. --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:34 2005年4月26日 (UTC)
  13. -- Tonync 13:01 2005年4月26日 (UTC)
  14. --Douglasfrankfort 2005.4.27 17:34
  15. --百無一用是書生 (☎) 17:55 2005年4月27日 (UTC)
  16. --Hello World! 16:15 2005年4月29日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年5月1日授予Tomchiukc維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名方洪漸為維基內容專家[編輯]

維基人方洪漸在地理內容方面有主要貢獻,在條目質量提升計劃也貢獻良多，所以提名授予「維基內容專家」獎。

投票發起人：維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 14:24 2005年4月18日 (UTC)

投票截止時間2005年4月29日。

支持[編輯]

  1. --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 17:51 2005年4月22日 (UTC)
  2. --肉絲跑蛋 (留言) 22:46 2005年4月23日 (UTC)
  3. --Jusjih 05:41 2005年4月24日 (UTC)
  4. --瘦比南山 13:28 2005年4月24日 (UTC)
  5. 支持--藍色理想□補充每日所需維生素
  6. 支持--Gakmo (Talk) 03:27 2005年4月25日 (UTC)
  7. --百無一用是書生 (☎) 06:20 2005年4月25日 (UTC)
  8. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 08:25 2005年4月25日 (UTC)
  9. 我一直很好奇，方兄的本行專業到底是什麼，光從過去寫過的東西中看不出脈絡猜不大出來呢^^！--泅水大象 08:31 2005年4月25日 (UTC)
  10. 支持方兄。--Mountain(Talk) 10:06 2005年4月25日 (UTC)
  11. --學習第一|有事找我:P 10:08 2005年4月25日 (UTC)
  12. --Peterpan 00:28 2005年4月26日 (UTC)
  13. --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 12:32 2005年4月27日 (UTC)
  14. --Hello World! 16:15 2005年4月29日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年5月1日授予方洪漸維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名douglasfrankfort為維基內容專家[編輯]

維基人douglasfrankfort在歷史上各個國家的君主或貴族的條目上頗有建樹，故提名授予「維基內容專家」獎。

投票發起人：可夫 (talky? click me!) 17:49 2005年4月21日 (UTC)

投票截止時間：2005年5月12日(UTC時間)。

支持[編輯]

  1. -肉絲跑蛋 (留言) 22:49 2005年5月5日 (UTC)
  2. --Theodoranian|虎兒 (talk) 06:37 2005年5月7日 (UTC)
  3. 沒得說--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:16 2005年5月8日 (UTC)
  4. 支持-Hello World! 07:45 2005年5月8日 (UTC)
  5. 支持--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 08:27 2005年5月8日 (UTC)
  6. --百無一用是書生 (☎) 02:27 2005年5月9日 (UTC)
  7. 非常高水準且品質穩定的撰文高手，支持！--泅水大象 訐譙☎ 02:37 2005年5月10日 (UTC)
  8. 支持--是維基人的楷模！--Ellery 11:58 2005年5月10日 (UTC)
  9. 支持--瘦比南山 16:09 2005年5月11日 (UTC)
  10. 支持。--Jusjih 02:40 2005年5月12日 (UTC)
  11. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 22:22 2005年5月13日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年5月14日授予douglasfrankfort維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Zhuwq為維基內容專家[編輯]

維基人Zhuwq在中國歷史和中國地理方面貢獻良多，並且提供了不少自製的優質圖片。故提名授予「維基內容專家」

投票發起人：肉絲跑蛋 (留言) 13:14 2005年4月27日 (UTC)

投票截止時間：2005年5月12日(UTC時間)。

支持[編輯]

  1. 肉絲跑蛋 (留言) 22:49 2005年5月5日 (UTC)
  2. 支持竹圍牆--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:10 2005年5月8日 (UTC)
  3. 支持-Hello World! 07:49 2005年5月8日 (UTC)
    • 應改為提名他為「維基設計專家」-Hello World! 07:49 2005年5月8日 (UTC)
  4. 支持--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 08:27 2005年5月8日 (UTC)
  5. 支持，並同時覺得應該考慮改爲「設計專家」。不過就貢獻而言內容專家也是實至名歸。--學習第一|有事找我:P 10:50 2005年5月8日 (UTC)
  6. 支持。--Jusjih 02:40 2005年5月12日 (UTC)
  7. 支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 22:22 2005年5月13日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年5月14日授予Zhuwq維基專項獎之「維基內容專家」獎。

提名Prattflora為維基內容專家[編輯]

維基人阿福為維基百科撰寫了大量的藝術關聯條目與一些中等幅度的優秀文章，並也是2級維基創作獎獲得者之一，也有不少圖片的貢獻 ，故提名授予「維基內容專家 」獎。

支持[編輯]

  1. 支持--KJ (talk) 18:08 2005年5月14日 (UTC)
  2. 晨早就要給她啊...--石添小草 18:09 2005年5月14日 (UTC)
  3. 支持。--Mountain(Talk) 18:09 2005年5月14日 (UTC)
  4. --肉絲跑蛋 (留言) 18:37 2005年5月14日 (UTC)
  5. --學習第一|有事找我:P 02:25 2005年5月15日 (UTC)
  6. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:01 2005年5月15日 (UTC)
  7. 支持--Ffaarr 03:06 2005年5月15日 (UTC)
  8. 能文能武，支持--hunry 03:11 2005年5月15日 (UTC)
  9. 幹得漂亮。 Burea Acupotter'n 05:00 2005年5月15日 (UTC)
  10. --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 09:07 2005年5月15日 (UTC)
  11. --Jusjih 08:51 2005年5月16日 (UTC)
  12. 提名者補簽一下--泅水大象 訐譙☎ 12:11 2005年5月16日 (UTC)
  13. --zzz....很睏 (叫醒我) 08:15 2005年5月19日 (UTC)
  14. 支持。順帶技術疑問：怎麼現在改用星號開頭了？--roc (talk) 10:57 2005年5月19日 (UTC)
  15. 支持。--Panda 11:04 2005年5月19日 (UTC)
  16. --玻璃洋蔥 13:13 2005年5月19日 (UTC)
  17. 投票竟漏了自己的一份 --Hello World! 01:18 2005年5月20日 (UTC)
  18. 支持，雖然我不知道他是誰…… --Zwitterion 01:18 2005年5月20

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 我是阿福，謝謝大象先生提名，我常常會回顧看自己寫的條目，有時也增添修補，或者是翻譯不懂的要問別人，許多時候也發現有別字，被大家修正，有時做翻譯的時候沒空自己一校二校，語氣可能會比較不通順，還有會殘留不少的英文字（謝謝Wing沒抓包我），這些我都會多多改進的！雖然有時我寫一些奇怪的文章，像是冰塊、牙籤（喔!冰塊盒我也有寫，最近寫了還有雞肉飯），但是我還是最喜歡寫藝術家與設計相關的文章。--阿福( Talk) 02:50 2005年5月15日 (UTC)

投票結果[編輯]

2005年5月21日授予Prattflora維基專項獎之「維基內容專家」獎

提名Scheler為維基內容專家[編輯]

提名Scheler為維基內容專家，他2005年3月5日加入維基百科全書，貢獻了大量關於文化大革命的條目，鑑於文革在中國歷史上的重要地位，和社會主流對文化大革命的刻意漠視，Scheler的工作不僅僅為中文維基百科貢獻了大量優秀條目，而且為客觀記錄中國歷史作出一定貢獻，提名他獲得維基內容專家我認為是非常合適的--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 15:19 2005年6月5日 (UTC)

支持[編輯]

  1. --雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 15:30 2005年6月5日 (UTC)
  2. 確實都是很高質量的條目。--學習第一|有事找我:P 15:44 2005年6月5日 (UTC)
  3. 支持！--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:55 2005年6月6日 (UTC)
  4. 這些優質條目讓我等晚輩受益匪淺啊！--玻璃洋蔥 02:39 2005年6月6日 (UTC)
  5. 不錯的條目，更難得的是作者有著一顆專注和堅持的心。加油！ 金翅大鵬鳥(talk) 03:25 2005年6月6日 (UTC)
  6. 支持。--Mountain(Talk) 04:42 2005年6月6日 (UTC)
  7. --Jusjih 05:27 2005年6月6日 (UTC)
  8. 條目內容質量不錯，我認為作者還是在努力維持NPOV。--肉絲跑蛋 (留言) 13:06 2005年6月6日 (UTC)
  9. 支持，期待對文革更具深度的條目。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 14:27 2005年6月6日 (UTC)
  10. 支持。--鑫淼 05:37 2005年6月8日 (UTC)
  11. Menchi (討論頁)Â 01:13 2005年6月9日 (UTC)
  12. 支持，NPOV應該是可以改正過來的。--zzz....很睏 (叫醒我) 18:42 2005年6月10日 (UTC)

反對[編輯]

  1. 雖然寫了不少不錯的文章，但是其用語有時明顯POV，而且條目排版也不大好--百無一用是書生 (☎) 05:56 2005年6月6日 (UTC)

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2005年6月20日授予Scheler維基專項獎之「維基內容專家」獎

提名沐童為維基內容專家[編輯]

沐童2005年5月12日加入中文維基以來，在翻譯介紹西方各國文學、藝術和新聞媒體方面建樹良多，已是3級維基創作獎的得主。他的翻譯文筆順暢而嚴謹，態度認真，實為我輩學習的榜樣。有鑑於此，特提名其為維基內容專家。

投票發起人：金翅大鵬鳥(talk) 08:39 2005年6月24日 (UTC)

投票截止時間：2005年7月1日。

支持[編輯]

  1. 支持！--齊東野語 12:39 2005年6月24日 (UTC)
  2. 我覺得現在的新條目推薦制度和維基內容專家似乎在作用上是一致的，既然已經是3級維基創作獎的得主，我想再授予維基內容專家就重複了。以前授予「內容專家」是因為很多大人的條目本身很優秀，但當時沒有明確的獎勵目標。是不是考慮將內容專家和創作貢獻的獎勵分開……？--學習第一|有事找我:P 12:45 2005年6月24日 (UTC)
    • 不然，根據在下的理解，新條目推薦主要是為了鼓勵大家撰寫更多的條目，屬於在廣度上擴展；而內容專家是鼓勵大家在某一個或數個專題上做出貢獻，屬於在深度上擴展，比如Snowyowls兄在鳥類條目，Scheler兄在文革條目上的貢獻。這兩者並不矛盾。 金翅大鵬鳥(talk) 10:17 2005年6月25日 (UTC)
  3. 支持。--wooddoo (呼…) 09:44 2005年6月26日 (UTC)
  4. 支持 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 08:07 2005年6月27日 (UTC)
  5. 支持 -- 金翅大鵬鳥(talk) 08:55 2005年6月27日 (UTC)
  6. 支持 --鑫淼 13:16 2005年6月27日 (UTC)
  7. 支持--肉絲跑蛋 (留言) 14:15 2005年6月27日 (UTC)
  8. --Jusjih 07:14 2005年6月28日 (UTC)
  9. 支持，看過沐童的條目水準（水平）都很高。--Ffaarr 09:32 2005年6月28日 (UTC)
  10. --玻璃洋蔥 13:35 2005年6月28日 (UTC)
  11. --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 14:46 2005年6月28日 (UTC)
  12. 果真耶，佩服佩服！--roc (talk) 02:32 2005年6月29日 (UTC)
  13. 支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:38 2005年6月29日 (UTC)
  14. --louer (talk) 16:12 2005年6月29日 (UTC)
  15. 堪稱文學大師--這個人很懶，什麼也沒留下:D 06:47 2005年6月30日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

提名ross為維基內容專家[編輯]

提名ross（討論 | 貢獻）為維基內容專家：在數學及電腦圖形方面的條目的突出的貢獻。

投票發起人：--ffaarr (talk) 08:02 2005年11月23日 (UTC)

投票開始時間：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止時間：2005年12月16日。

支持[編輯]

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

提名mongol為維基內容專家[編輯]

提名mongol（討論 | 貢獻）為維基內容專家：在歷史、人物以及蒙古相關內容有重大貢獻。


投票發起人：--ffaarr (talk) 08:02 2005年11月23日 (UTC)

投票開始時間：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止時間：2005年12月16日。

支持[編輯]

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

提名Chong Fat為維基內容專家[編輯]

提名Chong Fat（討論 | 貢獻）為維基內容專家：在足球相關內容有重大貢獻。

投票發起人：--維游 （+_+） 08:49 2005年11月29日 (UTC)

投票開始時間：09:38 2005年11月29日 (UTC)

投票截止時間：2005年12月16日。

支持[編輯]

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

  • 2005年12月17日授予Chong Fat，kims6331、Ffootballchu、魯班維基專項獎之「維基內容專家」獎。
    基於維基獎勵的鼓勵性質，Chong Fat，kims6331、Ffootballchu、魯班四位對足球方面條目的貢獻確實有目共睹，參考大家的意見，授予四位維基內容專家獎。

提名Kevinhksouth為維基內容專家[編輯]

提名Kevinhksouth（討論 | 貢獻）為維基內容專家：積極於編輯category:香港條目，並創建超過200個香港條目。

投票發起人：--者尺 Talk 08:12 2005年12月18日 (UTC)

投票開始時間：15:55 2005年12月18日 (UTC)

投票截止時間：2005年12月26日。延長至2006年1月1日

支持[編輯]

  1. Toblerone 09:19 2005年12月19日 (UTC)
  2. --ffaarr (talk) 13:58 2005年12月21日 (UTC)
  3. --維游 （+_+） 09:39 2005年12月23日 (UTC)
  4. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:43 2005年12月24日 (UTC)
  5. (＋)支持--KJ(悄悄話) 09:33 2005年12月25日 (UTC)
  6. (＋)支持--小峰 10:01 2005年12月25日 (UTC)
  7. (＋)支持--User:Douglasfrankfort 04:00 2005年12月26日 (UTC)
  8. (＋)支持--Acepatrick 11:51 2005年12月26日 (UTC)
  9. (＋)支持--Kims6331 8:10 2005年12月28日 (UTC)
  10. (＋)支持-- tonync (talk) 05:19 2005年12月31日 (UTC)
  11. (＋)支持--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:11 2005年12月31日 (UTC)
  12. (＋)支持--G@hjs.twbbs.org 05:39 2006年1月1日 (UTC)
  13. (＋)支持好多K字頭的老人呀。看來我要改寫三K黨了。--Hamham 06:19 2006年1月1日 (UTC)
  14. （呵，已經有「支持」的標題，就不重複這兩個字了(-:）--roc (talk) 09:11 2006年1月1日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

提名Tonync為維基內容專家[編輯]

建議提名Tonync（討論 | 貢獻）為維基內容專家，在編輯以香港為主題的條目中作出很多貢獻，曾大力協助香港日治時期、香港語文、香港主權移交三個條目榮登特色條目。 投票發起人：--長夜無風 07:27 2006年2月6日 (UTC)

多謝提名及支持，很感動 :*)。近來好像把時間多花在瑣碎站務上，認真作文較少，以後定當繼續努力。 -- tonync (talk) 03:59 2006年2月20日 (UTC)

投票期限：2月16日到3月2日

  1. (＋)支持：不過更傾向於授予維基站務獎XD--學習第一|有事找我 08:03 2006年2月11日 (UTC)
  2. (＋)支持：香港語文寫得真不錯！--mingwangx 03:34 2006年2月16日 (UTC)
    其實更多得其他香港維基人的努力，尤以user:chungpui寫中國方言一段至為精采，不愧語言學研究生啊。-- tonync (talk) 03:59 2006年2月20日 (UTC)
  3. (＋)支持：內容不錯。--蒙人 ->敖包相會 17:17 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持 --Kims6331 00:46 2006年2月17日 (UTC)
  5. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 05:05 2006年2月17日 (UTC)
  6. (＋)支持，不知提名人是不是默認支持的，所以再上來支持一下。--長夜無風 07:29 2006年2月17日 (UTC)
  7. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:11 2006年2月17日 (UTC)
  8. (＋)支持--小峰 14:15 2006年2月17日 (UTC)
  9. (＋)支持--Toblerone 14:30 2006年2月17日 (UTC)
  10. (＋)支持--Chungpui 18:21 2006年2月20日 (UTC)
  11. (＋)支持--Jasonzhuocn...._交流 16:54 2006年2月24日 (UTC)
  12. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 01:36 2006年2月25日 (UTC)

投票結果[編輯]

於3月3日授予user:tonync維基內容專家

提名User:SElephant為維基內容專家[編輯]

大象雖然貢獻的條目雖然沒特別集中那個領域，不過貢獻條目的質和量都很高，在地理、交通類別等方面也有較突出的貢獻。此外，他長期對於新條目推薦的關注，以及前一陣對該制度所作出的改革，也間接促進我們新條目水準的提昇。之前本來以為他已經是內容專家了，最近才發現原來居然還不是，特此預提名。

投票期間：2月16日-3月2日。

  1. (＋)支持：除了內容，也推薦他的照片。--mingwangx 04:09 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持：條目內容的編輯技術頗為純熟，照片也都拍得不賴...。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 04:45 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持，大象的內容貢獻也是滿多的--用心閣（對話頁） 04:50 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持提名人理所當然支持。--ffaarr (talk) 06:59 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持，貼近生活的冷門條目很有意思~--學習第一|有事找我 07:09 2006年2月16日 (UTC)
  6. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:29 2006年2月16日 (UTC)
  7. (＋)支持訐譙什麼意思？--蒙人 ->敖包相會 17:19 2006年2月16日 (UTC)
  8. (＋)支持--farm (talk) 00:30 2006年2月17日 (UTC)
  9. (＋)支持--kims6331 00:44 2006年2月17日 (UTC)
  10. (＋)支持--長夜無風 07:28 2006年2月17日 (UTC)
  11. (＋)支持雜家的代表人物。呵呵--Hamham 09:26 2006年2月17日 (UTC)
  12. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:12 2006年2月17日 (UTC)
  13. (＋)支持--小峰 14:16 2006年2月17日 (UTC)
  14. (＋)支持--邊緣o^-^o留言 16:51 2006年2月17日 (UTC)
  15. (＋)支持--tonync (talk) 04:04 2006年2月20日 (UTC)
  16. (＋)支持--Ross 07:32 2006年2月21日 (UTC)
  17. (＋)支持--Jasonzhuocn...._交流 16:54 2006年2月24日 (UTC)
  18. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 01:37 2006年2月25日 (UTC)
投票結果[編輯]

已於2006年3月3日授予維基內容專家。

提名Essolo為維基內容專家[編輯]

建議提名Essolo（討論 | 貢獻）為維基內容專家，在編輯以臺灣交通為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票期限：2月16日-3月2日。

(＋)支持：除了交通方面，愛索也幫忙將台灣319鄉鎮的條目全部補齊。--mingwangx 03:54 2006年2月16日 (UTC)
(＝)中立：在條目資料的校對與準確度的達成上仍有進步空間，不過基於愛索不懈的努力，也該算上一份苦勞，因此態度傾向中立。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 04:43 2006年2月16日 (UTC)
(－)反對：說實在的，我領了這個獎會心虛....Orz --愛索 12:07 2006年2月16日 (UTC)

提名Farm為維基內容專家[編輯]

建議提名Farm（討論 | 貢獻）為維基內容專家，在編輯以佛教為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC) 投票期限：3月3日至3月16日。

  1. (＋)支持--用心閣（對話頁） 04:46 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持，自由軟體領域也貢獻很大。--孔明居士 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:15 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持--Kims6331 04:02 2006年3月3日 (UTC)
  6. (＋)支持--長夜無風 05:14 2006年3月3日 (UTC)
  7. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 06:34 2006年3月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--見到 Farm 的用心，值得嘉獎妙詩人 06:41 2006年3月9日 (UTC)
  10. (＋)支持--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡暖和） 13:29 2006年3月16日 (UTC)

意見[編輯]

  1. 補充一點farm對內容上的間接貢獻，他和shizhao花了不少工夫，把中國大百科七萬多條目名按分類整理出來，放在這裡，讓大家可以按此來達成內容超越紙本百科內容的目標。--ffaarr (talk) 11:51 2006年2月16日 (UTC)


投票結果：通過，farm獲得維基內容專家榮譽。--ffaarr (talk) 12:01 2006年3月17日 (UTC)

提名user:hamham為維基內容專家[編輯]

hamham不論在條目的質和量都有突出的貢獻，參與的條目中有超過三十條上推薦新條目，尤其在人物條目以及日本相關的條目上有很多的貢獻。

投票日期：3月3日-3月16日

  1. (＋)支持，目前還不是麼？--用心閣（對話頁） 04:46 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持，實在無言了。--孔明居士 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:19 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持提名人理當支持。--ffaarr (talk) 11:31 2006年2月16日 (UTC)
  6. (＋)支持--farm (talk) 14:44 2006年2月16日 (UTC)
  7. (＋)支持--與用心閣一樣。--mingwangx 23:53 2006年2月16日 (UTC)
  8. (＋)支持--長夜無風 01:51 2006年3月3日 (UTC)
  9. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  10. (＋)支持--Acepatrick 10:50 2006年3月7日 (UTC)
  11. (＋)支持--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡暖和） 13:30 2006年3月16日 (UTC)

意見[編輯]

  1. 此君編輯次數已經超過13,000次--farm (talk) 14:44 2006年2月16日 (UTC)
  • 投票結果，通過，授予hamham維基內容專家。

建議預提名Kichyou為維基內容專家[編輯]

建議提名Kichyou（討論 | 貢獻）為維基內容專家，在編輯以日本為主題的條目中作出很多貢獻。 投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票期限：3月3日至3月16日。

  1. (＋)支持--中華文化五千年 07:49 2006年2月18日 (UTC)
  2. (＋)支持--Kims6331 04:03 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:59 2006年3月3日 (UTC)
  4. (＋)支持--——Nutcracker胡桃鉗^_*§§給我留言^.^ 00:08 2006年3月4日 (UTC)
  5. (＋)支持我沒搞清楚這是正式票選還是預提名，不管怎麼說，我支持。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡暖和） 13:31 2006年3月16日 (UTC)

意見[編輯]

  • 投票結果，通過，授予kichyou維基內容專家--ffaarr (talk) 12:53 2006年3月17日 (UTC)

提名孔明居士為維基內容專家[編輯]

預提名孔明居士(用戶貢獻)為維基內容專家，此君孜孜不倦寫了許多自由軟體、歷史戰爭以及其他許多方面的條目，其中列為推薦條目的已達23個，編輯次數超過5,500次。

  • 投票發起人：--farm (talk) 14:54 2006年2月16日 (UTC)
  • 投票限限：3月18日-3月31日
這兩種專家，具體而言區別在哪裡呢？--farm (talk) 05:24 2006年2月17日 (UTC)
內容專家是寫了好的條目內容，但編輯專家則使文理更順暢、加分類、改格式等等。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:10 2006年2月17日 (UTC)

支持[編輯]

  1. (＋)支持附議提名為內容專家，孔明居士被推薦的條目常常都是超越一般首頁新條目的水準。--ffaarr (talk) 03:56 2006年2月26日 (UTC)
  2. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 23:58 2006年3月3日 (UTC)
  3. (＋)支持--farm (talk) 13:48 2006年3月17日 (UTC)
  4. (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 18:12 2006年3月17日 (UTC)
  5. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 10:40 2006年3月18日 (UTC)
  6. (＋)支持--Kims6331 23:30 2006年3月19日 (UTC)
  7. (＋)支持--Toblerone 12:31 2006年3月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--minghong 09:02 2006年3月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--Dracula 17:35 2006年3月25日 (UTC)
  10. (＋)支持--用心閣（對話頁） 04:56 2006年3月27日 (UTC)
  11. (＋)支持--Siriudie 04:03 2006年4月1日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結束，user:itsminecookies成為維基內容專家。--ffaarr (talk) 13:01 2006年4月2日 (UTC)

提名Tevatron為維基內容專家[編輯]

提名Tevatron為維基內容專家，該維基人創建並改進了許多高質量的物理條目和其他相關條目。--Ross 17:40 2006年3月1日 (UTC)


發起人：Ross 投票期限：3月17日-3月31日

支持[編輯]

  1. (＋)支持--Tianxiaozhang 15:34 2006年3月11日 (UTC)
  2. (＋)支持--Kims6331 23:28 2006年3月19日 (UTC)
  3. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 03:43 2006年3月28日 (UTC)

反對[編輯]

意見=[編輯]

投票結束，通過user:Tevatron為維基內容專家]]

提名Mhss為維基內容專家[編輯]

提名Mhss（討論 | 貢獻）為維基內容專家。Mhss（討論 | 貢獻）一直在默默地作貢獻，目前已經憑一人的努力完成了數理邏輯的框架。

投票發起人：--Mountain 10:24 2006年3月18日 (UTC) 正式投票期限：4月3日-4月16日

  1. (＋)支持，是個邏輯專家。--farm (talk) 11:06 2006年3月18日 (UTC)
  2. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 11:13 2006年3月18日 (UTC)
  3. (＋)支持目前中文維基邏輯方面的內容和分類體系大多是mhss參與貢獻的。--ffaarr (talk) 01:01 2006年3月20日 (UTC)
  4. (＋)支持，行動最實際。--孔明居士 16:20 2006年4月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 17:25 2006年4月2日 (UTC)
  6. (＋)支持--維游 （+_+） 01:52 2006年4月5日 (UTC)
  7. (＋)支持--mingwangx (talk) 03:22 2006年4月5日 (UTC)
  8. (＋)支持--Ross 17:37 2006年4月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--KJ(悄悄話) 10:28 2006年4月13日 (UTC)
  • 拚票結束，9票贊成通過，授予維基內容專家。

意見[編輯]

提名Ffaarr為維基內容專家[編輯]

建議提名Ffaarr（討論 | 貢獻）為維基內容專家，在編輯不同主題的條目中作出很多貢獻。

投票發起人：--Cybercavalier 10:20 2006年2月6日 (UTC)

投票時間：4月3日-4月16日。

  1. (－)反對非常感謝提名，感覺被預提名已是一種很不錯的榮譽，不過感覺自己在內容貢獻上還不夠明顯。之後希望能多寫點條目再來得這個獎勵，不然會有那種欠了作業沒交必需還的感覺：p。--ffaarr (talk) 10:37 2006年2月10日 (UTC)
改成(＝)中立這兩個月有多寫了一些東西，但整體貢獻還不夠理想，希望近期能儘快補交。真的很感謝大家的支持，非常之惶恐。我猜可能因為我常常在各處作些小編輯小修改，所以會有對內容貢獻很多的印象，其實整體新增內容比起其他內容專家而言不算很多--ffaarr (talk) 13:51 2006年4月20日 (UTC)
  1. (＋)支持，遠兄不要自謙了。--用心閣（對話頁） 04:53 2006年2月16日 (UTC)
  2. (＋)支持：對於條目內容的編輯協力不少...。--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 05:18 2006年2月16日 (UTC)
  3. (＋)支持--Douglasfrankfort 07:27 2006年2月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ellery 11:10 2006年2月16日 (UTC)
  5. (＋)支持：這個也是沒得講的！--氫氧化鈉 NaOH 14:12 2006年2月17日 (UTC)
    剛才想到一個問題，我12月底才拿過維基編輯專家，按規定要三個月才能再被提名一次專家獎，還是非常感謝支持的人，下次希望多貢獻一些內容再來參選。--ffaarr (talk) 11:06 2006年2月16日 (UTC)
    剛查過了，遠兄在12月25日當選維基編輯專家。那麽在3月25日才放在下面吧。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:22 2006年2月17日 (UTC)
  6. (＋)支持--zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 12:10 2006年2月17日 (UTC)
  7. (＝)中立我永遠支持發發，發發的確做了不少的工作，人家說望其項背，我連發發的項背都望不到……但是發發反對，我也支持^^不過，發發的確是在一些專業的內容方面有著權威或者突出的貢獻，比如歷史方面，所以要說發發是全面的內容專家不妥，是單方向的專家，發發絕對是應該的，沒得說，所以還是希望發發可以接受這個榮譽的。因為編輯是指編輯技術，還有編輯的貢獻，而內容並不是數量和技術而是質量上的。--邊緣o^-^o留言 16:46 2006年2月17日 (UTC)
  8. (＋)支持--Mountain 10:18 2006年3月18日 (UTC)
  9. (＋)支持 處處可見發發勤奮的身影 -- Ranmin 20:05 2006年3月23日 (UTC)
  10. (＋)支持 --Otto eduard 11:52 2006年3月25日 (UTC)
  11. (＋)支持，也無言了。--孔明居士 16:49 2006年4月2日 (UTC)
  12. (＋)支持：本來看到遠兄自投反對票，想尊重他，就不打算投票了。但是，偏偏這一句「不然會有那種欠了作業沒交必需還的感覺」引發我的邪惡念頭，於是就改變主意，投下支持。遠兄就等著寫欠了就必須還的作業吧。（真是比火箭隊還邪惡啊！）--mingwangx (talk) 03:26 2006年4月5日 (UTC)
  13. (＋)支持--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 15:10 2006年4月6日 (UTC)
  14. (＋)支持--眼鏡虎 (討論) 02:55 2006年4月7日 (UTC)
  15. (＋)支持--維游 （+_+） 15:06 2006年4月7日 (UTC)
  16. (＋)支持--Ross 08:21 2006年4月11日 (UTC)
  17. (＋)支持--Wingchi 永志(留言) 17:29 2006年4月11日 (UTC)
  18. (＋)支持--Koika 09:17 2006年4月16日 (UTC)
  19. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 07:32 2006年4月20日 (UTC)

意見[編輯]

投票結果[編輯]

2006年4月20日授予維基內容專家。

提名Snowyowls為維基內容大師[編輯]

提名Snowyowls（討論 | 貢獻）為維基內容大師：此人為15級維基創作獎獲得者，每次維基創作獎的星星需要增加都是因為他的存在，在鳥類和北京主題的條目中貢獻良多。

投票期限：2006年5月1日-5月14日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持snowyowls的確明顯比其他內容專家貢獻內容更多一些--ffaarr (talk) 09:01 2006年4月30日 (UTC)
  2. (＋)支持--維游 （+_+） 09:50 2006年4月30日 (UTC)
  3. (＋)支持--Dracula·聊天室 11:11 2006年4月30日 (UTC)
  4. (＋)支持--Ross 05:15 2006年5月2日 (UTC)
  5. (＋)支持--Alex S.H. Lin (talk) 14:37 2006年5月2日 (UTC)
  6. (＋)支持--Hennessy 02:30 2006年5月3日 (UTC)
  7. (＋)支持-- tonync (talk) 11:20 2006年5月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--mingwangx (talk) 23:58 2006年5月4日 (UTC)
  9. (＋)支持--kims6331 00:15 2006年5月5日 (UTC)
  10. (＋)支持--Jusjih 15:21 2006年5月6日 (UTC)
  11. (＋)支持，內容貢獻夠多，但希望在格式上注意一下。--用心閣（對話頁） 04:23 2006年5月8日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 繼續討論。--維游 （+_+） 03:11 2006年4月21日 (UTC)
  • 沒得說，Snowyowls當之無愧。不過私下裡還是覺得稍微再高一點點門檻會更好，畢竟這是作為條目內容方面目前最高的榮譽了，有一個高門檻希望讓這個獎勵含金量再高一些--學習第一|有事找我 15:07 2006年4月29日 (UTC)

投票結果[編輯]

11票贊成0票反對，當選為維基內容大師。

提名Toblerone為維基內容專家[編輯]

提名Toblerone（討論 | 貢獻）為維基內容專家：對香港條目貢獻良多，已經獲得2級創作獎、並成為首名獲頒香港維基創作獎的人。討論態度積極友善，創建條目有效率有熱誠。

  • 提名人：tonync:11:23 2006年5月3日 (UTC)

正式投票期限：2006年5月16日-5月29日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持-- tonync (talk) 11:23 2006年5月3日 (UTC)
  2. (＋)支持，非常支持。Toblerone是一個友善且很有耐心的維基人，不僅是香港相關條目，他對上海相關條目也貢獻很大。--Hennessy 03:50 2006年5月4日 (UTC)
  3. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 12:59 2006年5月4日 (UTC)
  4. (＋)支持，值得支持，創建條目繁多，並回應迅速及經常在條目提昇方面起帶頭作用。Stewart＞＜惡龍 10:27 2006年5月5日 (UTC)
  5. (＋)支持。--minghong 06:42 2006年5月8日 (UTC)
  6. (＋)支持--方洪漸 09:29 2006年5月15日 (UTC)
  7. (＋)支持--Ellery 16:05 2006年5月15日 (UTC)
  8. (＋)支持--Dracula·聊天室 04:55 2006年5月18日 (UTC)
  9. (＋)支持--小為 19:04 2006年5月23日 (UTC)
  10. (＋)支持，要努力呀！--Computor 13:34 2006年5月30日 (UTC)
  11. (＋)支持--維游 《@_@》 15:57 2006年5月30日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 多謝大家的支持! 相信我要繼續努力。--Toblerone 08:38 2006年5月8日 (UTC)

(！)意見--可否表達閣下對維基百科內容的主要功績？本人不大清楚。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:46 2006年5月19日 (UTC)

投票結果[編輯]

11票贊成，成為維基帣容專家。--ffaarr (talk) 02:17 2006年5月31日 (UTC)

提名dgg32為維基內容專家[編輯]

  • 提名dgg32為內容專家，在生物學、生理學以及音樂方面有相當高質量高數量的貢獻。目前是3星創作獎的獲得者，共17個條目推薦上首頁，並幾乎獨立完成孔子鳥、心臟兩個特色條目級的條目（心臟正在評選中，即將成為特色條目），除了這些帳面上看得到的之外，還創建了大量中等以上水準的歌劇、作曲家、指揮家的條目（我們的音樂條目真的很缺乏，很需要這方面的貢獻），以及創建補充許多生物方面的基礎條目。

提名人：--ffaarr (talk) 02:23 2006年5月5日 (UTC) 投票期限：2006年5月23日-2006年6月5日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持。--學習第一|有事找我 05:25 2006年5月5日 (UTC)
  2. (＋)支持--方洪漸 09:33 2006年5月15日 (UTC)
  3. (＋)支持--ffaarr (talk) 12:14 2006年5月27日 (UTC)
  4. (＋)支持，應予支持。--Dracula·Chat Room 12:10 2006年5月28日 (UTC)
  5. (＋)支持--維游 《@_@》 15:58 2006年5月30日 (UTC)
  6. (＋)支持--Ellery 13:43 2006年5月31日 (UTC)
  7. (＋)支持--用心閣（對話頁） 12:34 2006年6月3日 (UTC)
  8. (＋)支持--孔明居士 18:03 2006年6月3日 (UTC)
  9. (＋)支持--那些音樂的條目真的很棒呢！Lecter 咖啡館♨ 11:32 2006年6月4日 (UTC)
  10. (＋)支持,補上一票--K66 09:11 2006年6月5日 (UTC)
  11. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 02:32 2006年6月6日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

11票贊成，0票反對，成為維基內容專家。

提名FinBlanco為維基內容專家[編輯]

投票期限:13:06 2006年7月3日 (UTC)

FinBlanco目前是維基執行編輯，已獲4級維基創作獎（21次新條目推薦），且正在積極完善世界遺產專題（已為該專題貢獻了16條有質量的條目）。--Jenny9006 12:19 2006年6月11日 (UTC)

提名摘要:此預提名於2006年6月11日由Jenny9006提出，經過一星期的預提名期後得到超過2票附議，於2006年6月19日加入正式投票。

支持[編輯]

  1. --阿儒 | 這裡泡茶 13:17 2006年6月19日 (UTC)
  2. --蒙人 ->敖包相會 01:45 2006年6月20日 (UTC)
  3. --Douglasfrankfort (talk to me) 08:13 2006年6月15日 (UTC)
  4. --金翅大鵬鳥(talk) 12:18 2006年6月15日 (UTC)
  5. --Tianxiaozhang 21:02 2006年6月16日 (UTC)
  6. --Dahst 10:14 2006年6月12日 (UTC)
  7. 條目的質量不錯。--Dracula·Chat Room 06:13 2006年6月15日 (UTC)
  8. --Ellery 06:36 2006年6月22日 (UTC)
  9. --姚活佛 05:08 2006年7月1日 (UTC)
  10. 在世界遺產方面貢獻良多，目前已經五顆星了。--ffaarr (talk) 09:47 2006年7月3日 (UTC)

反對[編輯]

中立[編輯]

意見[編輯]

提名阿儒為維基內容專家[編輯]

投票期限:13:06 2006年7月4日 (UTC)

雖然只拿到3顆星，我想看看自己的成績有無資格競選內容專家的榮譽：目前獨立完成者有特色條目開膛手傑克以及其他18條推薦新條目，其中如真善美、彈簧腿傑克等許多條目文字數超過5000，也是我投入許多時間查閱資料與校對的結晶。我寫過許多主題的條目，其中包含日本天皇、音樂劇、人類學家等主題，並成立過日本天皇專題與人類學興趣小組。目前除寫作音樂劇條目外，也協助修改許多條目的內容。--阿儒 | 這裡泡茶 08:11 2006年6月14日 (UTC)

提名摘要:此預提名於2006年6月14日由阿儒提出，經過一星期的預提名期後得到超過2票附議，於2006年6月21日加入正式投票。

支持[編輯]

  1. (＋)支持陳少舉 08:13 2006年6月14日 (UTC)
  2. (＋)支持寫條目很認真，調查資料不遺餘力--魔法設計師 08:51 2006年6月14日 (UTC)
  3. (＋)支持愛索 | 來泡茶 08:55 2006年6月14日 (UTC)
  4. (＋)支持Tevatron 08:59 2006年6月14日 (UTC)
  5. (＋)支持Dracula·Chat Room 15:45 2006年6月14日 (UTC)
  6. (＋)支持，星星多少不是內容專家的標準。金翅大鵬鳥(talk) 12:23 2006年6月15日 (UTC)
  7. (＋)支持，暑假繼續加油唷！--KJ(悄悄話) 15:24 2006年6月21日 (UTC)
  8. (＋)支持--Ellery 06:36 2006年6月22日 (UTC)
  9. (＋)支持--mingwangx (talk) 00:45 2006年6月30日 (UTC)
  10. 支持--Alex S.H. Lin (talk) .tw 03:44 2006年7月1日 (UTC)
  11. (＋)支持--Finblanco 04:50 2006年7月4日 (UTC)

反對[編輯]

中立[編輯]

  1. (＝)中立，儒兄的努力是清楚可見，但相比其他內容專家好像仍有一段距離……--18164 09:49 2006年6月20日 (UTC)
  2. (＝)中立, 在新條目推薦中的條目確實很不錯(敘述上稍微凌亂了些, 以琳娜·梅迪納這一篇來說, 第一行話可再寫得好一些, 參看修改), 但是其他沒有上新條目推薦的條目, 有不少都不完全, 所以投中立票, 其實內容專家的頭銜不那麼重要, 不論寫什麼條目, 較忌諱有很多個空標題, 也許這是你都挑大條目下手的原因, 試著多寫寫中小型的條目, 也能有量上面的穩定和成長喔! --阿福_Talk 05:03 2006年6月30日 (UTC)
  3. (＝)中立, 意見同Prattflora。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年號) 威爾斯朝·津柏一世·維基百科6年07月4日10:54

意見[編輯]

提名TIY為維基內容專家[編輯]

User:TIY對Wikipedia貢獻了大量的近現代宗教人物條目、宗教區域介紹條目、宗教經典介紹條目等，在宗教類條目上貢獻良多，內容專業，具體條目請參見User:TIY的個人頁面，特此提名為維基內容專家。——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 21:29 2006年7月2日 (UTC)

  • 投票期限：9月10日-9月23日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 21:29 2006年7月2日 (UTC)
  2. (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 12:11 2006年7月24日 (UTC)
  3. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 06:20 2006年8月7日 (UTC)
  4. (＋)支持--寫了不少。--蒙人 ->敖包相會 00:48 2006年8月22日 (UTC)
  5. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:14 2006年9月28日 (UTC)

中立[編輯]

(.)中立--。--timtims1 00:48 2006年9月28日 (UTC)

反對[編輯]

  1. (－)反對。列表中許多條目尚未完成翻譯，而且都是整篇複製過來後轉換個別詞語後放棄，感覺有點不負責任。另外，已完成的宗教類條目內容不甚全面，未有提供資料來源的習慣之餘，也不熟習從第三者角度描述主題、或是把作品維基化。恕我未能同意「內容專業」這一讚譽。-- tonync (talk) 00:20 2006年7月11日 (UTC)
    1. (：)回應：請問「條目內容不甚全面，未有提供資料來源的習慣之餘，也不熟習從第三者角度描述主題、或是把作品維基化」是針對所有宗教類條目嗎？還有，「內容不甚全面」是什麼意思？能否解釋一下？Timothy 07:38 2006年7月12日 (UTC)
      1. 「不全面」是指大部分條目都未有處理上述的三項關鍵問題。我很佩服TIY能夠這麼積極用心地原創條目，不過我認為離內容專家還有一段距離。-- tonync (talk) 12:58 2006年7月12日 (UTC)

意見[編輯]

投票結果[編輯]

  • 5票贊成，1票反對，未能當選維基內容專家。

提名18164為維基內容專家[編輯]

此君協助於澳門主題首頁及澳門維基人佈告板的整理工作，不遺餘力，5星維基創作獎，並成功編輯協助澳門條目首登特色條目，故推薦之。

投票期限:2006年9月20日-2006年10月4日

支持[編輯]

  • (＋)支持，仔細檢閱了個人頁的貢獻後，確實是輝煌戰果！堪稱五星上將！在此深深認同，也預祝授予成功。--Danny.umd（對話頁） 20:13 2006年9月7日 (UTC)
  • (＋)支持，辛勤勞動的維基人，雖不大顯眼，但卻功勞甚大。--孔明居士 18:09 2006年9月8日 (UTC)
  • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 02:01 2006年9月9日 (UTC)
  • (＋)支持--zzz....很睏 找我 03:52 2006年9月11日 (UTC)
  • (＋)支持--小光仔 20:25 2006年9月11日 (UTC)
  • (＋)支持--Smartneddy(Talk) 04:34 2006年9月13日 (UTC)
  • (＋)支持--ffaarr (talk) 02:49 2006年9月23日 (UTC)
  • (＋)支持，該用戶增添了不少與澳門有關條目的資料。--Shinjiman ⇔ ♨ 11:19 2006年9月28日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:15 2006年9月28日 (UTC)
  • (＋)支持，澳門專家之一。--Samuel 01:54 2006年9月29日 (UTC)
  • (＋)支持，確實為維基貢獻了很多條目，且圖文並茂。--真實事求是(☎) 02:18 2006年9月29日 (UTC)
  • (＋)支持，Salute!!!!!!--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 19:24 2006年9月30日 (UTC)
  • (＋)支持--Acepatrick 23:48 2006年10月2日 (UTC)
  • (＋)支持--Guests talk 12:44 2006年10月3日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 我覺得提名18164為維基內容專家更貼切一點，他在內容方面的貢獻更為突出。--長夜無風(風言風語) 17:02 2006年9月6日 (UTC)
  • Agree with the suggestion above, and you should be a service professional because you set up those portals and notice board.(Cannot type chinese in company)--K66 11:17 2006年9月7日 (UTC)
  • 既然如此，改為內容專家。--Dracula·Chat Room 13:31 2006年9月7日 (UTC)

投票結果[編輯]

13票贊成，0票反對，當選維基內容專家。

提名User:Peterpan為維基內容大師[編輯]

Peterpan（討論 | 貢獻）貢獻了很多近代史方面的內容，截至今天總計有50個條目入DYK。他是除了User:Snowyowls(15級，唯一的內容大師）User:Winertai（13級，謝絕榮譽）之外最高維基創作獎10級的獲得者。--蒙人 ->敖包相會 20:28 2006年9月11日 (UTC)

正式投票日期：9月29日-10月12日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持--蒙人 ->敖包相會 20:28 2006年9月11日 (UTC)
  2. (＋)支持，值得多多學習。--18164 11:33 2006年9月12日 (UTC)
  3. (＋)支持Peterpan兄寫的條目一向質量很高，當之無愧。--Smartneddy(Talk) 14:08 2006年9月12日 (UTC)
  4. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 16:28 2006年9月12日 (UTC)
  5. (＋)支持--孔明居士 03:26 2006年9月13日 (UTC)
  6. (＋)支持強人 --farm (talk) 00:57 2006年9月20日 (UTC)
  7. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 10:12 2006年9月27日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:23 2006年9月27日 (UTC)
  9. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  10. (＋)支持--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 19:26 2006年9月30日 (UTC)
  11. (＋)支持--Acepatrick 23:49 2006年10月2日 (UTC)
  12. (＋)支持--Guests talk 12:43 2006年10月3日 (UTC)
  13. (＋)支持---Morning2k-|好說！ 12:29 2006年10月4日 (UTC)
  14. (＋)支持--zzz....很睏 找我 17:26 2006年10月4日 (UTC)
  15. (＋)支持--靜宣 05:48 2006年10月6日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 感謝提名。因為近月工作與家庭兩忙，加上自己較了解，比較容易寫的內容都貢獻得七七八八了；近來在維基的產量其實減少了很多。可能得放個假期，稍為充電才行。Peterpan 01:59 2006年9月13日 (UTC)

投票結果[編輯]

  • 15票贊成，0票反對，當選為內容大師。

預提名User:Smartneddy為維基內容專家[編輯]

Smartneddy（討論 | 貢獻）貢獻了很多建築和生物方面的內容，截至今天總計有30個條目入DYK。--蒙人 ->敖包相會 20:28 2006年9月11日 (UTC)

正式投票期限：10月5日-10月19日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持--蒙人 ->敖包相會 20:28 2006年9月11日 (UTC)
  2. (＋)支持，原來還不是啊。--長夜無風(風言風語) 16:27 2006年9月12日 (UTC)
  3. (＋)支持--孔明居士 03:25 2006年9月13日 (UTC)
  4. (＋)支持--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 13:59 2006年9月20日 (UTC)
  5. (＋)支持，名至實歸--金翅大鵬鳥(talk) 10:11 2006年9月27日 (UTC)
  6. (＋)支持--靜宣 11:43 2006年9月27日 (UTC)
  7. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  8. (＋)支持--farm (talk) 09:37 2006年9月29日 (UTC)
  9. (＋)支持--Acepatrick 23:49 2006年10月2日 (UTC)
  10. (＋)支持--zzz....很睏 找我 17:28 2006年10月4日 (UTC)
  11. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:21 2006年10月12日 (UTC)
  12. (＋)支持--七喜 進七喜屋喝一杯 10:25 2006年10月16日 (UTC)
  13. (＋)支持--Mountain 09:44 2006年10月17日 (UTC)
  14. (＋)支持這位老兄還十分謙虛呢。Planemos from BeiJing,China 09:08 2006年10月24日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

感謝蒙人兄的提名。這半年來寫的條目少多了，離內容專家還有差距。我還是想踏踏實實地寫些條目再被提名為好。--Smartneddy(Talk) 07:50 2006年9月12日 (UTC)

投票結果[編輯]

預提名User:長夜無風為維基內容專家[編輯]

長夜無風（討論 | 貢獻）貢獻了很多廣東主題和中國行政區方面的內容，創建的條目可以百計，截至今天總計有18個條目入選推薦新條目，2個條目南越國、中山市入選特色條目。--靜宣 11:48 2006年9月27日 (UTC)

  • 正式投票期限：10月7日-10月20日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持--靜宣 11:50 2006年9月27日 (UTC)
  2. (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 15:18 2006年9月28日 (UTC)
  3. (＋)支持，還有提昇條目質量，貫切指引的貢獻亦不容忽視啊！--18164 01:32 2006年9月29日 (UTC)
  4. (＋)支持--Guests talk 12:43 2006年10月3日 (UTC)
  5. (＋)支持--阿pp 11:50 2006年10月7日 (UTC)
  6. (＋)支持--すぐる＠武蔵 11:55 2006年10月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--Ffn 16:46 2006年10月10日 (UTC)
  8. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:19 2006年10月12日 (UTC)
  9. (＋)支持 -- tonync (talk) 19:48 2006年10月15日 (UTC)
  10. (＋)支持--ffaarr (talk) 00:53 2006年10月16日 (UTC)
  11. (＋)支持--Mountain 09:44 2006年10月17日 (UTC)
  12. (＋)支持--金翅大鵬鳥(talk) 06:33 2006年10月23日 (UTC)
  13. (＋)支持--zzz....很睏 找我 11:49 2006年10月25日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 汗……最近一直忙於站務，已經很少寫新條目了，有壓力有壓力啊。近段時間還因為家中有事要放一段維基假期，等我回來後要努力寫條目了。--長夜無風(風言風語) 13:19 2006年10月5日 (UTC)

投票結果[編輯]

提名金翅大鵬鳥為維基內容專家[編輯]

user:金翅大鵬鳥主要貢獻在歷史、地理、人物方面，除了有15個條目登上首頁之外，他建立了非常多傳統百科全書有而維基百科缺少的基礎條目，均有一定以上的水準，故預提名他為維基內容專家。--ffaarr (talk) 01:17 2006年10月16日 (UTC)

正式投票期限：10月27日-11月10日

贊成[編輯]

  1. (＋)支持--七喜 進七喜屋喝一杯 13:09 2006年10月16日 (UTC)
  2. (＋)支持--孔明居士 13:47 2006年10月16日 (UTC)
  3. (＋)支持，貢獻良多的人兄！--18164 15:04 2006年10月16日 (UTC)
  4. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 10:35 2006年10月17日 (UTC)
  5. (＋)支持--嘉禾 00:12 2006年10月28日 (UTC)
  6. (＋)支持--Ffn 12:38 2006年10月28日 (UTC)
  7. (＋)支持恭喜年輕的父親！--蒙人 ->敖包相會 00:39 2006年10月29日 (UTC)
  8. (＋)支持--Testarossa 11:28 2006年11月2日 (UTC)
  9. (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 09:55 2006年11月4日 (UTC)
  10. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 15:57 2006年11月4日 (UTC)
  11. (＋)支持--すぐる＠武蔵 14:37 2006年11月6日 (UTC)
  12. (＋)支持--Ellery 05:20 2006年11月7日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

  • 十分感謝遠兄的提名，謙虛的話就不多說了，不管當選與否，都不會影響到我對Wiki的付出的。另外，我兒子下月就要出生了，所以若是突然消失兩天，大家不要見怪。金翅大鵬鳥(talk) 06:40 2006年10月23日 (UTC)

投票結果[編輯]

  • 12個維基參與投票，有效票數12張。支持12張，反對0張，中立0張。
  • 授予User:金翅大鵬鳥維基內容專家頭銜。--farm (talk) 13:52 2006年11月18日 (UTC)

提名User:華德禹為維基內容專家[編輯]

預提名User:華德禹為維基內容專家。華德禹有高達26個推薦新條目，且多與足球有關。對維基有關足球的條目做出了巨大貢獻。故提名其為維基內容專家。--永遠中不了舉的秀才 07:31 2006年11月28日 (UTC)

  • 正式投票期限：12月5日-12月18日。

支持[編輯]

  1. (＋)支持--長夜無風(風言風語) 08:13 2006年11月28日 (UTC)
  2. (＋)支持--Chong Fat 15:19 2006年11月28日 (UTC)
  3. (＋)支持 他是我最早的老師之一呢！--寫輪眼★指教我★ 07:06 2006年11月29日 (UTC)
  4. (＋)支持--蒙人 ->敖包相會 23:10 2006年11月29日 (UTC)
  5. (＋)支持--洛卡其 12:56 2006年12月4日 (UTC)
  6. (＋)支持--惡德神父 10:31 2006年12月7日 (UTC)
  7. (＋)支持--NOSY@TW 14:06 2006年12月9日 (UTC)
  8. (＋)支持，貢獻很多。--孔明居士 15:06 2006年12月9日 (UTC)
  9. (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 17:17 2006年12月9日 (UTC)
  10. (＋)支持--dbslikacheung 16:06 2006年12月10日 (UTC)
  11. (＋)支持--STARbeta 10:33 2006年12月16日 (UTC)

反對[編輯]

意見[編輯]

投票結果[編輯]

授予User:華德禹維基專項獎之「維基內容專家」獎。--長夜無風(風言風語) 10:43 2006年12月20日 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/存檔一&oldid=24913694」