跳至內容

維基百科討論:2009年首頁改版計劃/存檔/2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
一個建議更改維基百科首頁的計劃
2009 - 2010年首頁改版計劃
歡迎人人都參與討論的計劃
計劃的討論現正進行得如火如荼，歡迎你參加
  
本 頁 面 是 討 論 頁 面 (存檔區2)
本頁面為首頁改版計劃的一部份。
首頁改版計劃模板

公告：

更新數據

< 當前討論 | 存檔索引

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:2009年首頁改版計劃。

計劃最新消息存檔

第三階段討論結果報告

第三階段討論結果報告

2010-03-04報告

2010-03-01報告

第三階段討論

拜託

拜託，先暫時別終止討論及投票。即使我很忙。但其實新的首頁還有些問題沒解決，例如：默認顏色、模板排序、右側欄位……等等好多問題（還有些沒提）。還請HW主動發起投票。－Simon951434 (留言) 2010年2月28日 (日) 19:00 (UTC)

近期忙碌，日後定必發起更多投票，現宣佈第三階段時間延長最少一個月。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月1日 (一) 13:32 (UTC)

有關欄目的安排

不知第三階段討論是否在此進行，姑且先貼在此處。本人認為就欄目的安排仍有不少討論空間：

  • 欄目先後次序（例如新聞動態是否需要放在較上的位置）
  • 優良條目欄目存廢（維持現狀/廢除/與特色條目欄位合併輪展/菲菇提議的自動切換）
  • 季節話題欄目存廢（投票者的意見與之前共識不符）
  • 特色內容欄目存廢
  • 每日圖片欄目應否減少文字（像Commons般只有一行簡介）

本人暫時想到這些問題，歡迎大家補充及討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年2月11日 (四) 01:47 (UTC)

第三階段將在此進行。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年2月11日 (四) 02:24 (UTC)

第三階段，大討論區

在下思索後，列了幾個要點，大家可在此進行討論或投票，也可以補充。－Simon951434 (留言) 2010年2月13日 (六) 13:32 (UTC)

  • 1.欄目先後次序：大家可以舉出一些喜歡的次序，來進行討論或投票。
  • 2.一些欄目的存廢：大家可舉出哪些欄目該出現或該消失在新首頁中，來進行討論或投票。
  • 3.每日圖片欄目應否減少文字。（像Commons般只有一行簡介）
  • 4.小圖片：對現有的小圖片滿意嗎？什麼欄目該配什麼圖片？圖片應該再放大，或再縮小？
  • 5.配色問題：版面除了現有的藍色，是否還有別種可能？（如：橙色、灰色）背景調淺？字調深？
  • 6.是否該更改配色風格？怎麼改？
  • 7.優良條目該以何種型式存於首頁上？
  • 8.Javascript等技術問題。
  • 9.請參與「新版本」討論。
  • 10.原本原作者就有提出一些版本，現在又要做新版本，盼大家能提出意見，以利投票。

右側百科介紹的表述

當前有798,045名註冊用戶，其中資深用戶有5,773名，已有297,704篇中文百科條目。所有這些志願者通過互助客棧和討論頁進行合作與討論。或者您也可以用IRC或郵件列表進行溝通。 Ab ab 99 (留言) 2010年3月12日 (五) 08:15 (UTC) 採用「資深用戶」稱謂，鼓勵更多的參與編輯和擴充。

(！)意見：資深用戶不一定隨時活躍，活躍用戶不全都資深。例子：我。－Simon951434 (留言) 2010年3月12日 (五) 14:12 (UTC)
資深是一個稱謂，「資深編輯用戶」，對於活躍的有效編輯者是鼓勵，對於沒有活躍編輯者也保留他們情感，要考慮尊重註冊者，也要鼓勵活躍者。希望維基有更多的人參與！Ab ab 99 (留言) 2010年3月13日 (六) 07:24 (UTC)
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 10:30 (UTC)

來討論吧！

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 10:31 (UTC)

抱歉了，丟出一堆問題……－Simon951434 (留言) 2010年2月13日 (六) 13:32 (UTC)

擺在這裡的投票都是跟第三階段相關的，而最下面的「首頁改版計劃」則是之前的討論了。Zilong0419 (留言) 2010年2月24日 (三) 05:01 (UTC)
  • 我希望，首頁做到簡潔，多一些圖片、使人愉快的板式和人性化的符合用戶行為的頁面布局。並且，可能大家意識到Wiki的頁面文字總是很多，這對於一個沒有經驗的用戶來說可能是個影響用戶體驗（或者說是第一印象）的因素。我從新手到現在的水平（不懂裝懂型←這是個幽默的比喻）有幾點感受：
1、Wikipedia過於複雜，對於只想在Wiki獲取資料的人（我相信Wiki中文的大多數訪問者都是報以這個目的的，否則Wiki中文也太沒有意義了）來說不好。
2、Wiki的導航使人眩暈，到處都是連接，而且沒有一個明確的分類（我是指功能性導航）。
3、Wiki的語言八分（相對於「十分」而言）機械化，使人感覺Wiki是個機械的東西，看著不舒服。仿佛是「微軟的化身」，比如編輯頁面下方的提示「 編輯幫助 （在新窗口中打開）」就可以改成「 編輯幫助 （將於新窗口打開）」
4、Wiki的易用性（包括編輯和閱讀）都需要加強
另外我希望，我的這套新手引導和用戶流程方案能被採納（詳見我的用戶頁——尚未完成）--Fieava (留言) 2010年2月28日 (日) 11:29 (UTC) + I'm FIT.

已經3月1日了，希望有人能夠整理一下以下討論的結果，為已達成共識的項目作總結，並歸納出所有暫未達成共識的項目引導各位繼續討論，務求可以於兩至三星期後啟用新首頁。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月1日 (一) 13:43 (UTC)

如要兩三周後啟用的話，完全啟用或許未能。可能需要最少一個月，但建議可先「局部」啟用，先根據現時的共識，修訂Upsuper的首頁，將其移到當前「首頁」，之後再就未能有共識的問題討論，達成共識後將首頁更改，我想這可能能解決要兩三周啟用的問題。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 12:59 (UTC)
個人希望能夠在達到30萬條目當日（預計於本月下旬）啟用，配合中文維基百科的發展里程碑。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月5日 (五) 13:53 (UTC)
感謝你的建議，按現時進度，我想可行的，我們會再做一些投票，請預備於Sitenotice更改為投票頁吧 (只是預備吧了，未開始)－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月7日 (日) 00:44 (UTC)

頂欄右側導航

本討論已經結束，處理結果：'完成'。請不要對這個存檔做任何編輯。

本人建議把那些分類全部去掉，改成這樣：

如上。--達師—信訪—工作報告 2010年3月20日 (六) 04:46 (UTC)
沒意見的話就直接改吧，似乎也沒什麼可反對的。--達師—信訪—工作報告 2010年3月20日 (六) 04:52 (UTC)
  1. (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 05:26 (UTC)
完成，見維基百科:2009年首頁改版計劃/首頁最後定案。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 05:36 (UTC)

目前的最新首頁

本討論已經結束，處理結果：'完成'。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 10:31 (UTC)

在這裡擺了四種顏色的最新首頁：淺藍色原版、淺藍色改版、深藍色、灰色、橘色

－Simon951434 (留言) 2010年3月10日 (三) 13:45 (UTC)

希望近期能舉行「默認顏色」、「模板排序」等等之投票－Simon951434 (留言) 2010年3月7日 (日) 10:29 (UTC)

請積極參與默認顏色投票，見WP:MPCV#默認顏色投票。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月7日 (日) 10:50 (UTC)
(！)意見，在投票前，有件事我要弄清楚：模板標題文字（例如：特色條目等等）已經確定為白色字體了嗎？－Simon951434 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:39 (UTC)
深藍色配用戶:Upsuper/2010新首頁/4的欄目名稱字體效果會不會更好？--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 14:56 (UTC)
(！)意見：每個版本都加陰影是最好的－Simon951434 (留言) 2010年3月11日 (四) 14:59 (UTC)
checkY淺藍色原版已加上，深藍色及灰色已完成，橘色我放棄他了。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 01:43 (UTC)

簡單版首頁優化

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

新的簡單版首頁已經上線了。本人有兩點意見：

  1. 該頁的用詞似乎不夠嚴肅，不太像百科全書的風格，是否應該修飾一下呢？
  2. 相信絕大部份使用者均難以發現該頁的存在，是否應該在標準版的首頁的底部（或其他位置）加入此頁（與純文字版、手機版）的連結呢？

-- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月5日 (五) 13:51 (UTC)

有關於展示區的減少連結

本討論已經結束，處理結果：checkY完成。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 10:31 (UTC)

已投票達成要減少連結；但我可不希望到減到最後只剩下主條目連結。請在這討論何謂「相關連結」？

－Simon951434 (留言) 2010年3月6日 (六) 15:02 (UTC)

相關連結的定義是指和該條目相關的連結，例如香港的相關連結可以是香港地理、香港交通等等，但美國就不應被包括在內。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月7日 (日) 10:53 (UTC)
我這兩天已經開始在現在的首頁上做這個工作了--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 12:45 (UTC)

關於新首頁各版塊間橫向對齊問題的建議

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
暫不實行。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:24 (UTC)

例如在深藍色中，本人認為如果各版塊間橫向能夠對齊的話，會有更清晰、直觀的視覺體驗。看了一下，現在的設計師左側7個版塊，右側6個版塊，那麼除'姊妹項目'占兩個版塊位置之外，其他均與左側1個版塊對齊，這樣剛好。 不知諸位能否明白我的意思，如不明我也可簡單製作一個改版。--午夜飛豹 (留言) 2010年3月10日 (三) 06:37 (UTC)

橫向對齊相當麻煩。對於寬屏幕用戶來說又是一個問題。--達師—信訪—工作報告 2010年3月12日 (五) 14:25 (UTC)
舊版主頁的橫向對齊就很好。之前接觸過一些入口網站的頁面設計，橫向對齊是基本原則，其實不用太麻煩。這樣不會顯得很亂，僅供參考。--午夜飛豹 (留言) 2010年3月12日 (五) 14:40 (UTC)

第三階段投票

已完結、完成或終止的投票存檔。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月26日 (五) 13:22 (UTC)

是否應當保留季節話題

本投票已經結束，處理結果：季節話題應當取消，請按以檢視投票結果。請不要對這個存檔做任何編輯。

14保留，23移除，1中立 (不計票)=>移除，處理人：HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:03 (UTC)

支持 (保留)

  1. (＋)支持--upsuper (留言) 2010年2月11日 (四) 08:09 (UTC)
  2. (＋)支持--這資料性的欄目應當保留。若它增加了頁面長度，難道右邊的欄目就不增加嗎？Silvermetals++ 2010年2月11日 (四) 13:10 (UTC)
  3. (＋)支持—John Chen(討論) 2010年2月12日 (五) 02:10 (UTC)
  4. (＋)支持--Fu ht (留言) 2010年2月15日 (一) 14:43 (UTC)
    (＋)支持：這個有助增加學習價值
    ↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
  5. (＋)支持毫不礙眼，我亦經常使用，其實可以和新聞動態合併。窗簾布(議會廳) 2010年2月16日 (二) 06:37 (UTC)
  6. (＋)支持：個人感覺季節話題使得維基首頁顯得更溫馨。而「應景事物：春聯 - 拜年 - 壓歲錢」這樣的小欄目也是非常的有人文氣息，更加平易近人。--魚，遨遊天空 (留言) 2010年2月16日 (二) 17:05 (UTC)
  7. (＋)支持可以提供點最近的話題，感覺讓wiki接觸到現實，而不僅僅是虛擬的--Dnwk (留言) 2010年2月17日 (三) 01:53 (UTC)
  8. (＋)支持，在不影響整體版面的情況下--FrankLSF(126) 2010年2月17日 (三) 01:58 (UTC)
  9. (＋)支持--當然好啊，但是不要影響到版面全貌！ Nickpig11留 2010年2月17日 (三) 01:58 (UTC)
  10. (＋)支持--季節話題板塊放在主頁上能讓大家更多的了解身邊的東西。 看著我 (留言) 2010年2月20日 (六) 02:19 (UTC)
  11. (＋)支持 - 四季各有不同，四季的美，四季的愛，保留下來，也是點綴 --Jyu..（~福氣世界~） (留言) 2010年2月23日 (二) 09:48 (UTC)
  12. (＋)支持：夏天不就有熱帶氣旋了？春天不就要過春節了？這些常見的事物放在季節話題，有利於吸引新來的讀者。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年2月24日 (三) 05:33 (UTC)
  13. (＋)支持--Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2010年2月24日 (三) 07:08 (UTC)
  14. (＋)支持：季節話題給予用戶人文補充，溫馨圓滑，在wiki里也能感覺到，而不是生硬的百科全書。對於節日的理解，相信大多數國內用戶比較缺乏。↓↓↓↓呼叫下降氣流↓↓↓↓ (留言) 2010年2月27日 (六) 09:30 (UTC)

反對 (移除)

  1. (－)反對--若是此版面結構，徒增加頁面長度—晨之暉 (留言) 2010年2月11日 (四) 08:28 (UTC)
  2. (－)反對－hoseumou 2010年2月11日 (四) 12:04 (UTC)
  3. (－)反對－季節話題和維基百科的關係...－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 13:15 (UTC)
  4. (－)反對，現在Upsuper的設計加入季節話題，破壞了左右兩欄高度相若的平衡。況且此欄的重要性不大，沒有保留的必要。—Hargau (留言) 2010年2月12日 (五) 05:16 (UTC)
  5. (－)反對，季節話題加上去之後，右下角又多出了一塊空白，而且也讓頁面長度變長了，感覺會不太整齊。Zilong0419 (留言) 2010年2月12日 (五) 09:53 (UTC)
  6. (－)反對，意見同User:Zilong0419。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年2月12日 (五) 13:17 (UTC)
  7. (－)反對--Bcnof留言 2010年2月12日 (五) 14:07 (UTC)
  8. (－)反對，我一直很反感這個項目--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年2月13日 (六) 07:14 (UTC)
  9. (－)反對，這個欄目的內容不適合放在首頁Xiaomingyan (留言) 2010年2月13日 (六) 08:06 (UTC)
  10. (－)反對，增加季節話題欄目頗為累贅。－Applepie1 (留言) 2010年2月13日 (六) 13:03 (UTC)
  11. (－)反對：早有共識移除之。YunHuBuXi 2010年2月14日 (日) 08:03 (UTC)
  12. (－)反對：個人認為沒什麼作用。Qq19342174 (留言) 2010年2月14日 (日) 09:17 (UTC)
  13. (－)反對，缺乏實際用途，佔用首頁板位，理應移除。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 09:43 (UTC)
  14. (－)反對，何謂放置季節話題，尚有實際用途，請管理員理應刪除。—林躍錩（Lin yue chang）~Talk about me~（圓桌會，歡迎加入） 2010年2月14日 (日) 09:50 (UTC)
  15. (－)反對，覺得類似專題，無需單獨陳列。--TroubleKid (留言) 2010年2月15日 (一) 13:00 (UTC)
  16. (－)反對-思源如寧&維基駐百度辦事處歡迎您 (留言) 2010年2月16日 (二) 08:08 (UTC)
  17. (－)反對，雞肋。--長夜無風 (留言) 2010年2月19日 (五) 06:50 (UTC)
  18. 強烈(－)反對，多年不變的欄目，也不象方針或指南之類的欄目對編輯者有指導性作用。—木木 (發呆中) 2010年2月19日 (五) 07:38 (UTC)
  19. (－)反對，很多內容可以放在歷史上的今天—百無一用是書生 (☎) 2010年2月20日 (六) 02:29 (UTC)
  20. (－)反對，無實際內容，要求刪除。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月20日 (六) 08:22 (UTC)
  21. (－)反對，向來覺得多餘。—Sopher (talk) 2010年2月24日 (三) 08:41 (UTC)
  22. (－)反對，要求刪去，沒有用處。——快龍☀人過留名 2010年2月26日 (五) 13:02 (UTC)
  23. (－)反對，雞肋+1 -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2010年2月28日 (日) 20:37 (UTC)

中立

  1. (＝)中立：可以投中立嗎？現在的季節、時令話題下的條目，似乎資料已頗充足。欄位有固然好，刪了也沒所謂；但想提一點，就是「歷史上的今天」本身篇幅不多，似乎難以容納轉移過去的內容。個人認為，如果保留的話，那些可以放到其他欄位的就不用再留一份在季節話題，但可以考慮保留最重要的條目，以及改列一些較需要完善和擴充的條目。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2010年2月25日 (四) 08:21 (UTC)

雖然投票結束 我還是想說

季節話題應保留 這畢竟是Wiki的特色 別的百科沒有！龍鱗 - 這 是 一 個 用 戶 的 簽 名 ! 請 不 要 點 擊 ! 2010年2月13日 (六) 16:51 (UTC)

不過這個模板還是在的，喜歡的話可以把模板:SeasonHome加到自己的用戶頁上去，只不過，當季節話題的模板不再是首頁模板之後，建議也還是要持續更新，不然就對不起仍然喜愛季節話題的朋友們了。Zilong0419 (留言) 2010年2月16日 (二) 03:07 (UTC)
Template:SeasonHome的內容相對較為固定，根本可以預先寫好12個月要展示的內容（建立12個模板），每月展示對應月份的內容。（本人反對季節話題在首頁展示，以上建議只是回應上面「持續更新」的意見。） -- Kevinhksouth (Talk) 2010年2月17日 (三) 02:39 (UTC)

我也認為應該保留，節氣知識人人有關；或者縮小些亦可。—以上未簽名的留言由Xuzhaojun（對話｜貢獻）加入。

季節話題是學習日文版的，一些內容或許可以在歷史上的今天得到體現—百無一用是書生 (☎) 2010年2月20日 (六) 02:28 (UTC)

小圖片

本投票已經結束，處理結果：特色條目的小圖片與優良條目的小圖片互相更換。請不要對這個存檔做任何編輯。
本方案通過，除非使用PhiLiP的JS方案。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:05 (UTC)
8支持，1反對 => 通過－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:05 (UTC)

在下建議把特色條目的小圖片與優良條目的小圖片互相更換。－Simon951434 (留言) 2010年2月12日 (五) 16:43 (UTC)

支持

  1. (＋)支持－Simon951434 (留言) 2010年2月12日 (五) 16:43 (UTC)
  2. (＋)支持：shizhao的圓角與漸變確實能給人帶來舒適的感覺，但未嘗不可以考慮使用更多顏色--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年2月13日 (六) 06:45 (UTC)
  3. (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:56 (UTC)
  4. (＋)支持—思源如寧&維基駐百度辦事處歡迎您 (留言) 2010年2月14日 (日) 06:47 (UTC)
  5. (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 09:41 (UTC)
  6. (＋)支持—林躍錩（Lin yue chang）~Talk about me~（圓桌會，歡迎加入） 2010年2月14日 (日) 09:54 (UTC)
  7. (＋)支持討論題目可以更清楚地說明小圖片指的是各自欄目左上角/右上角的藍色圖標，我想了好一會兒才反應過來。--魚，遨遊天空 (留言) 2010年2月16日 (二) 17:13 (UTC)
  8. (＋)支持--Ivann (留言) 2010年2月20日 (六) 15:33 (UTC)

反對

  1. (－)反對—John Chen(討論) 2010年2月13日 (六) 04:24 (UTC)

中立

欄目圖標放置方式

本投票已經結束，處理結果：欄目圖標應當統一放置左側，請按以檢視投票結果。請不要對這個存檔做任何編輯。
本投票在2010年3月2日 (二) 13:06 (UTC)時是5:6，故作未有共識論，延長投票至有共識為止。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:06 (UTC)
投票結束，6交錯放置，8統一放置左側 => 統一放置左側方案通過。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月4日 (四) 12:44 (UTC)

意見區

投票區

交錯放置

  1. (＋)支持--upsuper (留言) 2010年2月14日 (日) 03:48 (UTC)
  2. (＋)支持：免得頁面中間太多空白。YunHuBuXi 2010年2月14日 (日) 10:44 (UTC)
  3. (＋)支持，統一放在左側個人覺得空白太過顯眼，感覺像在螢幕上開了條超亮的高速公路。--Ivann (留言) 2010年2月20日 (六) 15:39 (UTC)
  4. (＋)支持：錯開放置比較好看。——快龍☀人過留名 2010年2月26日 (五) 13:05 (UTC)
  5. (＋)支持：真的是錯開比較好看，都放到左邊的感覺很奇怪（我的筆電就是闊螢幕的）—Altt311 (留言) 2010年2月27日 (六) 07:52 (UTC)
  6. (＋)支持：放左邊不錯是整齊，但是右邊相對地變得很空曠。二來交錯式放置更具時代感，亦感覺資料內容豐富。沙漠少年隆美爾 (留言) 2010年3月4日 (四) 06:28 (UTC)

統一放置左側

  1. (＋)支持，寬屏實在是難受。--達師—信訪—工作報告 2010年2月14日 (日) 11:25 (UTC)
  2. (＋)支持，放兩側有點找不到頭緒—unsonique (留言) 2010年2月14日 (日) 22:51 (UTC)
  3. (＋)支持，同上--FrankLSF(127) 2010年2月16日 (二) 02:28 (UTC)
  4. (＋)支持，同上諸位。—TBG TBG Best and Greatest 2010年2月16日 (二) 14:46 (UTC)
  5. (＋)支持--Onlim (留言) 2010年2月22日 (一) 07:41 (UTC)
  6. (＋)支持，習慣了目前的左對齊視圖，換了新版式之後也希望可以維持它。Zilong0419 (留言) 2010年2月28日 (日) 12:36 (UTC)
  7. (＋)支持，統一靠左邊比較整齊。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月3日 (三) 11:24 (UTC)
  8. (＋)支持，這樣整齊些。--Bcnof 留言 2010年3月3日 (三) 15:21 (UTC)

新聞動態

本投票已經結束，處理結果：新聞動態應當保留，請按以檢視投票結果。請不要對這個存檔做任何編輯。
6移除，16保留，2中立 (不計票) => 保留－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:09 (UTC)

個人覺得新版的首頁應該取消新聞動態，原因如下：

  1. 首先，當然是畫面簡潔起見。且其他語言如日語版早就取消新聞動態。
  2. 新聞動態Template:Itn的更新掌握在管理員之手，其中又以某幾位管理員對其之控制幾乎壟斷之局面。不符合本次改版所強調之「社群」概念。
  3. 新聞動態的收錄並無標準，到頭來幾乎都是天災人禍才收進去。以現在大過年的，我們的五條新聞動態全都是傷亡資訊，上面加起來一共至少死了31個人，簡直是災難列表與訃聞的綜合題。況且，這真的是重要的新聞嗎？
  4. 最後一個關鍵理由，就是我們早就建妥Portal:新聞動態、甚至有獨立的維基新聞。這次改版也將Portal連結恢復並置於最顯眼的頁頂。所以只要把Portal在右上連結做好即可，實在不需要再保留新聞動態。

快刀斬斷麻，這個見人見智的問題投票應該會比較快？那我直接開個投票區並請大家盡量分享意見好了。--Koika (留言) 2010年2月16日 (二) 05:47 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，應取消，理由同前。--Koika (留言) 2010年2月16日 (二) 05:47 (UTC)
  2. (＋)支持，「維基百科不是新聞報道，如果您想要提供新聞訊息，請至維基新聞發佈。」－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月19日 (五) 05:31 (UTC)
  3. (＋)支持，如果在首頁發布了什麼敏感新聞容易被GFW屏蔽，造成大陸無法訪問小葉 (留言) 2010年2月19日 (五) 13:47 (UTC)
    (：)回應，可以提醒新聞更新者使用{{BreakChar}}繞開。--Bcnof留言 2010年2月19日 (五) 14:25 (UTC)
  4. (＋)支持，維基百科是收錄知識而不是新聞的，想看新聞的話去維基新聞比較適合。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月19日 (五) 16:45 (UTC)
  5. (＋)支持，中文版也該跟上了。新聞的部份就轉移到維基新聞吧。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月20日 (六) 01:36 (UTC)
  6. (＋)支持，新聞動態只有標題的作用 --愛索 | 來泡茶 2010年2月20日 (六) 09:09 (UTC)

反對

  1. (－)反對這欄目使用度極高。窗簾布(議會廳) 2010年2月16日 (二) 06:35 (UTC)
  2. (－)反對—John Chen(討論) 2010年2月16日 (二) 10:18 (UTC)
  3. (－)反對，使用度很高--FrankLSF(127) 2010年2月16日 (二) 12:04 (UTC)
  4. (－)反對，欄目使用度很高，也反映維基是與時並進的。但同意新聞動態過多「訃聞」。Ag+ 2010年2月16日 (二) 12:21 (UTC)
  5. (－)反對，維基百科和傳統百科的其中一個很大的區別就在於條目內容更新的及時性。--長夜無風 (留言) 2010年2月19日 (五) 07:03 (UTC)
  6. (－)反對，首頁的各個欄目為了防止破壞，因此都是被保護的，也就是說僅有擁有管理員權限的用戶才可以編輯。如果以此作為理由，那麼幾乎所有首頁的欄目都是在某幾位管理員壟斷下，是否都應該刪除？社群其他用戶完全可以通過參與編輯Portal:新聞動態，而首頁的新聞都是來自新聞動態。管理員會挑選合適的新聞放入新聞動態。而實際情況是參與Portal:新聞動態編輯的用戶寥寥無幾。—木木 (發呆中) 2010年2月19日 (五) 07:55 (UTC)
  7. (－)反對，{{Itn}}使用度極高。--Bcnof留言 2010年2月19日 (五) 14:24 (UTC)
  8. (－)反對—unsonique (留言) 2010年2月19日 (五) 18:22 (UTC)
  9. (－)反對，這是體現維基百科內容更新快速的特點--百無一用是書生 (☎) 2010年2月20日 (六) 02:31 (UTC)
      • (！)意見，請不要一句話把「維基百科」拉下水，難不成沒有新聞動態的日語、俄語及義語版維基百科，其更新就不快速嗎？顯然條目更新與新聞動態決無相關性。（同時回答長夜無風的意見）--Koika (留言) 2010年2月20日 (六) 08:54 (UTC)
  10. (－)反對，新聞動態其中作用是可以鼓勵用戶更新相應條目--Istcol (留言) 2010年2月20日 (六) 11:22 (UTC)
  11. (－)反對，沒有了新聞動態就感覺維基百科好像跟現實有點脫節了，個人認為新聞動態能引起許多使用者的關注，並協助編輯相關條目，會登上新聞動態的條目代表其有一定的重要程度的。(部分意外事故除外)--Ivann (留言) 2010年2月20日 (六) 15:47 (UTC)
  12. (－)反對，一條一條來：
      • 1、Koika看到了日語俄語取消了新聞欄目，為什麼沒看到英語德語法語等主流語言沒有取消？？
      • 2、能否說清楚，難道Wiki還有潛規則存在？？
      • 3、事故發生了就是發生了，不會因為我們不去看就沒發生，我們應該多做的是給予關注以及支援，而不是不理不睬，甚至擋住不看。還有，人命關天，這還用我說嗎？
      • 4、有Portal很好呀，Portal跟主頁有衝突嗎？把非常重要的大事放在主頁醒目，其他的新聞放在Portal里，然後在主頁設置一個連接去Portal，不是很好嗎？難道有了Portal主頁就不能放了？
      • 不好意思，語氣有些過激，主要是看Koika的第三條理由有些刺眼。。另外就是希望Koika能更清晰地認識到將新聞欄目撤掉主頁意味著什麼。--北溟有魚(冒泡) 2010年2月22日 (一) 11:11 (UTC)
  13. (－)反對，我們需要一個"活"的百科全書，新聞可以體現這一點。-JJcai※留言簿 2010年2月26日 (五) 14:18 (UTC)
  14. (－)反對，看了兩方面的意見,覺得反對方說的有理一點.浮雲 (留言)
  15. (－)反對，新聞動態更能讓用戶了解維基是活著的百科全書。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年2月27日 (六) 07:07 (UTC)
  16. (－)反對，新聞動態是反映維基百科內容及時更新的一個好窗口。Zilong0419 (留言) 2010年2月28日 (日) 12:39 (UTC)

中立/意見

減少條目展示區域的內部連結數量

本投票已經結束，處理結果：應當減少條目展示區域的內部連結數量，請按以檢視投票結果。請不要對這個存檔做任何編輯。
7支持，3反對，2中立 (中立不計票) => 方案通過，處理人－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:11 (UTC)

建議條目展示區域只連結所需展示條目以及儘量少的相關背景條目，其他連結取消（德文版首頁的做法）。去掉許多連結後，更容易引導讀者去閱讀我們要展示的條目，而不會迷失在大量的連結里。而且既然我們要特意展示那些選出的條目，太多的連結造成未選出的條目也同樣獲得了在首頁有連結可以直接進入的機會，這對於要展示的條目來說，就失去了大部分意義。因此取消哪些連結，可以讓讀者更集中到所展示的條目上，不會讓讀者喪失焦點，最大化的達到展示的目的。可以參考用戶:Shizhao/首頁2009fr—百無一用是書生 (☎) 2010年2月20日 (六) 02:56 (UTC)

(＋)支持

  1. (＋)支持，只展示與主題相關的條目，很多時都展示了一堆與主題無關的連結。--Istcol (留言) 2010年2月20日 (六) 11:24 (UTC)
  2. (＋)支持，一大堆無意義的連結只會分散了主題的焦點，最明顯的例子就是那些年份，而且連進去了還沒什麼內容。--Ivann (留言) 2010年2月20日 (六) 15:50 (UTC)
  3. 有限度(＋)支持，不應全面扼殺，但應該要修改相開模板才行。—Flame 歡迎泡茶 2010年2月20日 (六) 16:11 (UTC)
  4. (＋)支持，連結要適量。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月20日 (六) 19:50 (UTC)
  5. (＋)支持：連結適量就好，「愈多愈好」是欺騙自己的假象。YunHuBuXi 2010年2月22日 (一) 08:03 (UTC)
  6. (＋)支持：早就覺得首頁五顏六色的不利於閱讀.浮雲 (留言)
  7. (＋)支持，WIKI本身自帶搜索，條目上的花花綠綠的內部連結影響閱讀質量和效果，用戶完全可以直接鍵入文章中不理解的詞條。舉一個例子：一片文章裡涉及一些地點名和時間如：德國、美國、1993。這些完全不需要進行內部連結。在我看來wiki對於時間的內部連結往往內容比較空洞，且沒有必要進行如此繁多的內部連結。 ↓↓↓↓呼叫下降氣流↓↓↓↓ (留言) 2010年2月27日 (六) 08:59 (UTC)

(－)反對

  1. (－)反對同意Jasonzhuocn的「連結要適量」說法，但難道現在的數量多嗎？連結若少，首頁便會失去引導之用，令首頁成為一個單單的作品展覽區。窗簾布(議會廳) 2010年2月24日 (三) 08:53 (UTC)
  2. (－)反對，不能一昧求連結的數量（多、少都不好）。很多人看到黑壓壓的一片是會感到很煩的。--達師—信訪—工作報告 2010年2月26日 (五) 13:01 (UTC)
  3. (－)反對，主要是反對shizhao拿來做參考的User:Shizhao/首頁2009fr頁面，但支持適度的減少一些和主題關聯性不大的連結。--長夜無風 (留言) 2010年3月2日 (二) 08:54 (UTC)

(＝)中立

  1. (＝)中立，原則上不反對甚至支持，畢竟按書生兄的說法，條目內的連結還是保留的，但技術上這可能會令模板內容不是自動和條目內容同步，產生困難。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2010年2月25日 (四) 08:37 (UTC)
  2. (＝)中立，內部連結多還是少這我並不在乎，重要的是所展示的內部連結需要對這個條目重點切合。Zilong0419 (留言) 2010年2月28日 (日) 13:00 (UTC)

是否保留優良條目

本投票已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

投票終止人：HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:58 (UTC)

支持

反對

直式欄目或是左右並排

本投票已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

終止人：HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:57 (UTC)

在第二階段的五個設計中，可大致分為Upsuper版、Shizhao版B（直式欄目？有人想出更好的名字嗎？），以及當前的首頁、KevinhksouthB、Altt311版3（左右並排欄目？）。目前是由Upsuper版過半數當選，但個人覺得這種欄目排列方式，拉長了頁面捲動時間，因此在此提出欄目排列方式的問題。 hoseumou 2010年2月11日 (四) 14:55 (UTC)

直式欄目

左右並排欄目

建議更改配色風格

問題的核心是配色風格，而不是什麼欄目，Upsuper版採用如此亮麗單調的色調，華麗的風格也與百科全書不符，縱觀它語言維基百科，無不盡量使用簡潔素雅的方案，我建議版式Upsuper版為準，風格可以參考Shizhao版首頁B或者法語維基[1]等的風格。

  1. 藍底白字，且版面顏色過於單一，而顯得乏味
  2. 配色過於亮麗刺眼，容易引起眼睛不適，尤其是在深夜閱讀尤為明顯

(：)回應，我提交的方案除了配色和裝飾外，排版方面基本是與Shizhao版首頁B一致的，更多人選擇了我的版本，相對來說是選擇了這種配色和裝飾，而非版面。--upsuper (留言) 2010年2月14日 (日) 02:46 (UTC)
  • 在維基人參與度差的情況下，五選一的投票方案本來就不合理，熟知奧運會申辦投票的朋友，就應該知道前幾輪投票獲勝，不一定能夠笑到最後，我在本頁面底部有闡述現有投票方案的弊端[1]。你也應該看到四成以上由於種種原因並未選擇Upsuper的方案，就是部分投贊同的也有提出我如下的問題--晨之暉 (留言) 2010年2月14日 (日) 09:20 (UTC)
  • 你認為中文維基參與度高，那可真是笑話了，也不會就100多票。正如YunHuBuXi所說，如果中文維基的活躍用戶有1000個（英文維基的數量）來投票的話，我也不會這麼多話了--晨之暉 (留言) 2010年2月14日 (日) 12:55 (UTC)
(：)回應，各位覺得這樣如何呢？--upsuper (留言) 2010年2月14日 (日) 12:24 (UTC)
好一百倍。--達師—信訪—工作報告 2010年2月14日 (日) 13:09 (UTC)
這是我的粗略塗色。

--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年2月15日 (一) 15:35 (UTC)

(：)回應：另外，Upsuper有深藍色、灰色的版本，HW也有橘色版本的首頁，各位參考看看。—John Chen(討論) 2010年2月16日 (二) 02:20 (UTC)


現在出現了多個方案，投票已偏離原先設定的「shizhaoB版」，請先進行討論。--達師—信訪—工作報告 2010年2月16日 (二) 06:32 (UTC)

支持

  1. (＋)支持—本人視力近視，深有感受，維基不是娛樂一味追求華麗就偏離了-晨之暉 (留言) 2010年2月13日 (六) 03:25 (UTC)
  2. (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2010年2月13日 (六) 06:54 (UTC)
  3. (＋)支持我一直都覺得Upsuper版的雷人，不太舒服--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年2月13日 (六) 07:16 (UTC)
  4. (＋)支持顏色實在太刺眼Xiaomingyan (留言) 2010年2月13日 (六) 08:01 (UTC)
  5. (＋)支持我也覺得刺眼--Zollac (留言) 2010年2月13日 (六) 10:14 (UTC)
  6. (＋)支持－淺色背景...用深色字（尤其黑色）較好。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年2月13日 (六) 11:14 (UTC)用這個的話好得多。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年2月16日 (二) 02:23 (UTC)
  7. (＋)支持－淺色背景...用淺色字傷眼力--Honmingjun (留言) 2010年2月13日 (六) 11:24 (UTC)
  8. (＋)支持，顏色確實需要改改。—Xhacker —Talk —Blog 2010年2月13日 (六) 14:48 (UTC)
  9. (＋)支持，百科全書看來不太需要華麗的裝潢，我認為這版本跟維基百科的風格有點格格不入，另外也可改改顏色。Ag+ 2010年2月13日 (六) 16:35 (UTC)
  10. (＋)支持，如螢光般的用色，嚴重阻礙閱讀；且就維基而言，單一用色是極為錯誤的設計。—yukisealive 1266127241 (UTC TS)
  11. (＋)支持，打從一開始在下已對其色調產生疑問，建議改黑字或更改背景顏色，字體可以改為使用微軟正黑體等較有特色的字樣，感覺或許會舒坦一點。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 09:40 (UTC)
  12. (＋)支持，同上。—林躍錩（Lin yue chang）~Talk about me~（圓桌會，歡迎加入） 2010年2月14日 (日) 09:56 (UTC)
  13. (＋)支持，晃眼啊！—unsonique (留言) 2010年2月14日 (日) 22:56 (UTC)
  14. (＋)支持，可以用深色圖片，用淺色字，才顯得百科全書的嚴謹。但取自義大利文Wiki[[2]]的圖示則顯得過於花哨，應該不用那些"立體"的圖示，直接像路牌般，深色配淺色。絳璜 (留言) 2010年2月15日 (一) 04:00 (UTC)
  15. (＋)支持 file:彩色首頁.jpg--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年2月15日 (一) 15:35 (UTC)
  16. (＋)支持,幼稚到極的板面,沒有任何優點,改也浪費時間Noooob (留言) 2010年2月15日 (一) 16:05 (UTC)
  17. (＋)支持改成file:彩色首頁.jpg這種樣式……——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2010年2月15日 (一) 17:20 (UTC)
  18. (＋)支持更改。那個彩色首頁頗有點卡巴的風格……覺得深藍和橘色的版本都挺好--FrankLSF(127) 2010年2月16日 (二) 02:32 (UTC)

反對

  1. (－)反對—John Chen(討論) 2010年2月13日 (六) 04:29 (UTC)
  2. (－)反對－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:56 (UTC)
  3. (－)反對，更改可以，但是提議的顏色也不太好。--達師—信訪—工作報告 2010年2月13日 (六) 10:23 (UTC)
  4. (－)反對，在下是近視，但十分喜歡Upsuper的原配色，給人清新之感。--Bcnof留言 2010年2月13日 (六) 16:10 (UTC)
  5. (－)反對，我認為這個配色很有一種清新的感覺，並無非常華麗。況且作為首頁，若過於樸實也不好。此方案當選更有許多原因是源於這一配色的。--upsuper (留言) 2010年2月14日 (日) 02:46 (UTC)
  6. (－)反對，幾位仁兄對讀者健康的關心確實很好，但是我想說的是這次修改的只是首頁，並不是說所有維基百科的頁面都變成那種顏色吧？只是個封面，相信沒有幾個讀者會天天對著首頁不停的去看的。春節期間網易的主頁是紅色的，如果按閣下的考慮，那要對網民的身體造成多大傷害啊？！—BanyanTree 2010年2月14日 (日) 13:42 (UTC)
  7. (－)反對：請見下方意見。—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 15:13 (UTC)

中立

意見

  1. (！)意見：要更改配色風格可以，但還有別種配色風格可以選吧！說真的，目前版本是有些刺眼，但我們可以選擇更改版面配色、背景調淺、字調深等等作法都行。對此，我們還沒進行討論。－Simon951434 (留言) 2010年2月13日 (六) 13:32 (UTC)
  2. (！)意見-其實這個版整體我一直很喜歡，就是顏色重，加上每個欄目頂頭圖片那麼大··就有點受不了了--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年2月13日 (六) 15:08 (UTC)
  3. (！)意見，這個投票應當暫停——沒有任何討論，而且已經有人提出做多個配色方案等方法，即使upsuper版本的話，改成淺黃色也是可以的。如果這個投票通過的話，那麼就等於upsuper版的上一個投票作廢了。--達師—信訪—工作報告 2010年2月14日 (日) 11:18 (UTC)
  4. (！)意見：同意上面，修改配色可以，但若要回到現在首頁的配色方式則反對。當初討論時就是因為現在首頁的顏色過多造成擾亂，才說想修改設計的。「你認為中文維基參與度高，那可真是笑話了，也不會就100多票」這句話真的回味無窮——無論總票數多少，只要修改最後的票數，也能成立。另外，建議發起人理清此項投票的目的——究竟是要求修改配色，還是要推翻前面的投票結果——如無解釋，此項投票也不應被視為共識—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 15:06 (UTC)

默認顏色投票　第二階段

本討論已經結束，處理結果：淺藍色帶陰影的版本通過。請不要對這個存檔做任何編輯。

淺藍色13票，深藍色10票，總有效票23票，所有顏色都會在可行情況下進入參數設置。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 00:19 (UTC)

  • 投票者只可支持一個方案
  • 本投票不設反對
  • 投票將於有共識時被關閉
  • 投票者需於本投票開始時為自動確認用戶，開始時間：2010年3月14日 (日) 10:27 (UTC)
  • 投票重點並非佈置，而是顏色，我們要選的是默認顏色，其餘版本將放於參數設置的小工具 (有待探討技術可行性)
  • 第一階段的支持票將自動於第二階段作為支持，但投票者可刪除選票。
  • 第一階段同時終止，終止時間：HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月14日 (日) 10:27 (UTC)
  • (＆)建議投票完後請千萬記得在4種顏色的文字都加上陰影！－Simon951434 (留言) 2010年3月17日 (三) 17:46 (UTC)

淺藍色

  1. (＋)支持帶陰影的版本--達師—信訪—工作報告 2010年3月10日 (三) 14:27 (UTC)
  2. (＋)支持帶陰影的版本--upsuper (留言) 2010年3月11日 (四) 05:35 (UTC)
  3. (＋)支持帶陰影的版本—John Chen(討論) 2010年3月13日 (六) 04:58 (UTC)
  4. (＋)支持，其他版本都灰灰髒髒的。--Peterjiang (留言) 2010年3月13日 (六) 14:16 (UTC)
  5. (＋)支持，對我來說沒什麼所謂，不過淺藍色比較有活力點。--Alancrh (留言) 2010年3月14日 (日) 17:35 (UTC)
  6. (＋)支持，因為舒服--Djhuty (留言) 2010年3月14日 (日) 23:44 (UTC)
  7. (＋)支持，較清新，陰影文字有效改善原本對比過於強烈的問題。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月15日 (一) 10:29 (UTC)
  8. (＋)支持，比較舒服。雞蛋 (留言) 2010年3月15日 (一) 12:38 (UTC)
  9. (＋)支持，淺來看起來有種「輕鬆」的感覺，看了覺得很舒服。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年3月15日 (一) 13:13 (UTC)
  10. (＋)支持，清新、帶有活力。－燈火闌珊處－點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月17日 (三) 15:39 (UTC)
  11. (＋)支持，深藍色過於壓抑，淺藍看上去更舒適些。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2010年3月18日 (四) 18:10 (UTC)
  12. (＋)支持，字有陰影，不錯耶。—An Macanese 2010年3月18日 (四) 18:22 (UTC)
  13. (＋)支持，清新爽朗，字加陰影後問題完全解決！－Ivann (留言) 2010年3月19日 (五) 15:02 (UTC)

深藍色

  1. (＋)支持：深色調配合白色字體，觀看起來不費力。Zilong0419 (留言) 2010年3月9日 (二) 15:22 (UTC)
  2. (＋)支持：這個顏色比較莊重，適合維基的主題--午夜飛豹 (留言) 2010年3月10日 (三) 06:22 (UTC)
  3. (＋)支持：—CCSX 2010年3月10日 (三) 13:12 (UTC)
  4. (＋)支持：看起來很舒服。Hong Kong Student (留言) 2010年3月10日 (三) 14:41 (UTC)
  5. (＋)支持：與字體融合的很好--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年3月13日 (六) 01:25 (UTC)
  6. (＋)支持：舒適。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年3月14日 (日) 13:57 (UTC)
  7. (＋)支持深藍好些，淺藍亮了。提幾個意見吧，有些地方是不是用的ccs3？ie8下無效啊，陰影，圓角都沒有。再就是最上方 人物 地理 是白字，但光標懸停效果和下方一樣是深藍色的橫線，不太美觀，可以單獨做個效果。--玖巧仔＠留言 2010年3月15日 (一) 12:29 (UTC)
  8. (＋)支持：看起來舒適。Ag+ 2010年3月15日 (一) 19:14 (UTC)
  9. (＋)支持：看起來比較沉穩，比較適合百科的風格。Ab ab 99 (留言) 2010年3月17日 (三) 04:59 (UTC)
  10. (＋)支持，方便閱讀。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月17日 (三) 08:19 (UTC)

默認顏色投票

本討論已經結束，處理結果：第二階段現正舉行。請不要對這個存檔做任何編輯。

淺藍色

版本一 (已經初步排版修改) / 版本二 (未經修改，作者原版) - 以上兩個都是同一顏色。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月9日 (二) 13:31 (UTC)

  1. (＋)支持帶陰影的版本--達師—信訪—工作報告 2010年3月10日 (三) 14:27 (UTC)
  2. (＋)支持帶陰影的版本--upsuper (留言) 2010年3月11日 (四) 05:35 (UTC)
  3. (＋)支持帶陰影的版本—John Chen(討論) 2010年3月13日 (六) 04:58 (UTC)
  4. (＋)支持，其他版本都灰灰髒髒的。--Peterjiang (留言) 2010年3月13日 (六) 14:16 (UTC)

深藍色

#(＋)支持：如果確定為白色字體的話，這對眼睛比較健康－Simon951434 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:45 (UTC)

  1. (＋)支持：深色調配合白色字體，觀看起來不費力。Zilong0419 (留言) 2010年3月9日 (二) 15:22 (UTC)
  2. (－)反對：不是很好看zhu_yihan※留言簿 2010年3月10日 (三) 05:47 (UTC)
  3. (＋)支持：這個顏色比較莊重，適合維基的主題--午夜飛豹 (留言) 2010年3月10日 (三) 06:22 (UTC)
  4. (＋)支持：—CCSX 2010年3月10日 (三) 13:12 (UTC)
  5. (＋)支持：看起來很舒服。Hong Kong Student (留言) 2010年3月10日 (三) 14:41 (UTC)
  6. (＋)支持：與字體融合的很好--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年3月13日 (六) 01:25 (UTC)

灰色

(＋)支持―― yukiseaside1268200839(unix)

橘色

  1. (＋)支持：看起來很不錯，我最喜歡橙色zhu_yihan※留言簿 2010年3月10日 (三) 05:50 (UTC)

(！)意見

  1. (！)意見，在投票前，有件事我要弄清楚：模板標題文字（例如：特色條目等等）已經確定為白色字體了嗎？－Simon951434 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:41 (UTC)
  2. (！)意見，贊成深一點的顏色，這裡的深藍和橘黃都還行，對比比較明顯，看著不那麼刺眼。Leonardoo (留言) 2010年3月8日 (一) 05:23 (UTC)
  3. (！)意見深藍和橘黃的顏色看起來髒髒的，還有白字會不會加陰影啊？有沒有加視覺效果差很多。--Peterjiang (留言) 2010年3月8日 (一) 10:14 (UTC)
  4. (！)意見：每個版本都加陰影是最好的－Simon951434 (留言) 2010年3月11日 (四) 14:59 (UTC)
  5. (！)意見：深藍色5支持，並未獲得超過一半的選票。何況還有人投反對呢？--達師—信訪—工作報告 2010年3月14日 (日) 08:07 (UTC)
  6. (！)意見：深藍色和淺藍色暫時各有5人及4人支持，當中沒有一個選項得到超過一半的選票。Hong Kong Student (留言) 2010年3月14日 (日) 08:13 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：方案通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
此方案已通過。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月14日 (日) 07:18 (UTC)

真正的"純文字"

我弄了一個"純文字"首頁

這圖片好大。。。不過也好簡單，用作簡單版的純文字首頁倒還差不多，Zilong0419 (留言) 2010年3月6日 (六) 20:04 (UTC)
圖片已縮小。似乎可以用在手機版首頁....—John Chen(討論) 2010年3月7日 (日) 04:57 (UTC)

(＋)支持

  1. (＋)支持本人支持使用上述格式作為純文字版的首頁。Hong Kong Student (留言) 2010年3月7日 (日) 09:27 (UTC)
  2. (＋)支持，簡單。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月9日 (二) 13:29 (UTC)

(－)反對

(＝)中立

{{POV}} 根本不需要在乎大陸網民是否能正常瀏覽wiki，也不需要向中共政府交涉，沒有用的，大陸網民想瀏覽完整wiki只能依靠代理！ 新版本:

新增了按鈕

縮小了圖片－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月9日 (二) 13:29 (UTC)

雙周提示 -> 每日提示

本討論已經結束，處理結果：通過顯示每天提示改為隨機提示。請不要對這個存檔做任何編輯。
－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:16 (UTC)

每天不同提示，根據早前討論，共做31個提示，每月展出一次 (29, 30, 31例外)，未完工版見User:Horacewai2/mpc10/tfd。

(＋)支持

  1. 發起者票－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月6日 (六) 03:08 (UTC)
  2. --達師—信訪—工作報告 2010年3月6日 (六) 09:48 (UTC)
  3. —CCSX 2010年3月6日 (六) 11:41 (UTC)
  4. —Hong Kong Student (留言) 2010年3月6日 (六) 14:13 (UTC)
  5. －Simon951434 (留言) 2010年3月6日 (六) 14:33 (UTC)
  6. 每日的提示，無論是對初來維基的新手還是已經參加了很久的老維基人都是一個不小的幫助。 Zilong0419 (留言) 2010年3月6日 (六) 16:16 (UTC)
  7. (＋)支持SQTR (留言) 2010年3月6日 (六) 15:31 (UTC)

(－)反對

(！)意見

我想我們必須在這好好討論該擺哪31個提示了－Simon951434 (留言) 2010年3月6日 (六) 14:36 (UTC)

或許可以每月或每季更換，即一個提示於1月、2月、3月的1日出現，而4月、5月、6月的１日則出現另一個提示...－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月7日 (日) 00:48 (UTC)
以及可每天顯示兩個提示，例子：用戶:Horacewai2/mpc10/tfd/7
不好意思，剛看到這個討論。其實完全可以使用雙周提示的內容，然後作成隨機顯示，每次打開首頁都隨機顯示一個提示，這樣豈不是更好？既能保持新鮮感，又能節約維護的人手--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 14:38 (UTC)
做了一個簡單的測試頁：用戶:Shizhao/test，每次刷新都展示不同提示--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 14:51 (UTC)
checkY{{rt}}－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 01:44 (UTC)

社區主頁只顯示活躍用戶

本投票已經結束，處理結果：繼續顯示「當前有3,632,045名註冊用戶，其中活躍用戶有7,066名。」。請不要對這個存檔做任何編輯。
無共識繼續本投票。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:12 (UTC)

當前有3,632,045名註冊用戶，其中活躍用戶有7,066名。註冊用戶數似乎對編者、新手沒有任何激勵的作用，反而告訴他們每1000個人裡面只有7個人是活躍用戶。--Peterjiang (留言) 2010年2月20日 (六) 03:57 (UTC)

(＋)支持

  1. (＋)支持，原因有二。1.註冊用戶數隻起到告訴他人用戶有多少的作用，這沒太大意義。2.活躍用戶的顯示將是對他們貢獻的有力回報、無形的嘉獎和激勵。↓↓↓↓呼叫下降氣流↓↓↓↓ (留言) 2010年2月27日 (六) 09:21 (UTC)
  2. (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:12 (UTC)
  3. (＋)支持—CCSX 2010年3月6日 (六) 11:40 (UTC)
  4. (＋)支持―― yukiseaside1268200907(unix)

(－)反對

Wiki的本意就是自由貢獻，自由分享，不應該因為貢獻多少而有所區分，任何形式的區分都是區分。

  1. (－)反對，原因有三: 1. 如果只是單獨顯示活躍用戶數，令人錯覺維基的註冊用戶只得數千，另外有些用戶亦希望得知註冊用戶的總數是多少。 2. 如果沒有註冊用戶數的襯托，何來反映活躍用戶的矜貴﹖另外如果只有活躍用戶的數字，很難得知究竟「不活躍的用戶」實際有多少，完全沒有﹖5000人活躍10人不活躍﹖5000人活躍一百萬人不活躍﹖我相信這句「千人中有七位英雄，願以花費自己的時間和心血，貢獻維基。」大家會感到欣慰吧。3. 對比數字給維基管理層好好檢討，為何那麼多用戶不活躍，是否激勵不夠﹖沙漠少年隆美爾 (留言) 2010年3月5日 (五) 03:11 (UTC)
  2. (－)反對，維基不是討論區或bbs，人們參與編輯不是為了積分而是方便大家，所以不應該只顯示活躍用戶數目。Hong Kong Student (留言) 2010年3月5日 (五) 11:49 (UTC)
    (－)反對cylau97 (留言) 2010年3月5日 (五) 20:00 (UTC)
    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  3. (－)反對，因尊重每一個維基百科的用戶，我們都愛維基百科。而且如前面所講，這會讓人覺得只有這麼點用戶用維基百科。Zhu yihan (留言) 2010年3月6日 (六) 09:07 (UTC)
  4. (－)反對，應該顯示全體註冊用戶，尊重每一個註冊人。Ab ab 99 (留言) 2010年3月7日 (日) 02:38 (UTC)
    (－)反對（別怨我啊）－Simon951434 (留言) 2010年3月11日 (四) 15:03 (UTC)
  5. (－)反對，意見同上諸位。—John Chen(討論) 2010年3月14日 (日) 02:16 (UTC)
  6. (－)反對儘管我很想支持，但是因為「你」和「我」都是維基的一部份，即使你每個月只能花10小時編輯維基百科，也不應該忽視他們。--Flame 歡迎泡茶 2010年3月14日 (日) 09:55 (UTC)

(＝)中立

  1. (＝)中立，可以把註冊用戶的總數跟活躍用戶數目並行寫出來，重點突出註冊用戶數，這樣既不會產生反對方所描述的問題，也可以讓突出活躍用戶的比例。以上是一點個人淺見。Zilong0419 (留言) 2010年3月6日 (六) 16:21 (UTC)
  2. (＝)中立，也可以主要公布自動確認用戶Zhu yihan (留言) 2010年3月7日 (日) 09:12 (UTC)

(！)意見

  1. (！)意見，問題一：一個人是否可以註冊許多用戶？問題二：註冊後沒做過任何編輯或只做少數編輯的人有多少？超過50次編輯的又有多少？問題三：前面提到活躍用戶數讓人覺得少，那用戶數是否讓人覺得多呢？裡面有多少是已經離開維基的人？人口就是出生減死亡，哪有隻計算出生總數的道理？--Peterjiang (留言) 2010年3月7日 (日) 07:45 (UTC)


新版本

本人設計了這個頁面：用戶:Horacewai2/mpc10/philip，重新設計philip版本的部份功能，但是對話框方面需要繼續改進。

是次設定對PliLiP版本的修訂如下：

  • 新增練習編輯及幫助手冊的對話框，但因技術問題，創建條目以及使用幫助的對話框未能正常顯示。
  • 於首頁下方新增「維基百科幫助」，將未能正常以對話框顯示的創建條目以及能正常顯示的練習編輯顯示出來。
  • 新增「設置」，用戶可設置所使用的首頁版本、色調等，但未能以Cookies或其他形式儲存，如要長時間變更面板請至參數設置更改，主題顏色及首頁版本建議以小工具設定

如有任何更新，將會再次到這報告，請提供改善意見！－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 04:05 (UTC)

更新：新增圖片繁簡轉換功能 (創建條目及練習編輯)，原理是使用 的轉換標籤。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 04:12 (UTC)
(現時我的建議以用戶:PhiLiP/2010新首頁之Upsuper+Littlebtc這個版本為大前提)-HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 04:18 (UTC)
實在做不好的話就描述一下希望要的效果吧……我有空就幫做一下--Liangent（留言） 2010年2月11日 (四) 05:26 (UTC)
讓liangent幫忙是個好主意，呵呵。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年2月11日 (四) 09:44 (UTC)

更新暫時停止，改進同樣暫停，不便之處敬請見諒。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 07:14 (UTC)

要幫忙了...

請協助以下事情，改良維基百科的最新版首頁，如有任何問題都會在此列出。

  1. 用戶:Horacewai2/mpc10/S19991002/portal - 頁面太闊了！超出顯示範圍。
  2. 用戶:Horacewai2/mpc10/philip - 未能正常顯示對話框。
  3. 用戶:Horacewai2/mpc10/philip - 下方的設置可否使用回上方的排版風格？
  4. [ 小工具1 ] - 請令小工具能做到：
    (IE7@Win Vista) - HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 13:24 (UTC)
  5. [ 工具 ] - 自動確認訪問者的電腦有否JavaScript，如未有或不能使用則自動重定向到另一版本的首頁，該首頁不帶JavaScript。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 13:28 (UTC)
    我的想法是共用一個頁面--Liangent（留言） 2010年2月12日 (五) 05:35 (UTC)
    目前有主流瀏覽器不支持JS的？我覺得這裡應該加入更換支持JS的瀏覽器的提示才是解決問題的根本。要是自行手動禁止JS的話，相信該程度的高手不需要重定向到沒有JS的頁面，他們應該知道該怎麼做。—紗紗≠紗紗 (留言) 2010年2月12日 (五) 13:27 (UTC)
  6. 是否可以加入portal？—John Chen(討論) 2010年2月12日 (五) 02:14 (UTC)
    Portal的安排是按照專題首頁附帶方案寫上的，但此並非最後主題方案。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:44 (UTC)

目前計劃

如有興趣，歡迎協助。

  1. 新增灰色和橙色主題的首頁
  2. 將優良條目從首頁推薦分割開，將特色條目、特色圖片 (每日圖片)及特色列表合併，展示本周及上周特色條目、最近三天之每日圖片及每月特色列表 (新增，待討論)。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 13:33 (UTC)
  3. 將DYK的問題提供兩個顯示選擇：選擇題 和 傳統，有待安裝擴展Quiz後測試，已於早前提上Bugzilla。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 13:36 (UTC)

其他相關討論

公告

建議將本計劃繼續放於MediaWiki:Sitenotice處以讓更多人參加。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月15日 (一) 12:58 (UTC)

可否設立手機訪問頁面

本討論已經結束，處理結果：手機版已經可以使用了。請不要對這個存檔做任何編輯。

現在手機用戶如何訪問中文wiki？即便是法語版的維基有手機頁面，也並不能顯示全部的內容。Leonardoo (留言) 2010年2月12日 (五) 12:38 (UTC)

我們需要單獨設計一個（用於[3]的）首頁。參考[4]--Liangent（留言） 2010年2月12日 (五) 12:54 (UTC)
這個哪裡設計？只要把仿日文版的拿來，只留下Featured和Itn就行了。--達師—信訪—工作報告 2010年2月13日 (六) 10:34 (UTC)
只有首頁是不夠的。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月13日 (六) 11:20 (UTC)
在一個頁面做好後去找hcatlin--Liangent（留言） 2010年2月13日 (六) 11:27 (UTC)
(：)回應中文維基手機訪問可以用wapedia這個網站。手機直接輸入http://wapedia.mobi/zh/ 就好了，我就是用這個看的。
我的想法是使用日語版只有連結的首頁版本。—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 15:17 (UTC)
(：)回應，我提交的方案已經進行過一些優化，使得應該在大多數使用 Opera Mini 或 Chrome Lite 的手機上能夠正常顯示--upsuper (留言) 2010年2月14日 (日) 15:45 (UTC)

我的想法是，直接使用現有的連結，但是按照手機屏幕的特點，設計新的頁面，伺服器可以自動識別服務對象，自行跳轉到手機頁面。這樣既不影響大家的使用習慣，也無需另外申請註冊一個新的網頁地址。Leonardoo (留言) 2010年2月15日 (一) 13:57 (UTC)

現在好像是能自動跳轉[5]的--Liangent（留言） 2010年2月16日 (二) 13:16 (UTC)好像是不行--Liangent（留言） 2010年2月21日 (日) 16:24 (UTC)
現在是有Zh.m.wikipedia.org，但能自動跳轉嗎？我一直用Symbian s60 webkit browser, opera mini, opera mobile和Skyfire也是在用桌面版頁面c933103（留言）2010年2月18日 (四) 05:34 (UTC)
現在的做不到自動跳轉，至少我用的iphone通常使用的是桌面版頁面，從未自動跳轉到手機版頁面。Leonardoo (留言) 2010年2月21日 (日) 15:07 (UTC)

至於正體跟簡體的轉換該如何解決？目前似乎都預設為簡體。--Ivann (留言) 2010年2月21日 (日) 14:11 (UTC)

我說怎麼見過自動跳轉還是什麼的東西，原來是這個：m:Mobile#Redirecting users--Liangent（留言） 2010年3月5日 (五) 11:23 (UTC)
可以做一個專門的軟體或iphone的應用程式Zhu yihan (留言) 2010年3月6日 (六) 09:16 (UTC)

簡單版面首頁

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:17 (UTC)

本人小修了一下簡單版面首頁，可以參考看看。—John Chen(討論) 2010年2月12日 (五) 02:33 (UTC)

(＊)提醒可加入{{clear}}讓排版更好，如特色圖片那欄。－Areong (留言) 2010年2月12日 (五) 03:41 (UTC)

建議使用愛學習的飯桶的設計作為簡單版面首頁

本投票已經結束，處理結果：使用愛學習的飯桶的設計作為簡單版面首頁，請按以檢視投票結果。請不要對這個存檔做任何編輯。
投票已結束－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月2日 (二) 13:13 (UTC)

這個簡單版面首頁一點也不簡單，反而比正常版面首頁還要累贅。我建議使用短小而簡明的愛學習的飯桶作品，作為新版的簡單版面首頁。—Hargau (留言) 2010年2月12日 (五) 05:09 (UTC)

簡單是說技術簡單（讓瀏覽器不支持較新技術的用戶可以閱讀）還是內容簡單？--Liangent（留言） 2010年2月12日 (五) 05:38 (UTC)

右側欄位內容

這個東西應該好好討論一下。目前是

  1. 歡迎辭
  2. 參與
  3. 社群
  4. 雙周提示
  5. 姊妹項目
  6. 捐助
我看雙週提示就不合適。同一個欄目的內容應避免天天相同，歡迎辭就沒辦法，但雙週提示說得清楚14天才換一次，應當避免。右側欄目並非越多越好，因為靠下方的一定沒人看，而且右側欄數量要與左側欄配合呢。YunHuBuXi 2010年2月15日 (一) 12:17 (UTC)
建議將雙週提示改為每日提示，預先寫好若干個提示作輪展（例如可準備31個提示，每個月展示一次），就像不少軟體每次開啟時都展示的「Tips of today」一樣。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年2月15日 (一) 13:04 (UTC)
英文版已實行。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月16日 (二) 04:12 (UTC)
恐怕我們沒有人力每天提示，但是可以做成隨機顯示--百無一用是書生 (☎) 2010年2月16日 (二) 09:04 (UTC)
剛看過英文版，他們準備了366個提示，我們現階段應該沒有這個能力。但本人只是提議31個提示，每月同一日展示一次（例如第一個提示於1月1日、2月1日、......、12月1日展示），相信應該還是可以做到的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年2月17日 (三) 02:34 (UTC)
(＋)支持--FrankLSF(126) 2010年2月17日 (三) 12:23 (UTC)
(＋)支持，最好能開始做。--達師—信訪—工作報告 2010年2月26日 (五) 13:04 (UTC)
(＋)支持——Simon951434 (留言) 2010年3月3日 (三) 15:42 (UTC)
(＋)支持—CCSX 2010年3月6日 (六) 11:48 (UTC)
維基娘, 囧rz……. --Bcnof留言 2010年2月19日 (五) 12:51 (UTC)
右側的欄目最好每個有個名字，尤其是雙周提示，沒頭沒腦出現一大堆文字，會讓人感到很奇怪，例如現在的提示是關於公告欄的。目前的排版方式不明白的人或許會以為這個欄目就是公告欄，而不是什麼提示--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 13:09 (UTC)

之前不是說在提示欄另行準備提示嗎？現在直接調用以往的雙週提示作隨機提示，卻沒有留意那些提示的長度很不一致，令右欄的總高度時常有明顯變動。建議另行建立Wikipedia:隨機提示，重新整理以往的雙週提示至每個提示均字數相若，以便更適合於首頁展示。—沙田友 (留言) 2010年3月23日 (二) 10:50 (UTC)

那不如限制高度。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月23日 (二) 13:12 (UTC)
問題是左側的條目展示區域的高度也不是完全不變的--百無一用是書生 (☎) 2010年3月26日 (五) 08:44 (UTC)
據我所知，特色條目和優良條目展示區域的高度會被調較至盡量一致，例如可看看Wikipedia:優良條目/存檔，各條目的高度差異只是正負一行而已。相反，看看現在的雙周提示，有些可以短至九十多字，有些卻可以長至四百多字，我並不認為如此大幅度的差異是可以接受的。為了排版上的美觀，建立Wikipedia:隨機提示並仿照Wikipedia:優良條目/存檔的格式是一個可行的解決方案。—沙田友 (留言) 2010年3月26日 (五) 08:59 (UTC)

可不可以限定顯示寬度

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

我是用闊螢幕和firefox上wiki的，看文章時就很煩。幾乎整個螢幕的闊度都堆滿了字，沒圖的話一行就有一百多個中文字（對，是中文字元），很不方便速讀，建議是顯示內容的部分設為固定闊度，最好還是能讓用戶設顯示欄佔螢幕的百分比。—以上未簽名的留言由Kimkim0513（對話｜貢獻）於2010年2月20日 (六) 20:32加入。

(＋)支持 - 如果可以自定義頁面樣式，的確不錯呢。--Jyu..（~福氣世界~） (留言) 2010年2月23日 (二) 09:51 (UTC)

部分(－)反對，可以有此功能，但給有需要的用戶設定就好了－Simon951434 (留言) 2010年2月27日 (六) 15:41 (UTC)

(＝)中立 - 建議由用戶按自身需要而自行設定。Hong Kong Student (留言) 2010年3月5日 (五) 11:58 (UTC)

頁面顯示問題

有時候字元會缺少了一部分--Mike0211 (留言) 2010年3月6日 (六) 14:38 (UTC) 回應方法:請用{{支持}}/{{反對}}(不要用{{意見}}/{{中立}}/{{回應}}) 緊記用~~~~簽名 發言請在我下方

季節話題和特色內容

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

之前的討論已經決定不要季節話題，而特色內容也不在新版首頁考慮之內。目前看來漫長的新版討論一時難有結果，那麼是否在當前的首頁中先嘗試一下把這兩個欄目去掉如何？另外，為了彌補特色列表沒有地方展示，我建議在特色條目版塊的其他條目這一行，合併原來特色內容欄目的功能，按照評選出特色的時間順序將特色條目和特色列表混在一起展示，這樣可好？--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 13:00 (UTC)

試行了一下，看看效果如何？--百無一用是書生 (☎) 2010年3月10日 (三) 13:25 (UTC)

簡單版首頁，重起討論

本討論已經結束，處理結果：'完成'。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:21 (UTC)

『新的簡單版首頁已經上線了。本人有兩點意見：

  1. 該頁的用詞似乎不夠嚴肅，不太像百科全書的風格，是否應該修飾一下呢？
  2. 相信絕大部份使用者均難以發現該頁的存在，是否應該在標準版的首頁的底部（或其他位置）加入此頁（與純文字版、手機版）的連結呢？

-- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月5日 (五) 13:51 (UTC)

故吾在此重起討論。並不是要推翻它，而是像現在我們對新的首頁做的事一樣，慢慢的修改它！

－Simon951434 (留言) 2010年3月10日 (三) 14:04 (UTC)

我只希望，至少要把「海納百川，有容乃大」這幾個字弄好吧，還有，該討論是否在新首頁加入「簡單版、純文字版、手機版」等連結呢？－Simon951434 (留言) 2010年3月10日 (三) 14:10 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由達師—信訪—工作報告於2010年3月13日 (六) 15:00 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
完成－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:21 (UTC)

臨時插一句！

本討論已經結束，處理結果：'完成'。請不要對這個存檔做任何編輯。
此討論可以被結束。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 02:22 (UTC)

不知道像板塊布置一類的現在提議算不算晚了。如果把社群板塊搞上首頁如何？或者special:最近更改中的公告欄，這樣社群的重大活動在首頁就可以看到—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年3月14日 (日) 09:23 (UTC)

公告欄放上首頁已被否決，這是由於避免被連鎖保護，另外曾有建議使用tabs將社區首頁放到首頁去，但最後未有共識而撤回計劃。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月14日 (日) 10:34 (UTC)
要不就是浪費一點，搞一個首頁專用的公告欄—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年3月14日 (日) 20:00 (UTC)
我也支持這個想法，早就想把社區活動弄上首頁。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年3月15日 (一) 09:55 (UTC)
動員令的宣傳若要上首頁，社群板塊是一個機會，起碼可以在首頁出現一行字。不然是完全沒份的。--Jasonzhuocn (留言) 2010年3月15日 (一) 15:14 (UTC)
完成，見維基百科:2009年首頁改版計劃/首頁最後定案右方第三部份的「維基百科消息」，已可使用以下四個模板發佈消息：
  • {{ImportantNews}} - 重要消息 (大事)，完整句字輸入便可以
  • {{OtherActivities}} - 其他活動，我現在做了本計劃 (首頁改版計劃)的公告，同是完整句字輸入便可以
  • {{DC}} - 動員令，只輸入數字，否則會出錯，例如輸入7則可顯示：
    歡迎參與第7次動員令。
  • {{ARTC}} - 條目比賽，只輸入比賽的次數，例如0912(1)則可顯示：
    現正進行0912(1)條目比賽。
以上四個模板會在首頁移動後被連鎖全保護，故那時便要由管理員修改。如有東西要加，可自行加上或聯絡我吧，謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月20日 (六) 05:52 (UTC)
沒有告示的時候，用no取代便行了。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月21日 (日) 01:47 (UTC)

首頁改版計劃

新討論

可以學iGoogle

允許用戶自定義首頁,諸位就不用為了某個欄目的去留耿耿於懷了,也不用擔心首頁在某種顯示解析度的效果,一切讓用戶做主.Humorright (留言) 2009年12月23日 (三) 11:03 (UTC)

如何做到？-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月24日 (四) 00:48 (UTC)
可以用 AJAX / Javascript 技術做。優點是增加了互動性；缺點是不光要修改 template，而可能需要修改 PHP 程式，而且無可避免增加 server 的流量負荷和每用戶資料庫用量。個人來講不支持，因為必要性很低。--邪楊 (留言) 2010年2月15日 (一) 17:48 (UTC)
用戶在自己用戶頁畫了自己看不就行了--Liangent（留言） 2009年12月26日 (六) 11:20 (UTC)
當然可以,但是①需要用戶會畫,也就是懂技術②用戶知道可以畫,好像在自己用戶頁畫主頁的風氣是最近討論主頁改版才帶起來的,早的時候我沒看見有誰畫過,沒有人想到這茬,用戶頁成了貼用戶框的地方.—Humorright (留言) 2009年12月28日 (一) 12:09 (UTC)
不知道能否通過小工具實現？另外，首頁配色如果能夠根據所用皮膚自動換色就好了—百無一用是書生 (☎) 2009年12月29日 (二) 07:20 (UTC)
技術上想辦法做一下應該可以，但是（1）有多少人希望這樣（2）資源消耗（主要是瀏覽器，可能需要弄很多css／js什麼的）--Liangent（留言） 2010年1月1日 (五) 11:08 (UTC)
我是絕對支持的 只要能控制資源占用 特別是IE6內核(悲劇啊) Firefox和Chrome本身啟動之後 窗口多了 占用不見得少 雖然JS處理都很快—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月10日 (日) 15:05 (UTC)
這個提議不錯，更強的互動和人性化，肯定很漂亮！:D~ --哇啦啦快樂！ (留言) 2010年1月17日 (日) 09:25 (UTC) 
{{#ifexist:Special:MyPage/mainpage|#REDIRECT [[Special:MyPage/mainpage]]|#REDIRECT [[{{MediaWiki:Mainpage}}]]}}
，可自動確定用戶有否自定首頁，但需想辦法將Special:MyPage/mainpage更改為[[User:[我的用戶名]/mainpage]]，因為Special:MyPage/mainpage是存在的頁面，頁面會自動將其重定向到Special:MyPage/mainpage，而沒有自定首頁的用戶將會錯誤重定向到未創建的頁面。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月17日 (日) 12:33 (UTC)

照這樣說加入AJAX技術如何？Google就是有大量的AJAX和JS了。--紗紗≠紗紗 (留言) 2010年1月23日 (六) 08:29 (UTC)

未能成功。原因於上方已談及，不另重複。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年2月7日 (日) 13:16 (UTC)

建議中止第二階段投票

如題 個人觀點 本人反對Upsuper版首頁，並非針對Upsuper個人 而是此版首頁設計與我個人審美觀不符 非要我退而求其次的話，我會選擇現在的首頁

個人建議是立刻中止投票 幾個方案全部進入參數設置 使用哪種版式 交給各人自己去決定，類似現在的皮膚是可以個人自定義的。某種意義上就是個人首頁自定義 以前的討論參見 可以學習igoogle一節—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月3日 (三) 11:10 (UTC)

技術上好像已經容許自定義首頁了，登入後點擊首頁連結能自動重定向到自定義頁面。詳細可以去看看日語版吧—Altt311 (留言) 2010年2月3日 (三) 14:29 (UTC)
日語版沒有啊 紅字？技術上已經實現了？我沒聽人說過...請管理員出面解答—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月3日 (三) 15:01 (UTC)
得票最高者將會是預設顯示的首頁，不會影響個人自定義吧。YunHuBuXi 2010年2月3日 (三) 15:03 (UTC)
連結錯了，Pass……簡單來說，原理就是在monobook.js（monobook skin，如vector則是vector.js）設定，當瀏覽時碰到首頁頁面的標題的時候，就自動跳到自定義頁面。對於我們中文版的首頁來說，首頁是沒有標題的，所以編碼是這樣的：
var mpTitle = "";
var isMainPage = (document.title.substr(0, document.title.lastIndexOf(" - ")) == mpTitle)
if (isMainPage)
{window.location="(自定義頁面的URL)";}
把那個自定義頁面的URL換成自己想要的頁面的URL就可以了。—Altt311 (留言) 2010年2月3日 (三) 15:28 (UTC)
個人反對Upsuper版的亮麗刺眼的風格（特別是深夜瀏覽時很是明顯），看似新鮮卻不耐看，本人對現有投票方案並不看好，還望能提供多皮膚選項開關，建議誰出手修整下參數選項里的皮膚—晨之暉 (留言) 2010年2月10日 (三) 15:55 (UTC)
其實我也覺得Upsuper太刺眼，看久之後說不定反而審美疲勞。但願可以自由選擇首頁方案，如果能自由組合就更棒了。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年2月12日 (五) 06:26 (UTC)

關於此藍底白字設計

我認為這配色方案並不太好，原因有幾方面：

  1. 色弱人士和黑白顯示裝置使用者可能未能正常瀏覽此首頁（雖然未曾測試）
    本人為色弱，無任何問題。另，絕少有藍色色弱患者。--Bcnof留言 2010年2月12日 (五) 14:11 (UTC)
    (＊)提醒不管改成什麼顏色總是有缺陷，因為色弱，色盲有各種顏色類型！龍鱗- 這 是 一 個 用 戶 的 簽 名 ! 請 不 要 點 擊 ! 2010年2月15日 (一) 04:51 (UTC)
    全色盲也可以分辨差異大的顏色吧，但過於接近的顏色恐怕就不行了。c933103（留言）2010年2月18日 (四) 05:51 (UTC)
  2. 當使用Symbian S60 webkit browser等瀏覽器、不載入圖像或頁面未完全載入的情況下會變成白底白字。

用戶頁;用戶貢獻;對話頁(留言);C933103;q u now 888;zom leli 2010年2月12日 (五) 06:56 (UTC)

可以把background-color也弄成藍色，然後圖片顯示了就把顏色替換掉--Liangent（留言） 2010年2月12日 (五) 08:04 (UTC)

提議設置多個配色設計。--達師—信訪—工作報告 2010年2月13日 (六) 10:30 (UTC)

藍色、灰色、橙色和深藍色可行，其他色彩暫未能 (因commons那裡沒有圖~)－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月14日 (日) 08:55 (UTC)
忘了說頁面在文字放大縮小而圖片維持不動或是瀏覽器排版錯誤而文字移位時也會做成白底白字c933103（user talk:c933103）2010年2月18日 (四) 05:51 (UTC)

對今後改版投票方案的建議

本次改版第二輪仍有五個候選方案不甚合理，有鑑於中文維基用戶參與度差，投票者過少的問題，五選一容易分流票源並不能反映民意，我建議適當增加一輪投票次數，可以採用類似「申請奧運會主辦城市」的末位淘汰式投票，第一輪N進4，第二輪4進2，最後一輪是2進1—晨之暉 (留言) 2010年2月13日 (六) 04:26 (UTC)

我們應節省時間，以最快速度將最後首頁展示。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月13日 (六) 06:51 (UTC)
除非第二輪有3/4絕對多數通過，否則我認為與其爭論不休浪費時間，還不如適當增加一輪。注意了奧委會投票也就115票，很是符合當前中文維基投票的狀況，所以我提出今後可以借鑑他們的方案--晨之暉 (留言) 2010年2月14日 (日) 09:20 (UTC)
拜託，要3輪投票，那就等於浪費了6周，申奧投票可是一個晚上就完了。--達師—信訪—工作報告 2010年2月14日 (日) 11:21 (UTC)
投票本來就有個後備2.1方案，5人候選100多人投票的情況下，顯然第二階段過半就通過的門檻太低。一個方案使用好幾年，我認為這點時間是值得的，默認首頁要慎重考慮--晨之暉 (留言) 2010年2月14日 (日) 12:58 (UTC)
如果每次都有周詳計畫（約在換版前一年規劃？），且有長時間收集一定設計的話，這樣比較有公信力。可惜的是，這次改版討論初期參與率非常的低，遞交的作品也不算很多，老實說在開始投票時才有多一些人參與討論和提交設計，但已經距發起討論時點三個月了。（例如此話題的提出者就沒有參與當時制定投票規則的討論）還有，我認為現在是在良好氣氛下進行討論，Upsuper兄及其負責設計的友人也願意聽取意見改進設計，並不是「爭論不休」。—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 15:38 (UTC)
說到民意，平常對特色條目、方針/指引的投票還不到20-30票，今次的投票人數已很高。晨之暉的建議的確很好，如果中文維基的活躍用戶有1000個（英文維基的數量）的話。YunHuBuXi 2010年2月15日 (一) 17:47 (UTC)

一個小想法

能否讓用戶在其個人參數當中設置首頁風格？將特色條目、優良條目、社群活動設置為首頁必選，其他的不太重要的季節話題、歷史上的今天等等欄目設置為可自由切換。另外關於皮膚顏色的，能否像個人部落格換皮膚似的自己設定切換？首頁皮膚切換應該問題不大吧？這樣的話就是大家各取所需，畢竟顏色這些沒有一個統一的標準，每個人都有自己的審美觀。個人對網絡設計方面不懂，以上只是個人的一點想法，僅供參考。謝謝。—BanyanTree 2010年2月14日 (日) 13:56 (UTC)

100%(＋)支持　Ag+ 2010年2月14日 (日) 14:58 (UTC)
大家都沒有看嗎……上面（「建議中止第二階段投票」）我已po了一段能把首頁自動重定向到自定義頁面的代碼……只要自己架好頁面，再在適當地方貼上代碼就能用了。這個也就是我想立一個專門頁面說明的原因。—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 15:21 (UTC)
(＋)支持同意，我覺得這次投票的各個方案都可以擺上線，最高得票的作為默認首頁，其他的可以放在用戶選項裡面，讓用戶自己選擇喜歡的版本。--Dnwk (留言) 2010年2月17日 (三) 01:56 (UTC)
(＋)支持，不過預設的顏色還是要先決定好。--Peterjiang (留言) 2010年2月17日 (三) 14:56 (UTC)

配色方案


本頁面為首頁改版計劃的一部份，本頁的設計原自第二階段通過了的作品，謹此致謝

本頁面格式模仿維基百科:2006中文維基年會，僅此致謝

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:2009年首頁改版計劃/存檔/2&oldid=60962220」