跳转到内容

Talk:狄拉克δ函数

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目狄拉克δ函数因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年12月15日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年12月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    基础条目 狄拉克δ函数属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    物理学专题 (获评优良級高重要度
    本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    数学专题 (获评优良級高重要度
    本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    这个条目太接近百度百科了

    [编辑]

    个人怀疑,本文是转载了百度百科上的内容。本文的内容应该很多,像英文维基那样才对。Alexander Misel留言2014年10月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

    我倒覺得是百度百科轉載此條目的內容,百度百科10/18版本內容是「......在概念上,它是这么一个“函数”:在除了零以外的点都等于零,......」,和此條目9/16版本內容類似--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月30日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
    果然高见。我没有仔细查历史。--Alexander Misel留言2015年3月6日 (五) 05:32 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    [编辑]
    狄拉克δ函數编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科學與工程學─數學,提名人:Z7504留言2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
    投票期:2016年12月8日 (四) 02:43 (UTC) 至 2016年12月15日 (四) 02:43 (UTC)
    @Yinweichen您可以來投票了,請記得在時限內投票,謝謝您--Z7504留言2016年12月8日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
    • @Z7504請提名者思考一下,是否可以回答優良條目評選中,大家提出的相關問題--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月8日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:編者票。δ函數在物理和工程學中是十分重要的主題,條目對其有非常詳盡的介紹,涵括普通的非嚴謹定義以及多個嚴謹的定義,也對它的幾個應用情況舉了不錯的例子。條目特別有用的地方在於列出了δ函數的一些性質和近似方法,可供讀者方便查閱。與其他數學條目一樣,為了連續、統一地闡述主題,字裡行間的來源腳註較為鬆散,而且有的來源因不便於做內文標註,直接列在條目底部,但這不影響參考來源的完整性。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年12月8日 (四) 03:05 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:参注混杂,第2、8、17、20、21、22中的“Bracewell 1986”、24、37、39、40、44、48、58的“Córdoba 1988”、60号脚注全部无效。“其演變可以如下描述……其中m是質量,ξ是撓度,而k是彈簧常數。舉另一個例子……”教科书行文。--7留言2016年12月8日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

    11支持,1反對:符合標準--Z7504留言2016年12月15日 (四) 07:32 (UTC)[回复]