Talk:陳誠

陳誠曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年5月5日	優良條目評選	落選
2015年6月12日	優良條目評選	落選

本條目曾於2015年3月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目落選

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

浙江专题

（获评丙級、中重要度）

	浙江主题查论编本条目属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

台灣专题

（获评丙級、中重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

Untitled

關於最下面「中華民國副總統」處，陳誠是在1965年3月5日逝世，然而上面副總統任期卻到5月19日，麻煩有心人更改—蜻蜓 (留言) 2008年2月3日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

看來有點可疑的一段文字

蔣告誡陳誠，「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質」，何能明言作最後之堡壘與民族復興之根據。 JW19335762743（留言） 2014年11月15日 (六) 22:30 (UTC)[回复]
看來這段文字是用戶Arthur011所加,引述的來源我還沒在網上找到.不知有無先進可以有辦法查閱所述來源,以解本人多疑之問? JW19335762743（留言） 2014年11月15日 (六) 23:18 (UTC) 先生可參見蔣永敬、劉維開著：《蔣介石與國共和戰﹙一九四五~一九四九﹚》，臺灣商務印書館，2011年12月，第240頁。Arthur011（留言） 2014年11月16日 (日) 02:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位中華民國陸軍一級上將曾任臺灣省政府主席、行政院院長、副總統等職，並為蔣中正執政的心腹之一，有「小委員長」之稱？
陳誠条目由Itw（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Arthur011（讨论 | 貢獻），属于“Biography”类型，提名于2015年3月12日 09:28 (UTC)。

- 說明:Arthur011君繼何應欽之後，又一民國人物擴充大作。最近適逢此人逝世五十周年，還請多多支持。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年3月12日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
- (！)意見似乎近期尚未擴充2/3？(37363-27363)/27363=0.365。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月12日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
  - (：)回應：經過又十二小時的擴充，目前已達46,244，遠遠超過三分之二。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年3月13日 (五) 04:55 (UTC)[回复]
    - 謝謝您，那就(＋)支持吧。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月13日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年3月13日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--Photoyi（留言） 2015年3月13日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年3月13日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
- (！)意見：可補充陳與吳國楨、孫立人、蔣經國等人之關係。誰是誰的人馬一段似有部分未確，應查證來源。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
- (！)意見：中華民國國軍將領條目，來源上蠻多是大陸，可惜臺灣方面的史料偏少。這也是因為臺灣用戶投入這方面條目的心力較少。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年3月13日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
- @Arthur011：您好，您的「註腳」，不需要過多重複標註。幾句話是同一個頁數，就只要一個標註即可。不然其實讀者閱讀上不那麼流暢。提供參考。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年3月14日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月14日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：其實有資料，只是很多都鎖在軍中不公佈。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年3月14日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--来自江西的某只（留言） 2015年3月14日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

優良條目候選

陳誠（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－軍事人物，提名人：皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:21 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC)[回复]
↑該投票無效，原因：提名人投票也要原因。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月4日 (一) 07:52 (UTC)[回复]
- 請先調整目錄，將生平列入一組--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 10:42 (UTC)[回复]
  - 調整完成。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月29日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
    - 評價第二段沒有來源--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 22:11 (UTC)[回复]
      - 該段已改寫並都有來源。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月30日 (四) 12:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容與來源皆充足，符合GA標準。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年5月1日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月1日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：整个条目中绝大多数语句没有主语，生平大章过分依赖于单个来源。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实。--Amazingloong（留言） 2015年5月3日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：沒主語我倒不在乎，但生平段來源確實太過單一，可以考同段的同頁來源移至段尾。--淺藍雪^❉ 2015年5月3日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：「生平」段過分依賴一來源，另外@Jarodalien：其實中文維基百科大部份條目的文句也是沒主語的...——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月4日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已增加不同來源。Arthur011（留言） 2015年5月4日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

6支持，3反對，1無效，未能入選。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

陳誠（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物－軍事人物，提名人：皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)[回复]

投票期：2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 05:50 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。重要的民國軍事人物，內容詳實。—皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)[回复]
(！)意見：楼主，你应该在协调世界时今天12:21以后再提名。--7（留言） 2015年6月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
(！)意見，应该补充外部链接；个别小段落应该整合到一个大段里；“陈诚原配妻子吴舜莲”，这么一句话作为一个段落很不妥，也没有介绍两人的后续关系和生育情况。-Huandy618（留言）015年6月5日五) 10:41 (UTC)
- 段落已調整，另吳舜蓮那裡也有補充。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年6月7日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，資料豐富。Banyangarden（留言） 2015年6月5日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，資料豐富。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年6月7日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容不够充实。条目把陈诚当成较为平庸、低阶的人物来写，大量的篇幅用来条列陈诚曾经担任过什么职务，但对他的作为着墨不多。条目把评价一节没有中共方面的评价（只有周恩来个人的评价）。另外，条目为什么没有参考陈诚的传记？（例如孙宅巍《陈诚传》等，已经出版的貌似不少。）--如沐西风（留言） 2015年6月11日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

3支持，1反对，落选。--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了陳誠中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111022143150/http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 13:14 (UTC)[回复]