维基百科:新条目推荐/候选
外观
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 上一次更新是在(每隔8小時更新1次):2024年12月25日 (三) 16:03 (UTC)
| ||||||
|
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
3月20日
- 已《噪音遠去》、《哥本哈根》、《間諜》等作品聞名的英國劇作家是哪一位?(創建:不寐听江)--frank (留言) 2010年3月21日 (日) 01:25 (UTC)
- 臺灣首家BOT的醫院是哪一家?(創建:Nicemanpower)--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:45 (UTC)
- 以賓州鐵路機車、史都德貝克汽車阿汎提號聞名,且對美國文化造成深遠的影響是哪一位設計師?(創建:Yuugou)--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持--最好不要有英文链接吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月20日 (六) 14:55 (UTC)
- (:)回應—已修改。--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:41 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:14 (UTC)
- (+)支持—但要去掉英文連結,中文維基百科首頁有外語的連結不是很奇怪嗎?還有frank閣下忘了附上原作者。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月20日 (六) 15:18 (UTC)
- (:)回應—已附上。--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:28 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月20日 (六) 17:26 (UTC)
- (+)支持--最好不要有英文链接吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月20日 (六) 14:55 (UTC)
- 哪一名英格蘭後衛曾在電視遊戲節目中被評為「英國腦筋最好的足球运动员」?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年3月20日 (六) 12:44 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:14 (UTC)
- 希臘人所建立的大夏王國中,哪位國王首度入侵印度,並占領今日巴基斯坦一帶?(自薦,擴充)—Djhuty (留言) 2010年3月20日 (六) 05:26 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持--frank (留言) 2010年3月20日 (六) 15:14 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月20日 (六) 17:26 (UTC)
3月19日
哪一個空軍曾於第二次世界大戰威風一時,最後卻因為五大缺失而戰敗?--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 17:16 (UTC)- 哪一支空軍為二戰納粹德國使用閃擊戰時的重要支援力量?(創建:Ai6z83xl3g)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:09 (UTC)
- (!)意見—不是很好的問法,因為沒看內文者根本不知道所謂五大缺失是什麼,問法建議改為「哪一支空軍為二戰納粹德國使用閃擊戰時的重要支援力量?」。另外,作為條目編輯者的我在這篇文章編輯送出時不斷接到系統警告「外部連結有不可靠來源」,但我這篇文章是譯自英文版,真的不知道問題出在何處,還請各位維基人幫忙。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 17:26 (UTC)
- (:)回應—謝謝!--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:09 (UTC)
- (+)支持
(!)意見—推荐别人编写的条目请注明作者。而且如此长篇内容丰富的条目,推荐前还是最好跟作者确认一下。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 18:04 (UTC) - (+)支持,內容豐富--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 18:17 (UTC)
- (!)意見。先說內容上找到的一個錯誤,特別是表現在配有專對付重型轟炸機20毫米和30毫米的重型高射加農砲的特別突擊隊,飛機上裝的不叫作高射炮。對於納粹空軍的介紹上,這一篇的內容相當單薄,翻譯也沒有將一些重要內容翻譯完。像是所謂的五大缺失中最後一項,這個納粹空軍從盛到衰,指揮架構上的問題就這麼一小段?真的太少了點。-cobrachen (留言) 2010年3月20日 (六) 02:25 (UTC)
- (:)回應—機砲翻譯問題已經修正。這篇條目主要是翻譯自英文維基,還請閣下以翻譯條目的角度提供意見,內容的全面性可以到以後同行評審裡提出做擴充(光是那空軍指揮官一節把耶匈尼克和史通普就整個遺忘了),現在先把遺漏翻譯和誤譯之處解決。該條目指揮問題最後一項的遺漏已經解決,其他還請各位幫忙糾錯。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月20日 (六) 03:45 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2010年3月20日 (六) 03:53 (UTC)
- (+)支持--若想成为优特条目问题还很多,结构、行文和内容都有待调整。具体细节同行评审时再说吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月20日 (六) 05:20 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (!)意見—不是很好的問法,因為沒看內文者根本不知道所謂五大缺失是什麼,問法建議改為「哪一支空軍為二戰納粹德國使用閃擊戰時的重要支援力量?」。另外,作為條目編輯者的我在這篇文章編輯送出時不斷接到系統警告「外部連結有不可靠來源」,但我這篇文章是譯自英文版,真的不知道問題出在何處,還請各位維基人幫忙。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 17:26 (UTC)
- 普世聖公宗的哪個議題造就了溫莎報告?(創建:Ri green)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 15:33 (UTC)
- (!)意見,先把該教派旗下不同教會對同性戀看法的部份譯出再說。--RekishiEJ (留言) 2010年3月20日 (六) 01:45 (UTC)
- 哪种社会保障制度的供养对象通常称为“五保户”?--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月19日 (五) 15:22 (UTC)
- (=)中立。内容基本是官方口径的解释,如果能加入客观的实际效果,覆盖范围,外界评论,会使条目更全面和中立。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 18:21 (UTC)
- 我的好哥哥,外界基本没有评论。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 04:28 (UTC)
- (!)意見,阁下如果去过农村,就应该知道中国现行五保制度还是存在缺陷的,因为基层官员克扣保障金的现象屡见不鲜[1]。—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- 我的好哥哥,个别地方克扣五保经费不是五保制度存在缺陷。只要监管不力,任何涉及到钱的制度都有可能出现腐败现象,你不能把个别地方的克扣看成是整个五保制度的缺陷。而且,也没有任何一篇第三方可靠来源支持你的观点,包括那些逢中必反的媒体。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 09:54 (UTC)
- (=)中立。内容基本是官方口径的解释,如果能加入客观的实际效果,覆盖范围,外界评论,会使条目更全面和中立。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 18:21 (UTC)
- 哪位艺术家曾对一只死兔子讲解图画艺术?(自荐)蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2010年3月20日 (六) 03:53 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
第二次世界大戰時,'哪一種武器'對於戰壕或碉堡這類的閉鎖型陣地非常有效?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 13:17 (UTC)第二次世界大戰時,坦克令步兵暴露自己存在變得越來越不必要了,是因為它搭配了哪一種武器?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:19 (UTC)- 二戰中美國陸軍步兵使用哪一種單兵武器來焚燒碉堡中的日軍?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
- (!)意見—你確定二戰僅有一種武器適合對付閉鎖式陣地?不是有很多噴火坦克嗎?—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 13:38 (UTC)
- (!)意見--英德日也有类似装置,提问最好修改一下。另外,内文的翻译也需要再修饰修饰。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (!)意見—閣下新改的問法難以令人理解,建議換成「二戰中美國陸軍步兵使用哪一種單兵武器來焚燒碉堡中的日軍?」—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 14:25 (UTC)
- (:)回應不好意思!在下還再想提問方式,既然閣下那麼好心,我就不客氣了!--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
- (+)支持--內容詳盡。--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:49 (UTC)
- (!)意見—正文无参考资料。一些说法,如M2在欧洲战场被大量使用,与一般常见的观点相反。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 15:42 (UTC)
- (!)意見。這一篇的文句用詞不通順的地方很多,不過既然是新條目,就湊和點。不過,關於使用的燃料方面,對照參考資料,撰寫的柴油和汽油的混和是錯誤的,而且對應到後面兩個汽油罐,明顯的矛盾。-cobrachen (留言) 2010年3月20日 (六) 02:34 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- 被称为“死亡联合收割机”的是俄罗斯哪一种战车?(自荐) --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月19日 (五) 13:06 (UTC)
- (+)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 13:38 (UTC)
- (+)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (+)支持—只是“死亡联合收割机”在提问中就不必加粗了。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 17:27 (UTC)
- (:)回應:呃……我只是想让这玩意从名字上看起来凶悍一点。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月20日 (六) 00:25 (UTC)
- (:)回應,請只對推薦條目加粗即可。—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月20日 (六) 01:20 (UTC)
- (:)回應:呃……我只是想让这玩意从名字上看起来凶悍一点。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月20日 (六) 00:25 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月20日 (六) 17:26 (UTC)
- 三国曹魏于今天的合肥市庐阳区三十岗乡古城郢村附近修建的军事要塞的遗址是什么遗址?——Ri green (留言) 2010年3月19日 (五) 11:26 (UTC)
- (+)支持,建议添加一些自己拍的风景照片。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月20日 (六) 00:28 (UTC)
- (:)回應,感谢支持,图片我正在和在合肥的朋友联系,不过他似乎不太愿意放弃版权,只想让图片用在维基上。——Ri green (留言) 2010年3月20日 (六) 02:25 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月20日 (六) 17:26 (UTC)
- (+)支持,建议添加一些自己拍的风景照片。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月20日 (六) 00:28 (UTC)
- 哪一个美国教育运动被罗斯福总统称为“美国最美国的事物。”?(自荐)--Mr.Xen(留言) 2010年3月19日 (五) 08:19 (UTC)
- (+)支持 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年3月20日 (六) 00:28 (UTC)
- (+)支持,有意思—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (+)支持—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月21日 (日) 02:03 (UTC)
- 哪一位前利兹联後衛曾為了溫習而沒有出席因球會贏得聯賽冠軍而舉行的開蓬巴士巡遊?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年3月19日 (五) 05:35 (UTC)
- (+)支持--Flame 歡迎泡茶 2010年3月19日 (五) 12:40 (UTC)
- (+)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
3月18日
- 哪一类函数是连续周期函数的推广,并且是首先被丹麦数学家哈那德·玻尔引入?(自荐)—Snorri (留言) 2010年3月18日 (四) 23:38 (UTC)
- (+)支持--御景ゆずき (留言) 2010年3月19日 (五) 03:03 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月19日 (五) 04:28 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- 哪一個地方譽稱台灣公路最高點?(自薦)-yiken (留言) 2010年3月18日 (四) 15:04 (UTC)
- (+)支持—余兮 (留言) 2010年3月18日 (四) 18:51 (UTC)
(-)反对,內容單薄—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月19日 (五) 00:15 (UTC)- (-)反对參考資料的位元組隨時比內文的還要多。某生 (留言) 2010年3月19日 (五) 00:37 (UTC)
- (:)回應:已改善,請重新審查。-yiken (留言) 2010年3月19日 (五) 11:56 (UTC)
- (+)支持:参考资料丰富,且正文已有3000字节左右。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 15:47 (UTC)
- (+)支持--RekishiEJ (留言) 2010年3月19日 (五) 22:39 (UTC)
- (+)支持─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月20日 (六) 11:30 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
3月16日
- 哪部楚辞研究作品是洪兴祖所作?(自荐)—Biŋhai (留言) 2010年3月16日 (二) 08:16 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2010年3月16日 (二) 23:53 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年3月17日 (三) 04:45 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年3月17日 (三) 15:10 (UTC)
- (!)意見,侵權提刪了。某生 (留言) 2010年3月19日 (五) 00:28 (UTC)
(+)支持--(-)反对},有侵权争议蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 06:02 (UTC)- (※)注意,從侵權模板給出的來源中我暫且看不到有任何明顯的抄襲,我想這個要先暫停一下,查明後再處理。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年3月19日 (五) 14:55 (UTC)
- 那么现在是等到侵权处理过后再进行新条目投票,还是先投完票再去考虑侵权验证?蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月20日 (六) 05:09 (UTC)
- (!)意見,侵權處理完之後我會處理—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月20日 (六) 15:40 (UTC)