跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/28

维基百科,自由的百科全书

这是Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/11/28当前版本,由Zestbot留言 | 贡献编辑于2020年8月7日 (五) 02:48 (簽名lint修正)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

頁面 積壓[] ←11月27日 - 11月28日 - 11月29日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←11月24日 - - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=11月28日}} - - 11月30日→ 提報新文件


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 陳兆龍邱少明将军在上順化承宣SWANKY DANK黃怡瑄。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

创作的乐趣系列

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(=)中立理據:關注度過期,而且未有獨立來源,全部為作者自己網站

提交的維基人及時間:米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:28 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2018年1月9日 (二) 02:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併创作的乐趣。同上依樣沒來源,创作的乐趣:故事模式甚至成了遊戲攻略。

提交的維基人及時間:米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:28 (UTC)[回复]

以上,如果結果是刪除,上述四個都沒有關注度一併刪除,如果是保留,全部應合併成一個,未達獨立關注度。--米莉婭諾朵卡 2017年11月28日 (二) 01:34 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:wp:FUTURE

提交的維基人及時間:Poem留言2017年11月28日 (二) 02:38 (UTC)[回复]

删除。--AT 2017年12月4日 (一) 16:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:内容重复

提交的維基人及時間:Shangshupuye留言2017年11月28日 (二) 03:20 (UTC)[回复]

快速删除。--千村狐兔留言2017年11月29日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:違反生者傳記厡則,過度自我宣揚,且無任何可靠來源。

提交的維基人及時間:DAN DAN 66 2017年11月28日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

快速刪除:G11 by AT--XiplusA2093064 2017年11月28日 (二) 14:18 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"淺井昭衛"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--AT 2018年1月14日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"TF少年Go"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--AT 2018年1月14日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"李義雄 (韓國)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留:[6]--AT 2018年1月14日 (日) 10:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"Team E 2nd Stage「奇幻加冕禮」公演"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report
(○)保留这是SNH48G的公演百科,不能被删。AKB48G也有每条公演的维基百科。Chstv1留言2018年1月4日 (四) 06:33 (UTC)老张频道[回复]

(○)保留关注度不低,不仅仅是中文世界的用户,日语用户也编纂了同样的内容。不是粉丝页面。


删除。--AT 2018年1月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"放心"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--AT 2018年1月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2017年11月28日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
強烈熱帶風暴帕布_(2013年)已於 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/10 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 慶富造船智友吳靜芳伊東長𫡰Registrar Corp周奕勳黃謙智閃電小子台灣龍捲風角色列表八段錦溫山病人魚公主 (動畫電影)新北市立達觀國民中小學將軍在上順化承宣冨士大石寺顯正會柯南大道順峰順水望麒麟。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)


致考古者:上述关注度删除内容中的一些条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/07/17#順利邨道關注度刪除。為甚麼要兩條街寫在一條目?

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2017年11月28日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

删除。--AT 2018年1月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:这属于文献类资料吧?放在百科合适么?

提交的維基人及時間:冰心相談室✉ 2017年11月28日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng留言2018年1月8日 (一) 15:40 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究。

提交的維基人及時間:冰心相談室✉ 2017年11月28日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2017年12月5日 (二) 01:16 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:看似從搜索網頁COPY過來

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2017年11月28日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng留言2017年12月13日 (三) 06:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人Francis.L提交(×)删除理据:用户要求删除自己的讨论页
轉交理由:按用戶頁指引轉交

提交的維基人及時間:XiplusA2093064 2017年11月28日 (二) 09:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2018年1月9日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原創研究

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2017年11月28日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

删除。--AT 2018年1月14日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原創研究,沒有來源的評論

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2017年11月28日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

(○)保留 我们北京邮电大学三维显示团队在维护本词条,后期我们会加入所有的参考文献,专利与发展史,一定将这一词条打造成优秀词条「Xingshujun留言2017年11月30日 (四) 07:47 (UTC)」xingshujun[回复]

(○)保留 已添加文献--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 01:31 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

本词条希望予以保留,后期我们将编辑更多的词条,除本词条的magic screen外,我们对立体显示还有其他可商用的突破性进展,作为北邮人深感自感。在三维显示领域,我们要建成世界级顶尖的科研团队。--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 05:48 (UTC)[回复]

  • (:)回應:第一、阁下未来“编辑更多的词条”的计划与本条目删除讨论无关。第二、请详阅维基百科不是发表创新意念的地方非原创研究这两篇重要方针和指引。阁下所欲发表的“突破性进展”完全符合维基百科的删除规则。第三、维基百科并不关心阁下所读是哪所大学、自感不自感(北邮人自感,会使北师人互感吗?[開玩笑的])、要建成什么级别的什么团队,请详考维基百科的WP:方针与指引以及您的第一篇条目后,再行建立合规的条目。祝科研顺利!--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
  • (:)回應 那么阁下认为空气显示屏怎样才能适不适合作为词条呢?我们认为有意义的事,十多个博士几天一起写的东西,竟然不符合维基百科的规则,一在此发表的不是创新意念,而是陈述的创新成果。再者有论文作为佐证,有实际的东西。再者这些写的东西离研究还远着呢。发论文没必要发在维基百科上。我们做这个目的,是让大家了解空气显示屏到底做成什么样子,无他目的,上个维基还要翻墙。
  • (:)回應:阁下所言正是。各人对规则理解不同,这就是共识的重要性体现所在。而维基百科的方针指引正是社区共识之具现,请阁下仔细阅读上方贴出的四篇“对规则的详细解释”,希望对阁下有所帮助。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:10 (UTC)[回复]
  • (×)删除:同Hal君。屬於原創研究與總結,不適合作爲條目。 Kou Dou 2017年12月2日 (六) 08:05
  • (:)回應 那么阁下认为空气显示屏怎样才能适不适合作为词条呢?我们认为有意义的事,十多个博士几天一起写的东西,竟然不符合维基百科的规则。一在此发表的不是创新意念,而是陈述的创新成果。再者有论文作为佐证,有实际的东西。再者这些写的东西离研究还远着呢。发论文没必要发在维基百科上。我们做这个目的,是让大家了解空气显示屏到底做成什么样子,无他目的,上个维基还要翻墙。--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
  • (:)回應为什么不提有效的改进意见,我们应当怎样修改,所有维基的规则我们都会遵守,请前辈们指导。--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
  • 上方名爲「Hal 0005」的編者給了您很多鏈接,您是否有看或者是否有看明白,敝人不清楚。但簡言之:未經發表的、或者僅發表過一兩次的「創新成果」不能發佈在維基百科,除非有可靠媒體介紹或多篇不同作者撰寫的論文特別研究(不是研究與主題相關的東西,而是研究您所説的空氣顯示屏本身)、從而具有一定知名度。 Kou Dou 2017年12月2日 (六) 09:10 (UTC)[回复]
  • (:)回應一:我们自身的成果在北京电视台和深圳电视台都有所报道,这算不算可靠媒体。二,除了magic screen以外的所有技术都是从上个世纪40年代就有大量的专利和论文,难道我们都是一一列举?那文献至少上百篇。--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
請閣下在留言時記得簽名,方法是在句尾輸入四個半角波浪綫(~~~~)。希望您將您所提到的報道放在這給大家看一下。另外,請列舉至少一兩個專門研究「空氣顯示屏」的已發表論文,中英文皆可。 Kou Dou 2017年12月2日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
  • (:)回應:与阁下分享检视结果:两个视频属无效来源;文献与“北邮”“Magic Screen”无关。由是条目仍陷“原创研究”之虞,在下无法收回删除投票。请阁下:补充有效的、对“Magic Screen”之专门报道;补充对“Magic Screen”的专门论述之论文。--HAL Le Révocateur 2017年12月2日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
:*(:)回應:既然如此规则,那就删吧,就等周一的视频了,这才是讨论,写文献综述,比写自个的东西难多了,视频侵权也是事实--Xingshujun留言2017年12月2日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
  • (!)意見看了下,条目本身没问题,搜索Aerial display可以找到大量来源,就是条目内涉及原创研究,还有广告嫌疑的内容,就是邮电大学Magic Screen的那一块删了就行了。我能理解你们对展示新成果非常兴奋,但维基百科不是发布原创研究的地方,上面提到过好几次了。--格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月2日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2017年12月5日 (二) 01:16 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度到期

提交的維基人及時間:宋仲慧留言2017年11月28日 (二) 10:25 (UTC)[回复]
--Mewaqua留言2017年11月28日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng留言2017年12月28日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:使用完毕,宜删除

提交的維基人及時間:--糖饼来咯!有事冲这儿来! 2017年11月28日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

快速刪除:G10--XiplusA2093064 2017年12月2日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:使用完毕,宜删除

提交的維基人及時間:--糖饼来咯!有事冲这儿来! 2017年11月28日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

快速刪除:G10--XiplusA2093064 2017年12月2日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:使用完毕,宜删除

提交的維基人及時間:--糖饼来咯!有事冲这儿来! 2017年11月28日 (二) 10:27 (UTC)[回复]

快速刪除:G10--XiplusA2093064 2017年12月2日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:明顯廣告。

提交的維基人及時間:William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 11:40 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月4日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:太过于详细的分类

提交的維基人及時間:格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月28日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月4日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:廣告,但是在灰色地帶,所以請各位再次檢視。

提交的維基人及時間:William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 12:04 (UTC)[回复]

保留。--Iokseng留言2017年12月28日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:重定向内容与词条没有直接联系,且重定向页有对应的日语词条可以期待翻译。

提交的維基人及時間:冰心相談室✉ 2017年11月28日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月4日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:建立後多個月後仍未翻譯的草稿。

提交的維基人及時間:Iokseng留言2017年11月28日 (二) 19:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月4日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:宏景智權科技股份有限公司

(×)删除理據:前两次均被G11删除的广告宣传页面,提请注意并请白纸保护。

提交的維基人及時間:Innocentius Aiolos 2017年11月28日 (二) 20:56 (UTC)[回复]

(○)保留理據:表達中性,非廣告,有明確公正的參考來源。Happygo365留言2017年11月28日 (二) 22:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據:单一来源,包含疑似广告链接,并可能不符合通用关注度指引。--格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月28日 (二) 23:32 (UTC)[回复]

(○)保留理據:請問哪裡很廣告? 哪裡有廣告連結? 能標記一下嗎? Happygo365留言2017年11月29日 (三) 19:28 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
(○)保留理據:維基很多類似寫法的企業條目, 舉例, 為何這篇就可以過? 我想請教一下, 為何他就不是廣告? 請問量化的標準在哪裡? 還是自由心證? 若有量化的標準, 我有權利請求逐行討論嗎?[7]
↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
  • (:)回應:第一、请参考WP:OTHERCRAPEXISTSWP:闯红灯:没有被提删不代表一定不是广告,建议阁下勿以“某某条目为什么没被提删?”来做为理据,盖因属无效辩护,不会被采纳。第二、阁下所举例子与阁下所创立条目有较大差异,请阁下详考:所举之例中未有过细描述该社业务之经纬;未有任何无可靠来源之内容。相反,阁下列举的参考来源远非明确公正,阁下之条目又充斥着无来源的过细描述,通常来讲,这就是广告的显然特征。相信阁下的国语水平足以分辨两条目之差异。第三、广告的判断依据不止包括“广告链接”,宣传语调、无来源的过细细节等皆是。第四、阁下当然有权利讨论,欢迎随时莅临相关讨论页面进行探讨交流。但不是所有讨论都属有效,阁下需要首先熟悉WP:NOTAD等方针与指引,阁下的理据才会有编辑取信。第五、请阁下不要重复投票,因为无效。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 21:22 (UTC)[回复]
  • (=)中立(×)删除認為都可,比較偏向刪除--Z7504留言2017年11月29日 (三) 21:29 (UTC)[回复]
  • (×)删除:广告。建议若沟通无效,则白纸保护。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 21:31 (UTC)[回复]
  • (×)删除:广告语气。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月2日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月4日 (一) 15:04 (UTC)[回复]