跳转到内容

Talk:中缅南段未定界

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是Talk:中缅南段未定界当前版本,由Kcx36留言 | 贡献编辑于2024年12月6日 (五) 06:59 (回退W123YUIOyu讨论)做出的1次编辑:不要编辑已存档章节)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)
優良條目中缅南段未定界因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2018年10月28日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2018年10月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2018年10月25日:中国历史上的哪一段未定边界因所定条约的缺陷而形成,两国于1934年爆发了争夺边境银矿的战争?
          本条目依照页面评级標準評為优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
云南专题 (获评优良級低重要度
本条目属于云南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

一九四一年线

[编辑]

@瑞丽江的河水如果方便的话,是否可以在第一张地图中指明一九四一年线在哪里?--苞米() 2018年10月25日 (四) 01:28 (UTC)[回复]

  • (:)回應:中华人民共和国承认了一九四一年线的合法性,一九四一年线就是现在的中缅国界,除了北部一小部分较当今国界略靠东以外,其余部分均与当今国界一致。中缅南段未定界的地图可靠准确一点的有可能是涉密的,翻了那么多论文只在朱昭华的博士论文最后看到一张手绘的简图。后来看见洋文书籍中有图,与文字描述相差不大,感觉比较靠谱一些,所以拿那个做底画了一张。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月25日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 中国历史上的哪一段未定边界因所定条约的缺陷而形成,两国于1934年爆发了争夺边境银矿的战争?
    中缅南段未定界条目由瑞丽江的河水讨论 | 貢獻)提名,其作者为瑞丽江的河水讨论 | 貢獻),属于“boundary”类型,提名于2018年10月21日 17:43 (UTC)。
    • 說明:失踪人口前来冒泡,最近不那么忙,主要是看了书不写点东西感觉很空虚~2333。按照鄙人一贯的风格,每有长篇条目完成,必在DYK评选写一段心得(发一顿牢骚),以下(懒得看可以略过):中缅南段未定界本是鄙人沧源佤族自治县系列条目中的一员,也是沧源县系列条目唯一打算写完的长篇条目,最初从2017年底开始下笔,断断续续实足写了近一年,一直没写完着实是个心结。最初的计划是编写中缅边界沧源段,随着对事物了解的深入,主题也渐渐偏向于现在的中缅南段未定界。纵观大千网络,无论书刊还是个人论坛,鲜有针对中缅南段未定界本身所作的文章。笔者翻阅的期刊中,对于中缅边界问题的文章多分为两类:中华人民共和国成立前的条约+事件研究和1956年后的中缅谈判扯皮拉锯战论述。如若将北中南三段中缅未定界合为一篇文章则过于冗长,仅看中缅南段未定界一文,诸多段落似乎均能拆分为多篇文章来写,但是整个未定界的连贯性又被破坏。思前想后,还是将北中南中缅未定界分作三篇条目来写较妥,且以个人感觉来看,三段未定界除了1956年后的中缅谈判扯皮拉锯战之外,往前还是往后的事件均无太大关联。中缅南段未定界信息量较大,涉及国际关系史、边疆史和地方史的内容,编写时已尽吾所能将其清晰论述,亦翻阅了多方资料(我不懂缅文别为难我)。全部180条参考来源26本专著36篇论文,私以为能将全文做到参注完备。对于配图实在难以寻觅,遂自绘一图置于首段,技术太渣还请多包涵(要是有大佬愿意帮画两张图那我很开心啊)。最后,感谢维基人@Walter Grassroot提供的部分《沧源佤族自治县民政志》、《佤山纪事》、《论班洪抗英的历史意义及当代价值》以及@Kunlunpenglai提供的《东南亚史》。emmmh还有一点,今年我不会太活跃,请不要将班洪班老两个红链重定向到班洪乡班老乡,以后有时间我会来编写这两篇佤族史的条目。(直接上FA吼不吼啊[開玩笑的])--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月21日 (日) 18:14 (UTC)[回复]
    • 还没有看条目,但是欢迎回来,真的好久不见了。题外话:春卷的说明原来不是最长的。--Cohaf留言2018年10月21日 (日) 18:17 (UTC)[回复]
    • @瑞丽江的河水如果有信心FA就直接提FA,GA获选后需要1个月后才能提FA。--Cohaf留言2018年10月21日 (日) 18:23 (UTC)[回复]
    • (+)支持:內容豐富,受益良多。「中側邊地」一段中提到葫蘆地與莽冷地,「緬側邊地」一段中提到上葫蘆與下莽冷,這兩組名詞等價嗎?或者還存在「下葫蘆」與「上莽冷」?--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月21日 (日) 21:53 (UTC)[回复]
      • (:)回應阿瓦山区分为“葫芦地”(北部,中国沧源一带)和莽冷地(南部,中国孟连西盟一带),葫芦地又分上葫芦和下葫芦,莽冷地也分上莽冷和下莽冷。佤族史的东西,具体分界我也不清楚。没有文字的少数民族史太可怕了,我至今连上班老下班老班洪永邦的关系都没乱清楚。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月21日 (日) 23:13 (UTC)[回复]
    • (+)支持,因为曾经也和作者探讨过很久,这个条目酝酿也快半年时间,所以了解编辑整个过程的用心耕耘,条目质量是经得起逐句推敲。上葫芦、下葫芦、上莽冷、下莽冷、班洪、班老这些条目我会有空帮着消红一下(但我还是会优先消红人物)。历史照片的话我会继续更新(速度比较慢),如果有心朋友可以随时使用(User:Walter_Grassroot/人民画报),有些涉及到中缅关系。Walter Grassroot留言2018年10月22日 (一) 00:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持符合标准,感谢贡献。--Cohaf留言2018年10月22日 (一) 04:48 (UTC)[回复]
    • (+)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月22日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
    • (+)支持:完全符合DYK标准!--Ngguls
    • (+)支持:符合標準,內容與來源均相當豐富,期待中段、北段及閣下更多的作品。--Kunlunpenglai留言2018年10月22日 (一) 06:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持符合标准,非常喜歡條目上的地圖。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年10月22日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准,条目质量可以入选中国大百科全书了—Fayhoo留言2018年10月22日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持:完全符合。--苏与林雪平留言2018年10月22日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。河水大佬的条目会不符合标准?中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年10月23日 (二) 14:41 (UTC)[回复]
    • (+)支持:內容充足,來源豐富。--No1lovesu留言2018年10月24日 (三) 07:49 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
中缅南段未定界编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:专门史,提名人:河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC)[回复]
投票期:2018年10月21日 (日) 18:13 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 18:13 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月27日 (二) 18:14 (UTC)起

15支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年10月29日 (一) 04:06 (UTC)[回复]