人海战术
 |
此條目或部分可能包含原创研究或未查证内容。 请协助添加参考资料以改善这篇条目。详细情况请参见讨论页。 |
人海战术，是一种以人員数量优势来弥补其他方面劣势的战术。在某种意义上可以简单的理解为以多打少，以众欺寡。它的基础是集中优势兵力，以数量增加整体的实力。
目录 |
[编辑] 特点
“凡用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之；敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”——《孙子兵法·谋攻篇》
人海戰術在攻击手段和防卫手段基本持平的冷兵器时代，有着重大价值。在火力和打击范围没有大幅度增加的前提下，火力的载体多的一方较可能胜出。在中国历史上就经常有将领在战役前故意夸大兵员数量，以威吓对方。
在实际的战争中，人海战术可用作包围和消耗对方的有生力量。但它的缺陷同样明显，地域的局限性、整体兵员素质低下、作战半俓短、指挥性弱等等。著名的伊苏斯战役中，亚历山大大帝以1：3（或4）的劣势兵力对阵波斯国王大流士三世。亚历山大使用骑兵直接插入敌方阵的缝隙中，打击波斯人的中军，扰乱敌方的指挥。大流士三世率先弃阵逃走，导致波斯全线崩溃。
在现代的战争势态中，随着科技的发展，武器的威力越来越大，投射距离越来越远。单纯依靠人数的人海战术作用变得并不突显，以少胜多的战例变得越来越多。
[编辑] 實例
[编辑] 美国南北战争
美国南北战争时期，由林肯及格蘭特領導的北军大批征召因爱尔兰饥荒而飘扬过海的爱尔兰难民，以数量的优势压制南軍地利上的优势。
[编辑] 日俄戰爭
日本在日俄戰爭時，發動旅順戰役，其目的就是要奪取作為制高點的203高地作為砲台，以轟擊俄國艦隊。日軍沒有像俄國那樣精良的裝備，在榴彈砲運來之前，只能用臼砲攻打俄軍的防禦工事，連機槍與手榴彈數量也遠遜於俄軍(日軍的機槍已屬舊式，俄軍則有馬克沁重機槍)。日本陸軍將領大山巖、乃木希典等人為了及早攻破旅順，前後投入約14萬兵力進攻，結果日軍傷亡達5萬9千餘人；俄軍也傷亡慘重，而且在後續的會戰中，雙方都動員超過20萬的兵力交戰，且有相當慘烈殘暴的刺刀肉搏。
[编辑] 凡尔登绞肉机
人海战术从在第一次大战时开始没落。当时自动武器和轻型火炮的大量使用使得骑兵基本上失去了作用。作战双方基本上都是使用步炮协同的方式进行反复的拉锯战。尤为突出的例子就是凡尔登战役，一日之內死亡人數達數萬人，10個月內雙方陣亡人數高達70萬人，史称“凡尔登绞肉机”。
在第一次大战末期，德国曾经抛弃了步兵集团冲锋，而改用步兵渗透战术，一度突破协约国军队防线，但是由于步兵机动性受人的体力限制无法进一步扩大战果而失败。协约国也曾经使用坦克作为新式进攻武器，但也由于战术思想落后和机械技术不够成熟，并未取得战略上的突破。不过坦克的应用为第二次大战中的闪电战战术提供了基础。
[编辑] 第二次世界大战
与欧洲战场不同，中国和俄罗斯这样领土宽广的国家作战双方通常都使用大规模兵团运动战。
[编辑] 诺曼底登陆
盟軍誤導納粹德軍在其它海岸登陸，盟軍以大量步兵登陸來反攻納粹德軍。
[编辑] 日本軍隊的自殺式人海戰術襲擊
日本神風特攻隊是用人數眾多的飛行員操縱戰機并使用自殺式襲擊來撞擊美国軍艦。
[编辑] 中國抗日戰爭與國共內戰至韓戰
中國在抗日戰爭、國共內戰時期，軍隊現代化武器以及後勤嚴重不足，素質也參差不齊；為了贏取戰爭的最後勝利，以大量而密集的兵力(人數正好是中國的優勢)，戰術分工、長時間、大面積、破壞遲滯、游擊與夜襲等方式，以高密度蠶食行為，摧毀敵人的力量。中國發動「人海戰術」的條件，需要超大規模的人力(單次動員至少100萬人以上)，刻苦耐勞的體力，以及堅強的政治動員。被動員的人民既可成為後勤人員，也能成為民兵；也可以說，人海戰術在某種概念上已成為比一般「總體戰」更為徹底的戰術機制。
然而，在國共內戰裡人海戰術指的是使用無辜的平民百姓做為人肉盾牌，國軍無法認同中共「人海戰術」這種行為，只好放棄固守陣地，人海戰術甚至用在對付張靈甫的孟良崮戰役以及解放戰爭的淮海戰役[1][2]。1946年4月16日王芸生上海《大公报》裡批評中共的文章「可恥的長春之戰」︰
「坐在关内深夜编报的人，读着这络绎而来的电报，手在颤，心在跳，眼前闪烁，俨若看见凶杀的血光，鼻尖酸楚，一似嗅到枪炮的硝烟......进攻的战术，常是用徒手無辜的老百姓打先锋，以机枪迫击炮在后面督战。徒手的民眾成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战。请问这是什么战术？残忍到极点，也可耻到极点。世界水準已進步到原子彈的時代，我們還在驅使人為戰，縱使勝了，又有什麼面子？難道真要把全國同胞犧牲了二萬萬以爭勝負嗎？請快軟軟心腸放下屠刀吧！.....」[3]
而1990年《明報月刊》第11期何家驊自述當年與胡璉的談話︰
胡璉將軍是國軍名將，共方當時內部傳達命令，國軍有五大主力，應避不與戰，胡將軍所率之十八軍便是其中之一。胡將軍任駐越南大使時，來往西貢台北，必經香港，換機要停一天，每次均約我長談。有一次，胡將軍嘆口氣說：“當年我在沂蒙山區與共軍作戰，親眼看見他們驅使老百姓帶兩手榴彈來衝鋒;我守軍用機槍掃射，眼見死的都是老百姓，自然不忍打下去，這時共軍正規軍就上來了。” 我說：「這叫人海戰術。」
胡將軍點頭說：「我知道人海戰術，但我們能用嗎？我們寧可認輸。」
歷史學家黃仁宇在其回憶錄中敘述1946年的東北內戰︰
兩天后，林彪加強武裝，進攻國民黨的新三十八師，後者原是前駐印軍的一部分。這次攻擊受阻，共產黨軍隊損失不下兩千五百人。我們抵達前線時，剛好是戰役結束之後沒幾天，看到鐵軌和田野裏散佈著無數的屍體。一位新一軍總部的參謀對我形容何謂「人海戰術」。他說：「他們會在前線擺出一千人，但空間只有幾百碼寬，通常只能容下一個連。你會想：這些人不傻，只是瘋了！但是我問你：你可以砍殺多少人呢？四百、五百或甚至六百？你把這些人打成碎片，可是這些人的後面還有數百人在那裏。相信我，他們絕對可以收拾你和你的機關槍！」共產黨軍隊進攻受挫，還真是奇跡。但雙方交鋒之後都精疲力竭，國民黨軍隊更累，因為大屠殺的感覺就已經讓人覺得噁心了。[4]
辛灝年則說︰
胡志偉則說︰
在三年戡亂戰爭中，共軍用「人海」對付「火海」，強迫無辜民眾打前鋒，用以消耗國軍的彈藥。國軍的機槍射手們面對波濤一樣洶涌而來的人潮，殺人殺得令自己害怕與噁心，因不忍傷害百姓，往往在精神壓力下放棄陣地。無論國軍火網如何嚴密，卻有著永遠死不完的「炮灰」來同槍彈相拼，結果是粵語所謂「好佬怕賴佬」。[5]
中國國民黨大老梁肅戎表示︰
共軍之所以能發動人海戰術，以我家鄉為例，我家鄉離四平約有五十華里，當時共產黨到地方上，首先召開群眾大會，把地主、士紳公然處決，然後威脅恐嚇這些老百姓說：‘你們把國民黨的地主、富豪、老師、長官、士紳鬥倒處決了，將來國民黨回來，你們也會沒命了。[6]
而台灣女作家龍應台的新書《大江大海一九四九》提到當年解放軍的人海戰術：
在國軍的歷史文獻裡，許多阿兵哥戰士回憶錄，共軍把無辜農民推上火線的“人海戰術”，常常被提到，同一時間，解放區借「土改」殺人的風氣也已經盛行了。
一九四八年的調查顯示，單是山西省興縣一個縣，被鬥死的就有兩千零二十四人，其中還有老人和二十五個小孩。康生親自指導的晉綏首府臨縣，從一九四七到四八年的春天，因鬥爭而死的將近八百人，多半被活埋或剖腹。王鼎鈞回憶錄提到黃泛區會戰的時候，共軍用「人海戰術」進攻，死傷太多，國軍打到手軟，射手把機槍往地上一丟：「老子不打了！」連長掏出手槍，指著射手的太陽穴，射手撲通跪下：「連長你槍斃我吧！」射手哭了，連長也哭了。[7]
[编辑] 人海战术在现代战争的演變
_Mission_Accomplished.jpg)
隨著武器的進步，砲兵、轟炸機、海軍對陸上的攻擊掩護乃至核武問世後，人海戰術的巨型兵團戰術遂失去發揮空間[8]。
現代戰爭中仍以人民群眾為主體的戰爭，當以越南戰爭為首。越戰時的越共除了游擊戰之外，還利用叢林為掩護，發展出各種多變多樣的戰術，嚴重困擾武器精良的美越盟軍。雖然有不少戰役，越共和北越軍發動相當多的兵員，也造成相當驚人的傷亡，但由於配合陷阱、夜襲、地道等戰法，同時在各種絕境的適應能力都優於美越盟軍，人海戰術在這時期又成為被討論的話題。但越南戰爭中越共的攻擊比較著重造成敵人的心理畏懼，再以快速移動的大批兵力反覆衝擊，直到敵人被徹底殲滅。因此造成西方國家對越共的印象，比中共、韓共更恐怖。
现代战争中，一些新兴的军事理论已经出现，有些军事家认为进攻方集中优势火力即可擊潰优势兵力帶來之優勢，该理论在海湾战争、伊拉克战争等军事冲突中已经有所体现，因為該地區多是晴朗遼闊的沙漠，靠衛星導引的遠程火力和空襲能發揮全部攻擊力。
