古虫界
|
古虫界 |
||||
|---|---|---|---|---|
篮氏贾第鞭毛虫,一种人体寄生虫
|
||||
| 科學分類 | ||||
|
||||
| 门 | ||||
古虫界(excavate或Excavata)是单细胞真核生物的一个大的界[1][2]。古虫界包含了许多自由生存或共生的原生生物,以及一些重要的人体寄生虫。命名为「古虫」,是因为在真核生物的系统发生树处于底部位置,与细菌、古菌等外群关系较近,线粒体可能缺失或功能原始。
目录 |
特性 [编辑]
许多古虫界的物种缺乏典型的线粒体,被称作「无线粒体原生生物」(amitochondriate),虽然大多数可能包含了功能上类似于线粒体、形态有很大变化的细胞器。其它的古虫界的生物有线粒体,线粒体嵴呈管状、盘状、薄片状。大多数古虫界物种有两个、四个甚至更多的鞭毛[3],很多物种有显著的腹部摄食沟(feeding groove)超微结构,内部由微管支撑。[4]如果有系统发生的基因证据,其它缺乏这一特征的物种也可以归属于古虫界。
分类 [编辑]
古虫界在门/纲的级别上分为六类。
| 总门 | 门/纲 | 有代表性的属 | 描述 |
|---|---|---|---|
| 盘嵴亚界 Discoba或JEH | 眼虫门 Euglenozoa | 眼虫(Euglena)、锥虫(Trypanosoma) | 很多是重要的寄生虫,很多含有色素体(叶绿体) |
| 透色门 Percolozoa或渗养门 Heterolobosea | 耐格里原虫(Naegleria)、集胞黏菌(Acrasis) | 大多数的形态在鞭毛虫与似变形虫之间 | |
| 目 Jakobea | Jakoba、异养鞭毛虫(Reclinomonas) | 自由生活,有的具鞭毛,有基因丰富的线粒体 | |
| 后滴门 Metamonada或POD | 纲 Preaxostyla | 銳滴虫 (Oxymonads)、三鞭毛虫(Trimastix) | 无线粒体,有鞭毛,或者自由生活(三鞭毛虫)或者寄生于昆虫的后肠(hindgut) |
| 多鞭毛虫纲 Trichozoa或Fornicata | 贾第虫(Giardia)、Carpediemonas | 无线粒体,大多数共生或寄生在动物体内。 | |
| 副基体纲 Parabasalia | 毛滴虫属(Trichomonas) | 无线粒体有鞭毛,一般共生在昆虫肠内。某些是人体寄生虫。 |
Discoba或JEH亚界 [编辑]
眼虫门(Euglenozoa)与透色门(Percolozoa, Heterolobosea)是特别接近的亲缘关系,都具有盘状的线粒体嵴,因此被归纳为盘嵴总门(Discicristata)。2007年,一项研究表明盘嵴总门与Jakobida目具有基因亲缘关系[5] Jakobida目具有类似于其它原生生物的管状线粒体嵴,因此与盘嵴总门合称为Discoba亚界或三者首字母缩写——JEH总界。[2]
后滴门 [编辑]
后滴门(Metamonad)不寻常地缺少了典型的线粒体——代替线粒体,这些生物具有氢化酶体(hydrogenosome),纺锤剩体(mitosome)或其它未识别的细胞器。共同特点是都没有线粒体。基因分析表明,这些生物的细胞核中有线粒体的基因标志。这些生物都是寄生生活的,能够从其它来源获得ATP。源真核生物的一个例子是毛滴虫(Trichomonas Vaginalis),是常见的尿路感染,通过性接触传播。
单系起源 [编辑]
古虫界是否为单系群(monophyletic group),仍然缺乏基因证据。可能是几个并行的进化分支。[6]
某些古虫界的物种被认为是非常原始的真核生物,位于进化树的底部。这示意古虫界可能是多系群,包含着其它原生生物的祖先。但这也可能是由于长枝吸引(long branch attraction),这已经在微孢子虫(microsporidia)中有过前例。
马拉维单胞虫 [编辑]
除上述类群外马拉维单胞虫纲(Malawimonas)由于其分子系统学证据被认为可能是古虫中的一种,但其在其中的系统位置待定。[7]
参見 [编辑]
参考文献 [编辑]
- ^ Simpson, Ag; Inagaki, Y; Roger, Aj. Comprehensive multigene phylogenies of excavate protists reveal the evolutionary positions of "primitive" eukaryotes (Free full text). Molecular Biology and Evolution. 2006.Mar, 23 (3): 615–25. doi:10.1093/molbev/msj068. PMID 16308337
- ^ 2.0 2.1 Hampl V, Hug L, Leigh JW, et al. Phylogenomic analyses support the monophyly of Excavata and resolve relationships among eukaryotic "supergroups". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2009.March, 106 (10): 3859–64. Bibcode:2009PNAS..106.3859H. doi:10.1073/pnas.0807880106. PMC 2656170. PMID 19237557.
- ^ Simpson AG. Cytoskeletal organization, phylogenetic affinities and systematics in the contentious taxon Excavata (Eukaryota). Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2003.November, 53 (Pt 6): 1759–77. doi:10.1099/ijs.0.02578-0. PMID 14657103.
- ^ Cavalier-Smith T. The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2002.March, 52 (Pt 2): 297–354. PMID 11931142.
- ^ Naiara Rodríguez-Ezpeleta, Henner Brinkmann, Gertraud Burger, Andrew J. Roger, Michael W. Gray, Hervé Philippe, and B. Franz Lang. Toward Resolving the Eukaryotic Tree: The Phylogenetic Positions of Jakobids and Cercozoans. Curr. Biol. August 2007, 17 (16): 1420–1425. doi:10.1016/j.cub.2007.07.036. PMID 17689961.
- ^ Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J Patterson, and Laura A Katz. Evaluating Support for the Current Classification of Eukaryotic Diversity. PLoS Genet. December 2006, 2 (12): e220. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. PMC 1713255. PMID 17194223.
- ^ Cavalier-Smith T. The excavate protozoan phyla Metamonada Grassé emend. (Anaeromonadea, Parabasalia, Carpediemonas, Eopharyngia) and Loukozoa emend. (Jakobea, Malawimonas): their evolutionary affinities and new higher taxa. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2003.November, 53 (Pt 6): 1741–58. doi:10.1099/ijs.0.02548-0. PMID 14657102.
外部链接 [编辑]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||