破窗效应

维基百科，自由的百科全书

本條目不是關於經濟學的破窗謬論。

破窗效應是犯罪學的一個理論，認為環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿傚，甚至變本加厲。

該理論由James Q. Wilson及George L. Kelling提出，刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章^[1]。

該標題來自以下例子：

• 想像一幢有少許破窗的樓宇，如果那些窗不被修理好，頗可能將會有破壞者打碎多一些的窗。最終他們甚至會闖入樓宇內，如果發現無人佔用那裡，也許就住下來或者在內裡放火。

• 又或想像一條行人路，有些垃圾堆積起來，不久就會有更多垃圾堆積。最終人們甚至開始遺下裝有外賣餐店垃圾的袋或是闖入汽車內。

根據破窗理論，要阻止破壞就應在問題還小時動手處理。如果破窗迅即被修理好，破壞者就不大傾向去打碎更多的窗或製造更多損害。同樣地，如果每日打掃行人路，垃圾就不大會堆積（或亂拋垃圾的情況會大幅減少）。

破窗理論有兩大宣稱：

• 一是更多的輕微罪案及低層次的反社會行為會被嚇阻。
• 二是因此也制止了主要罪案。

對該理論的批評傾向只針對第二個宣稱。

[编辑] 參考資料