用户讨论:67781530

您好，67781530！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

蓝色理想@郁郁竹林 21:40 2006年4月21日 (UTC)

条目移动

若对条目的命名有质疑，欢迎请在讨论页内先行相讨，然后再寻求管理员协助，多谢合作。--石添小草 10:47 2006年9月17日 (UTC)

请求

67781530你好。能否请你在三十六字母与八思巴字顶端，写个简单的导言，为条目补充基本而明确的定义？我以为这是百科全书资料所需要的，因为页面现状让人有点不明所以。也希望你将来创建页面时，能自行加上适当的页面分类，那就更好了。谢谢。 -- tonync (talk) 2007年6月30日 (六) 16:57 (UTC)

GB 18030

您好！GB 18030 有两个版本，分别为 GB 18030-2000 和 GB 18030-2005。所以我把那条目移回了。--✉Hello World! 2008年11月12日 (三) 14:50 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 08:08 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“THDL 方案”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Coekon (留言) 2010年10月4日 (一) 22:31 (UTC)

宗喀语地名罗马化方案快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --Coekon (留言) 2010年10月4日 (一) 22:39 (UTC)

THDL 方案快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --Caiguanhao (留言) 2010年10月5日 (二) 01:29 (UTC)

表外汉字印刷字体表快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Shyc2001 (留言) 2011年10月7日 (五) 12:17 (UTC)

表外汉字印刷字体表快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月7日 (五) 15:21 (UTC)

表外汉字印刷字体表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“表外汉字印刷字体表”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/07#表外汉字印刷字体表”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月7日 (五) 15:32 (UTC)

表外汉字印刷字体表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“表外汉字印刷字体表”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/07#表外汉字印刷字体表”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月7日 (五) 15:33 (UTC)

EWTS页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“EWTS”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年9月21日 (六) 05:06 (UTC)

Re:

无来源、破坏排版、无故取消标记语言的元数据模板。-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 00:54 (UTC)

“ 加入维基百科的内容须要发表在可靠来源中能被读者检验，而不能仅由编辑者认定“真实正确”。 ” ——Wikipedia:可供查证

还烦请阁下恢复文中删掉的来源-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 01:37 (UTC)

1. 阁下删除的<ref>《[[观无量寿佛经疏]]》（卷一）：“无量寿者，乃是此地汉音（汉語音譯）。言南无阿弥陀佛者，又是西国正音。又南者是归，无者是命，阿者是无，弥者是量，陀者是寿，佛者是觉。故言归命无量寿觉，此乃梵汉相对，其义如此。”</ref>为为原版本中提供来源的脚注，并非正文。
2. 阁下在文章中作出的断言（"因为古人对梵文不精通，也造成了很多曲解。"、"汉文并非直接来自梵文"、读音等）无任何来源支持。

   阁下有责任为自己添加的所有内容提供清楚的来源。否则这些内容是根据第一手来源进行的原创研究。

   维基百科方针禁止在条目中添加原创研究。

   即便一部分人可能熟悉这些内容，只要这些内容还不是人类皆知的常识，阁下都必须要为这些断言提供来源。

3. 请阁下将在下讨论页中自己的留言按照时间顺序排在页面下方列好并予以签名。

-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 04:23 (UTC)

1. 请参考相关文档了解如何标明参考文献。若明日阁下所添加的内容仍未有任何脚注，在下会回退这些内容。
2. {{甘肃省甘南藏族自治州行政区划}}暂时不存在。{{PRC admin/navbox}}模板暂时还不能用于地级市级别行政区划，如必须添加此模板，请自行创建{{甘肃省甘南藏族自治州行政区划}}。-Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 05:54 (UTC)

请自便。--Mys_721tx (留言) 2013年9月25日 (三) 06:18 (UTC)

哪些是百科内容

您增加的汉字词发音，字典查询得到，我认为不算是百科内容。另外阁下增加的藏语拼音，还请您了解，这里是中文维基，只需要梵语原文就够了，要增加藏语名称，请到藏语维基百科。--Iokseng（留言） 2013年9月25日 (三) 05:44 (UTC)

有误的地方感谢您的修正，但也请注意增加的内容是否有来源。--Iokseng（留言） 2013年9月25日 (三) 06:32 (UTC)

阿弥陀佛

关于此条目，你的修定内容，我回退的理由为： 1. 没排版，破坏阅读流畅度。 2. 缺少引注 3. 没用引用来源，就可视为是个人意见，维基不是用来宣扬自己见解的地方。

以阁下这个修定为例：

但梵文原典中没有发现“阿弥陀佛”一词，佛经里也未提到无量光佛有第三个名字。

阿弥陀佛是汉传佛教的称呼，是简称。但阿弥陀（amita，无量）佛这种简称在梵语里是无量佛，没有指光无量还是寿无量。

但汉语语境不考虑梵语，仅仅是这两个名字的简称，既有无量光，也有无量寿之意。

而第四种名字弥陀（mita，有量）佛，在梵语意思中却是有量佛。当然在汉语意思中，也是简称，有无量光无量寿的意思。

除此之外，还有无量相（amita-ketu），无量幢（amita-dhvaja）。但与无量光，无量寿不是一尊。都可算作无量佛，阿弥陀佛，仅用阿弥陀佛指无量光佛，无量寿佛，在梵文上却很难站住脚。但汉传佛教懂梵文的人不多，所以阿弥陀佛，在汉传佛教也专指无量光，无量寿佛。

1. 阿弥陀佛的译名来自鸠摩罗什，因为他当时采用的底本没有留下来，无法确定他的底本与玄奘穆勒底本是不是相同。称“汉语语境不考虑梵语”，太过武断。应提出引用来源。 2. “除此之外，还有无量相（amita-ketu），无量幢（amita-dhvaja），都可算作无量佛。”需要提出引用来源。 3. 汉语将阿弥陀佛简称为弥陀，这为了适应汉语音节习惯而做，不用回推到梵语。

--Alfredo ougaowen（留言） 2013年9月25日 (三) 07:50 (UTC)

Re: 请不要无缘无故的删除正确的百科内容

您好，阁下说：不理解...。在下愚昧而惶恐，能否恳请阁下一件事情，先移驾观看一下讨论页：Talk:南无阿弥陀佛：

在Talk:南无阿弥陀佛#2013-09-25扩充内容的编修当中，起头有短短的一句话“希望 编者做适当编修（例如补充可供查证的来源，中立观点语句等等），再加进去条目内容。”后面这八个字很重要，您觉得是不反对还是支持您的？

然后：附上一大篇“您所原原本本编辑的内容”您看见了吗？

这代表什么意思呢？无论条目被别人如何修改，但是讨论页的编辑除非特殊情况将完整呈现，您的编辑在我心中并没有不见，我很重视它，在不愿被遭受忽视对待的情况下，用框框格式引用在讨论页当中。我私心认为，期望它有一天条目能够因为您提供的文字而更加完善。

那为什么百科条目会改了呢？前面有编者加上了cleanup，那是我所疑惑的。而且，前面还有另外一个编者，对于这样的内容不理解您，您也明白吧？没有人希望好好的内容被人误解而改来改去，然后，没有人知道为什么，而且，为您的贡献叫屈，但却人微言轻。因此，才在讨论页留下这一段标题2013-09-25扩充内容的编修。期待有人能体会。您认为呢？-- ♬ bonne journée ☺ 2013年11月24日 (日) 05:14 (UTC)

Re:回复

维基百科:非原创研究、可供查证是维基百科三项核心内容方针之一。作为普通读者，可能不需要管那么多，但这些内容是对是错，至少作为参与编辑的人都应试着理解。就像体育竞赛要有安全规则，选手怎么可以凭着感觉，就可以进到体育场来安全竞技不受伤吗？“工欲善其事，必先利其器”这里的器就是指这些看起来很像法律条文，跟枯燥无味的语法格式。就像上法庭问案或上议会问政，你不需要把自己变成律师或民意代表，但若自己不懂法条或申辩规则，根本无从保护自己。

实做的规则，可参考维基百科:列明来源#文献参考的格式。这里有三类常用的规则：

• 若来源是某本书籍或印刷物，就用 {{Cite book}}
• 若来源是新闻报导类，就用 {{Cite news}}
• 若来源是非新闻来源的网页，就用 {{Cite web}}

每一个人都是无法理解，只是无法理解的情境或事务不尽相同。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年11月24日 (日) 08:33 (UTC)

re

我是业余或专业跟您无关吧？反倒您需多看看维基百科应该如何编辑才能维持中立性，如果连这都不懂应该不适合在此编辑。另外，我只对此回应一次，不会再对这主题有后续回应。--Iokseng（留言） 2013年12月21日 (六) 05:01 (UTC)

补充一下，依维基上的惯例，外语名称只应出现在与该条目紧密相关的事物上，不然此外语名称就没有列在首段的必要。--Iokseng（留言） 2013年12月21日 (六) 05:22 (UTC)

威利 (消歧义)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“威利 (消歧义)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--天天 (留言) 2014年1月3日 (五) 21:02 (UTC)

2014年1月

您好。请不要手工剪贴条目内容，例如藏文拼音系统，因为这样会丢失条目的编辑历史。请使用移动功能或到Wikipedia:移动请求申请。谢谢！--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 20:10 (UTC)

可以移动，通过WP:移动请求。内容一样也不行，历史记录会难以找到，手动剪切是不允许的。我不太了解这主题，如果确实需要更名移动，请发起移动请求的讨论。请签名。--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 21:18 (UTC)

你想更名的理由是什么，到条目讨论页写明理由，并用Template:Move标记。--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 21:30 (UTC)

明白了。那么不应该复制内容再添补改写，而是在段落中使用{{main}}链过去，让那部分内容继续在那个条目编辑，不然那边的条目就被“遗弃”了，修订历史也不易查阅。应该先写好新内容再改，不然内容重复不利维护。另请了解签名……--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 21:42 (UTC)

嗯，抱歉，之前我以为你只是想粘贴更名。但还感觉不太对，藏文拼音系统作概述没错，但目前主体内容还是拉萨音方案，应该剪掉并将各方案链向原条目。那么系统概述还能再扩充吗，比如简单介绍其他系统，现在有点少。--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 21:58 (UTC)

哦，看来手太快也不好= =。以后这种情况可以先用用户页、沙盒，或者标记{{inuse}}的，免得误会或编辑冲突。--YFdyh000（留言） 2014年1月4日 (六) 22:01 (UTC)

欢迎来到维基百科。阁下最近或许无意中移除了THDL方案的内容。当阁下认为需要移除条目内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至条目讨论页开展讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复，请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝好！--Eland Zhou（留言） 2014年1月7日 (二) 16:53 (UTC)

Talk:出家人

维基百科的基本方针就是要有来源。不是说这个词语的来源，而是比如

佛教出家人通称为僧伽，... 简称僧或僧侣，僧人。称男性出家人比丘（俗称和尚），女性为比丘尼（俗称尼姑），不足二十岁男性为沙弥，不足二十岁女性为沙弥尼。

这样的一段话，不可以是原创；不管你引用哪国的哪个佛学家的哪部作品，都要列清楚，所以网上找来的东西有相当一部分是不能用的。你去看看别的百科条目，看看“参考资料”“文献”部分，这个条目缺这些。所以你不应该把置顶的那些模板（expand、unreferenced 等）去除。不可否认，在维基百科，经常能看到没有来源的一段话，也没有人“管”；但只要有人发现并挂了模板，那就得修订好了才能去除。

另外你是维基新用户么？请了解一下用波浪线（连续四个 ~ 跟在自己说的话后面）签名；我看你讨论页也有人说了。编维基百科虽然不是电脑编程那样高深莫测，但维基代码的各种功能有很多，如果不了解的话容易造成破坏；你可以到处逛一逛，找一找那些历史里变动大的编辑，看着看着就会了。【SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 21:04 (UTC)】这个是自动生成的

关于“出家”的用法，这个词典解释得很好，没有问题，我现在就加上去。

另外就是“僧侣”这个词的用法，还是在 zdic.net，“佛教僧徒。亦用来指其他宗教的修道人员。”；而“出家人”的解释里完全没有提到西方宗教。

其实，《出家人》、《僧侣》这两个条目的主要功能是 消歧义 + 简单的概念解释，天主教的我们有修士、佛教的我们有和尚。含义比较广的词就是僧侣了（注意不是僧）。你说到道士，那monk 有包括道士么？我还是更支持僧侣和monk 链接，因为我只见过“天主教僧侣”，从没听说过“天主教出家人”（除了这两个词条里）；你听说过么？SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 21:35 (UTC)

嗯，你要这么说也不无道理。总之我的确是个门外汉，但就是觉得monk 从来没有翻译成出家人的；字义可能差不多，但在词典里从来没见过 monk = 出家人。你说的那段圣经，是什么版本的翻译？和合本吗？这个我不懂，但只凭圣经的中文翻译，能否确立 monk（或者类似的词） = 出家人？你引用的这句话（也即现在条目里的）的英文是什么？

我比较关注这两个条目内容的世界性（当然也要正确性）；如果不能跟英文一一对应，是否应当考虑消歧义？SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 21:58 (UTC)

找到了一个 monk = 僧侣：http://dict.cn/monk 。你问我现在还有没有人说僧侣？我觉得肯定有，历史书籍里边经常用这个词来泛指各种基督教机构（比如多明我、方济各等）中的成员。另外，请大段大段地码字，不要一句话也留个言，那太多提醒了。SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 22:07 (UTC)

呵呵，话说我在中世纪吧是不是见过你？【没事只是问一下】

你说的这个问题，我是这么看的。首先，monk 这个条目里，没有 Taoism（Ctrl+F 查找无结果），也就是英文里也不管道士叫“僧侣”，英文单独有个词“Daoshi”；所以如果我们建立m=僧的关系不会有问题。第二，我刚刚就已经看了的，出家是有英文对应的，不管是不是有中文这么广的词义（好像没有），但反正“出家”的概念应当相对独立。第三，我承认 monk 比僧侣含义广，monk 还包括了耆那教和毗湿奴（是这个吧？），但这并不影响 monk = 僧侣，一是因为我已经提到的字典常见翻译，二是小部分的不重合不影响条目跨语言对应（出家和Pabbajja 的对应也不是那么完美）。

。。你又加了句话；幸好我看了下提醒。关于重定向，我觉得讨论到这里，我不赞同这两个做合并了；反倒是《出家》和《出家人》应该合并，然后僧侣对应monk。最后，在这两个词条顶部放上

  关于出家人等等，请见“出家人”。

这种东西就没问题了。SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 22:33 (UTC)

行，我知道了。咱俩两个人，僵持，得请第三者来（而且要清楚状况的，最好是专家，砖家也行）。那我把我们的讨论内容放到讨论页去了。SzMithrandir（留言） 2014年1月9日 (四) 22:57 (UTC)

我仍然不同意；我这么多年读的历史书籍（虽然只有几本）白读了？白纸黑字的僧侣，难道我会看错吗？肯定能找到这种用法的，而且不是少数！难道宗教相关内容的概念名词只能按照宗教人士的意见，历史学界的就不算？我晚些时候把这个问题放到Wikipedia:互助客栈/条目探讨去吧。

中国政府什么时候把方济各翻译成弗朗西斯科了？尤其，中国的历史书籍什么时候把方济各翻译成弗朗西斯科了？（旧金山这样的地名不算）

嗯，百度什么词典很烂的，不要信。我用的lingoes（灵格斯），然后装上了Vicon英汉、英汉科技大词典、牛津高阶；还有英英的韦氏词典（Merriam-Webster），个人觉得是最好的。

有时候词典没法信。 asceticism词典是苦行，禁欲。禁欲不难理解。可苦行，究竟是什么样的。我只是了解佛教中的苦行。基督教又是怎么样？中国的龙有三个概念，想必你知道，印度的naga,龙，dragon。一般人都不知道这三者的区别。很多外国漫画的loong也是长翅膀的。很多佛教的人也不知道佛教龙是啥样子。当我看了西藏和尼泊尔的佛像才晓得那伽是蛇。 楞严经把ṛṣi译作仙人，让很多道教的人都很不高兴，认为是是在歧视道教。。 当我看了维基百科的解释，才晓得佛教的仙人是啥的。 ---User:67781530

哦你说的是教皇啊，我还以为你说方济各会。那这个（教皇）... 的确不好翻译；大概就像之前的教皇本笃（Benedictus）和本尼迪克特一样产生翻译分歧（这两个我好像都在网上见过）？另外你说的 “可苦行，究竟是什么样的”，这个文化差异的确是不小的问题；但编百科的话，取最相近即可。SzMithrandir（留言） 2014年1月10日 (五) 00:21 (UTC)

Re: 求助

我对这类不太了解，感觉可能他们误解成滥加语言了。我先按照阿弥陀佛的格式维基化了，既然有模板估计没问题。这种情况你可以写上编辑摘要，以及到对方的讨论页沟通想法，反复地无理由恢复无助共识，也容易演变成编辑战。--YFdyh000（留言） 2014年1月10日 (五) 01:57 (UTC)

2014年6月

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如高句丽）中，您在编辑摘要加入或产生了错误的或不适当的内容。请避免在日后的编辑中发生同类问题。参看Wikipedia:编辑摘要。谢谢！--JuneAugust（留言） 2014年6月2日 (一) 04:06 (UTC)

Re: 关于“南无阿弥陀佛”的福州话平话字

您好，不好意思，会不会您认错人啦。最近小弟并没有编修这个条目，请您再查核看看（不必同我联系）。在此祝福您！南无阿弥陀佛。-- Goedemiddag 2014年11月12日 (三) 10:06 (UTC)

您创建的条目中文大辞典可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“中文大辞典”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --飞贼燕子（留言） 2015年2月21日 (六) 12:29 (UTC)

武则天建天枢的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Engle跃【Flow在我的留言页面，有话好好说】 2015年10月26日 (一) 02:49 (UTC)

2015年10月

欢迎来到维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性，阁下须知编辑时当要遵行格式手册。请勿于条目使用其他格式，盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。--Mys_721tx (留言) 2015年10月31日 (六) 05:24 (UTC)

维基百科不是不经筛选的信息收集处。-Mys_721tx (留言) 2015年10月31日 (六) 07:02 (UTC)