Talk:儿童

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年2月28日	同行評審	已評審

本條目曾於2015年2月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

	儿童属于维基百科日常生活主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。

問：幼女是儿童的同义词嗎？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年8月16日 (六) 14:43 (UTC)。[回复]

[1] [2] --578985s（留言） 2014年8月6日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

不完全是。--⚞★⚟ 2014年8月6日 (三) 05:43 (UTC)[回复]

兒童可以分為男童與女童。而幼女與女童同義。-P1ayer（留言） 2014年8月6日 (三) 07:15 (UTC)[回复]
- 也就是沒特別原因這樣寫了…--578985s（留言） 2014年8月6日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

木之本樱和野比大雄等都是需要家长保护的什么？
儿童条目由Lyliylytl（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Lyliylytl（讨论 | 貢獻），属于“Society”类型，提名于2015年1月26日 21:49 (UTC)。
- (？)求助 o(∩_∩)o正考虑是否要将下一个目标告知诸位阁下，以免造成或许的编辑冲突或者其他情况，但是又担忧精力和时间不足导致最终目标未达成的样子。(*^__^*) --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月26日 (一) 22:14 (UTC)[回复]
  - ~~(＋)支持~~，印象中有模版可以標示此條目短期間會有重大更改，另外，謝謝您對此條目的大幅擴充--Wolfch (留言) 2015年1月26日 (一) 22:26 (UTC)[回复]
  - (：)回應：可以用 {{inuse}}。 --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年1月27日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
    - 謝謝您感谢Wolfch君的支持。以及Hx1997君的建议。偶也知道，只是挂出模版后，万一又没动工，岂不是也让其他维基人暂时不去修改了么。好吧，估计短期内计划就是把二级基础条目和三级基础条目都有的，且较短的扩充一下。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 02:16 (UTC)[回复]
      - 不好意思，維基娘年齡不明，取消支持票--Wolfch (留言) 2015年1月29日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
        (＋)支持@lyliylytl：:無題目問題，恢復支持票--Wolfch (留言) 2015年1月29日 (四) 22:54 (UTC)[回复]
- (！)意見：問題改成『正太和萝莉这个年龄段又稱做什麼 ？』這樣會比較通順嗎？個人見解。——小南（留言） 2015年1月27日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
  - 謝謝您非常谢谢小南君。还是把孩子加在里面更好，不然，有人恐怕会认为答案就是孩子，小孩之类的。原来都重定向了。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 02:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：期待後續正太和蘿莉的發展（大誤……）。——小南（留言） 2015年1月27日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
- (－)反对： 问题不当小P孩。--7（留言） 2015年1月27日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
  - (？)疑問感谢7君，不过小P孩，有这样的一个条目吗？中英文合在一起？@Jarodalien：是小孩吗？--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
- (？)疑問：這條目已經接近1年或以上，可以提名嗎？--333 -blue 2015年1月27日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
  - (：)回應，可以，Lyliylytl於1月27日大幅擴充本條目，故達提名標準。--凡（留言） 2015年1月27日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
  - 謝謝您 谢谢凡君。但是333君难道完全无视偶的添砖加瓦么？--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 17:02 (UTC)[回复]
- 已去掉问句末尾的问号前面的多余空格。--№.N（留言） 2015年1月27日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
  - 謝謝您感谢№.N君，您好像对空格非常敏感？不知道是什么时候在问题末尾不小心空格的。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 17:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：吼啊，我说兹瓷--苏你妹~（留言） 2015年1月27日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
- (！)意見：发展心理学在人的毕生发展阶段中定义儿童早期为18个月到六岁，儿童晚期是6岁到12岁，十二岁以上人便进入了青春期（《心理学与生活》，菲利普·津巴多）。在中国语境内儿童也不能定义为“18岁以下的任何人”。天朝最高法院在2003年1月17日公布的“关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复”司法解释，将14岁以下的女性定义为幼女；对于大多数人的常识来说你结束小学教育进入中学就不能把你称作儿童了吧。所以说运用联合国儿童公约关于儿童的定义是否合适？尽管这个定义可以使这个问题变得合理--Ds950524 2015年1月27日 (二) 16:30 (UTC)[回复]
  - 謝謝您谢谢Ds950524君。不过儿童公约还有一句“除非对其适用的法律规定的年龄不到18岁的”。再则序言首句就表明“儿童是指从生命诞生之始到青春期之前的人类。但儿童时期的年龄段各有不同”以及儿童发展章节也有“儿童时期的年龄一般是从二三岁直至十二三岁。”等内容，所以关于儿童年龄的定义，已经在条目里面表明了吧。关于大陆的定义，只要看《全国年节及纪念日放假办法》有关儿童节的放假年龄段规定就行了。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 17:02 (UTC)[回复]
- 囧rz……由于一直有人反对在问题中使用“萝莉”“御姐”和“正太”等词汇，所以修改为动漫角色的名字。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月27日 (二) 19:05 (UTC)[回复]
- (！)意見：那個....江戶川柯南不算是「兒童」。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及甲午年（留言） 2015年1月28日 (三) 05:44 (UTC)[回复]
  - (：)回應感谢Itw君，但柯南不算儿童吗？新一不是被灌药变成小孩来么，就是柯南啊。连兰和小五郎以及他的小学同学都把他当成小孩子吧。怎么能不算儿童呢？只有身体还原成为新一之后才是高中生，否则维持柯南的模样就是小学生，而且儿童的年龄定义非常广泛吧，甚至包含到18岁以下。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月28日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月28日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
- 謝謝您感谢Iflwlou君。另外已经极大幅度扩充条目，并修改问题为现在的（包含图片）。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月28日 (三) 18:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月29日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
- (－)反对-- 问题不当，答案不唯一。为什么不能正经提个问题？--Lijianqu（留言） 2015年1月29日 (四) 01:48 (UTC)[回复]
- (－)反对，问题纠结，维基娘也有成人版。野比大雄也有长大的戏份。--Fxqf（留言） 2015年1月29日 (四) 06:22 (UTC)[回复]
- (－)反对：条目正文未提及关于维基娘，显然维基娘在外界无知名度/关注度。何况，条目中的维基娘图片，和本提名的提问方式，显然自我宣传，而且您竟然链入一个非条目页面！--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月29日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
  - 已改票，见下。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 13:09 (UTC)[回复]
- 謝謝您好吧，再此修改问题。使用明确为“儿童”的角色。另外曾经修改过的问题如问题1和问题2。现在的问题可以吗？@Wolfch、Lijianqu、Fxqf、HYH.124：--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月29日 (四) 17:55 (UTC)[回复]
- (－)反对：這次是圖的問題（問題本身也有問題，但是相較起來不算嚴重）。幹嘛要上這種圖啊。雖然以前還有類似的爭議（見Talk:變態 (色情用語)），不過情況不同：那篇條目總不能用別的方式替代，可是這幅圖本來就有很多真人圖片可以取代。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月30日 (五) 10:24 (UTC)[回复]
- 囧rz……不准备让条目上新条目推荐了。因看不见"海纳百川，有容乃大"口号所呼吁之"有容"。（无法包容带有ACG词汇的问题）。再则，已经撤销图片。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月30日 (五) 18:07 (UTC)[回复]
  - 別老是要我們「包容」，這就和某些大陸人在尖沙咀廣東道當眾大便，大陸網民和香港網民舌戰的時候，斥責香港網民不懂包容沒有兩樣。其實如果參照近來的例子，從寬待之，問題並沒有問題，可是文法有錯：中文沒有「像木之本樱和野比大雄这个年龄段的孩子」的說法。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月31日 (六) 10:00 (UTC)[回复]
    - 明白，春卷柯南君是说，“木之本樱和野比大雄”不是“年龄段”，因此语法错误。（题外话，当众大小便的世界各地都有，部分为精神障碍人士，如果是未受适当教育则另当别论）。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富，不上DYK实在可惜。望主编者不要气馁，有参选GA之条件--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年1月30日 (五) 20:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2015年1月31日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月31日 (六) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年1月31日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：以条目内容而言，是符合新条目推荐标准的。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 13:09 (UTC)[回复]
  - 謝謝您感谢以上支持的诸位阁下。回复“HYH.124”君，木之本樱和野比大雄当然不是年龄段，他们是这个年龄段的孩子哦。
  - 回答“柯南夫子”君，偶平常有听过别人聊天常说“像你们家这个年龄段的孩子早就打酱油去了”等这样的内容，难道这种是别国人士的聊天内容？（当然这是平民般的语法，口语），至于阁下所言中国人之种种事件，偶没有参与过，更不想去了解（飞机也经常变战场的吧）。
  - 只是认为，就在这里，都会被另一位尊敬的阁下讽刺为“小P孩”。再想想，中国人要是都有“有容乃大”的胸怀，“国共或许早已经第三次合作了（目前这只是个幻想）”。
  - 回复“Fxqf”君，尊敬的阁下，就不能按照哆啦A梦动画里面的大多数剧集来考虑大雄的年龄段么，再加之问题中还有一句“这个年龄段的孩子”，从中就限定他的年龄段了吧。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:15 (UTC)[回复]
(＋)支持：同為蘿莉控編者，我覺得ACG問題是可以的，但是要「合理」和「客觀」。弄這些題目是很難顧及的。所以以後盡量不要用吧（雖然不聽也可以拉）--放電の少女 ^アクセス 2015年2月1日 04:53 (UTC)
- 謝謝您现在的怎么样？（虽然不听大小姐的的确可以，不过会被别人标记上“問題不當”的哦）--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月1日 (日) 18:07 (UTC)[回复]
(！)意見：在臺灣稱作「年齡層」，而非「段」。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年2月1日 (日) 07:45 (UTC)[回复]
- 又在玩文字遊戲。樓主提到「像你们家这个年龄段的孩子」，那「你們家」是人名麼？哦，原來「像木之本樱和野比大雄这个年龄段的孩子」和「一起其他醫生認為無法手術的病例」、「做過×××的人都有誰」一樣，「平實自然，就像家常閒話」啊，呵呵。所以不好意思， 问题不当。另外不去理解彼此的文化差異，一味叫人去包容，這並不是真正的包容，而是霸道。在歐洲、東南亞，人們為了賺錢還是會歡迎大陸人投資，不過其實他們（至少有好些人）看不過大陸人，認為他們不如日本、韓國人，就是因為某些大陸人有的就是這種心態。不過政治議題先擱着吧。樓主以規為瑱的作風實在太不要得，所以我不會再和你胡謅，當然你也不必聽我胡說八道，因為條目無論寫得好還是寫得爛，只要灌票黨推波助瀾（，加上一個催谷點擊率，令人覺得可愛的問題），就能通過了。真叫人悲從中來。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月1日 (日) 09:27 (UTC)[回复]
- (：)回應“南風先生”，台湾的书面语一般多用年龄层么，估计是大陆的口语才多用年龄段吧。明白“春卷柯南”之言，但是包容是互动的，既要包容改革创新又要包容坚守者。只是一味的反对改革创新或者坚守者都是不正确的，折衷才是最好的选择。前一版本的问题为"像木之本樱和野比大雄这个年龄段的孩子又称作什么"，既然类似聊天一般的语句上不得首页，偶还是趁早改了（似乎只要有“問題不當”的标记，机器人就无法自动处理了吧，这样还是绝妙的中止DYK的方法）。想要创作可以引起读者兴趣的问题还是一项需要琢磨的事情。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月1日 (日) 18:07 (UTC)[回复]
  - (：)回應春卷柯南阁下的。前面未有涉及政治的话题，只是一番猜想，若言，两岸也并非两党合作就能解决，还要排除台湾可能变绿，或应该两岸政权合作。再言您用了以規為瑱，如果用“充耳不闻”，相信能让更多读者理解。且大陆有13亿人民，您却只看见了13个人的所作所为，就言及“某些”大陆人怎么怎么，如此，大陆人都被13人给代表了。照阁下之意，香港700多万人民，台湾2000多万民众，也可以被那些从事各种运动的人们给代表了么，是否香港和台湾也尽是些拦截道路，占据政府机构，扰乱社会法治的人了？答案一定不是这样的，如果阁下尽是用偏激的观点看待大陆人，仅仅只瞧见大陆人的缺点，未免有失偏颇，不够中立吧。包容是否应该即看见对方的缺点也注意到对方的优点才是，而不应该仅仅盯着不好之处，比如您所言偶的“霸道”之处。也如，您对在下的字斟句酌，也让偶看见了您的优点，您的遣词造句或咬文嚼字或许有着不一般的能力吧。这是您的优点，至于另一方面，偶就不多言，以免导致“严肃的提醒事件”再次发生，让阁下耿耿于怀。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月1日 (日) 20:14 (UTC)[回复]
    - (＊)提醒lyliylytl君：香港有7000万人吗？你手抖了吧。话说看来不参与争吵对我还真是有不小的好处，毕竟和你交流就是困难。--№.N（留言） 2015年2月2日 (一) 02:01 (UTC)[回复]
      - (：)回應：7000萬……每一個人都住劏房嗎www？--放電の少女 ^アクセス 2015年2月2日 09:44 (UTC)
- (＋)支持：“像木之本樱和野比大雄这个年龄段的孩子”都有问题吗。。。--化学是你,化学是我 2015年2月2日 (一) 08:33 (UTC)[回复]
- (～)補充明白，多输入一个0。抱歉。还有，以后偶闭嘴就是。反正偶都被别人贴上“霸道”的“小P孩”标签了。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月2日 (一) 17:40 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 _我是廢物 2015年2月28日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

儿童（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期︰2015年1月28日 (三) 19:13 (UTC) 至 2015年2月28日 (六) 19:13 (UTC)

說明：期待诸位的真知灼见—萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月28日 (三) 19:13 (UTC)[回复]
(！)意見：如果是引用同一个资料，但是页码不同，您可以采纳以下任何一个意见：
1. 同个资料引用在第一次出现的时候可以提供关于该资料的所有信息，包括页码，然后接下来的则以“〈儿童发展〉，《大美百科全书》，1991年3月。”的方式引用；或者：
2. 所有书籍类资料统一简单引用并建立新分章节“参考书目”，然后所有相关资料都在那里，引用只显示页码或标题。
另外，我觉得条目中对百科全书的参考似乎过多……--175.156.214.74（留言） 2015年1月29日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
- 謝謝您抽空偶会按照阁下所言重新整理参考文献的。再者，内容多是参考传统百科全书，那属于第三类文献（虽然在可靠参考来源里面，说明了野心勃勃的维基百科计划不仅仅参照这些第三类文献，不过眼下中文维基还达不到那种野心勃勃吧，否则，维基百科或许就超过百度百科的访问以及编辑数量了。）--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月29日 (四) 17:29 (UTC)[回复]
- 完成阁下，条目的脚注已经分类。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月29日 (四) 23:00 (UTC)[回复]
1、与其“图片墙”不如用“图廊”。2、“可爱，萌是其属性”是什么意思？要注意，图片描述也应该清晰易懂，无非正式用语，而且语法通顺、完整、正确。3、“人类”应该加入链接。我接下来再看看有没有时间去全文读完这个条目并提供意见。--175.156.214.74（留言） 2015年1月30日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
- 謝謝您感谢，已做修改。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月30日 (五) 18:59 (UTC)[回复]
- (～)補充:标页码的话可以用这个模板「^:35」.--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月5日 (四) 11:08 (UTC)[回复]
  （插嘴）那种方法不怎么好，很影响版面。--175.156.125.155（留言） 2015年2月5日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
  - 謝謝您采用{{RP}}模板能够标明参考于书籍某一页的某一个条目或某一个具体章节么？--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月6日 (五) 19:28 (UTC)[回复]
    - 是的，如果是引用同个书籍，但是页码不同，可以在某句需引用的话后的<ref></ref>之后，使用rp模板，具体请见Special:链入页面/Template:Rp。--138.75.150.138（留言） 2015年2月7日 (六) 08:03 (UTC)[回复]