Talk:吴孟超
 | 吴孟超因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 吴孟超曾於
|  |
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十九次動員令自然科學類的作品之一，是一篇优良条目。 此條目亦有完成第十九次動員令之改善工程，提升了條目的质量。 |
上海专题
[编辑]维基百科的编辑需要掌握一些技巧，并且注意引用来源进行佐证，并且不要侵犯版权。
您可参与Wikipedia:上海专题的建设，进行讨论，获得帮助，撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了吴孟超中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2006-01/10/content_118099.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060112063058/http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2006-01/10/content_118099.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月5日 (四) 07:11 (UTC)
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国的哪一位医学家被誉为“中国肝胆外科之父”？
- 吴孟超条目由Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“scientist”类型，提名于2021年9月8日 15:42 (UTC)。
- 2021年5月逝世的著名医学家，个人贡献较大。但维基百科上内容较少，在此进行了扩充。永远缅怀伟大的人民医学家。 --Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 祝健（建）康 祝安宁 2021年9月8日 (三) 15:42 (UTC)
- (＋)支持。--弗方|🇨🇳中华人民共和国万岁！ 2021年9月8日 (三) 15:58 (UTC)
- (＋)支持--或許可以添加馬來西亞媒體的報道——吴孟超逝世 毕业自光华中学吴孟超是诗巫归侨、亚洲周刊专区 东南亚少年支援中国抗战 吴孟超医学传奇历程、在诗巫度过少年期 中国肝胆医学之父—吴孟超辞世，内含吳孟超年少時期在詩巫的成長時光、其家人事跡與老年回訪詩巫的報道。Bfyhdch（留言） 2021年9月8日 (三) 17:59 (UTC)
- (＋)支持⭐⭐Talk 2021年9月9日 (四) 01:07 (UTC)
- (＋)支持——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年9月9日 (四) 11:20 (UTC)
- (＋)支持——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年9月9日 (四) 15:04 (UTC)
- (＋)支持。IMJENRY ✆留言 2021年9月10日 (五) 12:42 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月10日 (五) 16:22 (UTC)
- (＋)支持。--R.C. Welcome 2021年9月10日 (五) 17:19 (UTC)
- (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年9月11日 (六) 20:13 (UTC)
優良條目評選
[编辑]吴孟超（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 医务工作者，提名人：百战天虫（留言） 2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC)
- 投票期：2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC) 至 2021年9月16日 (四) 07:11 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月16日 (六) 07:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。由@Shwangtianyuan：近期进行大幅度扩充，参考资料充足，内容详尽。百战天虫（留言） 2021年9月9日 (四) 07:11 (UTC)- 武漢大學醫學院為消歧義頁面。－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月10日 (五) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel（留言） 2021年9月11日 (六) 10:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月12日 (日) 09:57 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2021年9月13日 (一) 04:12 (UTC)
- 符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年9月13日 (一) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Outdia 2021年9月13日 (一) 12:08 (UTC)
- 符合优良条目标准。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月14日 (二) 07:28 (UTC)
：7 符合优良条目标准票，符合標準CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 07:47 (UTC)
吴孟超条目曾记载吴孟超为少将，并给出了东方肝胆医院所在嘉定区政府的来源，但该来源中，吴院士佩戴高级文职干部肩章；中国中央电视台科教频道采访吴孟超，佩戴88式高级陆军文职干部肩章。但镇江日报文章似乎记载称，吴孟超担任第二军医大学东方肝胆医院院长期间，为少将军衔。我未能在媒体上查找到吴孟超由文职特级改授少将的记录，故求证这一内容的真实性。--DreamerBlue（留言） 2021年9月9日 (四) 11:35 (UTC)
- 不太清楚。刚刚看到一条，“问：有人说，中国科学院、中国工程院院士只要到部队就能当将军，待遇非常高。请问，是这样吗？ 答：这样的说法不准确。首先，「当将军」一说不准确。专业技术三级以上文职干部享受军级干部相应的政治、生活待遇，并未授予相应军衔。在军队工作的中国科学院、中国工程院院士，和其他专业技术三级以上文职干部一样，不能称为「文职少将」或「文职将军」。 ” 如果是这样，可能之前那些都不能成为文职少将。 军事读者网-环球网 Kethyga（留言） 2021年9月9日 (四) 12:23 (UTC)
- 所以本人对于此处的“少将”到底指的是陆军的少将、还是“专业技术三级以上文职干部”存在疑问。目前来看，似乎更多证据指向，称吴孟超为少将只是指“文职少将”这种错称。--DreamerBlue（留言） 2021年9月9日 (四) 14:22 (UTC)
- 对于文职等，一律写作享受少将待遇，可否？——Huangsijun17（留言） 2021年9月10日 (五) 02:19 (UTC)
- (！)意見 医院院长，至少在任职期间（正职）肯定是现役少将无误。（比如八一厂的厂长，并不是文职）。另外回上面，不可。因为还有特级（等同于上将）。文职的区别仅限于，文职用的是文职肩章，而不是现役（中间有过一段取消文职，那时候所有人都是现役），其他没什么区别（各方面的待遇）。且文职基本上主要是文工团人员。体工队是现役。战略火箭军那些有专业技术职称的专家更不用说。吴院士属于军医。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月10日 (五) 06:32 (UTC)
- 文职干部也是现役军人，你说的那是文职人员，那种不授军衔无军籍。文职干部属于现役军人，请注意区别。--尤里的1994（留言） 2021年9月10日 (五) 09:12 (UTC)
- (：)回應 你非得跟我抠字眼抬杠么？那就更严谨点说，那叫现役武职。天朝有没有美国那种文职人员根本不是讨论范围内。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月11日 (六) 08:46 (UTC)
- (：)回應天朝有文职，部队里那些财务人员，很多都是没有编制的企业员工，他们没有军衔。——Huangsijun17（留言） 2021年9月13日 (一) 03:15 (UTC)
- (：)回應 你非得跟我抠字眼抬杠么？那就更严谨点说，那叫现役武职。天朝有没有美国那种文职人员根本不是讨论范围内。--我是火星の石榴（留言） 2021年9月11日 (六) 08:46 (UTC)