Talk:變態 (色情用語)/存档2

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

變態條目的色情圖片之處置

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月19日 (六) 14:42 (UTC)。

(！)意見：該條目已經入選特色條目，但鄙人認爲不妥，只因色情圖片過多，且易引起不必要的尷尬。

(＆)建議：將色情圖片摺疊，以避免不必要之窘況。--凝（留言） 2014年4月2日 (三) 08:15 (UTC)

(－)反对：沒必要折疊，因為這條目的名稱都寫明了「變態(色情用語)」，讀者光看條目名稱就能了解此條目是與色情有關的條目，當然會有色情圖片。既然讀者早已知道與色情有關，又何來「不必要之窘況」？不要點進與色情有關的條目不就行了？--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 16:01 (UTC)

(～)補充：另外，「易引起不必要的尷尬」的條目可不一定是色情主題的條目，例如與色情無太大關聯的天然主義有不少圖片也容易引起不必要的尷尬。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 16:15 (UTC)

剛才算了一下，變態_(色情用語)有露點的圖片不過四張而已，不會過多。--M940504（留言） 2014年4月3日 (四) 02:32 (UTC)

早前有管理員提出"黃色條目"的圖片在首頁展示，不太恰當，這個我認同（Wikipedia Talk:首页图片问题），因為讀者進入首頁時，未必有心理準備看有關圖片。但是進入了條目，就表明讀者對此話題有興趣。如果有人覺得不妥，這不是條目的問題，而是另一方的問題。Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月3日 (四) 09:09 (UTC)

(！)意見：個人無法認同，「讀者光看條目名稱就能了解此條目是與色情有關的條目，當然會有色情圖片。」--凝（留言） 2014年4月7日 (一) 15:58 (UTC)

(＆)建議：维基百科:格式手册/序言章节並未說明導言必須要有圖片，個人認爲可將露出器官的圖片移除。--凝（留言） 2014年4月7日 (一) 15:58 (UTC)

(＆)建議：维基百科:文件使用守则說明「请尽量不要使用会引起他人不快的图片。如果必须使用，最好能够使用链接到这个图像的方式并附上对图像内容的警告，而不是直接把它在条目中显示出来。如果您认为某个图片不合适，请在相关条目的讨论页来讨论」，依此個人認爲需對圖片做處理。--凝（留言） 2014年4月7日 (一) 15:58 (UTC)

(！)意見：條目名稱為「變態 (色情用語)」，卻使用「相當正常」的性交姿勢漫畫當作導言圖片，有點名不符實。感覺上當街「露鳥」還比較「變態」一點，若能找到類似右圖的日本圖像說不定好一些；而且就算擺在首頁似乎也不致於引發爭議。--Kolyma（留言） 2014年4月5日 (六) 11:42 (UTC)

是否可以加入一些模板，放在不恰当的内容前？萌娘百科的这个模板可供参考。--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年4月5日 (六) 13:37 (UTC)

我不認為有這個需要，因為Wikipedia:内容声明已說明了維基百科的內容可能具有冒犯性。維基百科已有聲明的警告就沒必要再條目上方重新宣告一次，否則以後有關劇透、法律與血腥暴力之內的條目都要在頂端警告了。唯一例外只有醫學相關條目，畢竟人命關天。--M940504（留言） 2014年4月5日 (六) 15:25 (UTC)

你指在變態頁首加一個disclaimer模板？好像有一個Template:Sex education disclaimer：

聲明：此條目不提供性教育建議，此條目頂多是一個中立的概要，不能代替專業人士的建議，例如聯合國反兒童色情小組、成人電影駐場醫生、泌尿外科教授。當然，我們鼓勵您在CC-BY-SA 3.0協議下貢獻有關條目。

以上: Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年4月5日 (六) 15:44 (UTC)

(！)意見：Lovewhatyoudo閣下能否不要誤導民衆。--凝（留言） 2014年4月7日 (一) 15:58 (UTC)

@Lovewhatyoudo：...你貼個 Template:humor 喬裝成 Template:Sex education disclaimer 是幹啥=A=...♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月9日 (三) 10:40 (UTC)

(－)反对對圖片作任何處理，頂多在頁頂加一句警告模板「注意：內文含有大量色情圖片」。照你們圖片過於露骨不宜出現在維基百科的邏輯，很多生理學的條目圖片都得刪了，何況這還是畫的。參見射精、勃起、陰道、斯基恩氏腺等...

讀者在看生理條目時並沒有被告知有這些圖片，而他們在點之前就應該要知道會有這些圖片，並了解需要有這些圖片輔助說明。此條目同理__源^茶 2014年5月25日 (日) 10:56 (UTC)

特色条目重审

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.127（留言） 2015年3月12日 (四) 07:39 (UTC)

变态 (色情用语)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：哲学与心理学-性学，提名人：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC)

投票期：2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 04:16 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。红链过多，来源或脚注不足，很多不必要的重复链接。--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC)
符合典范条目标准：红链过多与很多不必要的重复链接并不影响是否为FA,至于所谓的“来源或脚注不足”，恐怕也只有这一句吧“与其他色情商品相比变态作品往往会涵盖一个故事，而故事的内容则从十分简单到极为复杂都有；而这些产品的品质也从简易、方便推出为主，到极为复杂且强调高品质的色情产品都有。虽然说变态产业的创作并不一定需要复杂的故事，但是一个好故事仍然可以做为产品的辅助元素并加以推广。至于具有性爱内容的视觉小说游戏，除了一些从制作开始便以各种变态类型为主轴推广的游戏之外，今日绝大多数的成人游戏也越来越注重故事内容这一要素。如同一般动画以及漫画一般，当创作者成功将一个变态故事呈现出来的话，将会加深读者对于这部作品的印象进而推广之。[来源请求]”。总体还是符合FA标准的。--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 08:01 (UTC)
符合典范条目标准：為什麼繼那~~煩人的~~333-blue之後又一個人找這條目的麻煩拉……跟上次重審的理由一樣…… --放電の少女 ^アクセス 2015年2月26日 (四) 08:30 (UTC)
符合典范条目标准：为什么红链过多是条目问题？应该是中文维基百科的问题来源充足 OK！--蘓言竹者（留言） 2015年2月28日 (六) 03:53 (UTC)
不符合典范条目标准：嚴重語病，不可能作為維基典範。Banyangarden（留言） 2015年2月28日 (六) 14:46 (UTC)
- 还请阁下举几个例子。--Whaterss（留言） 2015年3月1日 (日) 04:40 (UTC)
符合典范条目标准，紅連並無問題，但是部份參考資料存在過度翻譯的問題，建議改善。目前條目符合特色要求。—A T 2015年2月28日 (六) 20:04 (UTC)
不符合典范条目标准：请检查失效链接。--HYH.124（留言） 2015年3月1日 (日) 04:17 (UTC)
符合典范条目标准：内容与参考充分，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年3月05日 (四) 03:56 (UTC)
符合典范条目标准: 整體而言還可以--B2322858（留言） 2015年3月9日 (一) 00:52 (UTC)
~~(＝)中立~~:內容豐富，但REF NOTE的紅字應該消去，書名和出版社名字不需要內鏈，否則除了產生大量紅鏈，亦是屬於不規範的做法。若有人願意修改，則改為(＋)支持--JK~搵我 2015年3月10日 (二) 09:46 (UTC)
- 符合典范条目标准即將完結先投支持，未至於撤特的一步--JK~搵我 2015年3月10日 (二) 14:33 (UTC)
符合典范条目标准: 順道@蘇你妹~、Cwek、Ai6z83xl3g、1403FAXAI、Liu116：@Qazwsaedx、KOKUYO、Whaterss、Huandy618、ArikamaI：找找之前投票的人，提出重審的理由不太充份。－日月星辰【留言簿】 2015年3月11日 (三) 16:59 (UTC)
符合典范条目标准，引用上次的评价吧，“移除红链或者修复就问题不大，而且大部分为作品或人物名，这部分红链不影响条目质量”。注脚问题，从注脚质量来看，好像没有过于明显的缺陷，就这样。（终于没人提3幅图片了，还是进步了嘛→_→）——路过围观的Sakamotosan 2015年3月12日 (四) 00:48 (UTC)
- (！)意見，还有上面at人太晚了。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月12日 (四) 00:54 (UTC)
符合典范条目标准：沒問題。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月12日 (四) 01:14 (UTC)
符合典范条目标准：个人觉得仍然符合标准。（话说ping终于起作用了呀！）--№.N （留言） 2015年3月12日 (四) 02:47 (UTC)
不符合典范条目标准：很多人说“不规范”，存在某种问题建议改善，就是没有任何人会去改善，就是有谁改善，也会遭到回退，既然特色条目可以作为资格如此，那就麻烦多一个人来抵消吧。原来WP:POINT只对反对票适用，支持票肯定不适用；原来投反对票有可能是扰乱社群，支持票就绝对不可能。立此存照。--7（留言） 2015年3月12日 (四) 03:08 (UTC)
符合典范条目标准：ping终于起作用了呀！--Qazwsaedx（留言） 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)

11支持，4反对，1过期，撤销。--59.39.125.127（留言） 2015年3月12日 (四) 07:36 (UTC)

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.196.95（留言） 2015年3月20日 (五) 08:15 (UTC)

變態 (色情用語)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 动漫，提名人：路过围观的Sakamotosan 2015年3月13日 (五) 07:54 (UTC)

投票期：2015年3月13日 (五) 07:54 (UTC) 至 2015年3月20日 (五) 07:54 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。援引第一次评选时User:KOKUYO的推荐语吧：“内容丰富，注解也完整，认为可以成为优良条目的一员。”—路过围观的Sakamotosan 2015年3月13日 (五) 07:54 (UTC)
PS:@蘇你妹~、Ai6z83xl3g、1403FAXAI、Liu116、Qazwsaedx：@KOKUYO、Whaterss、Huandy618、ArikamaI：，请重新给于意见吧。另不要迟到。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月13日 (五) 07:56 (UTC)
符合优良条目标准：一周没来，话说ping竟然有好了，此条目还是符合GA标准的，内容丰富，配有合适的图片。--Whaterss（留言） 2015年3月13日 (五) 07:59 (UTC)
PS2:@AT、JAK、B2322858、藏骨集团、Jsjsjs1111、武藏：@武藏、Simon951434、Dingruogu、Suicasmo：，这批包括第一次GA支持的。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月13日 (五) 08:02 (UTC)
不符合优良条目标准：大量重复链接，参考文献过度翻译，同一文献多次列出未合并，日期格式不统一。--7（留言）2015年3月13日 (五) 08:25 (UTC)
- 阁下所说的似乎不影响是不是优良吧。--Whaterss（留言） 2015年3月13日 (五) 09:38 (UTC)
符合优良条目标准：被轍特真是很可惜（話說Sakamoto君為什麼沒ping我…… 030）--bilibiliξGespräch 2015年3月13日 (五) 09:28 (UTC)
符合优良条目标准：内容全面参考资料齐全排版合理足够GA 条目评选GAFA的时候针对的是条目图片问题现在不提这个内容了仅仅靠参考资料就否定内容上已经够出色 --蘓言竹者（留言） 2015年3月13日 (五) 10:02 (UTC)
(！)意見:在下放了个长维基假没想到回来被撤FA了，感慨时间TM真快...看了上次撤FA，本来就是次闹剧，除HYH君提出了Dead Link一个理由，其他投票的基本都是无效理由，6+君说以上三位提出意见需要修改但没有人处理并且有人回退了编辑就直接一个NOFA，这未免过激了，一般在此我认为用意见模板更恰当。我暂时不给支持，CHECKLINK又出了小问题（？）上不去，163的引用错误，多次引用，这些都是要改的。还有6+君，这篇本来就不是翻译文章为什么直接说过度翻译。另外，上面加个消歧义好些，毕竟变态 (生物)更常用。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年3月13日 (五) 11:20 (UTC)
请看完我说的一整句话，再来问我为什么说“过度翻译”。--7（留言） 2015年3月13日 (五) 12:39 (UTC)
不符合优良条目标准：病句連篇，不可能作為優良條目。以頭4句為例，「變態是一個從日語借代過來的用詞，通常是拿來形容色情或者是情色內容的動畫和漫畫上；有時候也可以做為具相似意義的動漫詞彙總稱，特別是指那些出自於日本的動畫、漫畫以及遊戲的內容成分。」1.「借代」，用詞不當；2.「拿來形容」，口語化；3.「拿來形容色情或者是情色內容的動畫和漫畫上」，語意含糊，搭配不當；「色情或者是情色內容的動畫和漫畫上」是一個片語，不是名詞，形容什麼？4.「可以做為」，用詞不當；5.「具相似意義的動漫詞彙總稱」，什麼「相似意義」，上文兩句根本仍未說出「變態」的意義，什麼「相似意義」？6.「動漫詞彙總稱」，語意含糊，指涉不明；7.「出自於日本的動畫」云云，「於」字多餘；8.「那些出自於日本的動畫、漫畫以及遊戲的內容成分」，什麼「內容」，什麼「成分」？不知道這句想表達什麼。基本上全篇須重寫。Banyangarden（留言） 2015年3月13日 (五) 11:54 (UTC)

都是捡些细枝末节之处，1.根据词典来看，“借代”的确不太合适，“引用”稍微接近了吧；2.不“拿来”就“用来”呗，“拿来”其实不完全口语；3.“動畫和漫畫”是被修饰的名词，“色情”和“情色内容的”是修饰后者名词的形容词，“或者”是修饰两个形容词关系，前一个“的”可以按语境省略，“用来形容”v+“動畫和漫畫”o+“色情或者是情色內容的”修饰前一个o，相当清晰；4.“具相似意义的”，上下文省略理解，可以理解为上一个的o“動畫和漫畫”+“色情或者是情色內容的”修饰前一个o；5.是“动漫词汇”(向后修饰)“总称”；7.“于”是一个助词，可以不省略。；8.“内容”“成分”是一种未完全具体化的代词，根据上下文，向前可以指o“動畫和漫畫”+“色情或者是情色內容的”修饰前一个o，向后可以指即将描述的具体内容。想捡字虱，也不带这样玩吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月13日 (五) 12:23 (UTC)

@cwek：「變態」是一個外來語，是「借用」，不是「引用」。閣下根本不懂語法，不要不懂裝懂。Banyangarden（留言） 2015年3月14日 (六) 17:18 (UTC)

(：)回應，多谢指教。词汇量少了些，语法还算可以。——路过围观的Sakamotosan 2015年3月15日 (日) 02:08 (UTC)

符合优良条目标准，问题已经修正--Antigng（留言） 2015年3月13日 (五) 14:45 (UTC)

符合优良条目标准，撤特已經不合理，連優良也選不上的話，我想很多比這篇質量低得多的現役GA也不應該保留GA資格。整體來說，參考有過度翻譯問題，其他部份問題不大，個人認為符合GA標準。—A T 2015年3月13日 (五) 19:38 (UTC)
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月14日 (六) 00:07 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富，我不覺得有大問題。--凡（留言） 2015年3月17日 (二) 06:27 (UTC)
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年3月19日 (四) 03:53 (UTC)
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證，似無撤銷必要。--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 11:41 (UTC)