Talk:C语言

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
優良條目落選C语言曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月24日優良條目候選落選
2020年6月15日優良條目候選落選
當前狀態:優良條目落選
电脑和信息技术专题 (获评中重要度)
LampFlowchart.svg 本條目属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

[编辑]

用“C编程语言”或许更恰当。--Formulax 2003年5月9日 06:57 (UTC)


[编辑]

I suspect a typo but am not sure : "Lunix" should be "Linux", I think.—以上未簽名的留言由212.180.70.224對話貢獻)於2003年5月9日 (五) 10:56 (UTC)加入。

對.是Linux. --Menchi 2003年5月9日 20:33 (UTC)

yes, you r right, it should be Linux. samuel 2003年5月10日 08:41 (UTC)

[编辑]

原来关于 C99 的描述过于简单,我今天补充了下相关的内容,但是由于是自己仓促写成,关于语言的组织,还有 C99 新特性的描述可能还是有遗漏和错误,希望大家帮助指正。 --云风 17:07 2004年4月8日 (UTC)


是否能保留一些專有名詞的原文,利用()在其後面標注,例如預處理(preprocess)。我自己熟這個領域,但是對於不常看中文的和非中國大陸翻譯的名詞,我自己連這個條目看起來都很吃力。jclin 15:23 2005年8月24日 (UTC)

同感,尤其还有人名。。。—以上未簽名的留言由210.34.50.3對話貢獻)於2005年9月9日 (四) 17:40 (UTC)加入。

C語言常作為嵌入式程式設計語言[编辑]

我覺得開頭部分可以提及此點。

我觉得在开头部分提及C在嵌入式领域的作用会给一个初学者以误解,他会将C作为嵌入式系统的设计语言而不是通用的程序设计语言。 Xcxin 03:08 2006年4月11日 (UTC)

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

原来的外部链接参见到哪了?[编辑]

RT,原来的外部链接有很多有用的网站(当时学的时候有很大帮助),怎么都删了?,能在哪找回来吗?--221.4.220.237留言) 2013年4月19日 (五) 01:08 (UTC)

查一下版本歷史吧,只要知道您之前是在什麼時候看的,就可以找到當時的版本--Wolfch (留言) 2013年4月19日 (五) 04:05 (UTC)
多谢,我找到了。但我还有个疑问,当时为什么删掉(他似乎没写理由),我能够恢复吗?--203.194.128.106留言) 2013年4月28日 (日) 00:45 (UTC)

建議改名:“C语言”→“C (程式語言)”[编辑]

C语言” → “C (程式語言)”:"C"才是正確的名稱--Rx5674留言) 2014年6月4日 (三) 07:49 (UTC)

(-)反对,見WP:NAME:“慣例:所有會和其他條目重名的程式語言,都應當在後面加上‘語言’”。-Lif…lon 2014年6月5日 (四) 16:01 (UTC)
(-)反对:同上。习惯用法,更加准确精炼。--InstantNull留言) 2014年6月7日 (六) 21:31 (UTC)
(-)反对:根據Wikipedia:命名常规#语言(包括编程语言和普通语言),由於已經存在C,故應在標題後面加上「語言」,以避免消歧義產生--林勇智 2014年6月9日 (一) 17:14 (UTC)
(-)反对:常用称呼,无需消歧义。太虚乎留言) 2014年6月11日 (三) 05:18 (UTC)
(-)反对C语言本身就比C这个名字更常用,链入C语言这个名字的条目已经超过了500条。另外既然WP:NAME都用C语言来举例子了,移动这个条目感觉就更不符合命名常规了。--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月18日 (三) 15:16 (UTC)
(:)回應:「链入C语言这个名字的条目」沒有任何意義。我的習慣用法「我寫C」,不是說「我寫C語言」--Rx5674留言) 2014年6月22日 (日) 16:02 (UTC)

未完成。—Chiefwei - - ) 2014年9月1日 (一) 03:20 (UTC)

关于引用文献[编辑]

有人编辑说没有参考文献,我填了一些;然而这些参考全部都是标准文档,因为它们全都写在标准里——这样的参考真的有用吗? --Ining Chien留言|签名) 2020年6月15日 (一) 08:08 (UTC)

(:)回應這種問題就和電影的劇情介紹但是來源是電影一樣,但程式語言不像電影條目有不寫的特權所以來是要寫(社群有討論過電影條目在介紹劇情方面可以不加來源),標準也是一種來源,沒有不能用的問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月15日 (一) 09:35 (UTC)

优良条目评选(第二次)[编辑]

C语言编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:计算机信息->程序及软件,提名人:--Ining Chien留言) 2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC)
投票期:2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC) 至 2020年6月15日 (一) 09:11 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月15日 (三) 09:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。曾经参与过评选但落选,但现在条目内容有改善。--Ining Chien留言) 2020年6月8日 (一) 09:11 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:來源缺失,建議看看手邊的C語言課本擴充。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月8日 (一) 15:46 (UTC)
    • (!)意見:那样的话,这个条目只会变成一本不太好的C语言指南,而不是作为一本百科全书中的条目。我认为它作为一个描述性的材料,介绍这些内容已经足够了:)--Ining Chien留言) 2020年6月9日 (二) 00:01 (UTC)
      • 可是現在的條目就是個不太好的C语言指南,沒有介紹迴圈,資料型別只有介紹typedef-f而且還講得零散(enun和union也沒有提到),作為描述性的材料,這個條目地介紹也不明確,用Hello World當例子,請問printf是甚麼?有學過的人會知道這是輸出Hello, world!。\n是甚麼?明明我沒寫\n也可以顯示那麼加入\n到底有甚麼功效?這些都沒有解釋。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月9日 (二) 03:57 (UTC)
      • 不知您是否读过CPL(《C程式设计语言》),即由C语言创始人所写的书,其中也用到了hello world这个例子。然而它也只是作了粗略的介绍。而该条目的目的和CPL是一样的,即对C语言作出介绍,而不是为初学者提供入门教材。然而,您说的也有道理,因此我会尝试完善您所提到的这两个点。 --Ining Chien留言) 2020年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
        • (:)回應對於目前的條目仍有許多問題,關於來源問題,我幫你列出來了,請檢查。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月14日 (日) 17:33 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:建议提名人阅读Wikipedia:GACR。--Narumi Toa留言) 2020年6月9日 (二) 08:34 (UTC)
    • 已阅读。依次进行讨论(因显而易见的原因,该条目不适用第6点,您没有意见吧?)。
      • 1.a:拼写,语法正确。 1.b:符合格式手册。
      • 2.可供查证且无原创研究。
      • 3.a 已包含大多数方面 3.b 聚焦于主题,但按照@Milkypine所提建议更改后还能否继续符合该点要求,我深表怀疑与忧虑。
      • 4.中立性:显然
      • 5.十分稳定,没有编辑战:可通过编辑记录得出。
    • 以上,您认为该条目不符合哪一点? --Ining Chien留言) 2020年6月9日 (二) 10:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,來源充足 --Wide2020留言) 2020年6月13日 (六) 09:57 (UTC)
      • 现在的版本缺失的引用太多了,举个例子:
随手抄的一段 WG14工作小组之後又於1994年,对1985年颁布的标准做了两处技术修订(缺陷修复)和一个补充(扩展)。下面是 1994 年做出的所有修改:
  • 3 个新的标准库头文件 iso646.h、wctype.h 和 wchar.h
  • 几个新的记号与预定义宏,用于对国际化提供更好的支持
  • printf/sprintf 函数一系列新的格式代码
  • 大量的函数和一些类型常量,用于多字节字符宽字节字符
--Narumi Toa留言) 2020年6月9日 (二) 12:22 (UTC)
好的。我会找时间把它们尽量填上的。--Ining Chien留言) 2020年6月9日 (二) 14:13 (UTC)
  • 花了一些时间,补齐了部分参考资料(照着我的几本C语言书XD)。 --Ining Chien留言) 2020年6月10日 (三) 11:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准。——Jujiang留言) 2020年6月10日 (三) 15:03 (UTC)

落选优良条目:3 符合优良条目标准票,2Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年6月15日 (一) 17:12 (UTC)