User talk:乌拉跨氪/2013年12月

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

User talk:乌拉跨氪/2013年12月/header

duplication[编辑]

Hi, I see this bot is making duplicate items of plant species

This is not good! There are many of these? You would want to 1) to stop this and 2) to delete / redirect these. - Brya（留言） 2013年12月1日 (日) 05:13 (UTC)[回复]

请帮忙鉴定[编辑]

你好，我近期在不断完善劉德華这个条目，计划在2013年12月3日提名评选优良条目，提名前你能否帮忙浏览下并给出一些意见，看哪里还有待改善？再者，我若以后将其提名特色条目哪里还需要改善，先谢了！--Huandy618（留言） 2013年12月01日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

一，“影视作品”，我见英文WIKI里作品很多的著名演员不少都是只写一个主条目，如Brad Pitt的英文特色条目[1]和 Angelina Jolie 的英文特色条目[2]； 二，我见日本女歌星濱崎歩的英文特色条目[3]有合理使用唱片封面； 三，下面的模板太多，我用Navboxes把大多数收起来隐藏了，点击才能显示。--Huandy618

Re: TW[编辑]

  1. 会做，在想怎么避免在暂时保留的时候造成附带损害。
  2. 目前这种应该是根本不能处理的，然后这种页面不是很想让TW跟随重定向，一不小心就删错东西。
  3. 打算显示在哪儿？

以上。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月1日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

  1. 比如，(○)暫時保留，等关注度过期，这样。
  2. 那个之后会做，目前先凑合用吧。
  3. 知道了。
感觉太过于麻烦了，比拆成单页更麻烦。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月1日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
第1、3个做了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年12月2日 (一) 05:25 (UTC)[回复]

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/11/13[编辑]

多個關注度條目在討論只有合併意見的情況下保留，請到维基百科:存廢覆核請求商議--Nivekin※請留言 2013年12月1日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

RE 3RR[编辑]

本人感到正被惡意挑釁，所創的條目被選擇性針對和胡亂掛上模板，回退後又被旋即恢復。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:11 (UTC)[回复]

盡量嘗試吧！不過我懷疑是有人的條目被提刪除，老修成怒，現在用傀儡對我作出騷擾。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
(：)回應朋友你這是惡人先告狀吧，我掛了這麼多條目的維護模板，就因為有兩個是“你所創建的”就變成“惡意挑釁”，你心態有問題吧？你創建的條目就是你的？就不能被人掛維護模板提示需要優化？誠懇建議你先放下手上的破壞工作，好好看看各種方針，瞭解清楚維護工作的意義在來告狀OK？？--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好，乌拉跨氪。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

我看過兩個條目的編輯記錄了，已經3RR了，我覺得被執行保護應該沒有問題。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

是我實在不想跟一個沒有度量的編者繼續進行簡單的回退動作了，而事實上條目早就已經4rr了吧，在說，如果我現在進行回退的話，會被誣陷為破壞，我不會這麼傻的。作為管理員，你應該明白該執行方針的時候就應該執行方針，而不是妄加揣測善意或者惡意吧。不然方針什麽的方在哪裡幹什麼用呢？“法不严不为治”，或者是你有意想要袒護什麽，那就當我沒說好了。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

明顯我打錯把3rr打成4rr了--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:29 (UTC)[回复]

請解封[编辑]

請解封Template:中国人权律师，該內容中仍以中國的人權維護運動為標題。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月3日 (二) 01:50 (UTC)[回复]

(～)補充按其內容及來源，請移回至Template:中國維權律師，謝謝。

请删除和回族佛教词条无关的内容 恢复Hzfojiao的最新版本[编辑]

回族佛教词条不是回族词条，所以请删除和回族佛教词条无关的叙述，此词条的任何内容都有可靠的参考，请重新审视。Hzfojiao（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)回族佛教[回复]

由于基于佛教文化的回族群体客观存在，从而形成了具有回族特色的佛教文化体系。这个体系就是回族佛教。请仔细研究下。
回族佛教 2013年12月4日 (三) 07:06 (UTC) 亲爱的乌拉跨氪：由于基于佛教文化的回族群体客观存在，从而形成了具有回族特色的佛教文化体系。这个体系就是回族佛教。如傣族佛教、回族歌舞、回族医药一样，没必要添加其他内容，请尽快恢复Hzfojiao的最新版本。回族佛教 2013年12月4日 (三) 10:28 (UTC)

依附唐朝郭子仪的西域回回后代，被中华人民共和国以法的形式确定了回族的身份。由于这样的回族群体是基于佛教文化的，所以，把这种佛教文化现象称为回族佛教。回族佛教 2013年12月5日 (四) 06:40 (UTC) 没人愿意编辑站，只希望客观。回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:22 (UTC) 希望尽快恢复Hzfojiao的最新版本，使这个词条质量提升 Hzfojiao（留言）回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:38 (UTC)[回复]

依附唐朝郭子仪的西域回回后代，被中华人民共和国以法的形式确定了回族的身份。由于这样的回族群体是基于佛教文化的，所以，把这种佛教文化现象称为回族佛教。[1-2]
什么是回族？符合《关于中国公民确定民族成份的规定》[3]这个法规之规定，那么这个中国公民就是回族。所以说，认定一个中国公民是不是回族，依的是现行法律法规，而不是血缘、信仰等等。
回族佛教之所以成立，离不开两个要件：一是中华人民共和国以法的形式确立了回族这个概念；二是基于佛教文化的回族群体客观存在。[1-2]

从文化角度来说，回族佛教文化不仅和基于伊斯兰文化的回族群体不同，而且和基于马列无神论的回族群体也不同。[4]

回族佛教文化作为回族人民特有的文化现象，任何民族的人都可以了解和信仰这样的佛教文化。

这个群体可追溯到唐朝郭子仪时代——那时来自西域的回回，原本信佛（巴米扬大佛是见证）或依附郭子仪而信佛（元代有反色目风波）。[5]

经历了试探、适应、发展、改变、渗透、融合许许多多阶段，已形成具有回族特色的佛教文化体系——回族佛教。
回族佛教 2013年12月5日 (四) 13:16 (UTC)
请不要做老好人，尽快修正回族佛教词条，删除和词条无关和不可靠的叙述。回族佛教 2013年12月6日 (五) 02:33 (UTC) 新证据的出现只能证明郑和是佛教徒！请重新审视！——回族佛教 2013年12月12日 (四) 04:35 (UTC)

請建議如何處置[编辑]

不想去簡單回退升高衝突如此[4][5]，請建議如何處置。目前的可靠來源及先到先得的名字都是原版本才是，而E/黑版本已因中國維權運動與中國人權運動的按來源拆分，請考量模版需跟據主條目有的新共識為依歸（條目主，導航模板輔）。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

那麼請您至少收個尾吧[编辑]

這裡的重定向[6]有的問題，你至少可以動手改，若你不想解除保護的話。見此重定向的歷史[7]--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

移動查核[编辑]

請查核user:蘇州宇文宙武將列夫·朗道移動至列夫·达维多维奇·郎道（2013年6月19日）是否違反了先到先得原則，如是者請回退其移動並提升移動權限至管理員級（鑑於最近關於“朗道”與“郎道”的命名爭議），當時這應該是蘇州宇文宙武將斯拉夫人條目集體從2名法移動至3名法之一，但由於條目歷史訊息不明確而當時並沒有列入回退移動的請求之一。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 00:59 (UTC)[回复]

冒个泡，当初移动确实是因为用三名法，但也是因为译名辞典而一步到位，根据新方针，其实直接用姓氏更符合，所以要移动也请移动到郎道。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 01:19 (UTC)[回复]
现在我倾向移动到朗道，因为大部分已经改过来了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 07:21 (UTC)[回复]
就是我搜索任何引擎，绝大部分译名都改成“朗道”了，“郎道”基本只存在于那本辞典里。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
不是，移动到单姓氏的“朗道”。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 09:24 (UTC)[回复]
讨论页已写明。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
說實話，沒有意見，我一開始的著眼點是先到先得原則，我對列夫·朗道沒有認識，但有不少姓Landau的人物在英文維基百科都有條目，由於英文版en:Landau並沒有指向列夫·朗道而是兰道這個地方，個人甚至不偏向用1名法。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

请教：对于“泽州散人”这样的恶意用户有什么好的防范方法？[编辑]

先说下几个问题：

1，泽州散人这个用户，是永久封禁用户Ribenzhichun的傀儡，之前因为恶意编辑地域攻击等，被多次举报后封禁，后来仍注册了多个ID，不甚活跃，我前不久举报后管理员答复说数据过期，站方无法核查，此为问题其一。

2，“泽州散人”这个ID名是模仿自“泽州府散人”，后者是我所熟识的朋友，而该人注册“泽州府散人”的ID名，专门改“泽州府散人”所编辑和关注的条目，“泽州府散人”见此现象已经对维基百科没有信心，对此，不知该如何解决。

3，此人是定居山西晋城的河南人，对山西或对长治有地域偏见从其过去对山西的辱骂（曾经破坏山西省、太原市等条目），以及其一直以来的编辑看得出。其长期以来在百度百科等处恶意编辑山西省，晋城市，长治市等条目，甚至编辑历史行政区划条目，为其“晋城不属于山西，而属于河南”提供理论依据，在百度百度处于无法控制的状态，现在在维基百科也进行了很多类似的编辑，如“上党郡”“山西省”等条目中，逐步删除了晋城和上党及山西在历史上的关系相关的内容，一再地强调“晋城和山西有很大不同”，“晋城和山西不是同一行政区域”等。涉及条目很多，在此不一一列举。

由于其对百度百科的恶意编辑，以及百度百科被互联网其他站点引用的几率大，现在在网络搜索引擎搜索相关“晋城”的内容，总会搜索到百度百科中他所编辑的“泽州话不但语音语调不同于晋语，而且也没有多数晋语中普遍的惯用词汇（如“撇""候生"以及"乃""寡"“忽”等字头词），因此和长治、临汾、运城等北部西部山西地区方言有极大的差别 。”等毫无营养且无根据的内容，已经被一切官方性质网站引用，可以说误导了很多人。不希望维基成为这样的平台，而他现在的编辑，又被维基百科管理员认为没有不妥，以至于我常常要关注他的动作，然后回退，增加说明内容，然后又被其回退。对此，不知该如何解决。

4，关于晋城话的归属，我知道管理员并不是方言爱好者，对晋语也不甚了解，不过想说明一点，方言分区是语言学家来定义的，2006年语言学家们对晋语进行重新分区时特意强调了将晋城话改划为上党片，全文可见：[8]。而此人反复强调的2007年的权威期刊上“晋城话属于邯新片”的依据，不过是一篇引用了旧分区资料的学生论文而已。此人反复回退我的编辑，无非是为了支持他的“晋城不属于山西”的观点提供理论依据。而我的举报却被管理员认定为编辑争议。

对此我只好说，表面上看确实如此，确实是意见不同，但是我真的不屑与这样的人争议。

综上，请教管理员，对于这种情况，有什么好的解决方法？因为我们都不想维基百科成为这样的人编造理论，篡改历史，为其人为制造的地域差异提供理论依据的平台。 --Keasung

被您保護之臺海現狀條目有問題[编辑]

根據您保護的版本和我上次編輯時的版本差異，我認為現在顯示的內容並不妥當。

  • 中華民國國民之定義與範圍應依有多項政府公文/發言之中華民國國民條目，而非泛泛的中華民國條目。貴國某些用戶從政治出發亂改已維持許久的版本，但這個詞彙是有明確法律界定意涵的，所以臺灣各黨共識基本一致，目前被改過的版本不正確已造成誤導。至於臺灣各項民調中的「中國」定義為何亦非依維基百科條目，根本沒有特別註明的必要（臺灣所稱現在的中國自然是指中華人民共和國，我們頂多自稱中華民國，不會自稱中國）。
  • 臺灣不該被稱為臺灣地區，這與各項民調之內容用字不符。而且引述的民調，兩項親藍、一項中立、一項親綠。但無論機構本身立場如何，問題或結果並無太大差異，畢竟親身感受、民調之非壟斷性、和選舉驗證讓較具公信力機構在民調做假的可能性/範圍都不高，而做假的很容易就被看出來。而且稱臺灣民意並無任何問題。
  • 最後一欄要稱「中國民意」或「中國大陸民意」，我並不在意，問題是那敘述根本沒有可靠可查證來源，是否能代表貴國民意而留存維基百科，著實令人存疑。
  • 還請您解除保護，或依上述意見修訂。

謝謝！ --WildCursive（留言） 2013年12月11日 (三) 06:48 (UTC)[回复]

阁下能否指教一下[编辑]

阁下说那个不是破坏，但是Hanteng依旧继续在WP:DYKN指责在下“违反利益冲突的规定”，要求在下“正式声明是否为中国石油企业或者政府机关的员工”。那我该怎么办，这中不算人身攻击但逼迫别人宣告身份该怎么办？-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 07:09 (UTC)[回复]

有关台海现状用词[编辑]

你好。我注意到现在台海现状条目因为“台湾地区民意”的争执被保护。想提醒一下：有关方针说明，台湾不适宜被写作一个国家（特别是在政治、法律相关条目里面），中国也不应当被用来指代中华人民共和国实际管辖的部分。现在的条目内文明确违反了这一点：

中華民國國民（此处“中華民國國民”指台湾地区人民。关于“中華民國國民”的具体含义参见中华民国）大多認為臺灣及中國（此处“中國”指中国大陆地区。关于“中国”的具体含义参见中国）都是平等獨立的主權國家，

希望有权限的用户能够尽早将其修改成与方针相容的版本。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

另外我想请教一下。用户WildCursive长期意图将某些维基百科条目修改得自己的政治立场和理念。在你看来，这种一定要将个人政治立场加于条目的行为应当如何处理？——Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
已经在条目讨论页提出编辑请求。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

Keasung多次添加有争议内容，无法无天[编辑]

Keasung多次添加有争议的内容。恶意篡改上党郡、晋城、晋语词条。

1.上党郡专指长治，而晋城古代属高都郡、长平郡、建兴郡（建州）。长治和高平隔着丹朱岭、金泉山等大山。高平和晋城又隔着界牌岭等山脉。长治属于上党盆地，而晋城属于泽州盆地。说晋城属于上党郡是严重不符合事实的。

2.晋城话属晋语邯新片，而keasung多次以主观判断划入上党片。并且删除本人在晋语编辑的带有参考资料的有效内容。证据是晋城南部天井关、柳树口、山河镇的方言是至今还是带有明显博爱、沁阳、焦作、修武、济源口音的方言。晋城话属于晋语邯新片，这依然是大部分学界的共识。而晋城沁水县城西属于中原官话汾河片绛州小片的方言，更是与晋语没有半点关系。这在现代汉语分区图说的清清楚楚。

本人多次要求他删除带有争议的内容，但是他依然固执己见。

Keasung有严重的地域偏见，据查此人是山西榆次人，他在百度贴吧晋语吧被吧友评价为“彻彻底底的小人”，因为有严重的自卑心里。因此多次篡改其他地方的百科，来缓解他的自卑压力。此人多次篡改晋语这个词条，无非就是想吧晋语独立出汉语这个名词做准备。他甚至还在百度贴吧成立“晋语”吧，甚至发出过成立“晋族”这样的口号，企图和汉族对立起来，甚至颠覆和独立出中国。刻意制造山西和周边省份的矛盾。这些都有记录可查。被网友多次举报仍然不听劝告。而且吧晋语这个范围恶意扩大，把蒙豫冀陕4各省份的方言笼统的全部包括进来。企图达到他不可告人的目的。在晋语吧为所欲为，几乎到了失控的程度。

在篡改百度百科屡屡受挫之后。如今开始把他的阴谋魔抓渐渐的转移到了维基百科。企图蒙混试听，一叶障目。达到他分裂中国分裂汉语的目的。

请管理员明察，阻止这样卑鄙的行为。请求对keasung做出相应处罚。如不能达成共识，请求管理对上党郡、晋城、晋语等词条做出相应的封锁处理，谢谢！

「泽州散人（留言） 2013年12月12日 (四) 06:12 (UTC)」泽州散人；[回复]

無綫電視藝員列表[编辑]

無綫電視藝員列表 我已經清楚列明 "排位客觀根據歷屆萬千星輝頒獎典禮 最佳男/女主角(獲獎>五強>提名) > 我最喜愛的電視男/女角色(獲獎>五強>提名) > 最佳男/女配角(獲獎>五強>提名) > 飛躍進步男/女藝員(獲獎>五強>提名)" 但Zyj976說甚麼 "根据台庆艺员排位排列" 毫無根據, 亦沒有任何準則

Pyruvate（留言） 2013年12月12日 (四) 20:20 (UTC)[回复]

努尔哈赤[编辑]

首先感谢管理员对条目的及时保护。建议管理员回退至版本[9]。目前版本删除了原文的许多内容，加入了很多有倾向性的东西。首先nurhaci的含义是不是野猪皮尚存在争议，现在这个版本的语言很明显不合适，其次完全删除明代和清代其他记载而只留下“奴酋”等称呼也明显违反中立，而且原文以注释形式介绍多种名称也是不希望大面积占据原文。又有多处被加入了很多倾向性很强的语言，希望管理员明断。--Šolon（留言） 2013年12月13日 (五) 00:46 (UTC)[回复]

哈佛大學 vs 哈佛大学[编辑]

請留意有關這兩個頁面的合併事態。我先前將簡體標題頁面的內容移動並重定向至繁體標題頁面，原因是內容全部為繁體（在不轉換的情況下），惟有用戶將之回退，並使語言鏈接遺失。我不太懂有關移動請求程序，故望得到管理員的注目。Biomedicinal（留言）2013年12月13日 14:30:49（UTC）

Template:Catnav[编辑]

這段編輯讓模板整個隱藏起來了。估計原本只是想在某幾個特定的名字空間裡隱藏，但{{#ifeq: {{NAMESPACE}}|和<div …>之間沒有填上#ifeq:所需的第二、第三項參數，所以變成這樣。可否修復或回退？－Lif…lon 2013年12月13日 (五) 23:32 (UTC)[回复]

請您幫忙查此人是否有分身？[编辑]

本人於用戶查核提出請求（Wikipedia:用戶查核請求#Legolas1024），請您幫忙查此人是否有分身？感謝您--首醫女張德✉ 2013年12月15日 (日) 06:35 (UTC)[回复]


妖精尾巴[编辑]

格雷和納茲的頁面，閣下僅進行「頁面合併」，沒有做到「資料合併」，這個合併未免太過草率，且我看了一下你們管理員在投票頁判定廢票的標準為面太蠻橫了吧！有人投票就安個理由搞成廢票，標準為何？--Stvn2567（留言） 2013年12月21日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

關於Talk:李順圭 頁面之問題[编辑]

  • 閣下有必要連續用兩個{vfd-kept|2013/11/18|保留}嗎？見[10]、[11]。
    我以為是你筆誤，替你移除了一個，閣下又再把他加入的原因為何？連續在該討論頁加入{vfd-kept|2013/11/18|保留}{vfd-kept|2013/11/18|保留}有何特別意義？請指教。--Znppo（留言） 2013年12月21日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

飢餓遊戲 (電影系列)[编辑]

在下已經修改裸露的參考文獻網址，敬請閣下覆核飢餓遊戲 (電影系列)，並到新條目推薦候選投票，謝謝！--Quest for Truth（留言） 2013年12月22日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

梁振英條目[编辑]

請問為何對梁振英作全保護？所謂编辑战[12]不過是user:太刻薄回退本人的合理編輯，又不給合理理由，問「為何移除非重要事件及與梁振英無直接關係的內容是破壞？」又不作任何回應。管理員不警告「拒絕協作，無視提供給他們的信息，或是不願採取適當的解決爭論的方法」的user:太刻薄而是對條目作全保護，這等於默許這種行為。--Risk留言 2013年12月24日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

首先，我沒有「長期進行編輯戰」。你在编辑战結束20小時後才對條目作全保護一星期並不合理，亦沒有警告拒絕溝通一味回退的用户，如何能適當地解決爭論？--Risk留言 2013年12月24日 (二) 05:28 (UTC)[回复]

虎皮鴨嘴页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「虎皮鴨嘴」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--淺藍雪❉ 2013年12月26日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 根呷 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月27日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

毛泽东 (电视剧) 编辑战？[编辑]

管理员您好，据我所知这个页面不存在编辑战吧？唯有一个IP用户在小范围的破坏一些条目，其余部分都很和谐的。请仔细检查。谢谢。

IP用户的破坏理由[编辑]

IP用户一直在删除本剧集的首播信息，也就是香港亚视频道的首播信息。所以我一直有在恢复这一部分的信息。 详见

Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

另[编辑]

另外，前几天在模板讨论:电视节目信息框这里提交了一些关于目前节目信息框的一些改进意见，如果方便的话，请阅读一下。十分感谢。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

神奇寶貝XY角色順序[编辑]

本來想說來源已給的很清楚了，不過還是解釋一遍吧。

http://www.pokemon.co.jp/anime/tv/

http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/pokemon_xy/staff/

該兩處出處，皆是瑟蕾娜、西特龍、尤莉卡這樣排。

以及這裡 http://www.pokemon-movie.jp/chara/

照片順位也是照此順序排。

唯獨XY官網的角色介紹不是這樣排，相信百科是受了這裡影響，不過同樣是官方來源，已有三處順位是統一的。

前四部也都是照女主男二這樣排（特別是超世代的順位，正好比照XY），OP露臉順序亦是遵照此順序（除了N章不是外）。

希望能配合官方給出的順位進行修正。Lucas two（留言） 2013年12月30日 (一) 01:41 (UTC)[回复]

关于满清大屠杀条目的争议[编辑]

关于满清大屠杀条目的争议，有人反复添加大量弱相关内容，该条目是介绍清军入关的一系列屠城事件，并非单独指的是某一个事件，大量添加弱相关内容显然是不符合维基要求。添加弱相关内容的用户参见这个帖子。我乃野云鹤（留言） 2013年12月30日 (一) 17:22 (UTC)[回复]

格锐目定律[编辑]

或许是因为尚未巡查就被重命名，格锐目定律这个条目一直被列在未巡查中，页面上也没有“标记该条目为已巡查”的选项，请管理员解决。--不寐听江（留言） 2013年12月31日 (二) 12:38 (UTC)[回复]

关于郑州地铁1号线的一些车站条目[编辑]

今天发现郑州地铁的郑州大学站、河南大学站、龙子湖南站等条目出现了关注度模板。我现已在这些条目添加了可靠来源，希望阁下能去除这些条目的关注度模板。Hngt1996（留言） 2014年1月1日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

请您勿要独裁[编辑]

我又违反什么方针了？阁下屡屡欺压在下，请自重。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年1月2日 (四) 03:11 (UTC)[回复]

阁下欲要封禁我已经不是一天两天的事情，但请问阁下在下违反了那一条方针必须被封禁了！？我只是想探讨一下关于人身攻击方针是不是明确的问题，阁下要恶意推定执行封禁随便，总之你滥权已经不止一次两次，有种就把我永久封禁。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年1月2日 (四) 04:07 (UTC)[回复]
看兩方的編輯記錄，應該是 守望者愛孟 遭到他人舉報破壞(似乎有違反3RR)[15]，而在該條目並非第一次，烏拉跨氪 並沒有封禁他，但反而經警告後， 守望者愛孟 於維基百科:新條目推薦/候選連續投票發言「烏拉夸克看我不爽，威脅要封禁我，趁我還沒被他封禁，趕緊來給大家投投票。」十次以上，我已提醒他這樣做違反WP:POINT請他更正。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

楼上的话题[编辑]

抱歉，想要了解一下情况以便看下能否处理blocks review。能否将导致您执行封禁时的diff链接Post出来？--广雅 范★ 2014年1月2日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

請協助處理[编辑]

用戶Yuanlinbridge屢次刪除本人留言，經說明和警告後無效，已提出破壞檢舉，請協助處理。--Howard61313（留言） 2014年1月3日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:乌拉跨氪/2013年12月&oldid=29721800”