臺海現狀

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
臺灣海峽平均寬度180公里,深度50米。
History of Taiwan zh-hant.png
臺灣歷史系列條目
史前時期
1624之前
西治時期1626–1642 荷治時期
1624–1662
鄭氏時期
1662–1683
清治時期
1683–1895
日治時期
1895–1945
中華民國時期
1945迄今
其他臺灣系列

人口 - 族群 - 經濟 - 交通
地理 - 文化 - 教育 - 法律
政治 - 政府 - 軍事 - 外交

Taiwan-icon.svg臺灣主題首頁

臺海現狀是关于臺灣問題的讨论中常见之词汇,意指當前海峽兩岸的政治地位與狀態,即臺灣中國大陆分屬中華民國政府中华人民共和国政府統治的現狀。维持台海现状也被认为是暂时缓和海峽两岸关系的有效方法之一。但是中國大陆臺灣國際社會对这个词汇的理解和看法各有不同。

重要历史节点[编辑]

1895年《馬關條約》[编辑]

1895年4月17日(清光緒二十一年、日本明治二十八年),中日甲午海战中,大清战败,与大日本帝國签订《馬關條約》割让台灣與澎湖及其屬島给日本,同年6月2日在台灣基隆三貂角外海的日本輪船“西京丸號”上,李經方日本政府派任第一任臺灣總督樺山資紀海軍大將簽署《交接臺灣文據》。日本成为台灣的殖民宗主國。日本接收台灣前夕,台灣民主國發表獨立宣言。臺民布告中有「權攝臺政。事平之後,當再請命中國,如各國仗義公斷,能以臺灣歸還中國,臺民亦願以臺灣所有利益報之」字樣。台灣民主國成立後由於實力遠不及日軍,150天後被日本攻滅。1897年(清光緒二十三年、日本明治三十年)5月8日,住民去就決定日,依條約第五條,未遷離台灣者於本日起視同接受日本統治、自動取得日本國籍。1935年(民國二十四年、日本昭和十年),日本於台灣首次舉行地方選舉

1912年中華民國成立[编辑]

1921年,旅居臺灣島中國留學生訪問臺灣總督府博物館(今國立臺灣博物館
1920年的中國全圖,其中未包含台灣。因為中華民國是繼承大清帝國的政權,故同時繼承大清帝國與各國簽訂之條約。
1926年的中華民國全圖,未包含台灣。情況同左。

1912年1月1日,中華民國成立,繼承大清帝國版圖,但不包含臺灣與澎湖。1931年4月6日,中華民國在台北設立領事館。1936年5月5日,由國民政府公佈之《五五憲草》,中華民國的疆域不包含台灣。1937年7月7日,蘆溝橋事變爆發,中華民國國民政府領導國軍抗擊日本侵略,一般稱為全面對日抗戰之始。1941年12月9日中華民國國民政府正式对日宣战,并宣布對日一切條約無效。

1943年12月1日,中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣中正英國首相邱吉爾美國總統富兰克林·德拉诺·罗斯福埃及開羅發表《開羅宣言》,要求日本自中國所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應於戰後歸還給中華民國(shall be restored to the Republic of China),但此宣言並沒有經過各國簽署同意。值得注意的是,美國國務院在1958年指出: 「……在1943的開羅會議中,美國、英國和中國公佈他們的『意願』將滿洲、台澎歸還中國。……」[1]但「……並無任何條約將台灣的主權轉移給中國。……」[2]以及「……現在的狀況為,同盟國仍需協議某種協定或條約來定位台灣的地位。……」。[3][4]

1945年《波茨坦公告》與日本投降[编辑]

1945年7月26日,美國總統杜魯門、中華民國國民政府主席蔣中正和英國首相丘吉爾聯合發表波茨坦公告[註 1],重申《開羅宣言》中的諸內容應被履行,並且日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內(第八條)。同年8月10日,日本昭和天皇裕仁通過瑞典及瑞士政府向中、美、英、蘇四國照會接受波茨坦公告。重慶時間1945年8月15日7時中、美、英、蘇四國政府同時宣佈接受日本無條件投降。1945年9月2日,盟軍太平洋總司令麥克阿瑟元帥發佈的《一般命令第一號》第一條規定,命令在臺日軍向盟軍將領蔣介石將軍投降[5],中華民國官方認為自此取得臺灣主權[6][7],否定光復論者則認為當時的中華民國只是代表同盟國軍事佔領臺灣[8][9]。中華民國成為《聯合國憲章》所明載的聯合國創始會員國與聯合國安全理事會常任理事國

1947年2月28日,因查緝私菸,引發官民衝突,國民政府中國大陸派軍隊對台灣民眾進行鎮壓與清鄉,事稱二二八事件紐約時報於二二八事件後的報導指出,雖然一開始台灣民眾支持戰後由中國接收,但二二八事件發生後已經改變,部分人士甚至想盡速擺脫中國政府的統治。鑒於當時(1947年)中國對台灣的統治尚未由國際條約進行正式主權轉移,而僅為軍事佔領的狀況下,有部分台灣民眾希望聯合國能將台灣及附屬島嶼交由國際託管,例如邱永漢等人就聯名向聯合國提出請願,並透過美聯社合眾社廣為傳播,認為「決定台灣未來地位時,應訴諸公民投票[10][11]他們希望能夠在接下來的對日和平會議中簽訂的條約裡將台灣前途交由公民投票決定。[12][13]

1949年两岸分治[编辑]

吳三連(左二)於1951年1月7日獲悉以65.5%高票當選台北市第一屆民選市長後在辦事處與支持者舉杯同歡。台北市於1949年底以後成為實際上的中華民國首都至今。

中華民國政府於國共內戰持續進行中的狀態下,分別於1947年底和1948年初舉行中國有史以來第一次的國民大會代表立法委員選舉。但部分地區則因為已被共產黨所控制而無法正常舉行。之後中華民國政府於國共內戰一路潰敗,於1949年底失去中國大陸的控制權,中央政府遷往臺北,至今仍統治台灣、澎湖、金門、馬祖及其他島嶼,與部分國家持續保有或新建立外交關係,互設大使館,並與世界主要國家維持實質但非官方的政治、經貿、文化等關係。

1949年10月1日,中華人民共和國在北京成立。1949年12月7日,中華民國政府正式從中國大陸撤退至台灣,結束其在中國大陸38年的管治,中國大陸政權正式易手。中華民國政府在台灣於1950年(民國三十九年)開放實質一級政區的縣市長與議會民選,非國民黨籍的吳三連高玉樹等臺灣人陸續當選具實權的臺北市市長。1950年3月1日,蔣中正在臺北市宣布「復行視事」,恢復行使中華民國總統職權。1954年開始台灣省臨時省議會與台灣省議會議員選舉。

1950年韓戰爆发与美国协防台湾[编辑]

1950年(民國三十九年)初期,當時美國國務院說“依據《波茨坦公告》與《開羅宣言》,在台日軍已向蔣中正元帥投降,過去四年美國與其他盟國都接受中國對於該島嶼的實質統治”。[14][15]但是,美国在1950年6月25日朝鲜战争爆發后改變立场,杜魯門決定台灣中立化,誓言阻止共產黨擴散。1950年6月27日派遣第七艦隊進入台灣海峽,以避免共產黨攻擊台灣,這也防止中華民國攻擊中國大陸。他並宣稱決定台灣的未來必須等待太平洋區域恢復安全,與日本和平條約決定或是由聯合國來考量。[16]接下來他並在1950年7月的國會特別咨文中重申,“台灣的相關問題必須和平解決的意思是必須以《聯合國憲章》為準”。[17]中華人民共和國譴責他的行為是明目張膽的干涉中國內政,並於11月,以伍修權等人代表向聯合國安理會提出「美國武裝侵略台灣案」,但該案最終以一票贊成(蘇聯)、九票反對、印度代表缺席之情況下被否決。[18]

1952年《舊金山和約》和《中日和約[编辑]

1950年9月8日,杜魯門總統命令外交政策顧問,即後來的美國國務卿约翰·福斯特·杜勒斯,在起草1951年的《對日和約》(《舊金山和約》)時實行他台灣中立化決策。根據葛超智的回憶錄 《被出賣的台灣》,杜勒斯籌畫日本首先僅放棄台灣主權而不明確指定接收國家,如此和平條約中,美國、英國、蘇聯、中華民國可共同代表其他國家決定,如果這四個國家在一年內還沒決定的話,台灣問題可以排入聯合國討論(當時中華民國仍有席位)。

1951年9月8日,日本與48國簽訂日本和約,日本放棄對台灣及澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求,並於1952年4月28日正式生效,且無明文給予中國。[19]

值得注意的是,中華民國中華人民共和國均在此和平會議缺席,原因可能是由於誰是中國的合法政府具有爭議(雙方均宣稱是合法代表)。一些出席舊金山和會的主要國家,如英國與蘇聯已經與中華人民共和國建立了外交關係,而其他國家,像美國與日本則仍與中華民國保持關係。在當時英國於舊金山和約的發言紀錄「這些島嶼的未來尚未自決」、「英國聯合澳洲與紐西蘭很高興的簽署了合約」。[20]蘇聯代表不簽署和約所提出的主要原因之一為:「草約只包含了由日本放棄這些領土(台灣)的參考內容,但故意忽略這些領地之後的前途之陳述。」[20] 此和約第25條官方的規定和約中定義的同盟國可從此合約中受益。中國並未列為同盟國之一,但第21條仍提供中國從第10條與14條a款2項中得到有限的受益權。日本割讓台灣卻沒有台灣的接受國是很不尋常的,這乃是杜勒斯台灣中立化計畫的一部分。

中華民國抗議未被邀請參與舊金山和會卻無濟於事。隨後中華民國與日本於1952年4月28日簽署《中日和約》(生效日為8月5日),日本基本上重申《舊金山和約》的條款以及中華民國與日本間正式成為和平狀態。

  • 《中日和約》第二條:「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條,日本國業已「放棄」對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
  • 《中日和約》第十條::「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」

然而,中華民國外交部長葉公超於1952年在立法院接受立委質詢時說明:「在現行情況下,日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,即使日本有意如此,我們也不能接受。」(資料來源:Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.)(美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書引用1952年7月23日美國大使館給國務院的資料)[20]

1952年4月28日,日本恢復國家主權後,中華民國與日本簽訂《中日和約》。中華民國政府於《中日和約》第五條中承認《舊金山和約》中關於中國的相關權益,兩國在法理上結束戰爭狀態,中華民國政府單方面對外宣稱日本於《中日和約》中將台澎之主權移轉給中華民國。

1952年5月13日,中華民國外交部的對日和約案卷第54冊載明:「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖,而未明定其誰屬,此點自非中日和約所能補救。」[21][22]

1954年《中美共同防禦條約》和九三砲戰[编辑]

1953年7月27日,韓戰停火,美國正式協防臺灣。1954年12月3日,美國和中華民國簽訂《中美共同防禦條約》,防禦範圍僅限於台灣與澎湖。同年蔣中正連任第二任總統。1954年9月3日,解放军對金門發動大規模的九三砲戰,引發第一次台海危機。同年11月14日,於大陳駐守的太平艦遭解放軍魚雷快艇擊沉。1955年1月18日,解放軍突擊一江山島,激戰一日過後攻下一江山島。由於一江山島是大陳島的屏障,中華民國政府决定自大陳島撤退,撤退前毀壞島上所有設施。此次行動也是到目前為止台海兩岸最近一次改變實際統治範圍。

1958年八二三砲戰[编辑]

美國總統艾森豪於1960年6月18日訪問中華民國首都臺北時,與蔣中正總統搭敞篷車前往圓山行館途中接受熱情群眾夾道歡迎。蔣總統伉儷親至松山機場迎接,艾森豪總統並於傍晚在總統府前廣場對50萬群眾發表演說。兩國總統發表聯合公報,穩固邦誼,譴責中国人民解放军對金門隔日砲擊之惡行,也依《中美共同防禦條約》「共同抵禦中共在本地區之挑釁」。

1950年代末至60年代,中華民國軍方在蔣中正的密令下籌備一系列「反攻大陸」作戰計劃,統稱「國光計畫」。但在美方的堅決反對、與客觀環境的不允許之下未能實現、無疾而終。1956年2月28日,台灣共和國臨時政府在日本東京成立,公開否定中華民國對台灣的管治,為當時最具規模的台獨組織。1958年8月23日,中國人民解放軍砲擊金門,是為八二三砲戰。國軍堅守,在经历了一定时期的内互射火炮之后,得以繼續控制金門。

1959年9月,美國康隆學社受參議院外交委員會委託,作出一份美國對華政策白皮書,其中共有八項: 一, 取消對中國大陸禁運,二,贊成中華人民共和國加入聯合國,三,設置台灣共和國,台灣國是否和中華人民共和國聯合,應由本地人民公投決定,四,建議中國,日本,印度,為聯合國常任理事國,台灣為普通會員國,五,重申美國協防台灣義務不變,六,台灣軍隊退出金門,馬祖,居民去留自擇,七,台灣共和國成立後,美國會協助願意回中國居住的居民,八,美國承認中華人民共和國,並與之通商。[23]

1960年、1966年、1972年,在動員戡亂時期臨時條款賦予下,中國國民黨總裁蔣中正不受憲法限制,一共連任五任總統。1961年10月,為阻止中華人民共和國,在美國壓力下,中華民國停止否決蒙古人民共和國的申請,使其進入聯合國。1969年,中華民國政府開始定期舉行少數立法委員國大代表監察委員等三種國會議員之缺額的增額選舉(但這些議員須定期改選),而大部分議員仍為當年代表中國大陸各省未改選之代表。

1971年中华民国退出联合国[编辑]

1971年的聯合國大會上,各會員國對2758號決議文的表決立場。

1971年7月美國國務院立論:「只要台灣與澎湖尚未存在任何的國際處置方案,此區域的主權就是未來待國際解決的一個未決問題」[20]。同年10月,中華民國代表團以聯合國大會違反憲章中關於表決重大問題的規定為由,自行退出參與締造的聯合國,聯合國大會隨後決議驅逐蔣介石代表。之後,〈聯合國大會2758號決議〉通過,聯合國大會承認中華人民共和國取代中華民國在聯合國之中國代表權。

1972年9月29日,日本政府正式與中華人民共和國政府建交,宣布《中日和約》失效。同年雷震提出〈救亡圖存獻議〉,主張在台澎金馬另行自立名為「中華台灣民主國」的新國家,中華民國政府不回應。但於此年起逐步將由中國大陸遷來之國營事業(如輪船招商局等)更名,以防止中華人民共和國以「中國的繼承者」之姿強行接收其資產。

1975年4月5日,蔣中正逝世,行政院長蔣經國接掌大權,出任國民黨中央委員會主席兼中央常務委員會主席。1978年,蔣經國當選中華民國第六任总统。

1979年中美建交与《台灣關係法》[编辑]

1979年1月1日,美國與中華人民共和國建交。(史稱中美建交,中華民國方面稱中美斷交)同年3月,美國國會通過《台灣關係法》並追溯自1979年1月1日生效。1980年1月1日,美國國務院告知中華民國《中美共同防禦條約》失效[24]:398。1981年,中國全國人大常委會委員長葉劍英提出〈葉九條〉。同年3月29日,為對抗中國大陸主張之「一國兩制」,中國國民黨於第十二次全國代表大會通過「貫徹以三民主義統一中國案」。1982年7月24日,中共中央統戰部部長廖承志致信給蔣經國總統,呼籲兩岸展開和談,「相逢一笑泯恩仇」,中華民國政府未回應。1982年7月25日,蔣經國函電宋美齡称:「此固為『匪』統戰之一貫手法但顯已推向另一更邪惡之層次方向兒將一貫的置之不理並密切注意其後續發展伎倆」[25]

1986年民主進步黨成立[编辑]

1986年9月28日,台灣第一個反對黨民主進步黨成立。民主進步黨後來於1991年通過台獨黨綱,公開主張台灣獨立的政治理念。1987年7月15日,中華民國總統蔣經國宣布解嚴、並陸續開放黨禁允許組織政黨與辦報,落實憲法保障的集會自由結社自由新聞自由。1988年1月13日,蔣經國逝世中華民國副總統李登輝中華民國憲法繼任成為第一位臺灣本省籍總統後,在其努力及堅持下,任內持續推動修改憲法,促進思想自由言論自由學術自由宗教自由資訊自由和遷徙自由。1990年代後,隨著以往被列為黑名單、流亡在海外的台灣獨立人士獲准返回,台獨運動逐漸在民間開始興起。

1990年,李登輝當選第八任總統。同年10月,李登輝總統宣布成立以促進國家統一為目的的國家統一委員會。其後,李登輝總統代表中華民國政府於1991年5月1日起宣佈終止動員戡亂時期,不再視中國共產黨及其建立的政權為叛亂團體,在法律上片面宣布結束戰爭狀態。並展開修憲,制定適用於台灣地區的中華民國憲法增修條文。於台灣、澎湖、金門、與馬祖舉行之國民大會代表全面改選,並於1991年首次辦理,立法委員全面改選則於1992年首次辦理。自此,增修條文所訂之全數國會議員法定席次均由台灣人民投票決定,憲法增修條文中將中國大陸地區與台澎金馬分成「大陸地區」與「自由地區」,人民的權利與義務由此不再相同,大陸地區人民法理上不再具備中華民國國民的權利與義務。而原有之第一屆資深中央民代則全數退職,從此立法委員及國大代表選舉就不再有大陸地區省市參與。

1992年1月,新疆省政府辦事處撤廢,成為中華民國在中國大陸原有之省級行政區中最後一個消亡者。同年立法院以「一個中華民國的兩個地區」為基準制定《兩岸人民關係條例》。條例中將「大陸地區」定義為「臺灣地區以外之中華民國領土」。改制後的台灣省省長、昇格為直轄市後的台北市市長與高雄市市長由人民直選於1994年實現。

1996年台海危机[编辑]

1995年1月30日,時任大陸領導人中共總書記江澤民提出〈江八點〉。1995年至1996年間,兩岸關係持續緊張,中華人民共和國政府試圖干涉台湾选举而進行軍事演習,结果適得其反。1996年3月台灣、澎湖、金門、馬祖首次舉行之總統直接選舉,李登輝當選第九任總統,成為台灣第一位民選總統。1998年12月21日,實行精省臺灣省政府改成行政院的派出機關,喪失原有的地方自治功能。其原來所屬的所有縣市也改由中央政府管轄。1999年7月9日,李登輝總統在接受德國媒體專訪時,定義臺海兩岸現況為「特殊國與國關係」。兩岸停止經貿及政治談判。同年底兩岸分治屆滿半世紀(50年)。

2000年3月18日,前台北市長、民進黨籍總統候選人陳水扁當選第十任總統,為中華民國史上首度政黨輪替。2002年8月,陳水扁總統提出「一邊一國論」,逐漸推動去蔣化運動。2004年3月,陳水扁連任總統。2005年6月,陈水扁通過第七次修憲,將國民大會廢除;同年10月,中華民國政府停用法理上各省(市)縣(市)行政區域代碼[26],由行政院所屬單位編輯的《中華民國年鑒》亦於同年起不再將大陸地區列於「土地」一章之中[27],此後「土地」、「人民」及各項收錄資料均以治權所及之臺澎金馬為範圍[28]陈水扁政府文獻僅列出實際統治區(即台灣地區)之行政區域,並棄用「中華民國全圖」[29][30]。2006年2月28日,陳水扁總統宣布終止國家統一委員會的運作,同年爆發百萬人反貪腐運動试圖罷黜陳水扁,未果。2007年9月,在中國大陸北京市舉行的第二十九屆夏季奧林匹克運動會之聖火傳遞路線原包含台灣台北市,但最終因為國旗問題等談判破局,未能實行,是為自柏林奧運開創聖火傳遞的活動有史以來首座城市於邀請下而無法傳遞的紀錄。[31][32][33][34][35][36][37]

2015年两岸领导人会面[编辑]

2008年,前台北市長、中國國民黨籍總統候選人馬英九當選總統,結束民進黨八年執政,中國國民黨重回執政。5月20日就任後宣稱回歸中華民國憲法,以憲法一中九二共識為基準與中國大陸的中共政權簽訂兩岸各項事務和經貿協定並展開交流,並提出「不統、不獨、不武」。2012年,馬英九成功連任總統後,在就職演說中稱依兩岸人民關係條例表示兩岸是「一個中華民國的兩個地區」。同年5月21日,行政院大陸委員會發新聞稿稱外蒙古非中華民國法定領土。[38]

2013年6月底,兩岸簽署服務貿易協議引發社會爭議。同年10月10日,馬英九在國慶大典上宣稱「兩岸不是國際關係」。2014年3月至4月,爆發主題為反黑箱作業的太陽花學運,同時也另外引起了反對兩岸服務貿易協議與台海兩岸經濟整合、中國統一的聲音。參與人數創下台灣史上之最。期間造成多人輕重傷、大小衝突不斷,協議被擱置。8月,發生陸委會副主委張顯耀遭指控洩密而免職事件。9月,中華民國政府重申拒絕一國兩制的立場。[39]同年兩岸分裂達65年。

2015年11月7日,中國大陆领导人习近平与台湾领导人马英九在新加坡舉行會面,是海峽兩岸自1949年政治分裂以来,雙方最高領導人的首次會晤。双方肯定了2008年马英九执政以来两岸关系和平发展取得的重要成果,认为两岸应该继续坚持“九二共识”,巩固共同政治基础,推动两岸关系和平发展,维护台海和平稳定,加强沟通对话,扩大两岸交流,深化彼此合作,实现互利共赢,造福两岸民众;两岸同胞同属中华民族,都是炎黄子孙,应该携手合作,致力於振兴中华,致力於民族复兴。[40][41][42]

對現狀的認知[编辑]

為了避免政治衝突,台北北京方面都没有對「現狀」進行明確定義,關于它有不同的理解。

 中华人民共和国[编辑]

中華人民共和國政府认为的現狀是指:

 中華民國[编辑]

中華民國政府認為的現狀是指兩岸自1949年起即分裂、分立、分治的現狀。但兩個曾經執政的政黨陣營对此尚有不同的解釋。

泛藍

中國國民黨親民黨新黨無黨團結聯盟等组成的泛藍阵营认为一個中國指的是中華民國,但可由兩岸各自表述为中華民國或中華人民共和國。中国領土由中華民國憲法界定:自由地區(即臺灣地區)和大陸地區均為中華民國國土,並不承認中華人民共和國的主權合法存在。台灣地區的主權與治權均屬於中華民國。和中國共產黨以兩會模式或黨對黨方式交流。

泛綠

民主進步黨台灣團結聯盟等组成的泛綠阵营認同一中一台的區隔,中华人民共和国代表中國,中華民國代表台灣。認為中華民国的領土是歷年國會與總統大選所實踐的人民、領土與主權範圍,也就是台澎金馬等實際管轄的國土;「中國」等同於中華人民共和國。

但其中有一部分認為中華民國不存在,或者認為中華民國是台灣的外來政權或流亡政府,但多數接受或不反對沿用中華民國為國號,普遍認為台灣應優先於中華民國,接受國內外均使用臺灣之正名。認為中華台北等其他代稱都是矮化,也認為所謂的「黨對黨」模式已不適用於民主化後的臺灣。

国际社会[编辑]

世界上有173个国家与中华人民共和国政府建立外交关系。22個國家與中華民國政府建立外交關係,並互派大使等外交官。世界上多數國家官方與中華民國政府無外交關係,和中華民國有民間關係,他們的觀點主要為:

基於與中華人民共和國建交原則,認同中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。同時,對中華人民共和國的觀點(「台灣是中國的一部分」)表示理解、尊重或認知。[43][44][45][46][47]

  1. 中國是聯合國的創始會員國和聯合國常任理事國之一,成立之初由中華民國政府代表,在聯合國2758號決議文通過後,現時由中華人民共和國中央人民政府代表這一席位。
  1. 承認(recognize)中華人民共和國是代表中國人民的唯一合法政府。[43]
  2. 美国认知(acknowledge)台湾是中国的一部分,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,[43]。美利坚合众国政府對於中华人民共和国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分表示理解。[48]
  3. 依「臺灣關係法」,「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局,以及任何接替的治理當局(包括政治分支機構、機構等)。[49]
  1. 承认中华人民共和国的一个中国原则。[44]
  2. 對中華人民共和國的立场(「台灣是中华人民共和国的一部分」)表示充分理解和尊重[44]
  1. 遵循坚持中华人民共和国的一个中国原则,认为台湾不是主权国家,不与中华民国政府建立任何意义上的外交关系。[45]
  2. 认知台澎金马地区作为经济和贸易实体的存在性。[45]
  3. 對中華人民共和國的觀點(「台灣是中國的一部分」)表示理解、尊重或認知[45]
  1. 英国的一贯立场是:認知(acknowledge)中国政府关于台湾是中国一个省的立场,承认(recognise)中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。[50][47]
  1. 俄罗斯一贯认为台湾问题是中国的内政,外部势力无权干涉。俄罗斯坚持一个中国原则,反对任何形式的“台湾独立”,不接受“两个中国”、“一中一台”,反对中华民国重新加入联合国及其他只能由主权国家参加的国际组织,不向中华民国出售武器。俄方理解中国大陆北京当局根据《反分裂国家法》为实现国家和平统一所做的努力。[46]

對單方面改變現狀的界定[编辑]

国际社會都不赞成武力解决台湾问题,認為談判協商對話是最好的解决方法,都希望中華民國中华人民共和国和其它国家不要单方面改变现状,但各方对此的定义亦有不同。

 中华人民共和国[编辑]

中华人民共和国政府认为中華民國单方面改变现状的行為包括:

 中華民國[编辑]

中華民國政府認為中華人民共和國單方面改變現狀的行為包括:

  1. 以任何非和平方式解決爭端,包括採取軍事或準軍事的挑釁動作[52]或者中共對台飛彈數量增加。
  2. 中華人民共和國制定反分裂國家法(该法已於2005年3月14日通過並立即生效)。

兩岸人民的意見及看法[编辑]

大陆民意[编辑]

2005年7月,《东方时空》的“时空调查”部分:“您认为两岸会走向和平吗?”零点调查公司对18至60岁的居民通过科学的入户调查的方式,获得的调查结果为:2005年,74%的受访者认为“两岸正走向和平”,比2004年只有31.3%的受访者认为两岸关系正走向和平有所增加。而在“你认为大陆民众对两岸关系的态度发生变化的主要原因是”的调查中,58%的民众认为“大陆对台政策更加实际有效”;24%的民众认为“台湾政党领导人访問大陆”;15%的民众认为“两岸民间的交流大大增加”。

目前,中国大陆媒體普遍支持“兩岸文化及經貿交流”,大陆人民基本都认为“两岸应当统一,无论何种形式”。环球时报2016年4月的一份民意调查则显示,40.7%的民众认为和平统一“完全没可能”,40%的民众认为“可能性很小”;超过85%的民众支持“武力统一台湾”[53]。而中國大陸部分异见人士則傾向“台灣維持現況、保有自治,甚至維持一個主權獨立的國家”。[54]

臺灣民意[编辑]

中華民國中華人民共和國互不隸屬,即一邊一國兩個中國。臺灣人民普遍同意國號為中華民國、樂於接受國際通稱為臺灣[55],領土範圍就是臺澎金馬,並認定「這是我們生長居住的地方,這是我們自己的事。中華民國的總統、國會、制度、生活方式與未來前途都由我們自己決定。」

根據遠見雜誌民調中心於2009年7月21日發佈關於民眾對於兩岸現況看法的民調,結果認為雙方目前是「兩個各自發展的國家」達82.8%,「同屬一個分裂的中華民國」佔4.9%,「同屬一個分裂的中華人民共和國」者為0.7%。[56]

自1980年代末、1990年代初開始全面民主化本土化以來,台灣民意長期且穩定地支持維持現狀,而支持獨立者也都明顯高於支持統一者。根據中華民國行政院大陸委員會在2011年11月所作的的民意調查,高達86.6%的絕大部分台灣民衆認為應該維持現狀(廣義):

  • 儘快宣布獨立:4.1%;
  • 維持現狀,以後走向獨立:17.3%;
  • 永遠維持現狀:26.5%;
  • 維持現狀,看情形再決定獨立或統一:34.2%;
  • 維持現狀,以後走向統一:8.6%;
  • 儘快統一:1.3%;
  • 不知道/無意見:8.0%。[57]

如果排除「維持現狀」的選項,則支持獨立者呈壓倒性多數。根據TVBS於2011年10月21日至24日民調,獨立佔67%,統一為17%,17%無意見。[58]

2009年5月行政院研考會調查顯示,在台灣人或中國人的認同指標上,64.6%的台灣民眾認為自己是台灣人,11.5%自認是中國人,且自認是中國人的比例逐年下降。 研考會自1996年開始,以「民眾的政治態度及族群觀點」為主題,每年進行一次民調;這次公布的民調是在今年5月1日-2日進行的,成功訪問1113位成年人;在95%的信心水準下,抽樣誤差在±3%以內[59]

2012年3月29日,民主進步黨公布針對全國20歲以上具投票權公民所做的民意調查(依內政部2012年1月份人口統計資料,具95%信心水準,抽樣誤差約為±2.73%),結果顯示:78%受訪者認為台灣與中國大陸「不是」同一個國家;81.2%的民眾同意民進黨《台灣前途決議文》中「台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」的政策。[60]

2013年10月台灣指標民調顯示,有七成臺灣民眾認為臺灣和中國(此处“中国”指中国大陆地区。关于“中国”的含义,参见中国)是兩個各自發展的國家。[61]

2014年9月,臺灣最大的網路論壇批踢踢八卦版第二屆「我是台灣人,還是中國人?」的投票民調,「我是台灣人,不是中國人」這選項得到了10987張的票數,囊括95.61%的選票公意。反觀「我不是台灣人,是中國人」只獲得61張的票數,得票率0.53%。[62]

根據台灣民調指標公司在2015年10月15日發布的定期民調,對兩岸關係現況及未來看法的可複選題目,有69.3%的民眾認為兩岸現狀是一邊一國關係,有69%的民眾認為兩岸是一中一台的關係,只有10.5%的民眾支持終極統一[63]

香港民意[编辑]

根據香港大學民意研究計劃,於2013年3月的調查顯示,60%香港市民反對台灣獨立。香港市民認為「一國兩制」適用於台灣的比率為39%,認為不適用的佔44%;37%表示對於兩岸統一表示有信心,46%表示無信心。然而,同樣的調查在2016年8月卻發現反對台獨的比例已降至44%,比2015年的調查跌8個百分點,也是1993年調查開始以來新低。其中以年齡計,18至29歲的年輕受訪者中更有高達61%贊成台獨,而50歲或以上受訪者則只有16%贊成。此調查結果顯止2015年台灣的太陽花運動與香港的雨傘革命後香港本土獨立意識逐漸抬頭。[64]

参见[编辑]

注释[编辑]

  1. ^ 蔣中正未實際與會,只是簽名以示發表。

参考文献[编辑]

  1. ^ United States. Dept. of State. Office of Public Communication. United States. Department of State Bulletin, Vol. XXXIX, No. 1017: Legal Problems Regarding Formosa and the Offshore Islands (Page 1005). United States. Office of Public Communication, Bureau of Public Affairs. December 22, 1958 [2010-05-18]. 
  2. ^ United States. Dept. of State. Office of Public Communication. United States. Department of State Bulletin, Vol. XXXIX, No. 1017: Legal Problems Regarding Formosa and the Offshore Islands (Page 1006). United States. Office of Public Communication, Bureau of Public Affairs. December 22, 1958 [2010-05-18]. 
  3. ^ United States. Dept. of State. Office of Public Communication. United States. Department of State Bulletin, Vol. XXXIX, No. 1017: Legal Problems Regarding Formosa and the Offshore Islands (Page 1009). United States. Office of Public Communication, Bureau of Public Affairs. December 22, 1958 [2010-05-18]. 
  4. ^ Sheng v. Rogers. DC Circuit Court. [2009-12-26]. 
  5. ^ 中山堂受降檔案分析 (PDF). 國史館. 2010-12-15 [2015-01-05] (中文(台灣)‎). 
  6. ^ 中華民國外交史料特展 臺灣光復. 國立故宮博物院. 
  7. ^ 「臺灣的國際法地位」說帖中華民國外交部
  8. ^ 論臺灣省行政長官公署「軍事佔領體制」與其問題,蘇瑤崇,《臺灣文獻》第60卷第2期,2009-09
  9. ^ 終戰後臺灣軍事佔領接收的籌備準備,楊護源,高雄師大學報第三十七期,2014
  10. ^ Durdin, Tillman, FORMOSANS' PLEA FOR RED AID SEEN; Harsh Repression of Revolt Is Expected to Increase Efforts to Escape Rule by China, New York Times, March 30, 1947 [2011-09-19] 
  11. ^ Formosans' Plea For Red Aid Seen. [2011-09-19]. 
  12. ^ Formosans Ask Treaty Role, New York Times, October 5, 1947 [2007-10-06] 
  13. ^ Formosans Ask Treaty Role. [2011-09-19]. 
  14. ^ United States Policy Toward Formosa, Department of State Bulletin, 1950 
  15. ^ Harry S. Truman. The President's News Conference. Harry S. Truman Library and Museum英语Harry S. Truman Library and Museum. January 5, 1950 [August 31, 2015]. (原始内容存档于August 31, 2015) (英文). In keeping with these declarations, Formosa was surrendered to Generalissimo Chiang Kai-shek, and for the past 4 years the United States and other Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island. 
  16. ^ Statement by the President on the Situation in Korea, Truman library, June 27, 1950 [2007-10-06] 
  17. ^ Special Message to the Congress Reporting on the Situation in Korea, July 19, 1950 [2007-10-06] 
  18. ^ 聯合國安全理事會正式紀錄 第七十二號 第五三0次會議. 紐約發拉星草場: 聯合國安全理事會. 1950-11-30 [2015-08-24] (中文(繁體)‎). 
  19. ^ Dwight D. Eisenhower. Mandate for Change 1953-1956. Doubleday & Co., New York. : 461 [2011-07-07]. The Japanese peace treaty of 1951 ended Japanese sovereignty over the islands but did not formally cede them to "China," either Communist or Nationalist. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 John Tkacik, John Tkacik on Taiwan: Taiwan's status remains 'unsettled', Taipei Times: 8, September 30, 1997 
  21. ^ 《議定中華民國與日本國間和平條約總報告書》(民國41年5月13日),第11面左頁,外交部「對日和約」案卷第54冊,台北:國家檔案局
  22. ^ 持續「抗日」合理「中華殖民主義」,Orange Nick,極光電子報,2015-08-28
  23. ^ 美國除蔣計畫和「兩個中國」民報
  24. ^ 茅家琦:《蔣經國的一生與他的思想演變》,台北:臺灣商務印書館股份有限公司,2003年
  25. ^ 周美華、蕭李居編,《蔣經國書信集——與宋美齡往來函電》下,台北「國史館」出版,2009年,第278-284頁
  26. ^ 中華民國各省(市)縣(市)行政區域代碼
  27. ^ 中華民國年鑑九十五年版
  28. ^ 中華民國年鑑一百年版, 行政院, 民國101年10月
  29. ^ 內政部函:「一、本部前曾於民國87年出版「中華民國全圖」,後因考量銷售量偏低、圖資內容不符現況,目前已停止銷售。」
  30. ^ 大陸地圖 得依中國現狀標示, 《自由時報》, 2002年11月30日
  31. ^ 北京奥组委新闻发言人就2008年奥运火炬传递活动不能前往台北发表谈话
  32. ^ 自由電子報:未國進國出 我拒奧運聖火
  33. ^ 國際奧會今將宣布 聖火確定不來台
  34. ^ 国际奥委会 京奥运圣火不经过台北,中国评论新闻网,2007年9月20日
  35. ^ 聖火來台破局!蔡辰威:北京刁難,片面翻盤
  36. ^ 聖火不來了 扁:改跑入聯聖火
  37. ^ 努力到19日 高層才決定放棄
  38. ^ 行政院大陸委員會:有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料
  39. ^ 江揆:中華民國是主權獨立國家,不接受一國兩制,行政院
  40. ^ 總統出席「兩岸領導人會面」
  41. ^ 總統出席「兩岸領導人會面」後召開國際記者會
  42. ^ 习近平同马英九会面
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 中华人民共和国和美利坚合众国联合公报. 新华网. [2014-01-25]. 
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 中华人民共和国政府和日本国政府联合声明. 新华网. [2014-01-25]. 
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 45.3 Katinka Barysch. EMBRACING THE DRAGON The EU’s partnership with China (PDF). Centre for European Reform. [2014-01-25]. 
  46. ^ 46.0 46.1 中俄联合公报全文. 新华网. [2014-01-25]. 
  47. ^ 47.0 47.1 中英联合声明:英重申一个中国立场. 人民网. [2014-01-25]. 
  48. ^ 台灣關係法. 美國在台協會. [2014-01-29]. 
  49. ^ 中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报(1979年1月1日). 新华网. [2014-01-25]. 
  50. ^ Select Committee on Foreign Affairs Tenth Report
  51. ^ 针对习近平“地动山摇”警告 蔡英文否认拟以“台独”回应
  52. ^ 大陸撤離對台飛彈才能消除台灣人民疑慮
  53. ^ 3到5年內?中國官媒民調 逾85%支持「武力統一台灣」
  54. ^ 序余杰著《中國教父習近平》願中國與台灣一樣享有民主自由
  55. ^ 2011/10/08 台灣智庫「國情調查」結果公布記者會新聞稿,台灣智庫,2011年10月
  56. ^ 「兩岸互動一年;馬總統滿意度」民調
  57. ^ 「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查行政院大陸委員會, 2011年11月
  58. ^ 兩岸和平協議民調
  59. ^ 民眾的政治態度及族群觀點行政院研考會
  60. ^ 6成受訪者不接受「一國兩區」,馬需公開道歉撤回主張, 民主進步黨, 2012-03-29
  61. ^ 台灣指標民調 七成民眾:台灣和中國是兩個國家, 自由時報, 2013-10-12
  62. ^ 你是台灣人還是中國人? 批踢踢投票結果出爐!, 自由時報, 2014-09-08
  63. ^ 鐘辰芳. 最新民调:台大选民进党必胜无疑. 美國之音. 2015-10-16 (中文(简体)‎). 
  64. ^ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160809/925255/