跳转到内容

臺灣人

维基百科,自由的百科全书
臺灣人
1930年代左右的台灣漢人家庭
總人口
約26,579,382
分佈地區
 中華民國23,562,318(2017年10月)[2]
 美国373,943-964,000[1][2]
 中华人民共和国404,000[3]
 印度尼西亞210,000[2]
 加拿大69,550-173,000[2][4]
 泰國145,000[2]
 越南72,000[2]
 日本52,768[5]
 马来西亚44,000[6]
 巴西38,000[2]
 汶萊38,000[6]
 澳大利亞34,000[2]
 新加坡30,000[6]
 韩国30,985[7]
 法國12,000[2]
 阿根廷11,000[6]
 新西兰9,000[2]
 南非9,000[2]
 哥斯达黎加8,000[6]
 英国8,000[2]
 德国7,050[8]
 巴拉圭4,000[6]
 菲律賓1,538[9]
語言
臺灣原住民族諸語排灣語布農語阿美語達悟語等)
台灣漢語中華民國國語臺語客家話
宗教信仰
臺灣民間信仰儒教佛教道教
新教天主教伊斯蘭教臺灣原住民族泛靈信仰
相关族群
臺灣原住民族排灣族布農族阿美族達悟族等)
臺灣漢人閩南裔臺灣人客家裔臺灣人外省裔台灣人
臺灣新住民
註釋
[3][4]

臺灣人,是指在臺灣由多個移民族群原住民族群所構成的族群,其包含最先定居的臺灣原住民、於17世紀左右遷徙漢族閩南裔移民客家裔移民、於1945年以後遷徙的外省裔移民,以及於不同年代遷徙的新住民。其中,目前以漢族閩南裔的人數為最多,約占七成。於17世紀前葉,葡萄牙西班牙荷蘭歐洲海權國家,是以「福爾摩沙」一詞稱呼臺灣島,而居住在島上的人民,即被歐洲人稱呼為「福爾摩沙人」。該稱呼,原是指臺灣原住民,後來即伴隨移民族群的加入與在地化的認同,而成為臺灣人的自稱,其並且在戰後時期以前,為國際社會所統稱。[10][11]

定義

[编辑]
於17世紀時,由司馬爾卡頓德语Caspar Schmalkalden所繪之臺灣原住民

臺灣,是一個多元的族群社會。按照一般的分類,其中可以分為原住民外省人客家人閩南人等族群。[12]在17世紀的漢族墾殖者大量進入臺灣之前,臺灣並無全島性的統治政權。屬於南島民族的原住民,為臺灣的主人。[13]而後在1895年至1919年之間,面對日本殖民政府的軍事統治,客家人與閩南人陸續對抗日軍的活動,是對於泛臺灣人(Pan-Taiwanese)意識的興起,具有一定的效果。[14]

政治學家丹·史萊特(Dan Slater)與黃一莊英语Joseph Wong (political scientist)指出,發生於1947年的二二八事件,是對於臺灣政治的發展造成了深遠性的影響。而「臺灣人」的身分認同,就因此開始形成。此一認同,也將隨著中國國民黨的政權而移居臺灣的在人口上屬於少數的外省人,同多數的本省人之間區別開來。[15]政治學家施正鋒表示,本省人與外省人最大的不同處,在於其各自的記憶。前者是遭遇了母國的遺棄;後者是擁有對日抗戰的仇恨。除此之外,本省人與外省人的分歧,又經常表現在其各自對於國家認同與統獨問題之上。[16]而政治學家洪鎌德則是表示,在二二八事件發生之後,臺灣的民間社會,是長期存在著本省人與外省人之間的猜忌與對立。[17]

因此,有關臺灣人一詞,其在不同的歷史時空與情境脈絡之下,實有多樣的意涵。該詞彙在臺灣社會中常見的用法有二:一是在與外省人或中國大陸人對照時,其意指「土生土長的臺灣人」(native Taiwanese),亦即所謂之本省人而包含了原住民、客家人、閩南人三者。二是該詞彙,乃等同於「臺灣的住民」(resident Taiwanese),即包含了臺灣四大族群中的每一個族群。此一用法,為今日大多數居住在臺灣的人民所接受的定義。[18]施正鋒在出版於1999年8月的關於臺灣族群的研討會的論文集中指出,一般而言,外省人是比較傾向於自稱為中國人而非臺灣人;本省人則是比較傾向於自稱為臺灣人而非中國人。[19]此外,關於臺灣人一詞的用法,社會學家謝國斌在出版於2013年4月的研究著作中表示,今日最為政治正確的說法,是只要居住在臺灣且認同臺灣者,均為臺灣人。而這是一種在民族塑造下,為了建立想像共同體的說法。[20]

另外,政治學家邱榮舉在出版於1995年6月的由連戰等人所監修之《臺灣近代史——社會篇》中認為,臺灣人有「四大語族」,其分別是「南島語系臺灣人」、「福佬語系臺灣人」、「客家語系臺灣人」、「外省語系臺灣人[21]

法律

[编辑]

中華民國

[编辑]

中華民國國民。持有中華民國國籍者,並不一定專指台灣本島及其離島、澎湖群島人,亦包含金馬地區及所有統治效力所及的中華民國國民。而國際上所定義的「臺灣」,不僅是表示臺灣本島,也是指中華民國自由地區,其包含臺灣島澎湖群島小琉球蘭嶼綠島金門群島烏坵島馬祖列島等。

美國

[编辑]

根據《臺灣關係法》,美國政府基於國際法台灣以及澎湖等島上出生之居民視為「台灣人民-the people on Taiwan」,而於金門以及馬祖出生之居民並不包括在內。[22]

支系

[编辑]

原住民(先住民)

[编辑]
臺灣原住民的早期分布圖

在2012年8月的人口調查中,臺灣原住民共計有524854人,其約占臺灣人口總數的2%。在中華人民共和國內,他們是被稱為「臺灣少數民族」。而這一詞彙,是不包括1949年以後,從中國大陸進入臺灣的少數民族。[23][24]

客家人

[编辑]

客家裔臺灣人,是指父系或是母系為漢族客家民系的臺灣人,其屬於臺灣漢族之一,也是臺灣的第二大族群。該族群之祖籍,大多是中國大陸粵東地區,以及部分閩南地區閩西地區。他們的傳統聚居地區,分別位處臺灣的北部南部東部,其並且在島上約略形成了「三大客家帶」。它們包含:一是大約以日治時期新竹州為範圍的「北部客家帶」;二是大約以清治時期六堆地區為範圍的「南部客家帶」;三是在清治時期與日治時期內,由於開山撫番的政策,以及製腦製糖的經濟性驅力,而在今日之花蓮縣臺東縣所聚居、形成之「東部客家帶」。[25]

閩南人

[编辑]

閩南裔臺灣人,是指父系或是母系為漢族閩南民系的臺灣人,其屬於臺灣漢族之一,也是臺灣的第一大族群。該族群之祖籍,大多是中國大陸閩南地區閩西地區。而祖籍屬於福建省漳州府者與祖籍屬於泉州府者,是占了閩南人口的大多數。

外省人

[编辑]

臺灣外省人,是指於1945年至1991年之間,由於戰爭與政治因素而從中國大陸(包含福建省金門縣連江縣)遷徙至臺灣澎湖的移民及其後裔。

新住民

[编辑]

近年有大量台灣人與來自中國大陸、東南亞(如:越南印尼泰國菲律賓等國)等地之外籍配偶通婚現象,形成一批新的移民潮。藉由如此多數的外籍配偶入籍中華民國,而成為「新住民」族群,也在口語上將其子女稱之為「新住民第二代」。此外,非通婚原因以外移民至台灣者,在取得中華民國國籍後也一樣同屬新住民,成為台灣人。

根據中華民國內政部的統計資料,截至2010年6月,在臺灣的外籍配偶,是已達453103人。在他們之中,來自於東南亞國家者,達158724人,約占35%;來自於中華人民共和國(包含香港澳門)者,達294379人,約占65%。[26]

海外臺灣人

[编辑]

1949年前後,滯留或居住於海外及中國大陸的台灣人及其後裔,不一定持有中華民國國籍,僅籍贯為台灣,但本人不一定出生或居住在台灣。在海外一般通稱華人华裔,本土意識較重的會自稱為“臺裔”。

人口

[编辑]

1992年廢除省籍登記前的1990年台灣人口普查顯示,台灣原住民占1.7%,台灣漢族占98.3%(閩南人73.3%、外省人13.0%、客家人12.0%)。[27]

根據內政部統計處2002年的一項調查研究假說:臺灣閩南人76.9%、客家人10.9%、外省人10.0%、原住民1.4%以及不確定0.8%[28]

客家委員會2010年至2011年的全國客家人口基礎資料調查研究:「客家人」占13.6%[29]

根據內政部統計處於2017年10月統計,臺灣原住民族人口數為55萬8494人(佔台灣人口總數的2.37%)[30]

對於人口數量多寡的敘述所在多有,除了中華民國國語現代標準漢語)以外,臺語閩南語臺灣話)也是臺灣的優勢母語,根據2008年的《中華民國年鑑》,臺灣大概有73%的人會使用臺語。[31]

國族認同

[编辑]
約1900年代的台灣原住民族家族

台灣人的認同,清朝以前就有,1891年,連橫十三歲時,父親教他讀《臺灣府志》並告誡他:「汝為臺灣人,不可不知臺灣事。」,但台灣居民的關係主要是建立在各自地域和宗族之上,各族群間互相爭鬥不止,從原漢衝突,到省籍間的閩粵械鬥,甚至是同省的漳泉械鬥各式械鬥屢屢發生,台灣住民各自有分歧的地域族群概念,欠缺統一的認同。

1895年後,日本殖民台灣初期,台灣出現大量抗日運動,有欲自立政權者,亦有欲將台灣收入中國版圖者,如苗栗事件羅福星自白書中屢屢出現「我中華民國人民」、「我華民」、「我中華民族之台灣人」等字眼。

1921年,台灣總督府警務局之報告指出台灣漢人「民族意識嚮往中國,開口便是強調中國四千年之文化以激發民族自信心」,當時民眾以漢民族自居,如蔡惠如於《台灣民報》創刊號上說:「我們台灣的人種,豈不是四千年來黃帝的子孫嗎?」;蔣渭水在《臨床講義》中,敘述:「明顯地具有黃帝、周公、孔子、孟子等血統…」,又於治警事件的答辯中,說到「以中華民族做日本國民的台灣人」、「台灣人明白地是中華民族,即漢民族的事,不論什麼人都不能否認的事實。」;林獻堂參加《台灣新民報》舉辦的「華南考察團」,於上海致辭中說出「我們回到了祖國」等語。

日本學者若林正丈,將1920至30年代台灣抗日運動分成四種型態:「祖國派」、「待機派」、「台灣革命派」及「一島改良主義」。「祖國派」為於中國活動,並期待藉由中國政府援助台灣脫離日本統治,回歸中國的台灣青年的組織,如「台灣革命同盟會」、「台灣民主黨」等。;「待機派」,認為中國政府尚無能力援助台灣,所以努力保存民族文化,在總督專制政治下爭取台灣人的權益地位,待機再回歸祖國,以「台灣文化協會」及「台灣民眾黨」為主;「台灣革命派」,則志在打倒日本,主張台灣獨立建國,此派包含「台灣共產黨」、「新文協」和「台灣農民組合」,其中1928年於上海法租界成立之「臺灣共產黨」,提出「台灣民族」的概念,並明確主張建立台灣共和國,這是台灣有史以來第一個提出台獨主張的政治團體;「一島的改良主義」則只求台灣本島生存環境的改良,以1930-1931年間鄉土文學論戰中的「台灣話文論戰」的「台灣話文派」為代表。[32]

1937年中日戰爭全面爆發後,日本推行皇民化運動,意圖使異文化群體同化為完全的日本人。臺灣光復後,陸續發生二二八事件戒嚴白色恐怖時期,國民黨政府大力捕殺異議份子,及台籍「本省人」與自中國大陸來台的「外省人」之間國家認同和價值觀的落差,導致許多「本省人」在二次大戰後對日治時期產生相當程度的懷念。此心態不僅保留於許多老一輩台灣人心中,也相當程度地影響了戰後台灣對國家民族認同臺灣主體性族群意識觀念乃至臺灣獨立運動的興起,[32]

而1992年,國立政治大學開始調查台灣國家民族認同,根據該年結果,46.4%群眾認為「自己既是台灣人又是中國人」居首,其次25.5%群眾認為「自己是中國人」,而僅群眾17.6%認為「自己是台灣人」。然而1994年3月31日爆發千島湖事件後,台灣國家民族認同出現劇變,認同「自己是台灣人」首次超越「自己是中國人」,此後僅認同自己是中國人的比例,未再超過僅認同自己是台灣人的比例。在該年2月底進行的民意測驗,與4月底同樣的民調比較,認為「自己是台灣人」由29.1%增加為36.9%;認為「自己是中國人」由24.2%減少為12.7%;認為「自己既是台灣人又是中國人」43.2%升為45.4%。[33]而《聯合報》1994年4月中的民調亦指,台灣贊成與非常贊成台灣獨立的民眾大幅升至42%。此一民調結果顯示千島湖事件之後,台灣民眾對中國大陸的疑惑與不滿,雙方的交流一時之間也有冷卻的現象。

民意調查

[编辑]

以下為近年來各項民意調查結果:

  • 2020年2月因新型冠狀肺炎疫情關係影響調查結果顯示,83.2%民眾認為自己是台灣人,6.7%認為自己是台灣人也是中國人,5.3%認為自己是中國人,4.8%沒意見或拒答。[34]
  • 2018年12月國立政治大學選舉研究中心關於身分認同趨勢的長期民調,認為自己是臺灣人而不是中國人者有54.4%,是臺灣人也是中國人的有38.2%,是中國人而非臺灣人者有3.6%,無意見的有3.7%。[35]
  • 2016年聯合報民調顯示,自認是台灣人的比率由20年前的44%大幅成長到最近的73%,創該報歷次民意調查的新高。認為自己是中國人的比率,則由20年前的31%,下降至這次調查的11%,是歷次調查新低。這次民意調查也有10%的人認為,自己既是臺灣人也是中國人的雙重認同,台中默契咖啡老闆陳致豪接受美國之音訪問表示與中華人民共和國對台灣的施壓以及看到香港一國兩制失敗有關。[36]
  • 2014年9月,臺灣最大的BBS論壇批踢踢八卦板第二屆「我是台灣人,還是中國人?」的投票民調,「我是臺灣人,不是中國人」這選項得到了10987票,囊括95.61%的選票公意。[37]
  • 2013年10月,TVBS民調中心所做的一份調查中,若台灣人、中國人二選一,高達78%民眾自認是臺灣人,只有13%認為是中國人。若可選擇既是臺灣人也是中國人,55%民眾表示是臺灣人,38%認為兩者皆是,只有3%自認是中國人。[38]
  • 2021年8月10日台灣制憲基金會所做的一份調查中,若台灣人、中國人二選一,高達89.9%民眾認為自己是台灣人,只有4.6%自認是中國人。若可選擇既是臺灣人也是中國人,67.9%民眾表示是臺灣人,27.8%認為兩者皆是,只有1.8%自認是中國人。[39]
  • 對於臺灣人的身分認同議題,中華人民共和國華東師範大學許紀霖教授有篇分析:「亞細亞的孤兒:四代台灣人的認同迷惘」[40]
比例(%)年份01020304050607019901995200020052010201520202025臺灣人 (%)中國人 (%)兩者皆是 (%)無反應/不知道 (%)臺灣民眾自我認同趨勢資料來源:國立政治大學選舉研究中心
1992年至今的臺灣民眾國族認同趨勢(原始數據

血緣爭議

[编辑]
一篇2016年臺、英、葡三國學者發表的論文,發表的常染色體分析圖,顯示出台灣漢人的常染色體(所有父系母系基因),介於中國北京人與中國廣東人之間,與台灣原住民(Ami(阿美族)和Atayal(泰雅族))差異明顯。[41]

現今臺灣住民以漢人為最大族群,約占總人口97%,其他2%為16族的臺灣原住民族,另外1%包括來自中國大陸的少數民族、大陸港澳配偶及外籍配偶[42]。有關平埔族群的人口統計,最早見於荷蘭時代的戶口調查表,當時的總數大約在4-6萬之間。[43]隨著漢人移居,台灣的人口開始鉅變,移臺漢人在清朝嘉慶年間丁口已近2百萬,平埔族群僅有數萬人,與漢人人數上是兩極的對恃。

約1930年代的台灣漢族家族

台灣民諺「有唐山公無唐山媽」,指出受渡臺禁令所導致之父系與母系之血統構成,然而上述諺語既不見於清代方志,也不見於日治時期史家之作,反倒是早在清朝便有大量的「原漢不通婚」之記載,乾隆間法律禁止原漢通婚;道光年間尚嚴禁與外族通婚及收養關係,不准外族進入;而日治初期亦有大量文獻記載:過去原漢通婚不被認可,當時(日治初期)才剛開始被人們接受。[44]另外據目前史學界考據,渡臺禁令一說,首見於伊能嘉矩所著之《臺灣文化志》,但也缺乏清朝時期的文獻證據,因此廣受質疑。當前學界多認為,伊能嘉矩所記載應是綜合不同時代,多項史料所得出之混編。根據《嘉義縣志》第二卷《沿革志》指出:不得攜眷之命令,最早見於康熙56年修的《諸羅縣志》 ,內有記載:「內地各津渡婦女之禁既嚴」。但是後來多次開放:雍正10年至乾隆5年、乾隆10年至12年這兩年,乾隆25年至26年又開放,最後於乾隆53年解禁。如臺灣有不少家族還保有族譜或是家族來臺的記載,不少都還保存著唐山嬤一起來臺的故事。[45][46][47]

漢人平埔族通婚的情況方面,十九世紀的馬偕醫生曾表明,未曾看過漢人跟原住民通婚。而歷史學者周婉窈指出:「原住民人口向來不多,清國統治末期頂多十六、七萬,而漢人已達二百八十萬,從人口結構來說,娶到『平埔某』的漢人占人口比例應不高。」[48]葉高華藉由歷年人口動態統計與8個平埔村落(涵蓋噶瑪蘭、道卡斯、巴宰、西拉雅、馬卡道等族)的戶口檔案,分析1905-1945年間的通婚率。從全島層次來看,只有極低比率的漢人與平埔原住民通婚:福佬人不到0.5%、客家人不到1%;平埔原住民則有三分之一左右與漢人通婚。從村落層次來看,各地通婚率差異很大,但仍有一定規律可循。在地方上相對人口規模愈小的群體,通常愈能接受通婚。換言之,只有那些在平埔村落中成為少數群體的漢人鄰居們較常與平埔原住民通婚。一旦出了平埔村落,就不是那麼一回事。[49]

沈建德和林媽利等人曾發表研究主張當前台灣人大部分是平埔族及高山族的後代,陳叔倬段洪坤等一處學者指出其歸類方式嚴重有誤,以嚴謹的基因歸類台灣漢族實與原住民顯然是不同族裔[50][51][52][53][54][55]

陳耀昌在2015年出版研究台灣人基因的《島嶼DNA》一書,指出如從胃幽門桿菌顯示高山原住民為南島語族祖先;高於一般亞洲人及傳統漢人的僵直性脊椎炎基因,為源自荷蘭的西北歐血統;而比例不低的鼻咽癌則來自中國大陸東南沿海的百越祖先。[56]

南方蒙古人種的族群,在人類Y染色體DNA單倍型類群上,主要屬於O1a及O1b兩個單倍型類,有別於北方蒙古人種(如漢人與藏族)的O2單倍型類。另外,根據蔡麗琴等遺傳因子專家在一份2001年發表的論文(Tsai 2001[57])中,對台灣漢人人口的Y染色體的研究,台灣漢人人口的人類Y染色體DNA單倍型類群組成比例為,Y染色體DNA單倍型類群 O1a 22.4%,O1b 8.5%,O2 58.2%(對比於中國大陸漢人的y染色體DNA單倍型類群的比例為 O1a 9.6%, O1b 16.3%, O2 55.4%(Karafet 2005[58]),及台灣原住民Y染色體DNA單倍型類群的比例為 O1a 66‧3%, O1b 10‧6%, O2 11%(Capelli 2001[59])。而廣東省梅縣的漢人的Y染色體DNA單倍型類群的比例則為 O1a 20.0%, O1b 14.3%, O2 51.4% (Xue 2006[60])。而2016年臺、英、葡三國學者發表的論文,再度指出台灣漢人的常染色體(所有父系母系基因),與中國漢人較相近(介於北方漢人與南方漢人之間),與台灣原住民差異較大。[41]

文化

[编辑]

由於臺灣地理位置之特殊性,且由多族群組成而成,以及不同時代背景所產生的多元面向。

原住民族相信萬物有靈,通常由巫師負責和神靈溝通。其中祖靈被認為最能影響族人的吉凶禍福,原住民平埔族常相信祖靈居住在山上,會保護族人的農作物或者漁獵收穫豐盛,因此最受敬畏。以西拉雅族為例,他們崇拜祖靈的場所,稱為「公廨」。該族的「祀壺信仰」,就是將裝有清水的壺、罐置於公廨裡,象徵祖靈的存在。其實原住民各族都有自己獨特的祭典,例如:布農族的「射耳祭」(以箭射獸耳禱求獵穫豐收)與「小米祭」;賽夏族每二年舉辦一次「矮靈祭」;達悟族的「飛魚祭」;排灣族人每五年舉辦一次「五年祭」,每年舉行「豐年祭」;阿美族的「豐年祭」與「海祭」。此外,卑南族重要的祭儀有「海祭」、男性的「猴祭」及女性的「鋤草祭」等。拉阿魯哇族相信祖靈依附在收藏的貝珠中,因而有「貝神祭」;鄒族則有「戰祭」、「收穫祭」。

多數臺灣漢人的「正三大節」為廿九暝新正)、掃墓節清明節或是小清明)與七月半,「節令三大節」為五日節中秋節重陽節,是臺灣的三大節慶,與華人三大節日略有小異。而每逢元宵節清明節七夕中元節重陽節冬至尾牙送神日等傳統節日,在臺灣民間也有慶祝之禮俗。此外,尚有多項深具臺灣特色的民俗慶典,如媽祖遶境鹽水蜂炮東港迎王、頭城搶孤等。

宗教信仰

[编辑]

依照中華民國憲法中華民國不設國教臺灣人民擁有宗教自由,其人民也接受不同的信仰之精神寄託,除了部分無神論不可知論者外,大多數臺灣人有宗教信仰,或者尊信儒教文化祖先崇拜

根據2005年美國中央情報局(CIA)的調查,臺灣人口中,單一認定,佛教佔35.3%、道教佔33.2%、民間信仰(包含儒教)佔約10%、基督宗教佔3.9%,無信仰或拒答佔18.2%[61]

海外移民統計

[编辑]

臺灣人自1950年代開始較大規模的移民。早期的臺灣移民大多數去了美國。自1980年代開始,到1990年代達到高峰,加拿大也成為了一個熱門移民國家。

大多數臺灣移民集中在美國和加拿大的西岸。而美、加東岸、澳大利亞、紐西蘭和日本也有一定規模的臺灣人社區。

世界各地臺灣出生人口分布
都會區 國家 臺灣出生人口 總人口 比率
洛杉磯  美国 87,187[62] 13,131,431 0.66%
紐約  美国 42,821[62] 19,949,502 0.21%
溫哥華  加拿大 42,050[63] 2,280,700 1.84%
舊金山  美国 27,499[62] 4,516,276 0.61%
聖荷西  美国 27,458[62] 1,919,641 1.43%
多倫多  加拿大 15,470[63] 5,521,235 0.28%
華盛頓哥倫比亞特區  美国 12,770[62] 5,949,859 0.21%
休士頓  美国 11,208[62] 6,313,158 0.18%
西雅圖  美国 10,868[62] 3,610,105 0.30%
東京都  日本 9,685[64] 9,128,090 0.10%
布里斯本  澳大利亞 9,193[65] 2,065,993 0.44%
達拉斯  美国 9,141[62] 6,810,913 0.13%
愛伊  美国 8,438[62] 4,224,851 0.20%
芝加哥  美国 8,331[62] 9,537,289 0.09%
雪梨  澳大利亞 8,181[65] 4,391,636 0.19%
聖地牙哥  美国 7,314[62] 3,211,252 0.23%
波士頓  美国 6,873[62] 4,684,299 0.15%
奧克蘭  新西兰 6,339[66] 1,415,550 0.45%
亞特蘭大  美国 5,529[62] 5,522,942 0.10%
墨爾本  澳大利亞 5,340[65] 3,999,950 0.13%
費城  美国 4,315[62] 6,034,678 0.07%
沙加緬度  美国 3,919[62] 2,215,770 0.18%
倫敦  英国 3,858[67] 8,173,941 0.05%
拉斯維加斯  美国 3,742[62] 2,027,868 0.19%

參見

[编辑]

參考文獻

[编辑]
  1. ^ PLACE OF BIRTH FOR THE FOREIGN-BORN POPULATION, 2016 American Community Survey 1-Year Estimates. US Census. [2017-10-16]. (原始内容存档于2020-02-14). 
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2016僑務統計年報 [Statistical Yearbook of the Overseas Community Affairs Council] (PDF). Overseas Community Affairs Council. 2017-09-01 [2017-10-16]. (原始内容存档 (PDF)于2017-10-16). 
  3. ^ Archived copy 這兩大因素影響 去年赴中國工作人數創近11年新低. United Daily News. 2019-12-17 [2020-02-07]. (原始内容存档于2020-02-07). 
  4. ^ Places of Birth, 2011 National Household Survey. Statistics Canada. 2013-05-08 [2017-10-16]. (原始内容存档于2016-05-13). 
  5. ^ Archived copy 2016年12月末在留外国人統計. Ministry of Justice, Japan. 2016-12-01 [2017-10-16]. (原始内容存档于2017-05-24). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 2011僑務統計年報 [Statistical Yearbook of the Overseas Community Affairs Council] (PDF). Overseas Community Affairs Council. 2011-09-01 [2017-10-16]. (原始内容存档 (PDF)于2016-02-15). 
  7. ^ Archived copy. [2017-02-21]. (原始内容存档于2017-01-02). 
  8. ^ Ausländische Bevölkerung Fachserie 1 Reihe 2 - 2016 (PDF). Statistisches Bundesamt (Destatis). 2016-12-31 [2017-10-16]. (原始内容存档 (PDF)于2017-09-15). 
  9. ^ Household Population by Country of Citizenship: Philippines, 2010 (PDF). Philippines Statistics Authority. [2017-10-16]. (原始内容存档 (PDF)于2015-11-16). 
  10. ^ Foreign News: PROGRESS ON FORMOSA页面存档备份,存于互联网档案馆), 時代雜誌
  11. ^ 甘為霖英譯,李雄揮漢譯,翁佳音校訂. 《荷蘭時代的福爾摩沙【修訂新版】》. 臺北市: 前衛出版社. 2017: 頁4. ISBN 9789578018174 (中文). 
  12. ^ 宋惠中、劉萬青主編. 《國族·想像·離散·認同:從電影文本再現移民社會》 初版. 臺北市: 巨流圖書股份有限公司. 2010年9月: 頁149–150. ISBN 9789577323842 (中文). 
  13. ^ 謝國斌. 《族群關係與多元文化政治》 初版. 臺北市: 臺灣國際研究學會. 2013年4月: 頁225. ISBN 9789868609587 (中文). 
  14. ^ 謝國斌. 《族群關係與多元文化政治》 初版. 臺北市: 臺灣國際研究學會. 2013年4月: 頁234. ISBN 9789868609587 (中文). 
  15. ^ 丹·史萊特(Dan Slater)、黃一莊(Joseph Wong)作,閻紀宇譯. 《從經濟發展到民主:現代亞洲轉型之路的不同面貌》 初版. 臺北市: 春山出版有限公司. 2024年5月: 頁140. ISBN 9786267478080 (中文). 
  16. ^ 鄧憲卿主編,臺灣省文獻委員會編輯組編校. 《臺灣族群變遷研討會論文集》. 南投市中興新村: 臺灣省文獻委員會. 1999年8月: 頁141. ISBN 9570247770 (中文). 
  17. ^ 鄧憲卿主編,臺灣省文獻委員會編輯組編校. 《臺灣族群變遷研討會論文集》. 南投市中興新村: 臺灣省文獻委員會. 1999年8月: 頁182. ISBN 9570247770 (中文). 
  18. ^ 宋惠中、劉萬青主編. 《國族·想像·離散·認同:從電影文本再現移民社會》 初版. 臺北市: 巨流圖書股份有限公司. 2010年9月: 頁151. ISBN 9789577323842 (中文). 
  19. ^ 鄧憲卿主編,臺灣省文獻委員會編輯組編校. 《臺灣族群變遷研討會論文集》. 南投市中興新村: 臺灣省文獻委員會. 1999年8月: 頁141. ISBN 9570247770 (中文). 
  20. ^ 謝國斌. 《族群關係與多元文化政治》 初版. 臺北市: 臺灣國際研究學會. 2013年4月: 頁242. ISBN 9789868609587 (中文). 
  21. ^ 連戰、宋楚瑜、林豐正、涂德錡、謝金汀監修,簡榮聰主修,王啓宗、邱鏡淳、蘇洪月嬌、朱浤源、陳三井、許雪姬、黃秀政、簡笙簧、王世慶、鄭喜夫監纂,李國祁總纂,蔡明哲副總纂,周惠民、游鑑明、陳巨擘、章英華、張家銘、朱浤源、戴西君、李明政、邱榮舉撰稿. 《臺灣近代史——社會篇》. 南投市: 臺灣省文獻委員會. 1995年: 頁374. ISBN 957006305X (中文). 
  22. ^ 《臺灣關係法》第15條第2款 互联网档案馆存檔,存档日期2014-02-12.》:2.「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局,以及任何接替的治理當局(包括政治分支機構、機構等)。
  23. ^ 謝國斌. 《族群關係與多元文化政治》 初版. 臺北市: 臺灣國際研究學會. 2013年4月: 頁247. ISBN 9789868609587 (中文). 
  24. ^ 何綿山. 《臺灣民族與宗教》 第1版. 廈門市: 廈門大學出版社. 2013年7月: 頁3. ISBN 9787561531259 (中文). 
  25. ^ 王保鍵. 〈客家文化重點發展區自治或官治之分析:族群治理的觀點〉. 《文官制度》 (臺北市: 考試院). 2024, 卷16 (期1): 頁110 (中文). 
  26. ^ 謝國斌. 《族群關係與多元文化政治》 初版. 臺北市: 臺灣國際研究學會. 2013年4月: 頁248. ISBN 9789868609587 (中文). 
  27. ^ 行政院戶口普查處編. 中華民國79年臺閩地區戶口及住宅普查報告. 臺北市: 行政院戶口普查處. 1992. 
  28. ^ 徐富珍、陳信木,臺灣當前族群認同狀況比較分析臺灣人口學會2004年年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會論文 (PDF). [2013-02-06]. (原始内容存档 (PDF)于2017-08-09). 
  29. ^ 行政院客家委員會99年至100年全國客家人口基礎資料調查研究页面存档备份,存于互联网档案馆
  30. ^ 2017年10月統計. [2017-11-15]. (原始内容存档于2017-11-07). 
  31. ^ CHAPTER 2 People and Language 互联网档案馆存檔,存档日期2009-10-14.,《The Republic of China Yearbook 2008》,Government Information Office
  32. ^ 32.0 32.1 李筱峯. 一百年來台灣政治運動中的國家認同. 張炎憲 (编). 台灣近百年史論文集. 財團法人吳三連台灣史料基金會. 1996: 275-301. ISBN 9789579963473. 
  33. ^ Taiwanese / Chinese Identity(1992/06~2025/06). Election Study Center, NCCU (中文(臺灣)). 
  34. ^ [1]页面存档备份,存于互联网档案馆), 自由時報, 2020-02-24
  35. ^ 臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈(1992年06月~2018年12月)页面存档备份,存于互联网档案馆),國立政治大學選舉研究中心
  36. ^ 台灣太陽花運動兩周年 身份認同大轉折 憂一國兩制页面存档备份,存于互联网档案馆),2016.03.24 美國之音 湯惠芸
  37. ^ 你是臺灣人還是中國人? 批踢踢投票結果出爐!页面存档备份,存于互联网档案馆), 自由時報, 2014-09-08
  38. ^ TVBS民調 71%希望臺灣獨立 互联网档案馆存檔,存档日期2013-11-05., 自由時報, 2013-10-31
  39. ^ 台灣制憲基金會民調:近9成自認「台灣人」 6成5願為保台上戰場互联网档案馆存檔,存档日期2022-01-07.
  40. ^ 「亞細亞的孤兒:四代臺灣人的認同迷惘」页面存档备份,存于互联网档案馆), 選自《讀書》2014年10月
  41. ^ 41.0 41.1 Resolving the ancestry of Austronesian-speaking populations. 
  42. ^ 行政院 國情簡介. [2020-05-21]. (原始内容存档于2021-03-01). 
  43. ^ 行政院原住民委員會. [2020-05-21]. (原始内容存档于2020-05-25). 
  44. ^ 葉高華. 「大家都是平埔族後裔」的神話與現實. 歷史學柑仔店. 2024-09-06 [2025-10-01]. 
  45. ^ 賴祥蔚. 「沒唐山嬤」被三大證據翻案. 風傳媒. 2021-08-13 [2025-10-01]. 
  46. ^ 陳慧先. 清初臺灣棄留論與渡臺禁令. 台灣學通訊. 2012-05-10, (65): 14-15. ISSN 1999-1878. 
  47. ^ 黃樹仁. 沒有唐山媽? 拓墾時期臺灣原漢通婚之研究. 台灣社會研究季刊. 2013-12, (93): 1–47. ISSN 1021-9528. doi:10.29816/TARQSS. 
  48. ^ 周婉窈,《臺灣歷史圖說增訂本》。臺北:聯經,2009。頁96。
  49. ^ 葉高華,2022,〈平埔原住民與漢人通婚的歷史人口分析(1905-1945)页面存档备份,存于互联网档案馆)〉。《新史學》33(4):173-215。
  50. ^ 林媽利. 再談85%台灣人帶原住民的基因. 2008-08-28 [2013-03-23]. (原始内容存档于2013-10-22). 閩客族群 85%有原住民血統 互联网档案馆存檔,存档日期2012-10-14., 自由時報, 2007年11月18日
  51. ^ Carl Elliott; Paul Brodwin. Identity and genetic ancestry tracing (PDF). BMJ. 2002-12-21, 325 (7378): 1469–1471 [2013-06-15]. (原始内容 (PDF)存档于2018-10-02). 
  52. ^ 陳叔倬; 段洪坤. 台灣原住民祖源基因檢驗的理論與統計謬誤 (PDF). 台灣社會研究季刊. 2009, (76): 347–356 [2013-06-15]. (原始内容 (PDF)存档于2018-10-02). 
  53. ^ 葉高華. 台灣漢人的基因戰爭. CASE PRESS. 2010-10-25 [2013-06-15]. (原始内容存档于2021-03-09). 
  54. ^ 終結平埔血統論的幾個流言 (一). (原始内容存档于2010-06-21). 
  55. ^ 終結平埔血統論的幾個流言 (二). (原始内容存档于2010-06-25). 
  56. ^ 郭佳容. 醫生眼 看歷史 追溯台灣DNA. 《中國時報》. 2015-07-05 [2015-07-17]. (原始内容存档于2021-03-01) (中文(臺灣)). 
  57. ^ Li-Chin Tsai 2001, Haplotype frequencies of nine Y-chromosome STR loci in the Taiwanese Han population [永久失效連結]
  58. ^ Balinese Y-chromosome perspective on the peopling of Indonesia: genetic contributions from pre-neolithic hunter-gatherers, Austronesian farmers, and Indian traders.. [2016-10-30]. (原始内容存档于2020-05-06). 
  59. ^ .A Predominantly Indigenous Paternal Heritage for the Austronesian-Speaking Peoples of Insular Southeast Asia and Oceania页面存档备份,存于互联网档案馆
  60. ^ .Male Demography in East Asia: A North–South Contrast in Human Population Expansion Times页面存档备份,存于互联网档案馆
  61. ^ CIA World Factbook "Taiwan"页面存档备份,存于互联网档案馆)2020年3月26日閲覧。
  62. ^ 62.00 62.01 62.02 62.03 62.04 62.05 62.06 62.07 62.08 62.09 62.10 62.11 62.12 62.13 62.14 62.15 美國人口普查局2012年美國社區調查5年估計. [2014-08-04]. (原始内容存档于2012-02-17). 
  63. ^ 63.0 63.1 加拿大統計局2011年全國家計調查表. [2014-08-04]. (原始内容存档于2020-06-23). 
  64. ^ 日本法務省2013年十二月在留外國人統計、有台灣國籍人口. [2014-08-04]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 澳洲統計局2011年人口普查. [2014-08-04]. (原始内容存档于2020-09-24). 
  66. ^ Asian Auckland:The multiple meanings of diversity 互联网档案馆存檔,存档日期2015-07-13.
  67. ^ 英國國家統計署2011年出生地統計. [2014-08-04]. (原始内容存档于2016-01-30). 

外部連結

[编辑]