使用者討論:烏拉跨氪/2013年12月

duplication

Hi, I see this bot is making duplicate items of plant species

• Acalypha brachystachya of 裂苞鐵莧菜 Acalypha brachystachya
• Acalypha caturus of 尖尾鐵莧菜 Acalypha caturus
• Annona reticulata of 牛心番荔枝 Annona reticulata

This is not good! There are many of these? You would want to 1) to stop this and 2) to delete / redirect these. - Brya（留言） 2013年12月1日 (日) 05:13 (UTC)

請幫忙鑑定

你好，我近期在不斷完善劉德華這個條目，計劃在2013年12月3日提名評選優良條目，提名前你能否幫忙瀏覽下並給出一些意見，看哪裡還有待改善？再者，我若以後將其提名特色條目哪裡還需要改善，先謝了！--Huandy618（留言） 2013年12月01日 (日) 09:43 (UTC)

一，「影視作品」，我見英文WIKI里作品很多的著名演員不少都是只寫一個主條目，如Brad Pitt的英文特色條目[1]和 Angelina Jolie 的英文特色條目[2]； 二，我見日本女歌星濱崎歩的英文特色條目[3]有合理使用唱片封面； 三，下面的模板太多，我用Navboxes把大多數收起來隱藏了，點擊才能顯示。--Huandy618

Re: TW

1. 會做，在想怎麼避免在暫時保留的時候造成附帶損害。
2. 目前這種應該是根本不能處理的，然後這種頁面不是很想讓TW跟隨重定向，一不小心就刪錯東西。
3. 打算顯示在哪兒？

以上。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年12月1日 (日) 12:27 (UTC)

1. 比如，(○)暫時保留，等關注度過期，這樣。
2. 那個之後會做，目前先湊合用吧。
3. 知道了。

感覺太過於麻煩了，比拆成單頁更麻煩。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年12月1日 (日) 12:57 (UTC)

第1、3個做了。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年12月2日 (一) 05:25 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/11/13

多個關注度條目在討論只有合併意見的情況下保留，請到維基百科:存廢覆核請求商議--Nivekin※請留言 2013年12月1日 (日) 13:39 (UTC)

RE 3RR

本人感到正被惡意挑釁，所創的條目被選擇性針對和胡亂掛上模板，回退後又被旋即恢復。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:11 (UTC)

盡量嘗試吧！不過我懷疑是有人的條目被提刪除，老修成怒，現在用傀儡對我作出騷擾。--Qui cherche trouve 2013年12月2日 (一) 02:37 (UTC)

(：)回應朋友你這是惡人先告狀吧，我掛了這麼多條目的維護模板，就因為有兩個是「你所創建的」就變成「惡意挑釁」，你心態有問題吧？你創建的條目就是你的？就不能被人掛維護模板提示需要優化？誠懇建議你先放下手上的破壞工作，好好看看各種方針，瞭解清楚維護工作的意義在來告狀OK？？--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:51 (UTC)

回復通告

您好，烏拉跨氪。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

我看過兩個條目的編輯記錄了，已經3RR了，我覺得被執行保護應該沒有問題。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 04:53 (UTC)

是我實在不想跟一個沒有度量的編者繼續進行簡單的回退動作了，而事實上條目早就已經4rr了吧，在說，如果我現在進行回退的話，會被誣陷為破壞，我不會這麼傻的。作為管理員，你應該明白該執行方針的時候就應該執行方針，而不是妄加揣測善意或者惡意吧。不然方針什麽的方在哪裡幹什麼用呢？「法不嚴不為治」，或者是你有意想要袒護什麽，那就當我沒說好了。--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:20 (UTC)

明顯我打錯把3rr打成4rr了--OKyamo（留言） 2013年12月2日 (一) 05:29 (UTC)

請解封

請解封Template:中國人權律師，該內容中仍以中國的人權維護運動為標題。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月3日 (二) 01:50 (UTC)

(～)補充按其內容及來源，請移回至Template:中國維權律師，謝謝。

請刪除和回族佛教詞條無關的內容 恢復Hzfojiao的最新版本

回族佛教詞條不是回族詞條，所以請刪除和回族佛教詞條無關的敘述，此詞條的任何內容都有可靠的參考，請重新審視。Hzfojiao（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)回族佛教

由於基於佛教文化的回族群體客觀存在，從而形成了具有回族特色的佛教文化體系。這個體系就是回族佛教。請仔細研究下。
回族佛教 2013年12月4日 (三) 07:06 (UTC) 親愛的烏拉跨氪：由於基於佛教文化的回族群體客觀存在，從而形成了具有回族特色的佛教文化體系。這個體系就是回族佛教。如傣族佛教、回族歌舞、回族醫藥一樣，沒必要添加其他內容，請儘快恢復Hzfojiao的最新版本。回族佛教 2013年12月4日 (三) 10:28 (UTC)

依附唐朝郭子儀的西域回回後代，被中華人民共和國以法的形式確定了回族的身份。由於這樣的回族群體是基於佛教文化的，所以，把這種佛教文化現象稱為回族佛教。回族佛教 2013年12月5日 (四) 06:40 (UTC) 沒人願意編輯站，只希望客觀。回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:22 (UTC) 希望儘快恢復Hzfojiao的最新版本，使這個詞條質量提升 Hzfojiao（留言）回族佛教 2013年12月5日 (四) 11:38 (UTC)

依附唐朝郭子儀的西域回回後代，被中華人民共和國以法的形式確定了回族的身份。由於這樣的回族群體是基於佛教文化的，所以，把這種佛教文化現象稱為回族佛教。[1-2]
什麼是回族？符合《關於中國公民確定民族成份的規定》[3]這個法規之規定，那麼這個中國公民就是回族。所以說，認定一個中國公民是不是回族，依的是現行法律法規，而不是血緣、信仰等等。
回族佛教之所以成立，離不開兩個要件：一是中華人民共和國以法的形式確立了回族這個概念；二是基於佛教文化的回族群體客觀存在。[1-2]

從文化角度來說，回族佛教文化不僅和基於伊斯蘭文化的回族群體不同，而且和基於馬列無神論的回族群體也不同。[4]

回族佛教文化作為回族人民特有的文化現象，任何民族的人都可以了解和信仰這樣的佛教文化。

这个群体可追溯到唐朝郭子仪时代——那时来自西域的回回，原本信佛（巴米扬大佛是见证）或依附郭子仪而信佛（元代有反色目风波）。[5]

經歷了試探、適應、發展、改變、滲透、融合許許多多階段，已形成具有回族特色的佛教文化體系——回族佛教。
回族佛教 2013年12月5日 (四) 13:16 (UTC)
請不要做老好人，儘快修正回族佛教詞條，刪除和詞條無關和不可靠的敘述。回族佛教 2013年12月6日 (五) 02:33 (UTC) 新證據的出現只能證明鄭和是佛教徒！請重新審視！——回族佛教 2013年12月12日 (四) 04:35 (UTC)

請建議如何處置

不想去簡單回退升高衝突如此[4][5]，請建議如何處置。目前的可靠來源及先到先得的名字都是原版本才是，而E/黑版本已因中國維權運動與中國人權運動的按來源拆分，請考量模版需跟據主條目有的新共識為依歸（條目主，導航模板輔）。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 03:36 (UTC)

那麼請您至少收個尾吧

這裡的重定向[6]有的問題，你至少可以動手改，若你不想解除保護的話。見此重定向的歷史[7]--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 15:10 (UTC)

移動查核

請查核user:蘇州宇文宙武將列夫·朗道移動至列夫·達維多維奇·郎道（2013年6月19日）是否違反了先到先得原則，如是者請回退其移動並提升移動權限至管理員級（鑑於最近關於「朗道」與「郎道」的命名爭議），當時這應該是蘇州宇文宙武將斯拉夫人條目集體從2名法移動至3名法之一，但由於條目歷史訊息不明確而當時並沒有列入回退移動的請求之一。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 00:59 (UTC)

冒個泡，當初移動確實是因為用三名法，但也是因為譯名辭典而一步到位，根據新方針，其實直接用姓氏更符合，所以要移動也請移動到郎道。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月8日 (日) 01:19 (UTC)

現在我傾向移動到朗道，因為大部分已經改過來了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月8日 (日) 07:21 (UTC)

就是我搜索任何引擎，絕大部分譯名都改成「朗道」了，「郎道」基本只存在於那本辭典里。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月8日 (日) 08:16 (UTC)

不是，移動到單姓氏的「朗道」。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月8日 (日) 09:24 (UTC)

討論頁已寫明。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月8日 (日) 09:30 (UTC)

說實話，沒有意見，我一開始的著眼點是先到先得原則，我對列夫·朗道沒有認識，但有不少姓Landau的人物在英文維基百科都有條目，由於英文版en:Landau並沒有指向列夫·朗道而是蘭道這個地方，個人甚至不偏向用1名法。-- 同舟（留言） 2013年12月8日 (日) 12:06 (UTC)

請教：對於「澤州散人」這樣的惡意用戶有什麼好的防範方法？

先說下幾個問題：

1，澤州散人這個用戶，是永久封禁用戶Ribenzhichun的傀儡，之前因為惡意編輯地域攻擊等，被多次舉報後封禁，後來仍註冊了多個ID，不甚活躍，我前不久舉報後管理員答覆說數據過期，站方無法核查，此為問題其一。

2，「澤州散人」這個ID名是模仿自「澤州府散人」，後者是我所熟識的朋友，而該人註冊「澤州府散人」的ID名，專門改「澤州府散人」所編輯和關注的條目，「澤州府散人」見此現象已經對維基百科沒有信心，對此，不知該如何解決。

3，此人是定居山西晉城的河南人，對山西或對長治有地域偏見從其過去對山西的辱罵（曾經破壞山西省、太原市等條目），以及其一直以來的編輯看得出。其長期以來在百度百科等處惡意編輯山西省，晉城市，長治市等條目，甚至編輯歷史行政區劃條目，為其「晉城不屬於山西，而屬於河南」提供理論依據，在百度百度處於無法控制的狀態，現在在維基百科也進行了很多類似的編輯，如「上黨郡」「山西省」等條目中，逐步刪除了晉城和上黨及山西在歷史上的關係相關的內容，一再地強調「晉城和山西有很大不同」，「晉城和山西不是同一行政區域」等。涉及條目很多，在此不一一列舉。

由於其對百度百科的惡意編輯，以及百度百科被網際網路其他站點引用的機率大，現在在網絡搜尋引擎搜索相關「晉城」的內容，總會搜索到百度百科中他所編輯的「澤州話不但語音語調不同於晉語，而且也沒有多數晉語中普遍的慣用詞彙（如「撇""候生"以及"乃""寡"「忽」等字頭詞），因此和長治、臨汾、運城等北部西部山西地區方言有極大的差別 。」等毫無營養且無根據的內容，已經被一切官方性質網站引用，可以說誤導了很多人。不希望維基成為這樣的平台，而他現在的編輯，又被維基百科管理員認為沒有不妥，以至於我常常要關注他的動作，然後回退，增加說明內容，然後又被其回退。對此，不知該如何解決。

4，關於晉城話的歸屬，我知道管理員並不是方言愛好者，對晉語也不甚了解，不過想說明一點，方言分區是語言學家來定義的，2006年語言學家們對晉語進行重新分區時特意強調了將晉城話改劃為上黨片，全文可見：[8]。而此人反覆強調的2007年的權威期刊上「晉城話屬於邯新片」的依據，不過是一篇引用了舊分區資料的學生論文而已。此人反覆回退我的編輯，無非是為了支持他的「晉城不屬於山西」的觀點提供理論依據。而我的舉報卻被管理員認定為編輯爭議。

對此我只好說，表面上看確實如此，確實是意見不同，但是我真的不屑與這樣的人爭議。

綜上，請教管理員，對於這種情況，有什麼好的解決方法？因為我們都不想維基百科成為這樣的人編造理論，篡改歷史，為其人為製造的地域差異提供理論依據的平台。 --Keasung

被您保護之臺海現狀條目有問題

根據您保護的版本和我上次編輯時的版本差異，我認為現在顯示的內容並不妥當。

• 中華民國國民之定義與範圍應依有多項政府公文/發言之中華民國國民條目，而非泛泛的中華民國條目。貴國某些用戶從政治出發亂改已維持許久的版本，但這個詞彙是有明確法律界定意涵的，所以臺灣各黨共識基本一致，目前被改過的版本不正確已造成誤導。至於臺灣各項民調中的「中國」定義為何亦非依維基百科條目，根本沒有特別註明的必要（臺灣所稱現在的中國自然是指中華人民共和國，我們頂多自稱中華民國，不會自稱中國）。
• 臺灣不該被稱為臺灣地區，這與各項民調之內容用字不符。而且引述的民調，兩項親藍、一項中立、一項親綠。但無論機構本身立場如何，問題或結果並無太大差異，畢竟親身感受、民調之非壟斷性、和選舉驗證讓較具公信力機構在民調做假的可能性/範圍都不高，而做假的很容易就被看出來。而且稱臺灣民意並無任何問題。
• 最後一欄要稱「中國民意」或「中國大陸民意」，我並不在意，問題是那敘述根本沒有可靠可查證來源，是否能代表貴國民意而留存維基百科，著實令人存疑。
• 還請您解除保護，或依上述意見修訂。

謝謝！ --WildCursive（留言） 2013年12月11日 (三) 06:48 (UTC)

閣下能否指教一下

閣下說那個不是破壞，但是Hanteng依舊繼續在WP:DYKN指責在下「違反利益衝突的規定」，要求在下「正式聲明是否為中國石油企業或者政府機關的員工」。那我該怎麼辦，這中不算人身攻擊但逼迫別人宣告身份該怎麼辦？-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 07:09 (UTC)

有關台海現狀用詞

你好。我注意到現在台海現狀條目因為「台灣地區民意」的爭執被保護。想提醒一下：有關方針說明，台灣不適宜被寫作一個國家（特別是在政治、法律相關條目裡面），中國也不應當被用來指代中華人民共和國實際管轄的部分。現在的條目內文明確違反了這一點：

中華民國國民（此處「中華民國國民」指台灣地區人民。關於「中華民國國民」的具體含義參見中華民國）大多認為臺灣及中國（此處「中國」指中國大陸地區。關於「中國」的具體含義參見中國）都是平等獨立的主權國家，

希望有權限的用戶能夠儘早將其修改成與方針相容的版本。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:37 (UTC)

另外我想請教一下。用戶WildCursive長期意圖將某些維基百科條目修改得自己的政治立場和理念。在你看來，這種一定要將個人政治立場加於條目的行為應當如何處理？——Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 07:41 (UTC)

已經在條目討論頁提出編輯請求。—Snorri（留言） 2013年12月11日 (三) 08:04 (UTC)

Keasung多次添加有爭議內容，無法無天

Keasung多次添加有爭議的內容。惡意篡改上黨郡、晉城、晉語詞條。

1.上黨郡專指長治，而晉城古代屬高都郡、長平郡、建興郡（建州）。長治和高平隔著丹朱嶺、金泉山等大山。高平和晉城又隔著界牌嶺等山脈。長治屬於上黨盆地，而晉城屬於澤州盆地。說晉城屬於上黨郡是嚴重不符合事實的。

2.晉城話屬晉語邯新片，而keasung多次以主觀判斷劃入上黨片。並且刪除本人在晉語編輯的帶有參考資料的有效內容。證據是晉城南部天井關、柳樹口、山河鎮的方言是至今還是帶有明顯博愛、沁陽、焦作、修武、濟源口音的方言。晉城話屬於晉語邯新片，這依然是大部分學界的共識。而晉城沁水縣城西屬於中原官話汾河片絳州小片的方言，更是與晉語沒有半點關係。這在現代漢語分區圖說的清清楚楚。

本人多次要求他刪除帶有爭議的內容，但是他依然固執己見。

Keasung有嚴重的地域偏見，據查此人是山西榆次人，他在百度貼吧晉語吧被吧友評價為「徹徹底底的小人」，因為有嚴重的自卑心裡。因此多次篡改其他地方的百科，來緩解他的自卑壓力。此人多次篡改晉語這個詞條，無非就是想吧晉語獨立出漢語這個名詞做準備。他甚至還在百度貼吧成立「晉語」吧，甚至發出過成立「晉族」這樣的口號，企圖和漢族對立起來，甚至顛覆和獨立出中國。刻意製造山西和周邊省份的矛盾。這些都有記錄可查。被網友多次舉報仍然不聽勸告。而且吧晉語這個範圍惡意擴大，把蒙豫冀陝4各省份的方言籠統的全部包括進來。企圖達到他不可告人的目的。在晉語吧為所欲為，幾乎到了失控的程度。

在篡改百度百科屢屢受挫之後。如今開始把他的陰謀魔抓漸漸的轉移到了維基百科。企圖矇混試聽，一葉障目。達到他分裂中國分裂漢語的目的。

請管理員明察，阻止這樣卑鄙的行為。請求對keasung做出相應處罰。如不能達成共識，請求管理對上黨郡、晉城、晉語等詞條做出相應的封鎖處理，謝謝！

「澤州散人（留言） 2013年12月12日 (四) 06:12 (UTC)」澤州散人；

無綫電視藝員列表

無綫電視藝員列表 我已經清楚列明 "排位客觀根據歷屆萬千星輝頒獎典禮 最佳男/女主角(獲獎>五強>提名) > 我最喜愛的電視男/女角色(獲獎>五強>提名) > 最佳男/女配角(獲獎>五強>提名) > 飛躍進步男/女藝員(獲獎>五強>提名)" 但Zyj976說甚麼 "根據台慶藝員排位排列" 毫無根據, 亦沒有任何準則

Pyruvate（留言） 2013年12月12日 (四) 20:20 (UTC)

努爾哈赤

首先感謝管理員對條目的及時保護。建議管理員回退至版本[9]。目前版本刪除了原文的許多內容，加入了很多有傾向性的東西。首先nurhaci的含義是不是野豬皮尚存在爭議，現在這個版本的語言很明顯不合適，其次完全刪除明代和清代其他記載而只留下「奴酋」等稱呼也明顯違反中立，而且原文以注釋形式介紹多種名稱也是不希望大面積占據原文。又有多處被加入了很多傾向性很強的語言，希望管理員明斷。--Šolon（留言） 2013年12月13日 (五) 00:46 (UTC)

哈佛大學 vs 哈佛大學

請留意有關這兩個頁面的合併事態。我先前將簡體標題頁面的內容移動並重定向至繁體標題頁面，原因是內容全部為繁體（在不轉換的情況下），惟有用戶將之回退，並使語言鏈接遺失。我不太懂有關移動請求程序，故望得到管理員的注目。Biomedicinal（留言）2013年12月13日 14:30:49（UTC）

Template:Catnav

這段編輯讓模板整個隱藏起來了。估計原本只是想在某幾個特定的名字空間裡隱藏，但{{#ifeq: {{NAMESPACE}}|和<div …>之間沒有填上#ifeq:所需的第二、第三項參數，所以變成這樣。可否修復或回退？－Lif…lon 2013年12月13日 (五) 23:32 (UTC)

請您幫忙查此人是否有分身？

本人於用戶查核提出請求（Wikipedia:用戶查核請求#Legolas1024），請您幫忙查此人是否有分身？感謝您--首醫女張德✉ 2013年12月15日 (日) 06:35 (UTC)

妖精尾巴

格雷和納茲的頁面，閣下僅進行「頁面合併」，沒有做到「資料合併」，這個合併未免太過草率，且我看了一下你們管理員在投票頁判定廢票的標準為面太蠻橫了吧！有人投票就安個理由搞成廢票，標準為何？--Stvn2567（留言） 2013年12月21日 (六) 02:41 (UTC)

關於Talk:李順圭 頁面之問題

• 閣下有必要連續用兩個{vfd-kept|2013/11/18|保留}嗎？見[10]、[11]。
  我以為是你筆誤，替你移除了一個，閣下又再把他加入的原因為何？連續在該討論頁加入{vfd-kept|2013/11/18|保留}{vfd-kept|2013/11/18|保留}有何特別意義？請指教。--Znppo（留言） 2013年12月21日 (六) 14:24 (UTC)

• 了解，感謝閣下指點。--Znppo（留言） 2013年12月21日 (六) 14:28 (UTC)

飢餓遊戲 (電影系列)

在下已經修改裸露的參考文獻網址，敬請閣下覆核飢餓遊戲 (電影系列)，並到新條目推薦候選投票，謝謝！--Quest for Truth（留言） 2013年12月22日 (日) 14:05 (UTC)

梁振英條目

請問為何對梁振英作全保護？所謂編輯戰[12]不過是user:太刻薄回退本人的合理編輯，又不給合理理由，問「為何移除非重要事件及與梁振英無直接關係的內容是破壞？」又不作任何回應。管理員不警告「拒絕協作，無視提供給他們的信息，或是不願採取適當的解決爭論的方法」的user:太刻薄而是對條目作全保護，這等於默許這種行為。--Risk留言 2013年12月24日 (二) 03:29 (UTC)

首先，我沒有「長期進行編輯戰」。你在編輯戰結束20小時後才對條目作全保護一星期並不合理，亦沒有警告拒絕溝通一味回退的用戶，如何能適當地解決爭論？--Risk留言 2013年12月24日 (二) 05:28 (UTC)

虎皮鴨嘴頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「虎皮鴨嘴」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--淺藍雪^❉ 2013年12月26日 (四) 16:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 根呷 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月27日 (五) 04:17 (UTC)

毛澤東 (電視劇) 編輯戰？

管理員您好，據我所知這個頁面不存在編輯戰吧？唯有一個IP用戶在小範圍的破壞一些條目，其餘部分都很和諧的。請仔細檢查。謝謝。

IP用戶的破壞理由

IP用戶一直在刪除本劇集的首播信息，也就是香港亞視頻道的首播信息。所以我一直有在恢復這一部分的信息。 詳見

• [13]
• [14]

Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:34 (UTC)

另

另外，前幾天在模板討論:電視節目信息框這裡提交了一些關於目前節目信息框的一些改進意見，如果方便的話，請閱讀一下。十分感謝。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月28日 (六) 11:26 (UTC)

神奇寶貝XY角色順序

本來想說來源已給的很清楚了，不過還是解釋一遍吧。

http://www.pokemon.co.jp/anime/tv/

http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/pokemon_xy/staff/

該兩處出處，皆是瑟蕾娜、西特龍、尤莉卡這樣排。

以及這裡 http://www.pokemon-movie.jp/chara/

照片順位也是照此順序排。

唯獨XY官網的角色介紹不是這樣排，相信百科是受了這裡影響，不過同樣是官方來源，已有三處順位是統一的。

前四部也都是照女主男二這樣排（特別是超世代的順位，正好比照XY），OP露臉順序亦是遵照此順序（除了N章不是外）。

希望能配合官方給出的順位進行修正。Lucas two（留言） 2013年12月30日 (一) 01:41 (UTC)

關於滿清大屠殺條目的爭議

關於滿清大屠殺條目的爭議，有人反覆添加大量弱相關內容，該條目是介紹清軍入關的一系列屠城事件，並非單獨指的是某一個事件，大量添加弱相關內容顯然是不符合維基要求。添加弱相關內容的用戶參見這個帖子。我乃野雲鶴（留言） 2013年12月30日 (一) 17:22 (UTC)

格銳目定律

或許是因為尚未巡查就被重命名，格銳目定律這個條目一直被列在未巡查中，頁面上也沒有「標記該條目為已巡查」的選項，請管理員解決。--不寐聽江（留言） 2013年12月31日 (二) 12:38 (UTC)

關於鄭州地鐵1號線的一些車站條目

今天發現鄭州地鐵的鄭州大學站、河南大學站、龍子湖南站等條目出現了關注度模板。我現已在這些條目添加了可靠來源，希望閣下能去除這些條目的關注度模板。Hngt1996（留言） 2014年1月1日 (三) 12:31 (UTC)

請您勿要獨裁

我又違反什麼方針了？閣下屢屢欺壓在下，請自重。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年1月2日 (四) 03:11 (UTC)

閣下欲要封禁我已經不是一天兩天的事情，但請問閣下在下違反了那一條方針必須被封禁了！？我只是想探討一下關於人身攻擊方針是不是明確的問題，閣下要惡意推定執行封禁隨便，總之你濫權已經不止一次兩次，有種就把我永久封禁。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年1月2日 (四) 04:07 (UTC)

看兩方的編輯記錄，應該是 守望者愛孟 遭到他人舉報破壞(似乎有違反3RR)[15]，而在該條目並非第一次，烏拉跨氪 並沒有封禁他，但反而經警告後， 守望者愛孟 於維基百科:新條目推薦/候選連續投票發言「烏拉夸克看我不爽，威脅要封禁我，趁我還沒被他封禁，趕緊來給大家投投票。」十次以上，我已提醒他這樣做違反WP:POINT請他更正。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 06:26 (UTC)

樓上的話題

抱歉，想要了解一下情況以便看下能否處理blocks review。能否將導致您執行封禁時的diff連結Post出來？--廣雅 范★ 2014年1月2日 (四) 10:35 (UTC)

請協助處理

用戶Yuanlinbridge屢次刪除本人留言，經說明和警告後無效，已提出破壞檢舉，請協助處理。--Howard61313（留言） 2014年1月3日 (五) 13:48 (UTC)