User talk:Nlu/archive1

您好，Nlu！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--一寸鐵工作室 09:36 2005年10月30日 (UTC)

多來這邊吧[编辑]

看到你在英文維基的著作，方便來中文維基編寫嗎，例如翻譯你的文章？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 06:42 2006年1月22日 (UTC)

我比較少在中文維基寫作的原因主要有兩點：

我覺得我中文並不是那麼好；
我覺得目前英文維基中國歷史的文章方面並不完整，而需要多一些coverage。

也許我等我有機會時，會過來。（但是還有另外一點：我目前在英文維基所寫作的，實際上是編譯中文歷史書的。把它翻回中文，等於是繞了一圈。)

謝謝你的邀請。 --Nlu 10:52 2006年1月22日 (UTC)

哦，那麽你直接將你編譯的中文歷史書資料放在中文維基百科，便不會繞圈了？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:51 2006年1月30日 (UTC)

:-) 我再想想看。我覺得目前增加英文維基的中國歷史文章是重要的事，不過我會再考慮看看。謝謝。 --Nlu 00:57 2006年1月30日 (UTC)

膜拜高人，不过我也因此发现一堆中国人有英文维基却没有中文维基的尴尬局面。所以我根据阁下的英文维基作了一些翻译补上了一些，但缺口仍然很大。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年12月12日 (日) 14:27 (UTC)[回复]

(unindent) 謝謝！我覺得我的中文程度仍然需要改進。 :-) --Nlu (留言) 2010年12月12日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

Ktsquare[编辑]

Hello, Nlu. The IP address you have mistakenly blocked moments ago at the English Wikipedia is me, Ktsquare. Please remove the block. zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 18:17 2006年2月10日 (UTC)

Which IP is it? I block many IPs. :-) :-( --Nlu 00:18 2006年2月11日 (UTC)

RE:[编辑]

你好，关于Template talk:中国君主列表/南北朝/南朝/宋之讨论具体内容，呵呵，对此你是老师，我不特别精通。Cncs | (对话) 09:52 2006年5月27日（UTC）

:-) --Nlu 09:59 2006年5月27日 (UTC)

Cncs請求[编辑]

Hi，Nlu，歡迎您加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 15:51 2006年6月3日（UTC）

謝謝。有機會時候我會看一下，不過古時候的稅制並非我所很了解的。。。 --Nlu 05:19 2006年6月4日 (UTC)

二次動員令[编辑]

爲了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日爲止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到条目標準，小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在“二次動員令”設內部鏈接。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--真實事求是 05:07 2006年8月20日 (UTC)

盧水胡和匈奴的關係[编辑]

有關沮渠蒙遜的這個條目是我所創，最早認為盧水胡是匈奴的一支的那段也是我所寫的，不過我今天白天查書的結果，似乎不是那麼回事，幾本書都認為盧水胡是另一個民族，我認為我原先的寫法可能誤解史書的意思，所以大膽修改之前的見解，不過，看到Nlu兄又改回來我感到頗驚訝的，不知Nlu兄的見解以及資料來源是如何，可否見告，因為我打算把北涼的人物的敘述都改過一遍。未命名 17:40 2006年9月8日 (UTC)

補充一點，搜尋google的結果，我也是有看到認為盧水胡是匈奴一支的說法，不過，我懷疑這說不定是當時習慣把某些胡人全部算入匈奴的結果，所以我傾向就寫盧水胡就好了，而不強調他們是匈奴的一支，就好像羯族與匈奴的關係一樣，當然，如果在盧水胡這個條目，自然可以提及，這部分應該沒有疑問。未命名 17:53 2006年9月8日 (UTC)

謝謝你的回答。我覺得盧水胡是匈奴的說法是有足夠根據的。資治通鑑 s:資治通鑑:第109卷，晉書 [1]，魏書 [2]都是這樣記載，而晉書跟魏書更特別舉出沮渠家是匈奴沮渠王的後裔。我覺得，如果我們要質疑這些史書的看法的話，應該要有相反認為盧水胡不是匈奴的證據。 --Nlu 21:20 2006年9月8日 (UTC)

這幾部史書我當初是有看的，只不過我昨天查的那幾本書，都只強調當初「沮渠」是官名，所以「其先世為匈奴左沮渠，遂以官為氏焉。」只是表示這支盧水胡的首領被匈奴封為左沮渠而已，並未把盧水胡算入匈奴，其情形一如羯族之於匈奴。

當然，中國古代北方民族之複雜，不同學者可能會有不同的說法，現在睡一覺起來一想，昨天的想法好像只是鑽牛角尖而已，我看之後若沒有其他的積極證據，我自己把它改回來好了。未命名 01:30 2006年9月9日 (UTC)

慕容垂的諡號[编辑]

你引用的文獻我也有看過，只是我覺得不太正確而已，而且武成這個說法似乎未附理由。而成武的理由就是之前講的，其他人都是X文、X武，忽然出現一個武X，似乎有點怪。

或許可以考慮二說並呈。未命名 08:36 2006年9月17日 (UTC)

拓跋珪[编辑]

您在拓跋珪中所刪去的部份，其實是可以保留的。作為文學作品的內容，即使與史實不同，也有記錄的價值。只要把這個文學作品的虛構性質加以說明就行。我的一點意見，給您做個參考。--mingwangx (talk) 15:06 2006年10月5日 (UTC)

我不同意的理由是這樣：拓拔珪的母親姓賀蘭，而就算是虛構，也不可能姓拓拔，所以這虛構，不只是虛構，而且是完全不邏輯的虛構，不應該在百科全書文章出現。而且，該匿名作者將拓拔珪的母親稱作燕飛的“兄弟“，我實在相當懷疑他／她是惡意破壞者。謝謝您的意見，而若您仍不同意的話，也許我們該在Talk:拓跋珪討論。 --Nlu 18:30 2006年10月5日 (UTC)

插個嘴，我完全同意Nlu兄的修改，我認為虛構段落存在的條件是該段落必須以該人物為中心撰寫且要有相當重要性。換句話說，首先，這條修改看不出到底是在介紹拓跋珪還是拓跋珪的老媽，甚至是黃易的書，這種天外飛來一筆的句子就非常不洽當；其次，連夠份量的金庸小說裡真實人物的虛構橋段（像是蒙哥被楊過打死）都很難說有足夠的重要性來寫進百科，何況是黃易。一點意見供參。未命名 20:08 2006年10月5日 (UTC)

我的想法是：再怎麼不合邏輯的東西，或者再怎麼天外飛來一筆的東西，如果的確有出現在某件出版品裡，只要在條目內說明清楚，並且明確交代出處，絕對都有資格寫進百科。畢竟，只要「某本書中說某人如何如何」是事實，即使「某人如何如何」再怎麼不合理，也不減損「某本書中說某人如何如何」本身。至於「重要性」，我覺得只要Wikipedia:可供查證和Wikipedia:列明來源兩項規定有被確實遵守，就沒有重要性的問題。
不過，我只是就一般情形來說；針對這個拓跋珪條目來談的話，我對相關人物不熟悉，對黃易的書更是連看都沒看過，所以也無從判斷起。--mingwangx (talk) 15:07 2006年10月6日 (UTC)

請問參合坡之役關天龍八部什麼事連溫瑞安都可以提了黃易為何不行--巴克摩斯拉頓 07:25 2006年10月20日 (UTC) 擴充以後就要加進去--巴克摩斯拉頓 07:55 2006年10月20日 (UTC)

這是什麼意思？ --Nlu 09:11 2006年10月20日 (UTC)

關於諡號的討論[编辑]

是不是諡號應該看諡法上有沒有，我承認我是一時刪的順手了點。不過，我的記憶中，元兇比較像是他的地位，就好像某皇帝被廢為東昏侯，那麼通常被稱作某朝東昏侯；我記得有的君主被廢為庶人，就被叫做某庶人，元兇我猜也是這玩意，因為我實在沒印像有元兇這種怪諡，不過還真的是要查查才是。謝謝提醒。未命名 16:36 2006年10月11日 (UTC)

諡法部分，這裡是沒有[3]，我實在不記得有兩個字合成一個意思的諡號。而且，查了一下史書，好像連劉駿叫他元兇這段都沒有，因為按宋書的記載，叫他元兇的比較可能是寫史的史家。為什麼這麼說，歷史上其中一個被叫「庶人」的叫朱友珪，舊五代史卷十二[4]，倒數第五行有：「請依《宋書》劉劭例，書為『元兇友珪』。」的句子，所以，「元兇」可能不僅不是諡號，甚至連繼位皇帝給他的地位都不是，大概只是史家寫史書的春秋筆法而已。未命名 17:08 2006年10月11日 (UTC)

我會再找找看有沒有更多的文獻。謝謝您的回答。 --Nlu 17:37 2006年10月11日 (UTC)

的確是找不到劉駿稱呼他元凶（「兇」是我寫錯了）的記載，但是我認為這應該還是可以當作「私諡」來處理。 --Nlu 04:51 2006年10月12日 (UTC)

私諡應該還是由去世者的後人、故舊所諡，而且一般後人、故舊都是講好話，如果把和去世者八竿子打不著的史家對這個人的稱呼都當成私諡，其認定會不會有浮濫之嫌。我認為這個稱呼（元兇或元凶）單純只是寫史的人不僅不想承認這個政權（不稱其為皇帝），甚至不承認此人於該政權的地位（連其登帝位前的王號都不想寫），因此就給他一個頭銜方便稱呼而已，說起來還比較像開膛手傑克這類的title。未命名 18:56 2006年10月12日 (UTC)

我幫大大改了很多不中立的句子[编辑]

受到大大的感召，愛貓如我者已將不中立的「起義」、「就義」改成中立「死掉」了，希望能讓大大高興，ㄛ絕對ㄅ是找大大的碴喔！我今天又餵貓咪吃牛排了，口可口可！！ --61.219.36.25 18:22 2006年11月19日 (UTC)

請問大乘教起義[编辑]

那裡不中立了 --Eliot 18:22 2006年11月19日 (UTC)

"起義"本身就是不中立的名詞。 "起義"表示說起兵的人是"正義"的，而是起兵反抗暴政。雖然北魏可能可以算是暴政，但仍然不應該用不中立的字眼形容。 --Nlu 17:50 2006年12月19日 (UTC)

中国历史少数民族诸侯政权[编辑]

这是一个五千年历史的模版，肯定会有争议，我是参考了谭其骧的历史地图册，作了该模版，如果您觉的有不同意见，欢迎修改指正。我们的历史往往只注重了中央正溯，但是地方势力的历史也应该得到关注，难道不是吗？因此该模版还是有其价值的，方便我们了解中华的多民族特性，希望能改变兄台的删除立场，并参与修改。另外英文版本里关于高句丽的事情到底怎样了？--Yeahsoo 16:37 2007年3月15日 (UTC)

我覺得中立性最重要，所以有爭議性的政權不應該排入中國歷史模板中。如果你覺得有其重要性的話，也許應該把他們分開成另外一個模板並改名－－也許{{中國歷史上跟中國有關係的鄰近國度}}或者{{中國歷史上的藩屬}}？

我不確定你問有關於高句麗英文版的問題是什麼意思。可以解釋一下你的問題嗎？--Nlu 16:59 2007年3月15日 (UTC)

看見你把我的全改了[编辑]

我這些中古音是一個個考證的，儘管參考文獻無法一一寫在裏面。這些中古音可以幫助各方言區的人由此推出這些字在本方言中的讀音，因爲我不是大普通話主義者。希望你尊重我的工作，不要搞破壞性的編輯，如果認爲中古拼音是原創研究，請改成反切或者中古同音且現代也同音的字。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年6月2日 (六) 21:34 (UTC)[回复]

刪除原創研究不是破壞性，是維護維基百科的客觀性。我無法加入反切或同音字，因為我不是這方面的學者。 --Nlu 2007年6月3日 (日) 03:59 (UTC)[回复]

"中国东北"和"满洲"[编辑]

我对你在英文维基不尊重东北人的自我认同名称的作法非常有意见。如果你继续以你家附近的“满洲餐馆”这样完全没有根据的艺术名称来判断今天的东北人愿意自称满洲人，我觉得你的判断是很有问题的。希望你能够尊重别人最起码的称呼问题。谢谢。--霍枯燥 2007年7月9日 (一) 22:12 (UTC)[回复]

另外，据我判断User:Manchurian Tiger此人有政治背景，和一般国人的看法非常不同。和西藏新疆不同，在东北本地并无丝毫满族独立活动。满洲里、北满特纲等名称是正常专有名词，并无侮辱含义，但非要称呼一个东北本地人为“满洲人”是极其有问题的人才干的事。（对比，“印度支那”包括越南等传统华侨地区，并无侮辱含义，八十年代中越战争时我记得大陆的报纸上一直说越南要称霸“印度支那”。但非要称呼一个中国人为“支那人”是极其有问题的人才干的事。）--霍枯燥 2007年7月9日 (一) 22:24 (UTC)[回复]

另外请看一下User_talk:Manchurian_Tiger#.E6.82.A8.E5.A5.BD和User_talk:Manchurian_Tiger#manchu_corean，判断一下一般东北当地人(尤其是观点不极端的满族人)的看法。我原来还以为User:Manchurian_Tiger是满族，结果看到了17:06 2005年7月14日 (UTC)他发的文，才发现此人根本不是满族，其观点是不中立的，行为也有troll的嫌疑。--霍枯燥 2007年7月9日 (一) 22:40 (UTC)[回复]

按User_talk:Potatohai#Greetings_from_Manchurian_Tiger，此用户知道自己是鲜族，所以喜欢把东北叫“满洲”并不是很奇怪的事，但请您注意占东北人口绝大多数的汉人和满人并无此习惯。鲜族在东北人口中不到百分之一。--霍枯燥 2007年7月9日 (一) 22:54 (UTC)[回复]

更多的证据：Talk:满洲：除了User:Manchurian_Tiger之外，随机出来发言的用户User:Zy26，User:Palladio 都能证明一般东北人被称为“满洲人”是感到受到侮辱的，本来这就是莫名其妙没来由的一件事。Nlu，我希望你能注意观察一下，不要把对你劝谏的人归类到大中国主义以後就当事实是耳旁风，因为事实不是这样。--霍枯燥 2007年7月9日 (一) 23:34 (UTC)[回复]

你很顯然並沒有仔細讀我的論點。我的論點跟東北的現名無關。很顯然，東北現在並不稱為滿州，但en:Template:History of Manchuria並不是東北現況的template，而是歷史性的template。我對你一下就認定我"不尊重東北人的自我認同"感覺失望。 --Nlu 2007年7月12日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

我说的是Goguryeo的第一句这样的明显是地理描述的句子（里面有俄国滨海边疆区和朝鲜半岛，明显对应的是现代地理名词“中国东北”，而非过时的歧义名词“满洲”）。我可以理解你对en:Template:History of Manchuria的看法。我在en:Template:History of Manchuria的立场也不极端，关于那些反对使用Manchuria一词的个中理由一定要讲清楚，免得西方用户一直不当回事。但对于结果，我认为只要把1945年以后的内容去掉就行了。1635年之前的内容有争议，我不太关心，但Assault11一定要求去掉。实际上韩国用户Cydevil38一定要保留1635年之前内容，其如意算盘是想在Goguryeo和Balhae里堂而皇之地去掉China字样，只留Manchuria字样。我早知他的这个如意算盘，但也没有过多地争论这个，Cydevil38他想挂就挂，只要不offensive就行。但这人完全是个极端分子，连《二十四史》都要拼命狙击。对等地想想，任何华人用户要是狙击韩国的《三国史记》，马上就会被当然地认为是恶意用户。公平地使用没有双重标准的看法，这样的韩国用户也当然就是恶意用户。更何况韩国用户在en.wikipedia人多势衆，根本不是受害方。--霍枯燥 2007年7月17日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

另外，以一言概括現在en.wikipedia在Manchuria上用名的爭端：在那個滿洲國里，日本人的地位是至高無上的一等公民；韓朝人是二等公民，主要當警察收拾中國人，類似舊上海的印度巡捕(上海當地人蔑稱其為“阿三”)，被東北當地人蔑稱為“二鬼子”；中國人是三等公民，被日本人和韓朝人欺負。所以，一下就能明白為什么日本人和韓朝人特別喜歡這個詞，而東北人討厭這個詞了。--霍枯燥 2007年7月19日 (四) 02:11 (UTC)[回复]

我解釋過了；我所提出的名稱並不是en:Template:History of Manchukuo。 “滿洲“跟“滿洲國“是不同的名稱，就像en:Serbia跟en:Republika Srpska是不同的。--Nlu 2007年7月20日 (五) 20:18 (UTC)[回复]

我知道你的這個解釋，上面關于我對en:Template:History of Manchuria的看法我也解釋過了。但Goguryeo的第一句和“滿洲國”沒有任何關系。这句明显是地理描述（里面有俄国滨海边疆区和朝鲜半岛，明显对应的是现代地理名词“中国东北”，而非过时的歧义名词“满洲”）。--霍枯燥 2007年7月20日 (五) 22:09 (UTC)[回复]

關於TOTW候選[编辑]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:European Union Microsoft competition case、en:Basketball (ball)、en:United States Holocaust Memorial Museum shooting、en:LGBT tourism、en:Go Ask Alice、en:Nomenclature Codes、en:Physics and Star Wars，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年6月7日 (一) 22:17 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令[编辑]

第次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Nlu/archive1您好：

为了提升中文维基的条目数量及品質，第八次动员令會於2010年7月1日开始，8月28日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令轉贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！

邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

拓跋丕[编辑]

看到閣下將“劉潔”改成“劉絜”，但是北史列傳第十三記載的名字是劉潔.....請問閣下改為“劉絜”是根據哪一本書記載，敬請賜教。Aurora (留言) 2010年8月3日 (二) 15:43 (UTC)[回复]

資治通鑑 (第120卷)... 我在改動時，並不知道北史跟魏書用的是"潔"。 --Nlu (留言) 2010年8月4日 (三) 16:08 (UTC)[回复]

尒[编辑]

尒朱是胡姓,可在Archive.org，有四庫全書，四庫有北史，北史有高歡紀。Seccom88 (留言) 2010年12月7日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

但基本上，所有正史用的仍然都是“爾朱”，不宜改動。 --Nlu (留言) 2010年12月8日 (三) 04:18 (UTC)[回复]

所有正史都不是用爾朱，北史，北齊書，特別是魏書。剛看中華書局版魏書，有尒朱榮傳。 Seccom88 (留言) 2010年12月9日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

您確定不是只是簡化嗎？ --Nlu (留言) 2010年12月9日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

所以用Archive.org的四庫全書，是影印清原本。Seccom88 (留言) 2010年12月9日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動[编辑]

條目質量提升計畫邀请函 Nlu您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計畫可先至「報到處」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。

總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計畫主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！

點選此瀏覽子計畫的「最新消息」

[張貼]

歡迎使用本主題公告欄通告關於主題、專題或條目提升的最新消息。

[通知]：哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
[公告]：中文维基百科主题专题已成立，欢迎参与讨论，完成相应的开放性任务。
[通知]：无线电主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：原神主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：贵州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：狗主题頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：金庸主题页已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：红楼梦主题页已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
[通知]：福州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。

新條目推薦、同行評審、優良條目評選、典範條目評選、特色列表評選、特色圖片評選

使用代碼為{{主題公告欄}}，放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息，請多加利用。

快速進入各計畫方式：維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫

籌備中的計畫：交通－天文－ 電子遊戲條目質量提升計劃
進行中的子計畫：
条目质量提升计划：

協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

恭喜！您擴充條目已獲DYK推薦[编辑]

感謝您對維基百科的貢獻，您曾小幅擴充與修訂的條目张建红 經由已獲DYK候選推薦，目前正在票選中，極有可能會有相關意見，請前往關注與投票。另外條目質量提升計畫亦有其他需要您關注的條目，也歡迎您也能一起動手改善提升這些條目，祝編安。
提案人：吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月7日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

日本海[编辑]

东海不是唯独日本的海, 日本海是唯独日本的名稱

維基百科研究問卷[编辑]

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作；這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力；卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構，我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷，只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目，將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法，越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估，以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝身體健康諸事順心

中華大學資訊管理學系周菡苹敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

求助[编辑]

英国的Listed building，中文应该怎么翻译？翻译成“重点文物保护单位”可以吗？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月15日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

翻譯得不錯！（我是在你的留言才知道英國用這個詞的。） --Nlu (留言) 2011年1月15日 (六) 17:15 (UTC)[回复]

美国怎么说？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月15日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

好像沒聽過人家單獨稱呼過。文字上通常都會用比較繁文的說法，像是"... is on the National Register of Historic Places"之類。 --Nlu (留言) 2011年1月15日 (六) 18:01 (UTC)[回复]