白魔龙属
白魔龙属 化石时期:晚白垩世,
| |
---|---|
正模标本骨骼重建图(上)与复原图(下) | |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 兽脚亚目 Theropoda |
科: | †驰龙科 Dromaeosauridae |
演化支: | †真驰龙类 Eudromaeosauria |
亚科: | †伶盗龙亚科 Velociraptorinae |
属: | †白魔龙属 Tsaagan Norell et al., 2006 |
模式种 | |
†白魔龙 Tsaagan mangas Norell et al., 2006
|
白魔龙(属名:Tsaagan,意为“白色”)是一属肉食性的驰龙科兽脚亚目恐龙,生存在白垩纪晚期,发现于蒙古的牙道黑达组。
发现及命名
[编辑]正模标本发现于1996年,最初被鉴定为伶盗龙的标本。但1998年5月的CT扫描证实这是一个新物种。2006年12月,马克·诺瑞尔、詹姆斯·克拉克(James Clark)、亚伦·透纳(Alan Turner)、彼得·马克维奇(Peter Makovicky)、瑞钦·巴思钵和提摩西·洛威(Timothy Rowe)叙述、命名了模式种,种名Tsaagan mangas转写自蒙古文的“цагаан мангас”,意即白色的怪兽,应将整个读作一词汇,使属名来修饰种加词。[1]
正模标本IGM 100/1015是目前唯一已知的化石,发现于南戈壁省Xanadu附近的牙道黑达组地层,年代可追溯至坎潘阶,约7500万年前。是一个保存良好的头骨与一系列10节颈椎,以及一块破损的左肩胛骨,属于一只成年个体。[1]
叙述
[编辑]白魔龙是中等体型的驰龙科。2010年葛瑞格利·保罗估计身长2米及体重15公斤。[2]头骨外观大致类似伶盗龙,但在许多细节上有所不同:如顶部更结实平滑。自衍征包含:头骨后部的基枕突(paroccipital processes)与基翼骨(basipterygoids)长;颧骨接触鳞状骨。[1]
分类
[编辑]白魔龙属于驰龙科。最初诺瑞尔等人的支序分类学分析指出它的确切位置属于伶盗龙亚科。[1]一份2010年的分析显示它与临河盗龙近缘。[3]后续森特(2011)、透纳,马克维奇和诺瑞尔(2012)争辩道精美临河盗龙其实是白魔龙的次异名。[4][5]徐,皮特曼等人(2015)透过提出临河盗龙现有和新发现的解剖细节来反驳异名的假设。[6]
以下真驰龙类演化树取自柯里和伊凡斯(2019)的种系发生学分析:[7]
真驰龙类 Eudromaeosauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生态学
[编辑]白魔龙是Ukhaa Tolgod地区唯一已知的驰龙科遗骸(其余都是单独的牙齿),但另一种驰龙科伶盗龙也来自同一地层。与白魔龙共享栖地的动物包含:原角龙、鸟面龙、小型哺乳类重褶齿猬、多瘤齿兽目的隐雄兽、许多蜥蜴、以及两种尚未叙述的伤齿龙科和驰龙科。[6]
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Norell, M.A.; Clark, J.M.; Turner, A.H.; Makovicky, P.J.; Barsbold, R.; Rowe, T. A new dromaeosaurid theropod from Ukhaa Tolgod (Ömnögov, Mongolia). American Museum Novitates. 2006, 3545: 1–51. doi:10.1206/0003-0082(2006)3545[1:ANDTFU]2.0.CO;2. hdl:2246/5823.
- ^ Paul, G.S., 2010, The Princeton Field Guide to Dinosaurs, Princeton University Press p. 137
- ^ Xu, X., Choinere, J., Pittman, M., Tan, Q., Xiao, D., Li, Z., Tan, L., Clark, J., Norell, M., Hone, D.W.E. and Sullivan, C. A new dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Wulansuhai Formation of Inner Mongolia, China (PDF). Zootaxa. 19 March 2010, (2403): 1–9 [2010-03-19]. (原始内容存档 (PDF)于2012-03-13).
- ^ Senter, Phil. Using creation science to demonstrate evolution 2: morphological continuity within Dinosauria (supporting information). Journal of Evolutionary Biology. 2011, 24 (10): 2197–2216 [2021-02-25]. PMID 21726330. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02349.x. (原始内容存档于2018-07-21).
- ^ Alan Hamilton Turner, Peter J. Makovicky and Mark Norell. A review of dromaeosaurid systematics and paravian phylogeny. Bulletin of the American Museum of Natural History. 2012, 371: 1–206. doi:10.1206/748.1. hdl:2246/6352.
- ^ 6.0 6.1 Xu Xing; Michael Pittman; Corwin Sullivan; Jonah N. Choiniere; Qing Wei Tan; James M. Clark; Mark A. Norell; Wang Shuo. The taxonomic status of the Late Cretaceous dromaeosaurid Linheraptor exquisitus and its implications for dromaeosaurid systematics. Vertebrata PalAsiatica. 2015, 53 (1): 29–62 [2021-02-25]. (原始内容存档于2020-05-17).
- ^ Currie, P. J.; Evans, D. C. Cranial Anatomy of New Specimens of Saurornitholestes langstoni (Dinosauria, Theropoda, Dromaeosauridae) from the Dinosaur Park Formation (Campanian) of Alberta. The Anatomical Record. 2019, 303 (4): 691–715. PMID 31497925. doi:10.1002/ar.24241.